Er vi trygdede late og udugelige?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare tull! Sykehjem, hjemmesykepleien etc skriker etter ekstravakter. Dere trengs i aller høyeste grad! Eller er kravet ditt at du skal ha100% fast stilling som du uansett er for syk til?

systemet legger opp til at uføre skal kunne jobbe litt ekstra og på tilkalling uten å miste stønad. 

Anonymkode: eea8f...e87

Det er en grunn til at man er ufør, man er syk selv. Å bruke syke mennesker (uføre) for å passe på andre pleietrengende er total idioti. Høres fint ut i teorien, men absolutt ikke å anbefale. Det er noe som heter "match" også - at man skal matche som "ekstravakt" eller "arb.taker", og blir det total krasj, så gjør man mer skade enn ellers.

Det du foreslår minner meg om Hot White Babes som holder på med mastergrad i "sosialantropologi", og som skal ned til Afrika for å "hjelpe" uten at de har noe som helst kunnskap om de lokale forholdene, ei heller har de noe teknisk-nyttig utdannelse som faktisk kan implementeres med en gang, slik som lege, sykepleier, lage tilgang til vann (ingeniør), osv, osv. 

Det eneste stedet noen uføre som har noen gode perioder, kan bidra er frivillig arbeid i nærheten av der de bor, men det blir altså ikke noe inntekt ut av det, siden det er frivillig. Enda verre er det at frivillig arbeid ofte ikke er helt kostnadsfritt - det koster litt hver gang uansett. 

Arb.givere er brutale jævler som ikke gidder å ansette en med mindre man kan hoppe på og være 110% for arb.giveren hele tiden. Det er derfor noen uføre får tilbud om såkalt "arbeid" i en vernet bedrift - hvorfor tror du disse bedriftene eksisterer, tror du? Og der får den uføre noe slikt som 30 kroner timen. Ja, du leste riktig, 30 kr timen. Er de heldige, får de 50 kr timen. 

Du har også glemt at slike "små stillinger" som hadde passet NOEN uføre perfekt er naturligvis tatt over av FRISKE studenter. Vet du hvor mange studenter det er i Norge? Ca 300.000. 

 

Anonymkode: 658d7...431

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en grunn til at man er ufør, man er syk selv. Å bruke syke mennesker (uføre) for å passe på andre pleietrengende er total idioti. Høres fint ut i teorien, men absolutt ikke å anbefale. Det er noe som heter "match" også - at man skal matche som "ekstravakt" eller "arb.taker", og blir det total krasj, så gjør man mer skade enn ellers.

Det du foreslår minner meg om Hot White Babes som holder på med mastergrad i "sosialantropologi", og som skal ned til Afrika for å "hjelpe" uten at de har noe som helst kunnskap om de lokale forholdene, ei heller har de noe teknisk-nyttig utdannelse som faktisk kan implementeres med en gang, slik som lege, sykepleier, lage tilgang til vann (ingeniør), osv, osv. 

Det eneste stedet noen uføre som har noen gode perioder, kan bidra er frivillig arbeid i nærheten av der de bor, men det blir altså ikke noe inntekt ut av det, siden det er frivillig. Enda verre er det at frivillig arbeid ofte ikke er helt kostnadsfritt - det koster litt hver gang uansett. 

Arb.givere er brutale jævler som ikke gidder å ansette en med mindre man kan hoppe på og være 110% for arb.giveren hele tiden. Det er derfor noen uføre får tilbud om såkalt "arbeid" i en vernet bedrift - hvorfor tror du disse bedriftene eksisterer, tror du? Og der får den uføre noe slikt som 30 kroner timen. Ja, du leste riktig, 30 kr timen. Er de heldige, får de 50 kr timen. 

Du har også glemt at slike "små stillinger" som hadde passet NOEN uføre perfekt er naturligvis tatt over av FRISKE studenter. Vet du hvor mange studenter det er i Norge? Ca 300.000. 

 

Anonymkode: 658d7...431

Ofte får du ikke det en gang, det er ofte ett sted du som ufør kan bli plassert hvor du jobber gratis for dem. Vanskelig å ha ekstra inntekt ved siden av uføretrygda når man har 10% arbeidsevne men ingen er villig til å lønne deg for det lille du bidrar med. møkkafolk.

Anonymkode: 92e92...23e

[Grandidosa83]

4 timer siden, Vera skrev:

For det er samfunnet som har ansvaret for at så mange er uføretrygdede, ikke den uføretrygdede selv. 

Dette er en av grunnene til at velferdsstat er et ord våre barnebarn vil lese om i historiebøkene. Ansvarsfraskrivelsen har nådd et nivå som bare kan beskrives som skremmende.

Sekundet man fraskriver seg ansvar / slutter å ta ansvar for noe går det til helvette. Jeg er for velferdsstaten, men når folk slipper årene og utelukkende skal skylde på et av verdens beste samfunn for situasjonen de er i blir jeg skremt. 

Sett bort fra ekstreme tilfeller, er det som hovedregel bare individet som kan gjøre mest for seg selv. Sekundet vi glemmer det er det nesten umulig å hjelpe noen.

Jeg er ikke perfekt selv, og har hatt noen dype bølgedaler. Mange hjalp meg, men det var faktisk bare når jeg selv begynte å ta tak de store endringene kom.

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ofte får du ikke det en gang, det er ofte ett sted du som ufør kan bli plassert hvor du jobber gratis for dem. Vanskelig å ha ekstra inntekt ved siden av uføretrygda når man har 10% arbeidsevne men ingen er villig til å lønne deg for det lille du bidrar med. møkkafolk.

Anonymkode: 92e92...23e

Så sant. Dette kalles vel "VTA" i de vernede bedriftene. 

Her er ei som får 28 kr timen - det er ikke engang vits å jobbe. De kaller det for "motivasjonslønn". Fantastisk, rett og slett.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jPjaQw/gun-marie-25-gaar-i-minus-av-aa-jobbe-tjener-28-kroner-i-timen

Samtidig som en "vanlig" arb.giver som tenker på bare profitt og effektivitet, trenger bare å se henne i rullestol, så er det 0% sjanse for ansettelse. 

Det er helt vilt at det finnes fortsatt mørkeblå idioter som babler i vei om arbeid, i en tid der roboter "slår ut" helt 100% friske mennesker, ut av arbeid. 

 

Anonymkode: 658d7...431

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så sant. Dette kalles vel "VTA" i de vernede bedriftene. 

Her er ei som får 28 kr timen - det er ikke engang vits å jobbe. De kaller det for "motivasjonslønn". Fantastisk, rett og slett.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jPjaQw/gun-marie-25-gaar-i-minus-av-aa-jobbe-tjener-28-kroner-i-timen

Samtidig som en "vanlig" arb.giver som tenker på bare profitt og effektivitet, trenger bare å se henne i rullestol, så er det 0% sjanse for ansettelse. 

Det er helt vilt at det finnes fortsatt mørkeblå idioter som babler i vei om arbeid, i en tid der roboter "slår ut" helt 100% friske mennesker, ut av arbeid. 

 

Anonymkode: 658d7...431

Jepp, jeg har opplevd det jeg også. Arbeidsgiver ville ha meg til å jobbe akkurat de samme oppgavene som de andre i en bokbutikk( enda NAV sa at ting måtte tilrettelegges sykdommen min ) men ville selvsagt ikke gi meg lønn eller ansette meg i en liten stilling på fast basis.  Han fikk stjerner i øynene i det øyeblikket han skjønte at han kunne få bedriftstilskudd/inkluderingstilskudd av nav for å ha meg gratis der. Husker de jeg jobbet med ristet på hodet og sa " stakkars deg " til meg da de fant ut om ordningen. Jeg fikk i tillegg mangelfull opplæring, og ble syndebukken for alt som gikk galt på det arbeidsstedet siden jeg var " navern "

Anonymkode: 92e92...23e

[AnonymBruker]

Ja, de som går på trygd er en byrde. Selv om det kanskje ikke er deres egen skyld, så er det slik det er. De får penger som andre jobber for gratis, uten å jobbe selv. Du legger dermed ditt problemet med å ikke ha inntekt på andres skuldre, uten å gi noe tilbake. Det er en byrde. 

Anonymkode: c5d3c...5c7

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, de som går på trygd er en byrde. Selv om det kanskje ikke er deres egen skyld, så er det slik det er. De får penger som andre jobber for gratis, uten å jobbe selv. Du legger dermed ditt problemet med å ikke ha inntekt på andres skuldre, uten å gi noe tilbake. Det er en byrde. 

Anonymkode: c5d3c...5c7

Good troll.

Anonymkode: c1c4a...2f2

[Gjest Margo]

14 minutter siden, Grandidosa83 skrev:

Dette er en av grunnene til at velferdsstat er et ord våre barnebarn vil lese om i historiebøkene. Ansvarsfraskrivelsen har nådd et nivå som bare kan beskrives som skremmende.

Sekundet man fraskriver seg ansvar / slutter å ta ansvar for noe går det til helvette. Jeg er for velferdsstaten, men når folk slipper årene og utelukkende skal skylde på et av verdens beste samfunn for situasjonen de er i blir jeg skremt. 

Sett bort fra ekstreme tilfeller, er det som hovedregel bare individet som kan gjøre mest for seg selv. Sekundet vi glemmer det er det nesten umulig å hjelpe noen.

Jeg er ikke perfekt selv, og har hatt noen dype bølgedaler. Mange hjalp meg, men det var faktisk bare når jeg selv begynte å ta tak de store endringene kom.

 

Men leste du hele innlegget mitt..? Det er en grunn til at så mange unge blir uføre, og for at antallet skal minskes, må vi som samfunn se på hva som gjør at så mange unge folk blir uføre. Det handler ikke om ansvarsfraskrivelse, det handler om å finne årsak. Vi har bygd et samfunn hvor mange faller av lasset, og ikke får plass/passer inn. Dette er samfunnets feil, og ikke den som står utforbi. Vi kan fortsette å skylde på den syke, men det har ikke hjulpet til nå, har det ? Eller vi kan forsøke å finne årsaken, og løse problemet, og dermed få plass til også dem som ikke er A4. Vi må lære å se hele bildet, og ikke bare trekke ut en liten del - akkurat som du gjorde med den lille setningen du siterte meg på. Du har tatt en setning som er underbygd et langt innlegg - da tar du alt ut av kontekst. Akkurat det samme som mennesker som sier at uføretrygdede er late gjør.

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

 Good troll.

Anonymkode: c1c4a...2f2

Det er ikke trolling bare fordi du ikke liker sannheten. Hva er det som står som ikke er sant?

Anonymkode: c5d3c...5c7

[AnonymBruker]

Selvsagt er man en økonomisk byrde for samfunnet når man er ufør, men er man syk så er man, og det er for å sikre de som faller ut av arbeidslivet vi har slike velferdsordninger. Jeg jobber mye og betaler mye i skatt, men jeg blir også en byrde hvis jeg blir syk. Sånn er det bare. Vi må bare gjøre det vi kan for å unngå at tallet på uføre forsetter å vokse som det har gjort i senere tid, for da blir det synd på oss alle.

Anonymkode: f58cd...81d

[AnonymBruker]

Jeg er ufør. Det var aldri noe jeg ønsket og jeg ville gjort hva som helst for å kunne være i jobb. Men uavhengig av gode grunner for å være ufør, så er det et faktum at vi er en byrde. Vi bidrar jo ikke til samfunnet med arbeid. Vi betaler skatt, ja, men skatten jeg betaler er jo av penger jeg får av staten, så jeg betaler bare tilbake litt av det vi allerede har fått av felleskapet. Så ja. Vi er absolutt en byrde, men på den annen side, så er det jo ingen som vil ansette meg som bare kan jobbe litt av og til...

Anonymkode: 7ad84...627

[AnonymBruker]

Jeg blir trist og lei meg å lese alt dette hatet til uføre. Skal vi bo på gata som utliggere siden dere mener vi er en byrde og skatter er tyveri?

Anonymkode: 57edf...4f5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du og.

Hvem er de neste du skal ta?

Anonymkode: c1c4a...2f2

De neste må bli marsboerne. Siden jeg åpenbart er ute etter å "ta" noen...

Anonymkode: d1205...a4a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men da er dine verdier utifra hvor mye penger en person er verdt, og de fleste mener at mennesker har verdi uavhengig av hvor mye skatt de betaler. At du går et slikt ekstremt pengefokus og mener at det er guden som avgjør verdi får være ditt problem. De fleste forstår at mennesker er verdt mer enn penger, og at en person uten inntekt kan være den som stanset ens egne rike ræv fra å ta selvmord, fordi de var der på en måte de rike kompisene ikke var. For å ta et ekstremt eksempel. De fleste annerkjenner at mennesklig kontakt, empati, forhold osv er viktigere enn hvor mye penger noen har i lommeboka. Man blir ikke glad og elsket av det. Det virker heller ikke som om dette verdisynet ditt gjør deg glad og lykkelig når du bruker flere timer på å skrive denne slags innlegg på kg. Jeg var her for et par timer siden og skrev et par innlegg, og når jeg sjekker innom her nå så skriver du fortsatt. Jeg mener at det snakker for seg selv om hvor bra verdisystemet ditt er, der mennesker skal måles i penger. 

Anonymkode: 4f43c...497

Illusjonen om at alle er verdt noe lever i beste velgående, ser jeg.

Anonymkode: d1205...a4a

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke trolling bare fordi du ikke liker sannheten. Hva er det som står som ikke er sant?

Anonymkode: c5d3c...5c7

Det er så sant som det er sagt. Den du siterer har derimot problemer med å holde seg saklig og bygger ikke opp sine meninger med noe holdbart.

Anonymkode: d1205...a4a

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir trist og lei meg å lese alt dette hatet til uføre. Skal vi bo på gata som utliggere siden dere mener vi er en byrde og skatter er tyveri?

Anonymkode: 57edf...4f5

Du mente kanskje hatet mot uføre...?

Anonymkode: d1205...a4a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du mente kanskje hatet mot uføre...?

Anonymkode: d1205...a4a

Ja, det er godt du selv vet hva du driver med.

Anonymkode: c1c4a...2f2

[Gjest Stjernetåka]

Nei, ingen byrde. Dere jobbet så lenge dere kunne, og vi er heldige som har en velferdmodell som fanger dere opp. Og meg også om det skulle hende meg i fremtida.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir trist og lei meg å lese alt dette hatet til uføre. Skal vi bo på gata som utliggere siden dere mener vi er en byrde og skatter er tyveri?

Anonymkode: 57edf...4f5

https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=byrde&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

Det er vel først og fremst snakk om at uføre er en byrde fro samfunnet i form av en kostnad. En høy utgiftspost. Det er neppe noen her som mener de uføre bør bo på gata. Folk er bare ærlige om at de mener de mange uføre koster samfunnet mye penger, og det er jo bare fakta. Er det ikke?

Anonymkode: f58cd...81d

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er godt du selv vet hva du driver med.

Anonymkode: c1c4a...2f2

😂

Anonymkode: d1205...a4a