Kokkejævelen, ny nr 1 på blogg.no

[Gjest Finlay]

Olle-Bolle skrev (På 15.2.2021 den 14.35):

Også er det typisk at blodfansen, både på FB og bloggen tror at de som reagerer på det han skriver, de skjønner ikke at det var en SPØK... I tillegg har de for lite å ta seg til annet enn å kritisere. I tillegg er de misunnelige.

På vegne av de som reagert inkl meg selv: Vi FORSTO at det var ment som en spøk, men det var SMAKLØS. 
Vi er ikke sjalue eller misunnelig heller. Vi reagerer bare på ting denne mannen selv spyr ut i det offentlige rom. Og vi har lov å uttale oss og mene noe om det. Versågod for oppklaringen 👍

Helt enig. Klart man forstår at han ikke mener det, men det er så ufattelig smakløst!

Men kanskje en måte han distanserer seg fra tragediene på...🤔

Endret 16. februar 2021 av Finlay
Sletter deler av innlegg pga brudd på opphavsrett.

[CMarie]

Siden han jobber med kokeboken sin nå må han lage mat og skrive oppskrifter. Regner derfor med det brukes som ‘gratis’ fyll på bloggen. Kjekt å få noen vippskroner for det, og markedsføring av boken som kommer. Men ser ut som det er lite engasjement og kommentarer på disse innleggende, og da slenges det ut poster innimellom med barn, død og provokasjoner. Venter på et innlegg om mobbing og hets igjen. 

[Kollontaj]

Han skal ha for å legge seg flat, men det skulle jaggu bare mangle. 😦

[Olle-Bolle]

Finlay skrev (18 minutter siden):

Helt enig. Klart man forstår at han ikke mener det, men det er så ufattelig smakløst!

Jeg synes også det er både respektløst og hjerteskjærende når han slenger ut at "fordelen med unger på kirkegården er at de ligger helt stille og lytter interessert når faren forteller." Eller skriver at han har "Døde unger i bøtter og spann".

Bare å bruke "fordel" ifm. med barn på kirkegården får jo hårene til å reise seg på armene. Det er noe med ordvalget som blir så veldig feil.

Men kanskje en måte han distanserer seg fra tragediene på...🤔

Helt enig med deg. Det er ikke alt som kan spøkes med. Det er respektløst overfor de døde barna og for andre mennesker i lignende situasjoner. At han ikke innser det er utenfor min fatteevne.

[Gjest Dævendøtte]

Finlay skrev (1 time siden):

De er nok godkjent av henne. Det er jo på sånn han formulerer seg, den skøyeren...🙄

F.eks da han mistet barnet -" ble det ikke barnedåp, fordi dåpsbarnet plutselig la seg ned og nektet å være med på noe som helst."

Samboeren vet naturligvis at det er sånn han uttrykker seg, særlig når han vil ha litt temperatur i kommentarfeltet. De lever vel mer eller mindre av bloggen begge to nå, så hun synes vel det er greit.

Da jeg leste blogginnlegget hans, stod det:

"ble ingen barnedåp, fordi dåpsbarnet plutselig la seg ned og døde."

Har han forandret på dette i ettertid? 

[lenebu]

Jeg tror han hadde håpet på mer baluba rundt denne "shaken baby syndrome"-setningen i forkant av dette "legge seg flat" innlegget. Han fikk jo bare 10 kommentarer på bloggen (to er hans egne, og tre var litt sånn "skjønner at du spøkte, men den formuleringen var litt feil").

Modus operandi der i gården er jo i stor grad clickbait, oppkonstruert drama og diverse påfunn som han i etterkant må legge seg flat for. Men når man gjør slikt uke etter uke tror jeg folk etterhvert slutter å reagere, blir litt som gutten som ropte ulv. 

[Halle-Palle]

Som en mamma som har en liten grav å besøke blir jeg fysisk uvel av å lese det dere beskriver her. Har han virkelig skrevet dette om barna sine? Det er jo hårreisende. 

[Gjest Trynefaktor]

Ble kvalm av det innlegget hans om shaken baby. 
 

Er ikke bedre med folk som tuller med at de vil hive ungene ut vinduet, som noen kommenterer,men ikke skriv sånn på en blogg! 

Denne bloggen er en salig smørje av døde barn, kjefting og tigging av penger. Pluss mat. Hva ER dette? 

[panzerpølsa]

Jeg syns det er direkte trist at han her får så stor plass som han gjør. Han burde skjermes fra seg selv, for noe særlig selvinnsikt har han ikke. Måten han flere ganger i uka selger sine døde barn med litt vaniljesmør og reklame for sine produkter, er ikke bare ubehagelig, men også skamløst og usmakelig. Det er ingen humor å spore, det er ikke noe morsomt og festlig over det han driver med. Alt har rett og slett tatt av der, ingen grenser eller hemninger. Alt skal ut på bloggen, med bram og brask. Med lite tanke for hva han faktisk skriver. At samboer orker dette, er for meg ufattelig. At barna trekker seg unna, skjønner jeg godt. Og har han noe særlig nettverk? Jeg hadde ikke orket slike bekjentskap, av den enkle grunn at det er ubehagelig. Han er pompøs, oppblåst og totalt blottet for antenner og filter. Det er rett og slett blitt en togkræsj man ikke greier å se bort i fra. Det ene mer ekstremt enn det andre, og offerrollen inntas gjevnlig. Disse som hyller denne galskapen burde gå en runde med seg selv, å se det store bildet. For dette har gått for langt. 

[Oppland]

panzerpølsa. Jeg håper han er inne her og leser innlegget ditt over her. Ikke at jeg tror det hjelper, men han hadde virkelig hatt godt av å lese dine sanne ord.

[Olle-Bolle]

Nå har han viet nok et innlegg til å unnskylde seg, ikke overfor de som reagerte på det i kommentarfeltet, nei Gud forby, men overfor de barna som rammes av mishandling og vold. Flott det, men hvorfor i himmelens navn la han ut dette innlegget in the first place 🙄 Det er ekstra  uforståelig med tanke på at han selv har mistet to barn. 

Det som er så teit hver gang lignende episoder skjer, er at han nekter å ta kritikk på det han har skrevet, han har lest igjennom og synes fortsatt dette var rasende morsomt osv. Han ignorerer all form for tilbakemeldinger på uttrykksmåter og innlegg. Så går det en dag. Da er det unnskyld og han legger seg flat. Da innser han at han ikke lyktes i å være morsom, og at det var en dårlig ting å spøke med. 
Og oppi det hele, så fortsetter blodfansen å forsvare det opprinnelige innlegget med at de forsto ofc at det var en spøk, og at de som ikke skjønte det er det noe galt med. Og at han må fortsette å være brutalt ærlig og snakke fra levra, og det er det de liker med han. Men... han har jo allerede selv beklaget og angret og unnskyldt seg. Opp og i mente. Lurer på om Kjærest ble rørt og smigret av den vakre hyllesten av henne som inneholdt at sønnen enkelte netter kunne fortjent shaken baby syndrome liksom??? 

Endret 16. februar 2021 av Olle-Bolle

[Bullen1]

Det er vel lite som skjer på bloggen hans siden han har stengt ute de som var mest kritisk til det han legger ut, bare å gi minst mulig blest til han så dør vel bloggen ut

[Gjest Finlay]

Det er helt vilt å se blodfansen som TAKKER❣️, og får mer og mer respekt for ham for hver gang han legger seg flat, etter at han i forrige innlegg har gått laaangt over streken🤣

Tror aldri jeg har sett noe så rart som symbiosen kokk/følgere i mine år som bloggleser.

[gmail]

Jeg var en av de som leste bloggen hans men i den siste tiden syntes jeg at han spiller for mye på ungene sine, tragedien han opplevde med de som døde og så ja all den elendigheten han har opplevd, så jeg følte at jeg datt av lasset der gitt

[Kollontaj]

Finlay skrev (24 minutter siden):

Det er helt vilt å se blodfansen som TAKKER❣️, og får mer og mer respekt for ham for hver gang han legger seg flat, etter at han i forrige innlegg har gått laaangt over streken🤣

Tror aldri jeg har sett noe så rart som symbiosen kokk/følgere i mine år som bloggleser.

Nei, det er noe trumpsk over fenomenet. Kan minne om sjølveste frua fra Sørumsand, ser iallfall den samme mekanismen i sving mellom blogger og hardcore fans. 

[Nicoretta]

Nå har til og med jeg fått nok av han. Har ikke lest bloggen fast i det siste, men har prøvd å ta han i et slags forsvar.

Dere har jo helt rett. 

[Mar1]

Døde barn og reinsdyr med vanilje. Utrolig hva man kan tjene penger på om man er kynisk nok, 

Bestemmer meg stadig for å slutte å gi mannen flere klikk, men det er noe sosialpornografisk over det hele som gjør at jeg dessverre ikke klarer å stoppe. Han har et godt fotfeste og solid medlemskap i  gruppa med folk som bør beskyttes mot seg selv... Stakkars unger som vokser opp med en så overeksponert far på et så lite sted.

[Lunabelle]

Kollontaj skrev (34 minutter siden):

Nei, det er noe trumpsk over fenomenet. Kan minne om sjølveste frua fra Sørumsand, ser iallfall den samme mekanismen i sving mellom blogger og hardcore fans. 

Og vi vet jo alle hvordan eventyret hennes endte. Tror nok kokken også går i samme fella. 

[Tessa12]

Dævendøtte skrev (23 timer siden):

Da jeg leste blogginnlegget hans, stod det:

"ble ingen barnedåp, fordi dåpsbarnet plutselig la seg ned og døde."

Har han forandret på dette i ettertid? 

Mulig setningen står to steder, det sner jeg ikke, men jeg leste det som står over her, at barnet nektet.....ble mildest talt kvalm av formuleringen der.

[Gjest Finlay]

Tessa12 skrev (5 minutter siden):

Mulig setningen står to steder, det sner jeg ikke, men jeg leste det som står over her, at barnet nektet.....ble mildest talt kvalm av formuleringen der.

Dette er et tema han gjerne sveiper innom, der han liker å bruke ca de samme usmakelige formuleringene. Som her:

 -Forrige gang vi planla akkurat det samme så måtte vi avlyse  fordi dåpsbarnet satte seg på bakbeina og bare døde. Dette førte til såpass dårlig stemning at også bryllupet ble avlyst.

https://kokkejaevel.blogg.no/velkommen.html