Sophie Elise

[Wilma89]

Kan denne plutselige angsten kommet av at Isabel Raad gir bok så og si samtidig som henne? En annen type bok, men forteller en historie jeg opplever folk er mere nysgjerrige på enn det tidligere kjærlighetslivet det til SE. Kanskje hun er redd for å bli slått🤪

[Gjest Berga]

12 minutter siden, Wilma89 skrev:

 

Kan denne plutselige angsten kommet av at Isabel Raad gir bok så og si samtidig som henne? En annen type bok, men forteller en historie jeg opplever folk er mere nysgjerrige på enn det tidligere kjærlighetslivet det til SE. Kanskje hun er redd for å bli slått🤪

Jeg kjenner i alle fall på at det begynner å bli nok av dramatisering og utbroderinger av sjelslivet. Det siste innlegget virker veldig teatralsk.

[Gjest Jegskulleønskeat]

1 time siden, Berga skrev:

 

Jeg kjenner i alle fall på at det begynner å bli nok av dramatisering og utbroderinger av sjelslivet. Det siste innlegget virker veldig teatralsk.

Alle bloggere virker å skrive bok nå om følelser og tunge perioder. Har det blitt en trend? 

[Gjest Berga]

2 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Alle bloggere virker å skrive bok nå om følelser og tunge perioder. Har det blitt en trend? 

Det kan nesten se ut som en konkurranse mellom bloggerne. Jeg syns det blir litt vel mye av det gode og tror markedet snart er mettet. Orker vi mer av dette? 

[Gjest Jegskulleønskeat]

3 minutter siden, Berga skrev:

 

Det kan nesten se ut som en konkurranse mellom bloggerne. Jeg syns det blir litt vel mye av det gode og tror markedet snart er mettet. Orker vi mer av dette? 

Kanskje det. Om vi orker mer kommer an på om bøkene er gode❤️😘

[Gjest Jegskulleønskeat]

7 timer siden, Noomie skrev:

 

Det nye innlegget om angst irriterer meg litt. Fordi hun romantiserer det så til de grader. Skriver som om at hun skal skrive en fiktiv novelle om det å ha angst. Hun har jo null kunnskap om hvordan angst egentlig funker eller føles. 
Det høres mer ut som "flink pike syndrom" med et gedigent trang til å ha kontroll over absolutt alt. Alle hennes episoder med "angst" skjer i settinger hvor hun skal bli dømt av andre, og hvor hun da har null kontroll over hva andre vil si og mene om henne og det hun gjør. Det er ikke angst kjære deg, det er narsissisme på sitt groveste, med et stort hint av behovet for kontroll. 

Det virket som om hun fikk angstanfall egentlig... 

[Kk47463kkkkkkkkkkk]

Skjønner ikke at Kasper holder ut..

[Gjest CecilieX]

8 timer siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Alle bloggere virker å skrive bok nå om følelser og tunge perioder. Har det blitt en trend? 

Med fare for å gjenta meg selv ; det handler om økonomi.

Når er forlag signerer en kontrakt med rn blogger er det egentlig bloggens leserne de kjøper. De vet at bloggleserne vil kjøpe boka, de er sikret et stort salgsvolum.

Grunnen til at jeg gjentar dette er for å understreke at det slett ikke handler om at bloggeren i seg selv anerkjennes som viktig, det handler om å kynisk utnytte er potensiale for å få solgt bøker. 

 

[Gjest hulillerunde]

Jeg reagerer på at bøkene til bloggerne selges med en merkelapp om at "slik ER det å være ung i dag". Som samfunn trekker vi frem de som har gått igjennom svært vonde hendelser i ungdomstiden, som har psykisk sykdom, som har slitt, men nå dyrker seg selv via SoMe. Vi dyrker symptomene og er dels lite opptatt av å se på løsningene på problemene. Som mennesker har vi lov, og bør, falle for så å finne styrken til å reise oss igjen, sterkere enn før. Problemet med disse bloggerbøkerne er at fokuset er så enormt på fallet, og ikke på veien opp. De roter rundt i "stakkars meg, dette ble lille meg utsatt for", uten å komme med noen refleksjoner eller verktøy for hvordan de kom seg opp og ut av det. De maler i stedet et bilde av en "fairy godmother" som i form av blogg en dag bare dukket opp å reddet dem. 

[Tullball]

22 hours ago, Noomie said:

 

Det nye innlegget om angst irriterer meg litt. Fordi hun romantiserer det så til de grader. Skriver som om at hun skal skrive en fiktiv novelle om det å ha angst. Hun har jo null kunnskap om hvordan angst egentlig funker eller føles. 
Det høres mer ut som "flink pike syndrom" med et gedigent trang til å ha kontroll over absolutt alt. Alle hennes episoder med "angst" skjer i settinger hvor hun skal bli dømt av andre, og hvor hun da har null kontroll over hva andre vil si og mene om henne og det hun gjør. Det er ikke angst kjære deg, det er narsissisme på sitt groveste, med et stort hint av behovet for kontroll. 

Der er jeg uenig. Jeg hadde slike anfall på ungdomskolen, så og si hver gang vi hadde tentamen og prøver. Hadde xx antall dager fravær, og såvidt jeg kom meg gjennom de tre årene i det heletatt. Dette var etter mange år der jeg hadde opplevd mobbing og mye flytting. Jeg var livredd så og si hver dag, men disse anfallene kom når jeg ble virkelig redd for at jeg ikke skulle være bra nok og når jeg ikke hadde kontroll. Det sendte meg rett tilbake til alle årene jeg ble mobbet, jeg var redd for at det skulle skje igjen om jeg feilet. Det var bedre for meg å ha altfor mye fravær enn å risikere å feile. Jeg har ikke hatt anfall etter ungdomskolen men jeg kjenner fremdeles på at om jeg ikke er 100% sikker på at jeg kommer til å gjøre noe bra, så lar jeg være å gjøre det. For meg utviklet det seg mer fra prestasjonsangst til sosial angst, og deretter depresjon. Jeg finnes heller ikke narsissistisk, heller på den motsatte siden da jeg har hatt diagnosen dystymi i mange år nå.

Greit at SE overdriver en del, men å bagatelisere slike anfall synes jeg absolutt ikke blir riktig. Ei å kalle det "narsissisme på sitt groveste". Da må du isåfall spesifisere at det er SE du mener og ikke generelt de som sliter med slike anfall. Isåfall bør du også utdype hvorfor slike anfall er narsissisme på sitt groveste når det er SE som får disse, men ikke når andre (inkludert meg) får anfall. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

1 time siden, Tullball skrev:

 

Der er jeg uenig. Jeg hadde slike anfall på ungdomskolen, så og si hver gang vi hadde tentamen og prøver. Hadde xx antall dager fravær, og såvidt jeg kom meg gjennom de tre årene i det heletatt. Dette var etter mange år der jeg hadde opplevd mobbing og mye flytting. Jeg var livredd så og si hver dag, men disse anfallene kom når jeg ble virkelig redd for at jeg ikke skulle være bra nok og når jeg ikke hadde kontroll. Det sendte meg rett tilbake til alle årene jeg ble mobbet, jeg var redd for at det skulle skje igjen om jeg feilet. Det var bedre for meg å ha altfor mye fravær enn å risikere å feile. Jeg har ikke hatt anfall etter ungdomskolen men jeg kjenner fremdeles på at om jeg ikke er 100% sikker på at jeg kommer til å gjøre noe bra, så lar jeg være å gjøre det. For meg utviklet det seg mer fra prestasjonsangst til sosial angst, og deretter depresjon. Jeg finnes heller ikke narsissistisk, heller på den motsatte siden da jeg har hatt diagnosen dystymi i mange år nå.

Greit at SE overdriver en del, men å bagatelisere slike anfall synes jeg absolutt ikke blir riktig. Ei å kalle det "narsissisme på sitt groveste". Da må du isåfall spesifisere at det er SE du mener og ikke generelt de som sliter med slike anfall. Isåfall bør du også utdype hvorfor slike anfall er narsissisme på sitt groveste når det er SE som får disse, men ikke når andre (inkludert meg) får anfall. 

Leit å høre om dine erfaringer. Håper du har fått hjelp og at det går bedre med deg nå❤️❤️

Ja, ellers er jeg helt enig med deg. Alt som handler om SE blir baksnakket, kritisert og hengt ut her. Det er alltid de negative kommentarene som får mest likes her og jeg synes det er oppriktig trist. Jeg har tidligere vært kritisk til hennes diagnostisering av alle mulig lidelser, og jeg har også følt at det er ting hun kunne gjort annerledes; fokusert mindre på utseendet og operasjoner på bloggen. Likevel så må vi huske at hun også er et menneske! Hun er verdifull. Hun er god nok som hun er. Og på dansegulvet stråler hun😍

[Noomie]

1 time siden, Tullball skrev:

 

Der er jeg uenig. Jeg hadde slike anfall på ungdomskolen, så og si hver gang vi hadde tentamen og prøver. Hadde xx antall dager fravær, og såvidt jeg kom meg gjennom de tre årene i det heletatt. Dette var etter mange år der jeg hadde opplevd mobbing og mye flytting. Jeg var livredd så og si hver dag, men disse anfallene kom når jeg ble virkelig redd for at jeg ikke skulle være bra nok og når jeg ikke hadde kontroll. Det sendte meg rett tilbake til alle årene jeg ble mobbet, jeg var redd for at det skulle skje igjen om jeg feilet. Det var bedre for meg å ha altfor mye fravær enn å risikere å feile. Jeg har ikke hatt anfall etter ungdomskolen men jeg kjenner fremdeles på at om jeg ikke er 100% sikker på at jeg kommer til å gjøre noe bra, så lar jeg være å gjøre det. For meg utviklet det seg mer fra prestasjonsangst til sosial angst, og deretter depresjon. Jeg finnes heller ikke narsissistisk, heller på den motsatte siden da jeg har hatt diagnosen dystymi i mange år nå.

Greit at SE overdriver en del, men å bagatelisere slike anfall synes jeg absolutt ikke blir riktig. Ei å kalle det "narsissisme på sitt groveste". Da må du isåfall spesifisere at det er SE du mener og ikke generelt de som sliter med slike anfall. Isåfall bør du også utdype hvorfor slike anfall er narsissisme på sitt groveste når det er SE som får disse, men ikke når andre (inkludert meg) får anfall. 

Det er jo akkurat det jeg skriver jo, at hun har ikke panikkangst sånn sett, hun har prestasjonsangst (OM hun har en diagnose). Hun får angst i settinger hvor hun vil bli dømt av andre. 

Hva har dystymi med narsissisme å gjøre? vet du egentlig hva dystymi er?

Hvorfor må jeg "spesifisere" noe som helst?, dette er en tråd om SE, ikke om deg eller andre folk. Så klart snakker jeg om SE, om jeg snakket om noen andre så hadde jeg sagt det. Det er egoisme (når jeg tenker meg om så blir narsissime feil, da hun ikke viser tegn på at hun elsker seg selv, så det tar jeg selvkritikk), fordi SE er meg, meg, meg hele tiden. Alt skal handle om henne, får hun ikke oppmerksomhet nok så leker hun syk eller påstår hun får et angstanfall for å få oppmerksomhet. Hun må også være best på alle måter, og det gir da en frykt for å faile. Helt ok det, men ikke greit å bruke diagnoser feil! For panikkangst er en helt for jævlig sykdom. Prestasjonsangst er vell ikke morsomt det heller, men det har en trigger, en grunn. sosial angst har også en trigger. panikkangst kommer når du minst forventer det, som en knyttneve i trynet helt utav det blå. slitt med panikkangst i 4 år, sosial angst i minst 15 år. Har ikke hatt et panikkanfall på 2 år *bank i bordet'. Begge typer angst er jævlig på hver sin måte, men å misbruke en såpass alvorlig diagnose som panikkangst provoserer meg. Når man først skal diagnostisere seg selv ved hjelp av google så burde man i det minste finne riktig diagnose! 

Jeg bagatelliserer det heller ikke, jeg har sagt en damn skit i den retningen. Så ikke kom her å putte ord i munnen min. 
Om du ikke vet det så er flink pike syndromet et ord for prestasjonsangst. 

[Gjest Berga]

9 timer siden, CecilieX skrev:

 

Med fare for å gjenta meg selv ; det handler om økonomi.

Når er forlag signerer en kontrakt med rn blogger er det egentlig bloggens leserne de kjøper. De vet at bloggleserne vil kjøpe boka, de er sikret et stort salgsvolum.

Grunnen til at jeg gjentar dette er for å understreke at det slett ikke handler om at bloggeren i seg selv anerkjennes som viktig, det handler om å kynisk utnytte er potensiale for å få solgt bøker. 

 

Jess! Forlagene trenger penger og gir ut «løkkeskriftbøker» som selger godt - for å kunne finansiere smal litteratur. Sånn er det jo, det er markedet som bestemmer. Akkurat nå er markedet sultent på sosialpornografisk venstrehåndsarbeid fra mennesker de har sett på TV.

[Gjest Jegskulleønskeat]

1 minutt siden, Noomie skrev:

 

Det er jo akkurat det jeg skriver jo, at hun har ikke panikkangst sånn sett, hun har prestasjonsangst (OM hun har en diagnose). Hun får angst i settinger hvor hun vil bli dømt av andre. 

Hva har dystymi med narsissisme å gjøre? vet du egentlig hva dystymi er?

Hvorfor må jeg "spesifisere" noe som helst?, dette er en tråd om SE, ikke om deg eller andre folk. Så klart snakker jeg om SE, om jeg snakket om noen andre så hadde jeg sagt det. Det er egoisme (når jeg tenker meg om så blir narsissime feil, da hun ikke viser tegn på at hun elsker seg selv, så det tar jeg selvkritikk), fordi SE er meg, meg, meg hele tiden. Alt skal handle om henne, får hun ikke oppmerksomhet nok så leker hun syk eller påstår hun får et angstanfall for å få oppmerksomhet. Hun må også være best på alle måter, og det gir da en frykt for å faile. Helt ok det, men ikke greit å bruke diagnoser feil! For panikkangst er en helt for jævlig sykdom. Prestasjonsangst er vell ikke morsomt det heller, men det har en trigger, en grunn. sosial angst har også en trigger. panikkangst kommer når du minst forventer det, som en knyttneve i trynet helt utav det blå. slitt med panikkangst i 4 år, sosial angst i minst 15 år. Har ikke hatt et panikkanfall på 2 år *bank i bordet'. Begge typer angst er jævlig på hver sin måte, men å misbruke en såpass alvorlig diagnose som panikkangst provoserer meg. Når man først skal diagnostisere seg selv ved hjelp av google så burde man i det minste finne riktig diagnose! 

Jeg bagatelliserer det heller ikke, jeg har sagt en damn skit i den retningen. Så ikke kom her å putte ord i munnen min. 
Om du ikke vet det så er flink pike syndromet et ord for prestasjonsangst. 

Jeg vil tro hun vet hva dystymi er siden hun er diagnostisert med det, selv om jeg også er enig i at det ikke har noe med narsissisme å gjøre. Mulig hun tenkte at dystymi henger sammen med dårlig selvbilde, og at dette ikke henger sammen med narsissisme som er det helt motsatte- ofte tanker om grandiositet. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

Akkurat nå, Berga skrev:

 

Jess! Forlagene trenger penger og gir ut «løkkeskriftbøker» som selger godt - for å kunne finansiere smal litteratur. Sånn er det jo, det er markedet som bestemmer. Akkurat nå er markedet sultent på sosialpornografisk venstrehåndsarbeid fra mennesker de har sett på TV.

Må være litt kjipt at bøkene blir publisert av kommersielle og økonomiske grunner. Hadde jeg skrevet en bok så ville jeg at den skulle blitt utgitt fordi den faktisk var bra, ikke fordi forlaget skulle tjene penger på meg. Da hadde jeg følt meg lurt.

[Gjest Berga]

20 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Må være litt kjipt at bøkene blir publisert av kommersielle og økonomiske grunner. Hadde jeg skrevet en bok så ville jeg at den skulle blitt utgitt fordi den faktisk var bra, ikke fordi forlaget skulle tjene penger på meg. Da hadde jeg følt meg lurt.

Jeg tror at SE, som er litt mer reflektert enn flere av de andre bloggerne, garantert kjenner litt på den tanken. Den siste boken har dog fått såpass bra kritikk at hun kan puste ut og tenke at det ikke bare var pengene forlaget var ute etter 👍😊

[Justlooking]

I dag syntes jeg hun danset meget bra! Jeg likte denne bedre enn forrige 👍

[melkehjerter31]

Utrolig fin dans i dag også! Synes denne var enda bedre enn forrige ukes. Veldig imponert av henne altså!

[Pinkee]

Hun imponerer meg, kjempeutvikling fra 1. program.

[Gjest Marist]

2 timer siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Jeg vil tro hun vet hva dystymi er siden hun er diagnostisert med det, selv om jeg også er enig i at det ikke har noe med narsissisme å gjøre. Mulig hun tenkte at dystymi henger sammen med dårlig selvbilde, og at dette ikke henger sammen med narsissisme som er det helt motsatte- ofte tanker om grandiositet. 

Hva er hun IKKE diagnostisert med lurer jeg på? Hun har jo alskens diagnoser, de fleste satt av henne selv og Dr Google.