Sophie Elise

[Justlooking]

Hun har stor formue 😊

https://m.nettavisen.no/na24/blogger-sophie-elise-isachsen-nrmer-seg-10-millioner-kroner-i-formue/3423538789.html

[Gjest Berga]

47 minutter siden, Justlooking skrev:

Hun har stor formue 😊

https://m.nettavisen.no/na24/blogger-sophie-elise-isachsen-nrmer-seg-10-millioner-kroner-i-formue/3423538789.html

Reklamepenger og inntekt av boksalg - som pappa har investert i verdipapirer o.l. Hun kan nå legge ned bloggen, ta seg en grundig pause fra offentligheten (fordi hun ikke tåler den), skaffe seg en utdannelse og vende blikket bort fra speilet. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

På 21.9.2018 den 13.29, Berga skrev:

Reklamepenger og inntekt av boksalg - som pappa har investert i verdipapirer o.l. Hun kan nå legge ned bloggen, ta seg en grundig pause fra offentligheten (fordi hun ikke tåler den), skaffe seg en utdannelse og vende blikket bort fra speilet. 

Jeg tror faktisk så mange penger gjør det enda verre. 

Endret 3. desember 2018 av Jegskulleønskeat

[Gjest Berga]

1 time siden, Jegskulleønskeat skrev:

Jeg tror faktisk så mange penger gjør det enda verre. Man blir ikke lykkelig av å være rik, man blir mer selvopptatt og materialistisk. Man blir rett og slett bortskjemt på luksus og kan lett miste perspektiver. 

Kanskje du har rett, særlig om mn er en person med null ambisjoner annet enn å være kjent, at man mangler dybde, - noe jeg syns hun viser svært ofte. 

[Khloe P.T]

1 time siden, Berga skrev:

Kanskje du har rett, særlig om mn er en person med null ambisjoner annet enn å være kjent, at man mangler dybde, - noe jeg syns hun viser svært ofte. 

Jeg er ingen fan av SE, men jeg tror faktisk hun har potensiale til å få til det aller meste hun ønsker. Innimellom alt utseendefokuset synes jeg hun glimter til og viser en klok side med fine verdier.

[Gjest Jegskulleønskeat]

1 time siden, Berga skrev:

Kanskje du har rett, særlig om mn er en person med null ambisjoner annet enn å være kjent, at man mangler dybde, - noe jeg syns hun viser svært ofte. 

Hva mener du med å mangle dybde? 

[Gjest Berga]

3 timer siden, Jegskulleønskeat skrev:

Hva mener du med å mangle dybde? 

At hun er overfladisk. Hun påstår at hun bryr seg om miljøet (fordi det er noe hun har fått med seg at man skal), men har mange og lange flyreiser, drar på cruise (reklamejobb hun fint kunne sagt nei til dersom miljøet var viktig for henne), har et sykt overforbruk av både klær og gjenstander. Hun sier dyrevelferd er viktig, men gir selv blaffen og både bruker og lager reklame for dyretestet sminke og kjøper skinnvesker. 

[Raven Emerald]

Ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Raven Emerald, mod.

[Sahara_]

13 timer siden, Berga skrev:

At hun er overfladisk. Hun påstår at hun bryr seg om miljøet (fordi det er noe hun har fått med seg at man skal), men har mange og lange flyreiser, drar på cruise (reklamejobb hun fint kunne sagt nei til dersom miljøet var viktig for henne), har et sykt overforbruk av både klær og gjenstander. Hun sier dyrevelferd er viktig, men gir selv blaffen og både bruker og lager reklame for dyretestet sminke og kjøper skinnvesker. 

Selv om man bryr seg om miljøet betyr det ikke at man er plikta til å redde hele jordkloden. Det sier seg selv at man går ikke tilbake til å være cave woman for å få det til i praksis. 

Men alt hjelper, og et sted må man begynne. Samtidig som det er viktig å bevisstgjøre. Hun har i der minste kommet i gang, som er mye mer enn hva man kan si for mange andre

[Anonym2467]

7 timer siden, Sahara_ skrev:

Selv om man bryr seg om miljøet betyr det ikke at man er plikta til å redde hele jordkloden. Det sier seg selv at man går ikke tilbake til å være cave woman for å få det til i praksis. 

Men alt hjelper, og et sted må man begynne. Samtidig som det er viktig å bevisstgjøre. Hun har i der minste kommet i gang, som er mye mer enn hva man kan si for mange andre

Vel... Når SE flyr mer enn 100 nordmenn gjør til sammen i året og har klær som kan kle opp en hel skole, da hjelper det ikke å komme dragende med «alt hjelper, hun har i det minste kommet i gang». Hun er faktisk EKSTREMT lite miljøbevisst og sykt dobbeltmoralsk, og JEG vil tro at en gjennomsnittlig nordmann som ikke gjør noe for miljøet fortsatt er mer miljøvennlig enn SE. 

[Gjest Malika]

På 21.9.2018 den 13.29, Berga skrev:

Reklamepenger og inntekt av boksalg - som pappa har investert i verdipapirer o.l. Hun kan nå legge ned bloggen, ta seg en grundig pause fra offentligheten (fordi hun ikke tåler den), skaffe seg en utdannelse og vende blikket bort fra speilet. 

Hvorfor i all verden skal hun la ser diktere av en ukjent leser på KG? Slike bastante uttalelser, som om man har harda fakta er svært usjarmerende og frekt. Hadde du likt å bli diktert av totalt ukjente? Ærlig talt, gå i deg selv og innta en mer ydmyk holdning til menneske rundt deg. 

Endret 22. september 2018 av Malika

[Gjest hulillerunde]

1 time siden, Malika skrev:

Hvorfor i all verden skal hun la ser diktere av en ukjent leser på KG? Slike bastante uttalelser, som om man har harda fakta er svært usjarmerende og frekt. Hadde du likt å bli diktert av totalt ukjente? Ærlig talt, gå i deg selv og innta en mer ydmyk holdning til menneske rundt deg. 

Det er da ikke bastant å si at hun KAN legge ned bloggen, ta seg en grundig pause fra offentligheten (fordi hun ikke tåler den), skaffe seg en utdannelse og vende blikket bort fra speilet! Det er jo fakta! SE hadde hatt godt av å ikke blogget, hvor hun er "nødt" til å være ekstremt selvsentrert og selvkritisk hver eneste dag. Hun hadde hatt godt av å ta en pause fra offentligheten rett og slett fordi det ikke er sunt for henne. Hun legger et ekstremt press på seg selv for å være "perfekt", se "perfekt" ut, si de "perfekte" tingene fordi hun (som hun selv har sagt gjentatte ganger) opplever at det er noe hun må for å være aktuell. Hadde hun vært i et studiemiljø hvor hun fikk andre inntrykk, annet stiumli enn seg selv så hadde hun, mest sannsynlig, fått et annet syn på seg selv og verden. For slik det er pr i dag så lever hun i en boble hvor hun bilr digget i alle himmelretninger, og det er ikke sunt. 

[Missy1]

9 timer siden, Sahara_ skrev:

Selv om man bryr seg om miljøet betyr det ikke at man er plikta til å redde hele jordkloden. Det sier seg selv at man går ikke tilbake til å være cave woman for å få det til i praksis. 

Men alt hjelper, og et sted må man begynne. Samtidig som det er viktig å bevisstgjøre. Hun har i der minste kommet i gang, som er mye mer enn hva man kan si for mange andre

Man behøver ikke engang gå særlig inn for å være miljøbevisst og fortsatt er man mer vennlig mot miljøet enn det SE er. Nettopp på grunn av det ekstremt overdrevne forbruket hennes.

Hun bør gå foran som et godt eksempel, ikke sitte bak skjermen og belære alle andre mens hun selv forsurer miljøet. Det blir for dumt egentlig. 

[Justlooking]

Hun er en bra i business, eller kanskje mest faren da som styrer butikken. 7,5 i formue tilsvarer nærmere 10 på grunn av at ligningsverdi på bolig ligger på ca 25 % av prisen. Så godt jobba til å være så ung selv om veien dit som kjent har vært ganske uetisk og dobbeltmoralsk.

[Xstrella]

Det var da mye underboobs på frøkna i dag. Sexshow nesten...

[Gjest førstedamen]

1 minutt siden, Xstrella skrev:

Det var da mye underboobs på frøkna i dag. Sexshow nesten...

Jeg så ikke dansen, satt bare å venta på en boob-slip 😂

[Xstrella]

Så bare puppene og den nye haka.

[J..]

Ser strengt tatt ikke pupp jeg?

Er nok tatoveringen som "lurer" en del..

[Justlooking]

9 minutter siden, Xstrella skrev:

Så bare puppene og den nye haka.

I tillegg den spisse nesa.. Er den sminket slik? 

Hun ble veldig overrasket over at hun var i faresonen, tenker vel at all fansen ville stemme på henne. Hun fikk faktisk nest minst stemmer.. Om Dorthe hadde danset så bra som forrige gang hadde hun vært ute. 

[loveisland']

synes dette var den dårligste dansen hennes hittil