Sophie Elise

[Xstrella]

Norge mangler kjendiser når bloggere og paradis deltakere er med. De må avskaffe programmet. Skal vi danse er nå oppbrukt.

[Superblomst]

31 minutter siden, Xstrella said:

Norge mangler kjendiser når bloggere og paradis deltakere er med. De må avskaffe programmet. Skal vi danse er nå oppbrukt.

Ja. Er det noen av deltakerne i år som faktisk er kjent for noe, annet enn å delta på reality?

[Xstrella]

1 minutt siden, Superblomst skrev:

Ja. Er det noen av deltakerne i år som faktisk er kjent for noe, annet enn å delta på reality?

Aune Sand og Dorthe Skappel? 

Tilbake til S.E. Måtte google gamle bilder. Trist å se hun har operert seg ugjenkjennelig. 

[melkehjerter31]

Er det i det hele tatt mulig å komme med en positiv ting angående Sophie Elise, eller er det bare drittnsakk som er lov her inne? Må man kjenne henne personlig for å komme med noe positivt? 

Bekymringsfullt at VOKSNE mennesker, gjemt bak ansiktsløse profiler,  sitter dag ut og dag inn og sprer hat og negativet om andre på Internett. Kritikk er absolutt berettighet på enkelte områder, ja. Offentlige personer må finne seg i sånt de også, bevare meg vel. Men mye av det mister sin saklighet når man går løs på andre sitt utseende og tar ifra de all kredibilitet fordi de ikke er «naturlige». Ånei, hun har operert seg. Da finnes det ikke en eneste positiv ting ved henne, liksom?

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

[Gjest Berga]

6 timer siden, melkehjerter31 skrev:

Er det i det hele tatt mulig å komme med en positiv ting angående Sophie Elise, eller er det bare drittnsakk som er lov her inne? Må man kjenne henne personlig for å komme med noe positivt? 

Bekymringsfullt at VOKSNE mennesker, gjemt bak ansiktsløse profiler,  sitter dag ut og dag inn og sprer hat og negativet om andre på Internett. Kritikk er absolutt berettighet på enkelte områder, ja. Offentlige personer må finne seg i sånt de også, bevare meg vel. Men mye av det mister sin saklighet når man går løs på andre sitt utseende og tar ifra de all kredibilitet fordi de ikke er «naturlige». Ånei, hun har operert seg. Da finnes det ikke en eneste positiv ting ved henne, liksom?

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

Hvis det er mine innlegg du sikter til, så må hun gjerne operere seg til månen og tilbake for min del, men hun skal ikke lyve og påstå at hun er «naturlig». Det betyr ikke at det er en kritikk av at hun ikke er naturlig, det er hennes valg, men kritikk av at hun lyver og for eksempel påstår at leppene er naturlige - fordi hun har tatt ut restylanen og pumpet inn fett i stedet, at rumpe og hofter er naturlige - når det er noe hun har fikset på en klinikkk i Tyrkia, at haken har blitt så fin etter kjeveoperasjonen - når sannheten er at hun har satt inn protese.

NB Husk hvem som er hennes følgere og hvilken påvirkning hun har. Jeg syns det er fint at voksne mennesker passer på og kommenterer rosabloggernes horrible lek med sine unge følgere. SE fremstår som et ideal ingen kan måle seg med, nettopp fordi SE ikke finnes, hun er skapt av diverse kirurger og med hår lånt av fattige jenter i India - som har måttet selge sitt lange hår for å overleve. I disse dager hvor det blir påbudt å merke annonser og andre bilder som er retusjerte, er det på sin plass å sette merkelapp på SE: 3D retusjert.

Endret 8. august 2018 av Berga

[Justlooking]

2 timer siden, melkehjerter31 skrev:

Er det i det hele tatt mulig å komme med en positiv ting angående Sophie Elise, eller er det bare drittnsakk som er lov her inne? Må man kjenne henne personlig for å komme med noe positivt? 

Bekymringsfullt at VOKSNE mennesker, gjemt bak ansiktsløse profiler,  sitter dag ut og dag inn og sprer hat og negativet om andre på Internett. Kritikk er absolutt berettighet på enkelte områder, ja. Offentlige personer må finne seg i sånt de også, bevare meg vel. Men mye av det mister sin saklighet når man går løs på andre sitt utseende og tar ifra de all kredibilitet fordi de ikke er «naturlige». Ånei, hun har operert seg. Da finnes det ikke en eneste positiv ting ved henne, liksom?

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

Nå har Sophie Elise sluppet bemerkelsesverdig lett unna i forhold til Isabel. Veldig mange har hengt ut Isabel men få sier noe om SE som har gjort enda mer enn Isabel - og flasher det minst like mye. Det er skremmende at begge disse har unge følgerne som blir satt griller i hodet på, og vil bli som forbildene sine. Joda, SE ser mer naturlig ut enn på lenge, men samtidig har hun gjort alt som er mulig å gjøre - og mer til. De er elendige forbilder for den unge fanskaren deres, og det er det viktig å påpeke. De er sikkert snille og gode på privaten begge to, men some kanalene deres (firmaene deres) er rett og slett skadelige for den oppvoksende slekt.

[Gjest Keikolina]

6 timer siden, melkehjerter31 skrev:

Er det i det hele tatt mulig å komme med en positiv ting angående Sophie Elise, eller er det bare drittnsakk som er lov her inne? Må man kjenne henne personlig for å komme med noe positivt? 

Bekymringsfullt at VOKSNE mennesker, gjemt bak ansiktsløse profiler,  sitter dag ut og dag inn og sprer hat og negativet om andre på Internett. Kritikk er absolutt berettighet på enkelte områder, ja. Offentlige personer må finne seg i sånt de også, bevare meg vel. Men mye av det mister sin saklighet når man går løs på andre sitt utseende og tar ifra de all kredibilitet fordi de ikke er «naturlige». Ånei, hun har operert seg. Da finnes det ikke en eneste positiv ting ved henne, liksom?

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

Klarer ikke å ha dårlig samvittighet over å kritisere firmaer som fremmer usunn og helsefarlig skjønnhet. Livsfarlig.

[Snuppah00]

6 timer siden, melkehjerter31 skrev:

 

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

Er heller de som forsvarer henne og mener hun ikke gjør noe galt som må skjerpe seg! Hun driver uærlig bedrift og lyver om det meste

[Gjest hulillerunde]

9 timer siden, melkehjerter31 skrev:

Er det i det hele tatt mulig å komme med en positiv ting angående Sophie Elise, eller er det bare drittnsakk som er lov her inne? Må man kjenne henne personlig for å komme med noe positivt? 

Bekymringsfullt at VOKSNE mennesker, gjemt bak ansiktsløse profiler,  sitter dag ut og dag inn og sprer hat og negativet om andre på Internett. Kritikk er absolutt berettighet på enkelte områder, ja. Offentlige personer må finne seg i sånt de også, bevare meg vel. Men mye av det mister sin saklighet når man går løs på andre sitt utseende og tar ifra de all kredibilitet fordi de ikke er «naturlige». Ånei, hun har operert seg. Da finnes det ikke en eneste positiv ting ved henne, liksom?

Ta og så skjerp dere, og gå litt inn i dere selv. 

I stedet for å komme inn i en diskusjon ved å oppfattes som aggressiv, kom gjerne heller med konkrete ting du mener er positive med bedriften SE. 

Det er like bekymringsfullt at man ikke klarer å vise en annen side av en sak uten å gå rett til angrep. Uansett forum så bør man holde seg til debattreglene. Vær gjerne saklig og fortell hva du mener er positivt med SE uten å dra frem "hat" kortet. Personlig setter jeg pris på mennesker som er uenig med meg, men som klarer å få frem meningen sin uten å gå til personangrep. 

I dagens samfunn så begynner hat begrepet å bli veldig utvannet, nettopp på grunn av bloggere. Bloggere som ikke tåler kritikk eller kritiske blikk på sin bedrift. SE som bedrift er det dessverre overveldende mye negativt å si om. SE som person kjenner jeg ikke og kan dermed ikke uttale meg om. 

[Missy1]

SE driver med villedende reklame og det BØR kritiseres. Jeg skjønner ikke hvordan bloggerne kommer unna med sånt. Kanskje bøtene er så lave at de ikke merker det på lommeboka. Bøtene bør isåfall bli høyere slik at det faktisk har konsekvenser for de. 

Noen eksempler på SE sin villedende markedsføring/reklame:

•reklamerer for bukser som skal få rumpa til å se mer bouncy ut, etter å ha operert rumpa si. 

•reklamerer for treningssenter og påstår at (den opererte) rumpa er et resultat av trening

•reklamerer for piller som øker hårveksten når hun selv har på parykk eller annet løshår

•reklamerer for hudpiller når hun selv har brukt reseptbelagte legemidler for å få bukt med egne hudproblemer

•reklamerer for biooil mot strekkmerker med bilder av egne retusjerte lår (med mindre biooil har kortvarig effekt) 

 

og det finnes så mye mer. Er så glad jeg ikke er tenåring nå for jeg vet jeg hadde blitt påvirket... og det hadde ikke vært bra i det heletatt... 

det er viktig at folk sier noe og ikke bare lar bloggerne holde på sånn som dette. Og det er også viktig å huske at kritikken her inne for det meste er kritikk mot bedriften SE og ikke kritikk mot personen Sofie. 

[melkehjerter31]

10 timer siden, hulillerunde skrev:

I stedet for å komme inn i en diskusjon ved å oppfattes som aggressiv, kom gjerne heller med konkrete ting du mener er positive med bedriften SE. 

Det er like bekymringsfullt at man ikke klarer å vise en annen side av en sak uten å gå rett til angrep. Uansett forum så bør man holde seg til debattreglene. Vær gjerne saklig og fortell hva du mener er positivt med SE uten å dra frem "hat" kortet. Personlig setter jeg pris på mennesker som er uenig med meg, men som klarer å få frem meningen sin uten å gå til personangrep. 

I dagens samfunn så begynner hat begrepet å bli veldig utvannet, nettopp på grunn av bloggere. Bloggere som ikke tåler kritikk eller kritiske blikk på sin bedrift. SE som bedrift er det dessverre overveldende mye negativt å si om. SE som person kjenner jeg ikke og kan dermed ikke uttale meg om. 

Kan du komme med et konkret eksempel hvor jeg kommer med personangrep (!) i innlegget mitt? Fordi jeg påpekte at folk burde tenke litt mer over hva de bedrev på Internett? Hvis det er din definisjon av personangrep, be my guest.

Jeg påpekte lenger opp i tråden at jeg syntes Sophie, som privatperson, fremsto mer selvsikker, avslappet og trygg på seg selv. Min personlige mening. Da fikk jeg høre at det kunne jeg da umulig vite, med mindre jeg kjente henne, før de igjen dro dette operasjons-kortet. Ergo; å komme med noe positivt er ikke lov. 

Nei, jeg kjenner henne ikke. Og selv om det er den største klisjéen å dra her inne, så har jeg faktisk møtt henne to ganger (tro det eller ei!), og hun var en veldig hyggelig jente. 

Jeg er fullt klar over at mye av kritikken er rettet mot bedriften og hvordan den drives, og ikke privatpersonen. Men jeg må ærlig innrømme at det ikke alltid er like lett å se om det er bedriften eller nettopp privatpersonen kritikken er mest rettet mot. 

Og siden du etterlyser noe jeg finner positivt ved bedriften, så skal du få det. Jeg synes hun skriver godt. Jeg har også lest boka hennes, som jeg også likte. 

 

Endret 9. august 2018 av melkehjerter31

[Anonym2467]

Når skal folk innse at SE er en BEDRIFT? En bedrift hun tjente over 5 millioner kroner på i fjor! Hun har tjent seg søkkrik på å operere seg og fronte dette. Uten operasjoner hadde ikke SE vært noe som helst. Når SE klarer å få meg på 26 år usikker på min egen nese, som jeg tidligere alltid har vært fornøyd med, ja da er hun meget farlig. Tenk på hvordan hun påvirker 13-14-15 åringer? Jeg viste ikke hva «hip dips» var før jeg leste det på bloggen til SE.

Disse bloggerne sier de har blitt påvirket til disse operasjonene pga samfunnet og «presset» de er under, men hva i alle dager er det de viderefører? Akkurat det samme presset, om ikke ennå verre. SE er helt klart verstingen som har operert alt som opereres kan og i tillegg lyver om det gang på gang. Ja hun har kanskje tatt ut Restylanen men hun har da for faen sprøytet inn fett i de som ikke forsvinner!! SE forteller alltid A men ikke B og så lenge hun tjener millioner av kroner på å fronte dårlige verdier som ødelegger unge jenters selvtillit kommer jeg til å være KRITISK når jeg omtaler henne. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

37 minutter siden, Anonym2467 skrev:

Når skal folk innse at SE er en BEDRIFT? En bedrift hun tjente over 5 millioner kroner på i fjor! Hun har tjent seg søkkrik på å operere seg og fronte dette. Uten operasjoner hadde ikke SE vært noe som helst. Når SE klarer å få meg på 26 år usikker på min egen nese, som jeg tidligere alltid har vært fornøyd med, ja da er hun meget farlig. Tenk på hvordan hun påvirker 13-14-15 åringer? Jeg viste ikke hva «hip dips» var før jeg leste det på bloggen til SE.

Disse bloggerne sier de har blitt påvirket til disse operasjonene pga samfunnet og «presset» de er under, men hva i alle dager er det de viderefører? Akkurat det samme presset, om ikke ennå verre. SE er helt klart verstingen som har operert alt som opereres kan og i tillegg lyver om det gang på gang. Ja hun har kanskje tatt ut Restylanen men hun har da for faen sprøytet inn fett i de som ikke forsvinner!! SE forteller alltid A men ikke B og så lenge hun tjener millioner av kroner på å fronte dårlige verdier som ødelegger unge jenters selvtillit kommer jeg til å være KRITISK når jeg omtaler henne. 

Akkurat. Jeg ser på det som meget spesielt å ikke forstå at det samme presset hun selv ble utsatt for er det hun selv fronter nå. Hun var selv en usikker tenåring som ville fikse på alt. Nå som hun har "makt" så setter hun leserne sine i samme sårbare posisjon. Er det mulig å ikke forstå dette? Hun mente selv at hun ikke har godt av å lese andre blogger; nettopp fordi hun blir påvirket. Hvorfor fronter hun det hun selv klager over å bli påvirket av på SoMe? 

Istedenfor å ta ansvar sier hun at de som leser bloggen ikke er tomskaller eller hjernedøde. Hun legger ansvaret over på leserne fremfor å ta til seg at mye som blir publisert er direkte skadelig. Jeg forstår ikke at hun ikke innser dette.

[Anonym2467]

4 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

Akkurat. Jeg ser på det som meget spesielt å ikke forstå at det samme presset hun selv ble utsatt for er det hun selv fronter nå. Hun var selv en usikker tenåring som ville fikse på alt. Nå som hun har "makt" så setter hun leserne sine i samme sårbare posisjon. Er det mulig å ikke forstå dette? Hun mente selv at hun ikke har godt av å lese andre blogger; nettopp fordi hun blir påvirket. Hvorfor fronter hun det hun selv klager over å bli påvirket av på SoMe? 

Istedenfor å ta ansvar sier hun at de som leser bloggen ikke er tomskaller eller hjernedøde. Hun legger ansvaret over på leserne fremfor å ta til seg at mye som blir publisert er direkte skadelig. Jeg forstår ikke at hun ikke innser dette.

Hun vet meget godt ansvaret hun har men synes nok det er enklere å skyve bort ansvaret på andre og leve etter «do what I say, not what I do»... På den måten kan hun fortsette med sitt egoistiske liv uten å ta ansvar for hva hun gjør fordi det er ikke «hennes ansvar». 

[Gjest Jegskulleønskeat]

På 8.8.2018 den 18.00, Justlooking skrev:

Nå har Sophie Elise sluppet bemerkelsesverdig lett unna i forhold til Isabel. Veldig mange har hengt ut Isabel men få sier noe om SE som har gjort enda mer enn Isabel - og flasher det minst like mye. Det er skremmende at begge disse har unge følgerne som blir satt griller i hodet på, og vil bli som forbildene sine. Joda, SE ser mer naturlig ut enn på lenge, men samtidig har hun gjort alt som er mulig å gjøre - og mer til. De er elendige forbilder for den unge fanskaren deres, og det er det viktig å påpeke. De er sikkert snille og gode på privaten begge to, men some kanalene deres (firmaene deres) er rett og slett skadelige for den oppvoksende slekt.

slettet

 

Endret 3. desember 2018 av Jegskulleønskeat

[Justlooking]

1 minutt siden, Jegskulleønskeat skrev:

Det må vel finnes grenser også for hvor mye man kan snakke om eget utseende. Eller hva??

Ser ikke ut som det er noen grense nei. De er sykelig opptatt av utseendet og er ikke sminken bra er dagen ødelagt 😎

[korallrev]

3 timer siden, Missy1 skrev:

SE driver med villedende reklame og det BØR kritiseres. Jeg skjønner ikke hvordan bloggerne kommer unna med sånt. Kanskje bøtene er så lave at de ikke merker det på lommeboka. Bøtene bør isåfall bli høyere slik at det faktisk har konsekvenser for de. 

Noen eksempler på SE sin villedende markedsføring/reklame:

•reklamerer for bukser som skal få rumpa til å se mer bouncy ut, etter å ha operert rumpa si. 

•reklamerer for treningssenter og påstår at (den opererte) rumpa er et resultat av trening

•reklamerer for piller som øker hårveksten når hun selv har på parykk eller annet løshår

•reklamerer for hudpiller når hun selv har brukt reseptbelagte legemidler for å få bukt med egne hudproblemer

•reklamerer for biooil mot strekkmerker med bilder av egne retusjerte lår (med mindre biooil har kortvarig effekt) 

 

og det finnes så mye mer. Er så glad jeg ikke er tenåring nå for jeg vet jeg hadde blitt påvirket... og det hadde ikke vært bra i det heletatt... 

det er viktig at folk sier noe og ikke bare lar bloggerne holde på sånn som dette. Og det er også viktig å huske at kritikken her inne for det meste er kritikk mot bedriften SE og ikke kritikk mot personen Sofie. 

 

2 timer siden, Anonym2467 skrev:

Når skal folk innse at SE er en BEDRIFT? En bedrift hun tjente over 5 millioner kroner på i fjor! Hun har tjent seg søkkrik på å operere seg og fronte dette. Uten operasjoner hadde ikke SE vært noe som helst. Når SE klarer å få meg på 26 år usikker på min egen nese, som jeg tidligere alltid har vært fornøyd med, ja da er hun meget farlig. Tenk på hvordan hun påvirker 13-14-15 åringer? Jeg viste ikke hva «hip dips» var før jeg leste det på bloggen til SE.

Disse bloggerne sier de har blitt påvirket til disse operasjonene pga samfunnet og «presset» de er under, men hva i alle dager er det de viderefører? Akkurat det samme presset, om ikke ennå verre. SE er helt klart verstingen som har operert alt som opereres kan og i tillegg lyver om det gang på gang. Ja hun har kanskje tatt ut Restylanen men hun har da for faen sprøytet inn fett i de som ikke forsvinner!! SE forteller alltid A men ikke B og så lenge hun tjener millioner av kroner på å fronte dårlige verdier som ødelegger unge jenters selvtillit kommer jeg til å være KRITISK når jeg omtaler henne. 

Enig! Hun er en versting, særlig siden hun konsekvent lyver og pusher fram kroppen sin eller produkter ved hjelp av kroppen sin og forteller at det eller det er et resultat av disse pillene eller denne kremen eller denne treningen, og så er faktisk ALT enten løshår eller reseptbelagte medisiner eller fillere eller operasjoner eller implantater eller fettsuging/-innsprøyting?

Når hun endelig svarer på spørsmål (etter å ha kjørt strutsestrategien ved å unngå å svare på noe som helst) spyr hun alltid ut av seg «det e jo åpenbart at æ har (...fyll inn det som måtte stemme)». Ja, det er stort sett ganske åpenbart at den første historien som gis ut ikke holder vann for de som ser at bedriften SE konsekvent farer med villedende reklame, men det gjelder vel dessverre ikke de som utsettes for mest press i dagens samfunn.

Nå er jeg nesten ni år eldre enn SE, og er trygg i meg selv, så jeg påvirkes ikke av en operert kropp og ser i alle fall ikke på den som #goals(!), men jeg synes synd i alle som gjør det, og som ikke ser det «haterne» gjør.

[Gjest hulillerunde]

6 timer siden, melkehjerter31 skrev:

Kan du komme med et konkret eksempel hvor jeg kommer med personangrep (!) i innlegget mitt? Fordi jeg påpekte at folk burde tenke litt mer over hva de bedrev på Internett? Hvis det er din definisjon av personangrep, be my guest.

Jeg påpekte lenger opp i tråden at jeg syntes Sophie, som privatperson, fremsto mer selvsikker, avslappet og trygg på seg selv. Min personlige mening. Da fikk jeg høre at det kunne jeg da umulig vite, med mindre jeg kjente henne, før de igjen dro dette operasjons-kortet. Ergo; å komme med noe positivt er ikke lov. 

Nei, jeg kjenner henne ikke. Og selv om det er den største klisjéen å dra her inne, så har jeg faktisk møtt henne to ganger (tro det eller ei!), og hun var en veldig hyggelig jente. 

Jeg er fullt klar over at mye av kritikken er rettet mot bedriften og hvordan den drives, og ikke privatpersonen. Men jeg må ærlig innrømme at det ikke alltid er like lett å se om det er bedriften eller nettopp privatpersonen kritikken er mest rettet mot. 

Og siden du etterlyser noe jeg finner positivt ved bedriften, så skal du få det. Jeg synes hun skriver godt. Jeg har også lest boka hennes, som jeg også likte. 

 

Jeg skrev ikke at du har kommet med personangrep, men jeg ser at det kunne tolkes slik og det beklager jeg. Jeg skrev dette: Personlig setter jeg pris på mennesker som er uenig med meg, men som klarer å få frem meningen sin uten å gå til personangrep. Dette mener jeg på et generelt grunnlag. Dersom man er uenig, og det er rom for å diskutere, så kan begge/alle parter komme ut av en diskusjon med en ny forståelse. 

 

Jeg hadde ikke sett din kommentar lengre opp i tråden. Klart det er lov til å komme med positivitet, men i et diskusjonsforum vil det alltid være noen som er uenig med deg. 

 

Du sier at det ikke alltid er like lett å se om det er bedriften eller privatpersonen det rettes kritikk mot. Her ligger en STOR del av problemet med bloggere. Det virker ikke til at de selv klarer å skille mellom dette, og dermed er de helt ekstremt hårsår når det gjelder kritikk. 

[melkehjerter31]

7 timer siden, hulillerunde skrev:

Jeg skrev ikke at du har kommet med personangrep, men jeg ser at det kunne tolkes slik og det beklager jeg. Jeg skrev dette: Personlig setter jeg pris på mennesker som er uenig med meg, men som klarer å få frem meningen sin uten å gå til personangrep. Dette mener jeg på et generelt grunnlag. Dersom man er uenig, og det er rom for å diskutere, så kan begge/alle parter komme ut av en diskusjon med en ny forståelse. 

 

Jeg hadde ikke sett din kommentar lengre opp i tråden. Klart det er lov til å komme med positivitet, men i et diskusjonsforum vil det alltid være noen som er uenig med deg. 

 

Du sier at det ikke alltid er like lett å se om det er bedriften eller privatpersonen det rettes kritikk mot. Her ligger en STOR del av problemet med bloggere. Det virker ikke til at de selv klarer å skille mellom dette, og dermed er de helt ekstremt hårsår når det gjelder kritikk. 

Takk for et godt og saklig svar. Mulig det gikk litt fort i svingene for meg også angående det med personangrep. Beklager, burde lest det litt mer nøye 🙂 Jeg er enig i det du sier - jeg setter selv pris på en saklig diskusjon uten personangrep. Jeg ble bare litt satt ut da jeg valgte å ytre meg positivt, men fikk utelukkende kritikk på det. Akkurat som om min mening var fullstendig irrelevant, fordi den ikke sto helt i tråd med resten av tråden (høhø). Jeg forventer ikke at folk skal være enige i det jeg sier, men enig eller ei; jeg forventer å bli møtt med respekt.

Ja, bloggerne er selv med på å viske ut linjen mellom privatpersonen og bedriften. Mange av SE sine (og mange andre toppbloggere) lesere klarer ikke å skille mellom hva som er hva. De tror at alt som kommer på bloggen og ellers i sosiale medier er 100% oppriktig. Det er skummelt. Jeg leser disse bloggene med kritiske øyne, til og med SE sin. At det reklameres for dilldall de sånn egentlig ikke kan stå inne for til unge, lett påvirkelige mennesker er trist. Enda verre er det når det reklameres for plastisk kirurgi. Det tror jeg de aller fleste kan være enige om, heldigvis.

 

Endret 9. august 2018 av melkehjerter31

[Bambi1995]

Så hva syntes dere om den nye sangen hennes?

Falt ikke i smak her, syntes den var kjedelig og .. falsk? Vet ikke hvordan jeg skal forklare det.