Salka Skrevet 23. januar 2018 #6901 Skrevet 23. januar 2018 23 minutter siden, J.. skrev: Dun som blir ribbet av levende fugler er ikke bedre enn pels flåddd av torturerte dyr. Det er enkelt å greit en jakke man ikke kjøper,pelskant eller ei. Jeg vet det. Jeg skrev ikke så utfyllende, for jeg var opptatt jobb samtidig. Jeg var dessuten usikker på om det var dun i jakka hennes eller ikke (har ikke lest innlegget), derfor jeg spurte om det var ekte dun i disse jakkene. Kunne jo hende de produserte jakker uten dun og at SE hadde en sånn. Kunne håpe ihvertfall. Men selvfølgelig er ikke dun noe bedre. Det er like jævlig. Jeg ville ALDRI så mye som tatt i en jakke med dun, langt mindre brukt det. Men det er SE vi snakker om her og det er bedre at hun bruker en jakke uten pels enn en med BÅDE dun og pels. Selv om "dyreforkjemperen" burde valgt en uten dun. Men det får hun kanskje ikke penger for å bruke... Hun driter jo i dyrene så lenge hun kan le hele veien til banken. 4
Anna ~ Skrevet 23. januar 2018 #6902 Skrevet 23. januar 2018 14 minutter siden, J.. said: Dun som blir ribbet av levende fugler er ikke bedre enn pels flåddd av torturerte dyr. Nei, jeg tror nesten norske mink har det betydelig bedre enn gjess fra dun-farmer i Kina osv. Men det er mange som overhode ikke er klar over hvilke forhold dun produseres under. 6
J.. Skrevet 23. januar 2018 #6903 Skrevet 23. januar 2018 (endret) 1 minutt siden, Anna ~ skrev: Nei, jeg tror nesten norske mink har det betydelig bedre enn gjess fra dun-farmer i Kina osv. Men det er mange som overhode ikke er klar over hvilke forhold dun produseres Cruelty free er det ikke uansett hvordan man vrir på det. Endret 23. januar 2018 av J.. 3
Anna ~ Skrevet 23. januar 2018 #6904 Skrevet 23. januar 2018 1 minutt siden, J.. said: Cruelty free er det ikke uansett hvordan man vrir på det. Huh? Jeg forsøker ikke vri på noe.
J.. Skrevet 23. januar 2018 #6905 Skrevet 23. januar 2018 1 minutt siden, Anna ~ skrev: Huh? Jeg forsøker ikke vri på noe. Jeg mente at uansett hvor "bra" dyrene blir behandlet,er det ikke greit/bra eller ok å støtte opp under noe som går imot "hjertesaken" sin. Det er knapt noen dager siden hun gikk i protest ang ulv. Men parajumpers,lagd av coyote,vaskebjørn og gjess bruker hun uten å heve ett bryn. Men det klarer hun kansje ikke heller.. 💉 12
LeilaS Skrevet 23. januar 2018 #6906 Skrevet 23. januar 2018 (endret) Hun er så dobbelmoralsk at jeg spyr!! Hun vet godt at dyr lider, men så lenge hun får se bra ut, så er det ikke så viktig! dyrevenn my ass. Endret 23. januar 2018 av LeilaS 15
Anna ~ Skrevet 23. januar 2018 #6907 Skrevet 23. januar 2018 3 minutter siden, J.. said: Jeg mente at uansett hvor "bra" dyrene blir behandlet,er det ikke greit/bra eller ok å støtte opp under noe som går imot "hjertesaken" sin. Ok. Jeg ville bare tilføye at det er et generelt problem at mange ikke aner hvordan dun produseres. Mange tror det er helt uskyldig à la ull.
Salka Skrevet 23. januar 2018 #6908 Skrevet 23. januar 2018 (endret) 8 minutter siden, LeilaS skrev: Hun er så dobbelmoralsk at jeg spyr!! Hun vet godt at dyr lider, men så lenge hun får se bra ut så, så er det ikke så viktig! dyrevenn my ass. Såååå enig! Jeg blir gal av den dobbeltmoralen hennes! Hun driter i at sminken hun bruker tester på dyr også, hun får jo penger for å bruke og markedsføre den. Samme med all den dritten hun sprøyter i trynet, tester på dyr det også. Men så lenge hun forblir rynke og linjefri betyr ikke dyrene noe. Tenk om hun kunne kutte ut fillers fordi det tester på dyr og sagt nei til avtaler med kosmetikkmerker som tester på dyr og kun brukt dyrevennlig kosmetikk. Da hadde jeg faktisk fått litt respekt for henne. Men det kommer ikke til å skje, for det eneste som står i hodet hennes er penger. Endret 23. januar 2018 av Salka Leif 9
jentefranorge Skrevet 23. januar 2018 #6909 Skrevet 23. januar 2018 (endret) Hahha What, hun kjøper en jakke og tar av pelsen og da er det greit? Hun har da for pokker, kjøpt og støttet bedriften. Hva er forskjellen at pelsen henger på jakken eller ligger i skapet? Et dyr har blitt drept for den jakken, og man har støttet det ved å kjøpe jakken. Endret 23. januar 2018 av jentefranorge 12
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6910 Skrevet 23. januar 2018 1 minutt siden, jentefranorge skrev: Hahha What, hun kjøper en jakke og tar av pelsen og da er det greit? Hun har da for pokker, kjøpt og støttet bedriften. Hva er forskjellen at pelsen henger på jakken eller ligger i skapet? Et dyr har blitt drept for den jakken, og man har støttet det ved å kjøpe jakken. Som noen nevnte tidligere i tråden så er det Sofie Elise det er snakk om. 2
Anonym2467 Skrevet 23. januar 2018 #6911 Skrevet 23. januar 2018 1 minutt siden, elisaday skrev: Som noen nevnte tidligere i tråden så er det Sofie Elise det er snakk om. Jeg digger at du konsekvent skriver Sofie og ikke Sophie 😂✌🏻Irriterer nok SE grønn 💚 4
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6912 Skrevet 23. januar 2018 11 minutter siden, Anonym2467 skrev: Jeg digger at du konsekvent skriver Sofie og ikke Sophie 😂✌🏻Irriterer nok SE grønn 💚 Det er jo det hun heter.... 😉 5
Anna ~ Skrevet 23. januar 2018 #6913 Skrevet 23. januar 2018 17 minutter siden, jentefranorge said: Hahha What, hun kjøper en jakke og tar av pelsen og da er det greit? Hun har da for pokker, kjøpt og støttet bedriften. Hva er forskjellen at pelsen henger på jakken eller ligger i skapet? Et dyr har blitt drept for den jakken, og man har støttet det ved å kjøpe jakken. Det er ingen som vet hvilken jakke hun har kjøpt. De finnes både med og uten pels.
jentefranorge Skrevet 23. januar 2018 #6914 Skrevet 23. januar 2018 12 minutter siden, Anna ~ said: Det er ingen som vet hvilken jakke hun har kjøpt. De finnes både med og uten pels. Men man bør ikke støtte en bedrift som støtter pelsindustrien til den grad. Mens om nevnt over her, det er faktisk sophie Elise vi snakker om. Dronningen av dobbelmoral 7
Anonym2467 Skrevet 23. januar 2018 #6915 Skrevet 23. januar 2018 20 minutter siden, elisaday skrev: Det er jo det hun heter.... 😉 Ja jeg vet, men hun har sikkert skiftet til Sophie for å få mer "edge" 😂 9
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6916 Skrevet 23. januar 2018 4 minutter siden, Anonym2467 skrev: Ja jeg vet, men hun har sikkert skiftet til Sophie for å få mer "edge" 😂 No doubt 😂😆😉 2
Salka Skrevet 23. januar 2018 #6917 Skrevet 23. januar 2018 5 minutter siden, Anonym2467 skrev: Ja jeg vet, men hun har sikkert skiftet til Sophie for å få mer "edge" 😂 Haha, garantert! 3
Monky Skrevet 23. januar 2018 #6918 Skrevet 23. januar 2018 https://www.dyrevern.no/landbruk/annet_om_landbruk/ikke_kjop_dun 2
Monky Skrevet 23. januar 2018 #6919 Skrevet 23. januar 2018 (endret) https://www.dyrevern.no/pels/pelsfri_mote/canada_goose_pels_dyremishandling Endret 23. januar 2018 av Monky 1
Gjest Senil Skrevet 23. januar 2018 #6920 Skrevet 23. januar 2018 8 minutter siden, Monky skrev: https://www.dyrevern.no/landbruk/annet_om_landbruk/ikke_kjop_dun Det finnes klesprodusenter som kun bruker dun fra ender brukt i matproduksjon. Det vil si de er døde ved plukking. Det merkelige er at jakker derifra er billige kontra Canada goos. Så merkelig de tar så mye for jakker med billig dun i seg.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå