LeilaS Skrevet 23. januar 2018 #6881 Skrevet 23. januar 2018 (endret) 13 timer siden, Miss Polkadott skrev: Virker som hele gjengen her inne er sjalu på hun fordi hun faktisk tør operere seg fornøyd. Spør du meg burde 9 av 10 norsk damer og menn gjort det samme. Utrolig mye skjemmende utseendet der ute og går .Synes ikke SE bidrar til noe press jeg . Hva med de ørten mødre som har ødelagt kroppen sin grunnet graviditet? De får jo dekket puppeoperasjon på statens rekning støtt og stadig. Det er kosmetiske det også. Cut it out. Du prøver vel bare å provosere 🙄 Endret 23. januar 2018 av LeilaS 6
Gjest orfeus Skrevet 23. januar 2018 #6882 Skrevet 23. januar 2018 30 minutter siden, Anna ~ skrev: 1,5 cm overbitt. Det var siste steg i en tannreguleringsprosess. Jeg lurer på om det hakeimplantatet sitter der fremdeles, at det er derfor det ligner underbitt nå som bittet er normalt?
J.. Skrevet 23. januar 2018 #6883 Skrevet 23. januar 2018 (endret) 1 time siden, Elevbruker skrev: Jeffree star er Vegan. Cruelty-Free. Talc Free. Paraben & Gluten-Free. Så der har du meget feil. Jeg nevnte aldri JS,men MAYBELINNE som uthevet i teksten. Så du tar meget feil. Endret 23. januar 2018 av J.. 18
Gjest Uskarp Skrevet 23. januar 2018 #6884 Skrevet 23. januar 2018 Satt på spissen: De fleste vil ikke assosieres som forkjemper av dyremishandling. Uetisk handling av dyrs liv, vinning på dyrs lidelser og død. Jeg opplever mange får vondt, dårlig samvittighet og skyldfølelse på temaet. Jeg prøver å være ærlig med meg selv hvor jeg faktisk står i debatten om dyrs velferd og rettigheter. Jeg vil rope meg selv som motstander av dyremishandling og være med på laget. Da hvisker det en stemme i hodet: Hvor mye motstander er jeg? Hva gjør jeg for å bekjempe vold, mishandling og utnyttelse? Hva bidrar jeg med og ikke? Jeg er forkjemper til en viss grad, til et punkt hvor jeg starter å tvile fordi mange områder er betente, følelsesladet og "enten er du for, eller imot. Er du i midten, er du tafatt"-tankelogikken. Jeg må tåle å høre fra en veganer at hun/han ikke opplever meg som forkjemper for dyrenes velferd når jeg spiser kjøtt og drikker melk. Men håpet, fellesnevneren og standpunktet i debatten er mange av oss er for at dyrene skal ha det bra, og ikke skal lide. Neste spørsmål jeg stiller meg er: Hva får jeg ut av bloggen til SE? Jeg har bestemt for å følge SE på sosiale medier og andre arenaer for å være observatør. Jeg har brent meg som leser at jeg føler meg tvunget til å ta en side, uten å stille spørsmål og være skeptisk. Forkjemper stemplet og synonymt med ord som fan, elsker og følger, og motstander som mobber, troll og hater. Jeg ønsker å være ingen av delene. Ironisk at jeg vil være med,men jeg ønsker refleksjon, begrunnelse og drøftelse, og jeg er åpen for tilbakemeldinger og utvikling med dere andre deltakere. Det er gjennom tråden at jeg forsto at jeg tar SoMe og den digitale verden for gitt. Sluttet å stille spørsmål, undersøke og tenke. Jeg godtok at det var sånn og det er enten-eller med hele internett. Det er naivt og fraskrivelse av ansvar og å være reflekterende. For meg, som prinsipp. Et prinsipp i å være et menneske, et eget individ med rettigheter og meninger, i felleskap. Jeg har valgt SE som arena da denne tråden er for meg av stor betydning. En vekkelse faktisk. Hva gjør SE og hva gjør jeg? I det store bildet av Lille-Norge er jeg påvirket, om jeg vil eller ei. På tide å øve seg å ta del i debatt og demokrati
Anonym2467 Skrevet 23. januar 2018 #6885 Skrevet 23. januar 2018 3 timer siden, Femilie skrev: Hoppet du elegant over det som står uthevet i teksten? Sikkert SE du snakker med.. Lukker øynene for det hun ikke vil se og da er alt A-Okay! 6
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6886 Skrevet 23. januar 2018 20 minutter siden, Uskarp skrev: Satt på spissen: De fleste vil ikke assosieres som forkjemper av dyremishandling. Uetisk handling av dyrs liv, vinning på dyrs lidelser og død. Jeg opplever mange får vondt, dårlig samvittighet og skyldfølelse på temaet. Jeg prøver å være ærlig med meg selv hvor jeg faktisk står i debatten om dyrs velferd og rettigheter. Jeg vil rope meg selv som motstander av dyremishandling og være med på laget. Da hvisker det en stemme i hodet: Hvor mye motstander er jeg? Hva gjør jeg for å bekjempe vold, mishandling og utnyttelse? Hva bidrar jeg med og ikke? Jeg er forkjemper til en viss grad, til et punkt hvor jeg starter å tvile fordi mange områder er betente, følelsesladet og "enten er du for, eller imot. Er du i midten, er du tafatt"-tankelogikken. Jeg må tåle å høre fra en veganer at hun/han ikke opplever meg som forkjemper for dyrenes velferd når jeg spiser kjøtt og drikker melk. Men håpet, fellesnevneren og standpunktet i debatten er mange av oss er for at dyrene skal ha det bra, og ikke skal lide. Neste spørsmål jeg stiller meg er: Hva får jeg ut av bloggen til SE? Jeg har bestemt for å følge SE på sosiale medier og andre arenaer for å være observatør. Jeg har brent meg som leser at jeg føler meg tvunget til å ta en side, uten å stille spørsmål og være skeptisk. Forkjemper stemplet og synonymt med ord som fan, elsker og følger, og motstander som mobber, troll og hater. Jeg ønsker å være ingen av delene. Ironisk at jeg vil være med,men jeg ønsker refleksjon, begrunnelse og drøftelse, og jeg er åpen for tilbakemeldinger og utvikling med dere andre deltakere. Det er gjennom tråden at jeg forsto at jeg tar SoMe og den digitale verden for gitt. Sluttet å stille spørsmål, undersøke og tenke. Jeg godtok at det var sånn og det er enten-eller med hele internett. Det er naivt og fraskrivelse av ansvar og å være reflekterende. For meg, som prinsipp. Et prinsipp i å være et menneske, et eget individ med rettigheter og meninger, i felleskap. Jeg har valgt SE som arena da denne tråden er for meg av stor betydning. En vekkelse faktisk. Hva gjør SE og hva gjør jeg? I det store bildet av Lille-Norge er jeg påvirket, om jeg vil eller ei. På tide å øve seg å ta del i debatt og demokrati Hvis du ikke har gjort det allerede så bør du sjekke ut bloggomtoppbloggere. De har skrevet mange bra innlegg om fler3 av de største bloggerne og "influencerne" i norge. Der får du på en saklig måte et bra innblikk i hykleriet, løgnene og dobbeltmoralen mange av dem opererer med ☺️ 5
Gjest Uskarp Skrevet 23. januar 2018 #6887 Skrevet 23. januar 2018 3 minutter siden, elisaday skrev: Hvis du ikke har gjort det allerede så bør du sjekke ut bloggomtoppbloggere. De har skrevet mange bra innlegg om fler3 av de største bloggerne og "influencerne" i norge. Der får du på en saklig måte et bra innblikk i hykleriet, løgnene og dobbeltmoralen mange av dem opererer med ☺️ Imponert over Adina og Vicky! Bloggen deres er oksygen 😊
Stupine Skrevet 23. januar 2018 #6888 Skrevet 23. januar 2018 (endret) 16 timer siden, Miss Polkadott skrev: Virker som hele gjengen her inne er sjalu på hun fordi hun faktisk tør operere seg fornøyd. Spør du meg burde 9 av 10 norsk damer og menn gjort det samme. Utrolig mye skjemmende utseendet der ute og går .Synes ikke SE bidrar til noe press jeg . Hva med de ørten mødre som har ødelagt kroppen sin grunnet graviditet? De får jo dekket puppeoperasjon på statens rekning støtt og stadig. Det er kosmetiske det også. 9 av 10 norske damer og menn! Dagens! (Pleier ikke å kommentere her, men bare måtte! ) Endret 23. januar 2018 av Stupine 7
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6889 Skrevet 23. januar 2018 52 minutter siden, Uskarp skrev: Imponert over Adina og Vicky! Bloggen deres er oksygen 😊 Helt enig! Geniale damer 😊😊 en veldig etterlengtet blogg ☺️ 2
Bottega Skrevet 23. januar 2018 #6890 Skrevet 23. januar 2018 Bare jeg som synes det er merkelig at Sophie bruker parajumper(den uten pels)? Da støtter hun jo deres merke som produserer jakker med pels. 7
Anonym2467 Skrevet 23. januar 2018 #6891 Skrevet 23. januar 2018 9 minutter siden, Bottega skrev: Bare jeg som synes det er merkelig at Sophie bruker parajumper(den uten pels)? Da støtter hun jo deres merke som produserer jakker med pels. Nei det er ikke merkelig.. Fordi det er SE det er snakk om! 13
Salka Skrevet 23. januar 2018 #6892 Skrevet 23. januar 2018 Sant, men veldig bra hun bruker den uten pels. Hvis alle hadde kjøpt den og ingen de med pels sender jo det ut signaler til produsenten om at kundene ikke vil ha pels og da slutter de kanskje å produsere jakker med pels. Men er vel ekte dun i disse jakkene? Ikke akkurat bra det heller. Men igjen, veldig bra hun har valgt den som er uten pels. 3
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6893 Skrevet 23. januar 2018 29 minutter siden, Anonym2467 skrev: Nei det er ikke merkelig.. Fordi det er SE det er snakk om! Dette. 1
Tarese Skrevet 23. januar 2018 #6894 Skrevet 23. januar 2018 18 timer siden, Miss Polkadott skrev: Virker som hele gjengen her inne er sjalu på hun fordi hun faktisk tør operere seg fornøyd. Spør du meg burde 9 av 10 norsk damer og menn gjort det samme. Utrolig mye skjemmende utseendet der ute og går .Synes ikke SE bidrar til noe press jeg . Hva med de ørten mødre som har ødelagt kroppen sin grunnet graviditet? De får jo dekket puppeoperasjon på statens rekning støtt og stadig. Det er kosmetiske det også. Enig. Egentlig burde alle heller fokusere mer på utseende og bruke alle pengene på kosmetiske operasjoner. Ikke bruke tid og penger på detaljer som nødhjelp, klima, barna sine og andre uviktige ting her i verden. Er så glad for at flere av den såkalte milleniumgenerasjonen velger utseende som hjertesak fremfor andre ubetydelige saker...🤮 22
Djungelvrål Skrevet 23. januar 2018 #6895 Skrevet 23. januar 2018 På 22.1.2018 den 15.45, Anna ~ skrev: Video - In My Head. All synginga er så autotunebelagt at man kan egentlig ikke hører hvordan stemmen hennes. er. Hvem som helst kan synge "fint" med mye autotune. For meg er det utrolig slitsomt å høre på et slikt sound. Terningkast 1 5
Elevbruker Skrevet 23. januar 2018 #6896 Skrevet 23. januar 2018 3 timer siden, Anonym2467 skrev: Sikkert SE du snakker med.. Lukker øynene for det hun ikke vil se og da er alt A-Okay! Beklager nei jeg er ikke sophie
J.. Skrevet 23. januar 2018 #6897 Skrevet 23. januar 2018 2 timer siden, Salka skrev: Sant, men veldig bra hun bruker den uten pels. Hvis alle hadde kjøpt den og ingen de med pels sender jo det ut signaler til produsenten om at kundene ikke vil ha pels og da slutter de kanskje å produsere jakker med pels. Men er vel ekte dun i disse jakkene? Ikke akkurat bra det heller. Men igjen, veldig bra hun har valgt den som er uten pels. Dun som blir ribbet av levende fugler er ikke bedre enn pels flåddd av torturerte dyr. Det er enkelt å greit en jakke man ikke kjøper,pelskant eller ei. 8
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6898 Skrevet 23. januar 2018 11 minutter siden, J.. skrev: Dun som blir ribbet av levende fugler er ikke bedre enn pels flåddd av torturerte dyr. Det er enkelt å greit en jakke man ikke kjøper,pelskant eller ei. Ihvertfall ikke når man er SÅÅÅÅ opptatt av dyrevelferd "lissom" 3
J.. Skrevet 23. januar 2018 #6899 Skrevet 23. januar 2018 Akkurat nå, elisaday skrev: Ihvertfall ikke når man er SÅÅÅÅ opptatt av dyrevelferd "lissom" Krig,fred og politikk å sånn,du vet. 🙄 3
elisaday Skrevet 23. januar 2018 #6900 Skrevet 23. januar 2018 2 minutter siden, J.. skrev: Krig,fred og politikk å sånn,du vet. 🙄 Så sant, så sant... 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå