Sophie Elise

[Gjest Jaana77]

For noen er hun et forbilde, for andre ikke. Jeg tenker vi får de barna vi oppdrar. Hva slags forbilder de får, tror jeg vi har litt skyld i selv. "Plastic fantastic" kjendiser vil alltid eksistere. Lite man får gjort med det. :-) Innbiller meg at godt selvbilde (da snakker jeg ikke selvgod), er noe man absolutt får med seg hjemmefra, og har man det, tror jeg ikke man har det helt store behovet for å forandre på ditt og datt.

[KBNS]

10 timer siden, Sjay skrev:

Tror svaret hennes er preget av det hun og Karpe Diem snakker om i denne videoen, men at hun sliter med å få helt fram poenget sitt: 

 

Jeg synes denne videoen er litt klein, og kanskje viser at SE ikke nødvendigvis har så sterke meninger/står sterkt i en debatt som det blir fremstilt på bloggen og i media. Hun bare gjentar alt Karpe Diem sier, har ikke noen spesielle refleksjoner rundt dette selv virker det som. Jeg er fortsatt ikke overbevist om at det engasjementet hun viser kommer 100% fra hjertet. 

[Milio]

@KBNS Enig. For å være helt ærlig tror jeg ikke SE har tenkt gjennom alle stuntene sine så godt, men at media har tolket ting i positiv retning og dermed har hun fått mer "troverdighet". Når medieeksperter analyserer hva SE egentlig mener eller sier, og faktisk kommer med gode poeng - selv om det ikke har rot i virkeligheten, så er det nok enkelt for henne å si "Ja, det var jo det jeg mente".

[allesote]

4 timer siden, KBNS skrev:

Jeg synes denne videoen er litt klein, og kanskje viser at SE ikke nødvendigvis har så sterke meninger/står sterkt i en debatt som det blir fremstilt på bloggen og i media. Hun bare gjentar alt Karpe Diem sier, har ikke noen spesielle refleksjoner rundt dette selv virker det som. Jeg er fortsatt ikke overbevist om at det engasjementet hun viser kommer 100% fra hjertet. 

Eller kanskje fordi hun ikke skjønner helt hva de mener, men ikke "får lov" til å si det på film. Jeg skjønner hvertfall hverken sangen eller musikkvideoen (litt OT).

[vikingmelk]

1 time siden, acetosella skrev:

Eller kanskje fordi hun ikke skjønner helt hva de mener, men ikke "får lov" til å si det på film. Jeg skjønner hvertfall hverken sangen eller musikkvideoen (litt OT).

Hva er det som er greia her? Sangen er kul, men er budskapet at Sophie Elise putter cannabis i sine Shell-boller, eller at kjekke-Chiraq runker, tar MDMA og går på bordell? Mulig jeg har misforstått altså. Det gjør jeg ofte.

[Sjay]

1 time siden, vikingmelk skrev:

Hva er det som er greia her? Sangen er kul, men er budskapet at Sophie Elise putter cannabis i sine Shell-boller, eller at kjekke-Chiraq runker, tar MDMA og går på bordell? Mulig jeg har misforstått altså. Det gjør jeg ofte.

Hvor får du dette fra...?? 

[vikingmelk]

50 minutter siden, Sjay skrev:

Hvor får du dette fra...?? 

Bare teksten i sangen

[Mayoo]

20 timer siden, EllaSays skrev:

Noen som har sett intervjuet hennes med Torp på NRK? (ligger på nrk  nett-tv.)

Må si at jeg ble noe sjokkert. Jeg trodde hun var litt smartere, men hun viser vel egentlig bare at hun ikke er mer enn 20 år, og relativt umoden.
Jeg ble rett og slett litt flau.
Hva er dette med at hun ikke trenger utdannelse, for eksempel? Hun har tydeligvis fått det for seg at ingen kan fortelle henne noe, og at egen erfaring holder. Vi som er noen år eldre forstår litt mer av hvordan den dynamikken foregår.

Og hva er den tanken om at hun har makt? Hun har ikke makt, hun har i beste fall påvirkningskraft. Jeg vet at avisene skriver at hun har makt. Vel, avisene skal selge.. aviser.

La det være sagt; jeg synes det er flott at hun får til ting, og at hun har selvtillit osv, men man må ha beina godt plantet på jorden i den bransjen der.  

Flaut er vel følelsen jeg sitter igjen med. Veldig flaut. Og det er så synd, jeg likte henne.

Har du lest innlegget til Eirin Kristiansen "Når skal du få deg en skikkelig jobb"?  Syns hun har mange gode poeng. 
Kanskje trenger ikke Sophie utdannelse, kanskje er erfaringene hun gjør seg nå gode nok. Eller kanskje ikke, men det er da alltid mulig å gå tilbake på skolebenken, om hun skulle ombestemme seg. 

Endret 10. februar 2016 av IglePigle

[frk91]

Blir sprø av snapchaten hennes, mer wannabe-Kylie Jenner skal man lete lenge etter. Vær så snill å finn på noe annet enn å stirre inn i kameraet med pornoblikk og sugelepper. 

[Gjest medeus]

Det gjør litt vondt i sjela mi når jeg ser en gammel mann prøve å ta en tjue år gammel rosablogger fra utkant-norge seriøst, og til og med forlanger at hun skal svare voksent og reflektert. Ikke rart at han går i forsvarsposisjon når kritikken kommer i etterkant. Meeen ... det er litt drøyt å kalle kritikerne for «ynkelige» og det er synd NRK også har blitt klikkhore.

https://tv.nrk.no/serie/torp

 

[KBNS]

14 timer siden, IglePigle skrev:

Har du lest innlegget til Eirin Kristiansen "Når skal du få deg en skikkelig jobb"?  Syns hun har mange gode poeng. 
Kanskje trenger ikke Sophie utdannelse, kanskje er erfaringene hun gjør seg nå gode nok. Eller kanskje ikke, men det er da alltid mulig å gå tilbake på skolebenken, om hun skulle ombestemme seg. 

Og jeg synes bloggere gjerne ser på seg selv som litt mer verdifulle enn de egentlig er. De gjør jo virkelig ikke noe nyttig for samfunnet (utover å tjene egne penger, og skatte, men det gjør jo de aller fleste). De skaper ikke noe samfunnsnyttig, og heller ingen arbeidsplasser eller liknende. Når man sitter på TV og sier at man ikke trenger å studere, "fordi på markedshøyskolen studerer dem mæ, æ treng ikke lære om mæ sjøl", så fremstår man mindre intelligent i mine øyne. Jeg skjønner at Sophie Elise ikke kommer til å bli advokat eller lege i nærmeste fremtid, men du er da vitterlig ikke utlært her i livet bare fordi de har om deg på Markedshøyskolen (som, i følge alle jeg har snakket med hvertfall, ikke er en spesielt høyt ansett skole). Noe av det som får folk til å utvikle seg, er jo å lære nye ting, studere, møte nye mennesker osv.

Jeg skjønner at studier ikke er for alle, og det er ikke alltid en forutsetning for å få en god jobb eller å bygge seg opp noe selv heller. Jeg synes imidlertid det fremstår som mindre reflektert å si at man aldri kommer til å trenge utdannelse, fordi "jeg har en millionbedrift og er pensum på Markedshøyskolen". Skulle likt å se disse jentene drive en ordentlig millionbedrift, med ansatte og det hele. 

[Ultiva]

12 timer siden, medeus skrev:

Det gjør litt vondt i sjela mi når jeg ser en gammel mann prøve å ta en tjue år gammel rosablogger fra utkant-norge seriøst, og til og med forlanger at hun skal svare voksent og reflektert. Ikke rart at han går i forsvarsposisjon når kritikken kommer i etterkant. Meeen ... det er litt drøyt å kalle kritikerne for «ynkelige» og det er synd NRK også har blitt klikkhore.

https://tv.nrk.no/serie/torp

 

Jeg syns derimot at det er viktig å ta en voksen kvinne med millionbedrift seriøst. Hun ble kåret til årets mektigste mediakvinne i Norge i fjor og da er det viktig å se på bedriften med kritiske øyne. Vi bør vise henne respekt nok til å ta henne seriøst, og ikke bare dille og dalle med henne fordi hun er en ung kvinne med andelepper og silikon.

Sophie Elise er svært klar over sin påvirkningskraft når hun tar alt fra 10 000-80 000 kroner for et reklameinnlegg. Da kan hun ikke snu på flisa og påberope seg å bare være ei lita jente når det stilles betimelige og kritiske spørsmål. 

Jeg syns det er helt riktig å forlange refleksjon og å ansvarliggjøre voksne folk som har innflytelse på titusenvis av ungdommer på daglig basis. Kan ikke bli som i cbe.no's tidligste år, hvor det ble kommentarjukset, bilderedigert og pøst på med skjult reklame over en lav sko fordi ingen gadd å ta dem seriøst.

Endret 11. februar 2016 av Ultiva

[Snømusa]

Liker SE bedre og bedre, jeg. Hadde ikke særlig sansen for hun før, men synes hun virker som en godhjerta og skjønn jente. Pen er hun også, spesielt etter hun roet ned overbruken av restylane i leppene litt. 

[Mayoo]

5 timer siden, KBNS skrev:

Og jeg synes bloggere gjerne ser på seg selv som litt mer verdifulle enn de egentlig er. De gjør jo virkelig ikke noe nyttig for samfunnet (utover å tjene egne penger, og skatte, men det gjør jo de aller fleste). De skaper ikke noe samfunnsnyttig, og heller ingen arbeidsplasser eller liknende. Når man sitter på TV og sier at man ikke trenger å studere, "fordi på markedshøyskolen studerer dem mæ, æ treng ikke lære om mæ sjøl", så fremstår man mindre intelligent i mine øyne. Jeg skjønner at Sophie Elise ikke kommer til å bli advokat eller lege i nærmeste fremtid, men du er da vitterlig ikke utlært her i livet bare fordi de har om deg på Markedshøyskolen (som, i følge alle jeg har snakket med hvertfall, ikke er en spesielt høyt ansett skole). Noe av det som får folk til å utvikle seg, er jo å lære nye ting, studere, møte nye mennesker osv.

Jeg skjønner at studier ikke er for alle, og det er ikke alltid en forutsetning for å få en god jobb eller å bygge seg opp noe selv heller. Jeg synes imidlertid det fremstår som mindre reflektert å si at man aldri kommer til å trenge utdannelse, fordi "jeg har en millionbedrift og er pensum på Markedshøyskolen". Skulle likt å se disse jentene drive en ordentlig millionbedrift, med ansatte og det hele. 

Så du mener at fordi en ikke gjør noe samfunnsnyttig så fortjener en ikke lønnen sin, eller hva var poenget? Det er da nok av mennesker som ikke gjør en samfunnsnyttig jobb her i landet. 

Jeg sliter litt med å forstå hvor du vil. Er problemet ditt at Sophie ikke føler hun trenger en utdannelse, eller er problemet ditt at hun faktisk tjener millioner i året? Hvorfor er ikke millionene til Sophie gode nok fordi hun ikke driver en "ordentlig" millionbedrift med ansatte og det hele? 

[Puny]

Jeg syntes hun gjorde en god figur på NRK-intervjuet. Er helt uenig i det hun sier ang. utdannelse. Kanskje trenger hun det ikke for å leve og tjene penger, men som en person som påberoper seg å være samfunnsbevisst så tror jeg absolutt hun hadde hatt godt av (som person) å studere litt, lære seg å tenke litt mer kritisk, få andre impulser etc. Det sagt så syntes jeg ellers hun svarte bra for seg...

[KBNS]

1 time siden, IglePigle skrev:

Så du mener at fordi en ikke gjør noe samfunnsnyttig så fortjener en ikke lønnen sin, eller hva var poenget? Det er da nok av mennesker som ikke gjør en samfunnsnyttig jobb her i landet. 

Jeg sliter litt med å forstå hvor du vil. Er problemet ditt at Sophie ikke føler hun trenger en utdannelse, eller er problemet ditt at hun faktisk tjener millioner i året? Hvorfor er ikke millionene til Sophie gode nok fordi hun ikke driver en "ordentlig" millionbedrift med ansatte og det hele? 

Og jeg sliter med å forstå hvordan du klarer å lese fra innlegget mitt at folk som ikke gjør noe samfunnsnyttig ikke fortjener lønnen sin? Jeg har vel ikke sagt ett ord som tilsier at SE ikke fortjener lønnen sin, bare at det er det eneste samfunnsnyttige som kommer ut av bloggen (altså skatt til samfunnet). Hun fortjener millionen sin like mye som den neste med millionlønn, hun.

Der jeg ikke henger med er når SE (og andre bloggere) mener at de ikke trenger utdannelse fordi de har skapt en millionbedrift. Greit, hun trenger kanskje ikke en utdannelse fra Markedshøyskolen, men jeg hadde aldri ansatt en leder i mitt firma som ikke hadde noen form for utdannelse, enten innen økonomi, ledelse eller jus. Heller ikke ville jeg ansatt en leder som ikke hadde erfaring fra å ha ansatte under seg. Tingen er at når en blogger bygger opp "millionbedriften" sin, så sitter de bare hjemme og skriver vås om seg selv. De har ikke noen plan om å bygge opp et firma, det er bare enkelte som har flaks. Dessuten har de jo andre til å gjøre alt det utfordrende? Manager til å håndtere alle henvendelser, revisor til å ordne økonomien, reklamefirma (eller hva man skal kalle det) som ordner med annonser på bloggen osv osv. Det de gjør selv er basically å skrive. Det er ikke personer med businessteft i mine øyne, og de har garantert mye å lære.

 

 

[frk91]

Gleder meg til ny sesong av bloggerne! Så traileren nå, og det blir mye snacks å se om bruddet til SE og Robin. Begge griner foran kamera, gleder meeeeeg.

[ub40]

Synes hun gjorde en latterlig figur hos Torp nå nylig. Kan ikke forholde seg til begrepet "forbilde", men døper selvbiografien sin for det samme ordet. "Æ treng nok aldri å forholde mæ til noen arbeidsgiver, for æ vil alltid være sjæf'n". Hun gir meg frysninger.

[Mayoo]

33 minutter siden, KBNS skrev:

Og jeg sliter med å forstå hvordan du klarer å lese fra innlegget mitt at folk som ikke gjør noe samfunnsnyttig ikke fortjener lønnen sin? Jeg har vel ikke sagt ett ord som tilsier at SE ikke fortjener lønnen sin, bare at det er det eneste samfunnsnyttige som kommer ut av bloggen (altså skatt til samfunnet). Hun fortjener millionen sin like mye som den neste med millionlønn, hun.

Der jeg ikke henger med er når SE (og andre bloggere) mener at de ikke trenger utdannelse fordi de har skapt en millionbedrift. Greit, hun trenger kanskje ikke en utdannelse fra Markedshøyskolen, men jeg hadde aldri ansatt en leder i mitt firma som ikke hadde noen form for utdannelse, enten innen økonomi, ledelse eller jus. Heller ikke ville jeg ansatt en leder som ikke hadde erfaring fra å ha ansatte under seg. Tingen er at når en blogger bygger opp "millionbedriften" sin, så sitter de bare hjemme og skriver vås om seg selv. De har ikke noen plan om å bygge opp et firma, det er bare enkelte som har flaks. Dessuten har de jo andre til å gjøre alt det utfordrende? Manager til å håndtere alle henvendelser, revisor til å ordne økonomien, reklamefirma (eller hva man skal kalle det) som ordner med annonser på bloggen osv osv. Det de gjør selv er basically å skrive. Det er ikke personer med businessteft i mine øyne, og de har garantert mye å lære.

 

 

Nei, jeg lurte på hvor du ville med å påpeke at hun ikke gjorde noe samfunnsnyttig. Jeg har også en jobb som ikke er så veldig samfunnsnyttig, så jeg lurer litt på hva som er problemet med det. Og når Sophie reklamerer for et produkt så gir hun jo jobb til ganske mange andre mennesker, som f.eks jobber i det firmaet produktet kommer fra. I mine øyne så er det samfunnsnyttig. 

Jeg kjenner faktisk flere ledere som ikke har utdanning innen økonomi, ledelse eller jus. De har jobbet hardt og tro det eller ei, i noen sammenhenger så trumfer erfaring utdannelse. Jeg ville heller ikke ansatt en leder som undervurderte andre mennesker. 
Jeg beundrer mennesker som får det til og det sier seg selv når Sophie blir kåret til mektigste kvinne i norske medier så har hun en viss businessteft.   

[Gjest CecilieX]

Jeg synes også at hun gjorde en dårlig figur på Torp. Mange av spørsmålene han stiller,  burde hun ha forberedt seg på og kunne svart bedre på. Det er kjente problemstillinger som er knyttet til hennes bloggvirksomhet. Et par ting var direkte feil av det hun sa, blant annet påstanden om at bloggen hennes ikke handler mye om klær og sminke. Hun tullet seg bort da det var snakk om ansvar og hun fraskrev seg det ved å si at hun bare er til inspirasjon for noen. Hun svarte selvmotsigende flere ganger på spørsmålet om forbilde. Dessuten refererte hun til "voksne mennesker" som om hun ikke rammes av dette begrepet. Sist jeg sjekket var myndighetsalderen 18 år i Norge.