Sterke reaksjoner etter at Abbasi-familien ble sendt ut av Norge

[JaVel]

2 timer siden, T-Rex skrev:

Du skrev at 36 millioner afghanere kan kreve opphold. Det skal noe til at 36 millioner afghanere kommer seg til Norge, og blir her lenge nok til at de kan sies å ha en sterk tilknytning til landet.

Jeg skrev det for å vise at denne familien ikke er forfulgt i sitt hjemland, de er i samme situasjon som de fleste afghanere. Hvis disse skulle få opphold så kan hypotetisk sett enhver afghaner få opphold. 

[AnonymBrukerrr]

Syns det var kjempefint at de ble sendt tilbake, og kan være samlet som familie igjen❤️ 

[Drizzt]

På 22.6.2019 den 15.53, JaVel skrev:

Hvis man lyver lenge nok, og nekter å reise selvom de fikk avslag på asyl allerede i 2014, så skal man visst premieres med opphold?! Hvis det ender med at disse får opphold pga voldsomt press fra media og støttegrupper, så skaper det presedens. Med andre ord, da kan 36 millioner afghanere kreve opphold rett og slett fordi de er fra samme land som Abbasi familien. At ikke støttegruppene til denne familien 

serdette, er for meg en gåte. 

Madina Salamova fikk opphold etter press fra mørkerøde krefter og etter å ha skrevet en bok og fått prisen ''Årets nordmann'' faktisk. Som om hun var nordmann.

Andre med langvarig ulovlig opphold fikk opphold etter press fra mørkerøde og andre krefter. Det er NULL troverdighet i norsk utlendingspolitikk når slike får opphold basert utelukkende på trynefaktor.

Endret 23. juni 2019 av Drizzt

[The Kitten]

12 timer siden, AnonymBrukerrr skrev:

Syns det var kjempefint at de ble sendt tilbake, og kan være samlet som familie igjen❤️ 

Det kunne de vært i Afghanistan også.

[Martin13]

Det største dilemmaet med muslimer er at de elsker ALT med landet sitt når det kommer til kultur, skikker og språk. ALT bortsett fra å bo i landet de sier er så godt. Det er jo noe som ikke stemmer da? Hehe kanskje er det nettopp kulturen og måten samfunnet de kommer fra som er grunnen til at landet ikke akkuratt er en plass man vil bo i. Men så langt har dem stort sett ikke klart å tenke. Nei de skal forpeste Norge med det samme systemet som har ødelagt landet sitt, det er viktig.

Nå gjelder ikke dette alle muslimer. Men det gjelder de muslimer som velger å rotte seg sammen, ikke lære seg selv norsk, ikke lærer barna sine norske regler og følge disse, de som ikke ser på kvinner som likeverdige menn osv. 

Vi må kalle en spade for en spade og få ut de som ikke ønsker å bli norsk.

[Martin13]

7 hours ago, Drizzt said:

Madina Salamova fikk opphold etter press fra mørkerøde krefter og etter å ha skrevet en bok og fått prisen ''Årets nordmann'' faktisk. Som om hun var nordmann.

Andre med langvarig ulovlig opphold fikk opphold etter press fra mørkerøde og andre krefter. Det er NULL troverdighet i norsk utlendingspolitikk når slike får opphold basert utelukkende på trynefaktor.

Ja, systemet er dårlig når det går på trynefaktor. Det er så gammeldags måte å gjøre det på. Den som skriker høyest, viser seg frem mest, mobber mest, vinner frem. For et samfunn vi har skapt.

[Stina234]

Veldig godt eksempel på media sin måte å operere på.  Denne saken velger de å blåse opp.  Uten tvil en venstrevridd media som har tatt side.

[JaVel]

9 timer siden, Drizzt skrev:

Madina Salamova fikk opphold etter press fra mørkerøde krefter og etter å ha skrevet en bok og fått prisen ''Årets nordmann'' faktisk. Som om hun var nordmann.

Andre med langvarig ulovlig opphold fikk opphold etter press fra mørkerøde og andre krefter. Det er NULL troverdighet i norsk utlendingspolitikk når slike får opphold basert utelukkende på trynefaktor.

Dette er trynepolitikk, og er totalt useriøst av staten Norge! Og alle disse politikerne som er med på gråtekoret, respekterer de ikke våre rettsinstitutter?? Og ikke minst pressen, de bør skjems over seg selv og det at de dekker bare en side av saken. 

[T-Rex]

11 minutter siden, Stina234 said:

Veldig godt eksempel på media sin måte å operere på.  Denne saken velger de å blåse opp.  Uten tvil en venstrevridd media som har tatt side.

Jeg har tidligere i tråden lenket til en artikkel i Dagsavisen (per definisjon venstrevridd), som refererer UDIs standpunkt; altså at familien skal sendes ut av landet.

[bjelle bjelle]

Nå er godhetsapostlene ute for å ta legen som var med på uttransporteringen av Abbasi-familien.

https://www.dagsavisen.no/innenriks/lite-vi-kan-gjore-sier-etikkrad-om-klagen-mot-legen-som-sto-bak-abbasi-uttransporteringen-1.1543640

Legen som var med på uttransporteringen av Abbasi-familien, har ytret seg på innvandringskritiske nettsteder. Etikkrådet vil se på saken, men har få sanksjoner.

Allerede i 2016 avslørte NY Tid at ..legen... har skrevet flere innlegg på innvandringskritiske nettsider som Document og Human Rights Service (HRS). Ifølge Ny Tid har han blant annet skrevet «Bygg grensegjerde mot Sverige NÅ – ikke vent til invasjonen er i gang!»

Klassekampen skriver mandag at de har fått bekreftet av Abbasi-familiens advokat Erik Vatne, at Fæhn var direkte involvert i uttransporteringen. På bakgrunn av dette klager advokaten nå inn legen for Rådet for legeetikk.

 

[Dumi]

På 18.6.2019 den 11.33, Aubree skrev:

Har ikke helt troen på denne historien. Hvem er bevistløs i 7 timer lilsom uten å bli gjenopplivet eller lagt i respirator, da er det jo noe alvorlig galt med deg 😛 det sagt så har jeg selv bevitnet hvor lite som skal til før de "svimer" av disse damene. Tror det bare er noe de gjør ved behov. 

Hvorfor skal man drive med gjenopplivning på en bevisstløs person? Personen ER jo i livet, men bare bevisstløs. Good success rate, though..

Og hvorfor skal man legge en bevisstløs person i respirator? Det står da ikke noe om at hun hadde problemer med åndedrettet? 

[T-Rex]

On 6/24/2019 at 4:24 PM, bjelle bjelle said:

Nå er godhetsapostlene ute for å ta legen som var med på uttransporteringen av Abbasi-familien.

https://www.dagsavisen.no/innenriks/lite-vi-kan-gjore-sier-etikkrad-om-klagen-mot-legen-som-sto-bak-abbasi-uttransporteringen-1.1543640

Legen som var med på uttransporteringen av Abbasi-familien, har ytret seg på innvandringskritiske nettsteder. Etikkrådet vil se på saken, men har få sanksjoner.

Allerede i 2016 avslørte NY Tid at ..legen... har skrevet flere innlegg på innvandringskritiske nettsider som Document og Human Rights Service (HRS). Ifølge Ny Tid har han blant annet skrevet «Bygg grensegjerde mot Sverige NÅ – ikke vent til invasjonen er i gang!»

Klassekampen skriver mandag at de har fått bekreftet av Abbasi-familiens advokat Erik Vatne, at Fæhn var direkte involvert i uttransporteringen. På bakgrunn av dette klager advokaten nå inn legen for Rådet for legeetikk.

 

Man kan tro hva man vil om strategiske besvimelser. Men en person som åpenbart har en kraftig forspenning, enten det er i den ene eller andre retningen, skal naturligvis ikke være dypt involvert i en slik sak.

[Aubree]

1 time siden, Dumi skrev:

Hvorfor skal man drive med gjenopplivning på en bevisstløs person? Personen ER jo i livet, men bare bevisstløs. Good success rate, though..

Og hvorfor skal man legge en bevisstløs person i respirator? Det står da ikke noe om at hun hadde problemer med åndedrettet? 

Fordi en person som er bevistløs i timesvis må være alvorlig syk? 😂

[Dumi]

Akkurat nå, Aubree skrev:

Fordi en person som er bevistløs i timesvis må være alvorlig syk? 😂

Ja, hun er alvorlig syk, men ingen grunn til å drive med gjenopplivning. Hun har jo ikke vært død.  Man driver ikke med gjennoppliving på folk som har ett hjerte som slår og som kan puste selv.

 

[JaVel]

1 time siden, Dumi skrev:

Ja, hun er alvorlig syk, men ingen grunn til å drive med gjenopplivning. Hun har jo ikke vært død.  Man driver ikke med gjennoppliving på folk som har ett hjerte som slår og som kan puste selv.

 

Hvem har sagt at hun må være alvorlig syk? Jeg har lest at hun er frisk både psykisk og fysisk, men det funker jo å bli bevisstløs eller " bevisstløs" , hun ble sendt tilbake til Norge. 

[bjelle bjelle]

Gravende journalister avdekker stadig nytt.

 

[A-hunter]

13 timer siden, bjelle bjelle skrev:

Gravende journalister avdekker stadig nytt.

Dette er viktig at kommer frem, selv om normalt tenkende mennesker forstår at det er slik det meste henger sammen. Det er aktivister som står bak. Jeg håper de som som står på "den gode siden" og bejubler Norges-returen av Abbasi forstår at de dermed også støtter krefter som på ingen måte er verken demokratiske, valgte eller forholder seg til spillereglene. 

Document drøfter i denne saken også aktivist og ventreradikal politiker Lars Haltbrekkens mange roller og hatter i norsk aktivistaktivitet og de syltynne linjene mellom klimaaktivisme og innvandringsaktivisme.

For alt dette er ingenting annet enn aktivisme. Noen har et mål - og det er ikke ditt og mitts beste. Langt derfra.

[JaVel]

16 timer siden, bjelle bjelle skrev:

Gravende journalister avdekker stadig nytt.

 

Jeg regner ikke med at de store avisen vil skrive noe om dette. Journalister som bare skriver om den ene siden av saken, bør skjemmes, de gjør ikke jobben sin.

[bjelle bjelle]

10 hours ago, A-hunter said:

Dette er viktig at kommer frem, selv om normalt tenkende mennesker forstår at det er slik det meste henger sammen. Det er aktivister som står bak. Jeg håper de som som står på "den gode siden" og bejubler Norges-returen av Abbasi forstår at de dermed også støtter krefter som på ingen måte er verken demokratiske, valgte eller forholder seg til spillereglene. 

Document drøfter i denne saken også aktivist og ventreradikal politiker Lars Haltbrekkens mange roller og hatter i norsk aktivistaktivitet og de syltynne linjene mellom klimaaktivisme og innvandringsaktivisme.

Pass deg nå, KG vil neppe "assosieres med" document. 🤐

[ops2]

On 6/25/2019 at 6:37 PM, T-Rex said:

Man kan tro hva man vil om strategiske besvimelser. Men en person som åpenbart har en kraftig forspenning, enten det er i den ene eller andre retningen, skal naturligvis ikke være dypt involvert i en slik sak.

Hva med de som sitter og innvilger oppholdstillatelser? Skal de fjernes fra stillingen hvis de støtter åpne grenser? Hvis de har skrevet innlegg for flere år siden, hvor de mener at Norge er gjennomsyret av rasisme, og lignende ting?

Du kan svare "Ja, selvfølgelig skal de ikke være involvert i slike saker". Problemet er, at ingen krever de fjernet. Og hvis noen skulle skrive om det, så er det i små, uavhengige nettaviser. Ingen som ser på Nrk eller leser aviser med statstøtte, får vite hvor mange sympatisører for asylsøkere som er plassert i stillinger.

Det er ikke uten grunn at Twittekampanjer, doxxing og "avsløring" i media for å oppnå det de vil, er en velprøvd taktikk for venstresiden.

Hvor mange legeærklæringer om "alvorlig sykdom" hos de som har fått avskag på asylsøknaden, skrives ut av leger som støtter, og gir penger, til NOAS? Hvor mange psykiatere som stemmer SV, skriver at asylsøkere lider av PST?

Endret 28. juni 2019 av ops2