Sterke reaksjoner etter at Abbasi-familien ble sendt ut av Norge

[mammahjarte]

Det er systemet som må bli gjort noko med. Folk som skal ut må bli sendt ut med ein gong. Eit land som har så mange byrokrater burde kunne fått effektivisert kvem som kan bli og ikkje. Ved vedtak om utsendelse burde det gå maks 8 veker til flyreisen. Det er for mange måter å klamre seg fast. Ikkje alle kan bli, uansett kor kynisk der er å sei det. Men ingenting blir gjort og vi kjem til å sjå fleire sånne saker år etter år. 

Eg tar ikkje stilling til denna saka. Kanskje dei burde fått bli. Det veit eg ikkje, men systemet er defekt! 

[T-Rex]

14 hours ago, Lutetium 71 said:

Good find. Dette er en av de som er "glemt" og må klare seg selv. Ingen drahjelp fra media og resten av rukkelet. Likebehandling er en illusjon.

Det er litt paradoksalt at de som vil ha lettest for å skaffe seg et nettverk av norske venner, er de som er minst traumatisert. De er oftest mye hyggeligere, mer utadvendte og velfungerende enn de som faktisk trenger beskyttelse og rehabilitering. Dermed er det de som ikke strengt tatt behøver opphold i Norge, som klarer å skape stor oppstandelse når de blir sendt ut av landet.

Det er en trend at afghanske kvinner med barn søker asyl i Norge, under påskudd av at de mangler et mannlig familieoverhode - noe som faktisk kan være farlig i Afghanistan (jfr artikkelen i Dagsavisen jeg tidligere har lenket til). Men i et flertall av sakene viser det seg at dette er løgn - ektemannen dukker opp etter noen tid.

[The Kitten]

6 timer siden, JaVel skrev:

Er det mulig å finne dommen ang denne saken? 

Sikkert, men da må vi vel lenger tilbake i tid? Får bare søke gratis ett år tilbake i tid.

[JaVel]

Er det noen som vet hvor mange klagemuligheter en asylsøker som har fått avslag har? 

[bjelle bjelle]

Det er historien om kirkeasylantene, Marie Amelie, flyktningbølgen og oktoberbarna om igjen: Mediene går i følelsesmodus og glemmer sitt samfunnsoppdrag.

[T-Rex]

2 hours ago, bjelle bjelle said:

Det er historien om kirkeasylantene, Marie Amelie, flyktningbølgen og oktoberbarna om igjen: Mediene går i følelsesmodus og glemmer sitt samfunnsoppdrag.

Dette er følgen av at mediene lever av klikk, og det er faktisk farlig for samfunnet.

[bjelle bjelle]

1 minutt siden, T-Rex said:

Dette er følgen av at mediene lever av klikk, og det er faktisk farlig for samfunnet.

Hva foreslår du da? Mer pressestøtte?

[T-Rex]

3 minutter siden, bjelle bjelle said:

Hva foreslår du da? Mer pressestøtte?

Klikkboykott.

[bjelle bjelle]

20 minutter siden, T-Rex said:

Klikkboykott.

Blir nok lite effektivt. Folket vil ha følelsesartikler så de kan føle med og føle seg selv empatiske og gode uten tanke på konsekvensene av føleriet.

Endret 21. juni 2019 av bjelle bjelle

[Gjest Saarah]

Ser at en av fastlegene i Trondheim har engasjert seg sammen med helsesista i saken. På et instainnlegg skriver sistsnevnte at legen er fastlegen til et av barna i Abbasi-familien. Bagatell, men har man som helsepersonell lov til å opplyse om dette? 

[mammahjarte]

3 minutter siden, Saarah said:

Ser at en av fastlegene i Trondheim har engasjert seg sammen med helsesista i saken. På et instainnlegg skriver sistsnevnte at legen er fastlegen til et av barna i Abbasi-familien. Bagatell, men har man som helsepersonell lov til å opplyse om dette? 

Slik eg tolke regelverket er det lov så lenge taushetsplikten blir opprettholdt ang behandling, sjukdom og lyter. Fleire lærarar som står fram i saker som vekke engasjement. Legen kan ikkje gå inn på ting. Men det virke vanskelig å blanda korta, det er ikkje så nøytralt som man kanskje tror. Enkelt å trø feil. Det at vedkommende er legen har lite relevans. Kva handla i legget om da? 

Det går jo ann å frita folk frå taushetsplikten. Det er kanskje tilfellet? 

[Gjest Saarah]

8 minutter siden, mammahjarte skrev:

Slik eg tolke regelverket er det lov så lenge taushetsplikten blir opprettholdt ang behandling, sjukdom og lyter. Fleire lærarar som står fram i saker som vekke engasjement. Legen kan ikkje gå inn på ting. Men det virke vanskelig å blanda korta, det er ikkje så nøytralt som man kanskje tror. Enkelt å trø feil. Det at vedkommende er legen har lite relevans. Kva handla i legget om da? 

Det går jo ann å frita folk frå taushetsplikten. Det er kanskje tilfellet? 

Mulig du har rett:) tviler på at hun er fritatt taushetsplikten...Hun har selv skrevet kommentar på adressa om saken i dag, der er det ikke nevnt at hun er fastlegen til et av barna. Begge innleggene  er kritikk av hendelsen, men helsesista sitt er også kritikk av legene som var med på uttransporteringen. Jeg synes hele saken er vanskelig sett i forhold til menneskeverd og sånn.

[JaVel]

26 minutter siden, Saarah skrev:

Mulig du har rett:) tviler på at hun er fritatt taushetsplikten...Hun har selv skrevet kommentar på adressa om saken i dag, der er det ikke nevnt at hun er fastlegen til et av barna. Begge innleggene  er kritikk av hendelsen, men helsesista sitt er også kritikk av legene som var med på uttransporteringen. Jeg synes hele saken er vanskelig sett i forhold til menneskeverd og sånn.

Hvis noen har fått avslag og ikke reiser frivillig så må de jo følges ut av landet. De prøvde å sende de ut også i 2014, men også da ble moren "bevisstløs". Moren er frisk psykisk og fysisk.  

[ops2]

https://www.nettavisen.no/nyheter/--utsendelsen-og-returen-av-abbasi-familien-synliggjr-hvor-feilslatt-og-lite-brekraftig-dagens-asylsystem-er-blitt/3423801606.html

En klinkende klar gjennomgang basert på fakta.

 

Quote

• Informasjonen endrer seg og fremkommer fortløpende etterhvert som familien mottar avslagene. Altså skapes det stadig nye grunner for å sannsynliggjøre rett til opphold.
• Mors sykdomshistorie anses av sakkyndige som lite alvorlig og vurderes ikke som en grunn til opphold.
• Smuglere i Tyrkia, Iran og Afghanistan selger oppskrifter på hvordan man får opphold. Hva man skal si og hva man skal konstruere. Lagmannsretten ser ut til å mene at det er nokså sannsynlig at historien er konstruert.

 

 

[Drizzt]

Det er så trist at det brukes trynefaktor og press fra media når det avgjøres slike saker. 2 av 3 barn er myndige. Selv om moren midlertidig må være igjen i Norge, kan de tre barna være alene i hjemlandet fram til moren kommer hjem til dem. Og veldig rart at hun går i bevisstløs tilstand kun når utlendingsmyndighetene er der.

Denne familien burde ut for lenge siden.

Endret 22. juni 2019 av Drizzt

[JaVel]

6 timer siden, Drizzt skrev:

Det er så trist at det brukes trynefaktor og press fra media når det avgjøres slike saker. 2 av 3 barn er myndige. Selv om moren midlertidig må være igjen i Norge, kan de tre barna være alene i hjemlandet fram til moren kommer hjem til dem. Og veldig rart at hun går i bevisstløs tilstand kun når utlendingsmyndighetene er der.

Denne familien burde ut for lenge siden.

Hvis man lyver lenge nok, og nekter å reise selvom de fikk avslag på asyl allerede i 2014, så skal man visst premieres med opphold?! Hvis det ender med at disse får opphold pga voldsomt press fra media og støttegrupper, så skaper det presedens. Med andre ord, da kan 36 millioner afghanere kreve opphold rett og slett fordi de er fra samme land som Abbasi familien. At ikke støttegruppene til denne familien 

serdette, er for meg en gåte. 

[T-Rex]

4 minutter siden, JaVel said:

Hvis man lyver lenge nok, og nekter å reise selvom de fikk avslag på asyl allerede i 2014, så skal man visst premieres med opphold?! Hvis det ender med at disse får opphold pga voldsomt press fra media og støttegrupper, så skaper det presedens. Med andre ord, da kan 36 millioner afghanere kreve opphold rett og slett fordi de er fra samme land som Abbasi familien. At ikke støttegruppene til denne familien 

serdette, er for meg en gåte. 

De kan ikke det.

Men det vil bli lagt merke til, om taktikken med uthaling fungerer. Og da vil vi få en tilstrømning av migranter som prøver seg på det samme - med mange falske forhåpninger og farlige krysninger av Middelhavet som resultat.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for innhold med opphavsrett. Elaine Marley, mod.

[JaVel]

19 timer siden, T-Rex skrev:

De kan ikke det.

Men det vil bli lagt merke til, om taktikken med uthaling fungerer. Og da vil vi få en tilstrømning av migranter som prøver seg på det samme - med mange falske forhåpninger og farlige krysninger av Middelhavet som resultat.

Vet nå ikke helt. Skulle ikke  forundre meg om det blir søkt om opphold pga at barna har bodd i Norge lenge. Selv om det er familiens skyld at de ikke har fulgt retten og Une sine avgjørelser, nemlig at de er pliktig til å reise hjem. 

[T-Rex]

1 minutt siden, JaVel said:

Vet nå ikke helt. Skulle ikke  forundre meg om det blir søkt om opphold pga at barna har bodd i Norge lenge. Selv om det er familiens skyld at de ikke har fulgt retten og Une sine avgjørelser, nemlig at de er pliktig til å reise hjem. 

Du skrev at 36 millioner afghanere kan kreve opphold. Det skal noe til at 36 millioner afghanere kommer seg til Norge, og blir her lenge nok til at de kan sies å ha en sterk tilknytning til landet.