Villa Paprikas forretningsvirksomhet - saklig kritikk

[Cati]

På 19.6.2019 den 16.39, Klink skrev:

Syns ikke hun overdriver denne lykken noe mer enn andre. Eksponering av barn er mer  enn andre bloggere da det legges ut hver dag. Ellers er hun akkurat som alle andre overfladiske bloggere og mennesker. 

Nei, hun er ekstrem!! Virkelig ekstrem.

[Xstrella]

3 timer siden, neiognei skrev:

Folk her inne påstår jo at hun juger om at hun ammer, så. Er vel ikke første gang hun svarer på spekulasjoner her inne med bilder ol.

Så ikke ut som det. Og med all flaskereklameringen så kan en lure. 

[Klink]

1 time siden, Cati skrev:

Nei, hun er ekstrem!! Virkelig ekstrem.

Jeg skjønner det ikke. Jeg ser bare en halvdårlig, overfladisk og intetsigende blogg med noen skrivefeil her og der. Og alt for mange bilder av barn overalt. 

 

Endret 20. juni 2019 av Klink

[lillemy02]

Les og lær Kim og Camilla!!!

https://www.dagbladet.no/kjendis/foler-at-det-er-mitt-kall/71201514

[Trua]

3 timer siden, lillemy02 skrev:

Les og lær Kim og Camilla!!!

https://www.dagbladet.no/kjendis/foler-at-det-er-mitt-kall/71201514

Stor respekt for et slikt valg🙌🙌🙌

[Rosalie]

1 time siden, Trua skrev:

Stor respekt for et slikt valg🙌🙌🙌

De fleste som er kjendiser pga talentet sitt, prøver å skjerme barna sine mest mulig. Det er disse «influenser»-kjendisene, som lever av å utlevere livet sitt, som eksponerer barna. Rett og slett fordi det gir inntekt.

[Xstrella]

1 time siden, Rosalie skrev:

De fleste som er kjendiser pga talentet sitt, prøver å skjerme barna sine mest mulig. Det er disse «influenser»-kjendisene, som lever av å utlevere livet sitt, som eksponerer barna. Rett og slett fordi det gir inntekt.

Sannheten er at de har ikke noe talent. De har ikke noe å komme med. Ergo må de selge seg selv, barna og livet sitt. Lesere må slutte å lese om dem, først da må de ut i vanlige jobber.

[Trua]

2 minutter siden, Xstrella skrev:

Sannheten er at de har ikke noe talent. De har ikke noe å komme med. Ergo må de selge seg selv, barna og livet sitt. Lesere må slutte å lese om dem, først da må de ut i vanlige jobber.

Helt enig, slutt å gi bloggen klikk.  Eneste måte å få stoppet galskapen

[Cati]

Siden jeg hadde 1 minutt til overs i dag tidlig så ville jeg sjekke ut ang eksponering på en kanal i some, nemlig Instagram. På de korte 10 ukene yngstemann har vært her, så er det 67 bilder av vedkommende på instagramprofilen. 67!!!! Og det inkluderer ikke alle storyene med bilder, Snapchat eller blogg.... 

Det er jo hinsides!!!!!!! 

[FruRosa]

8 minutter siden, Cati skrev:

Siden jeg hadde 1 minutt til overs i dag tidlig så ville jeg sjekke ut ang eksponering på en kanal i some, nemlig Instagram. På de korte 10 ukene yngstemann har vært her, så er det 67 bilder av vedkommende på instagramprofilen. 67!!!! Og det inkluderer ikke alle storyene med bilder, Snapchat eller blogg.... 

Det er jo hinsides!!!!!!! 

Og der kom det nettopp ett til!

...men hun er jo så stolt...

[Frøken_ida]

Wow... Bytte bleier! 🤦‍♀️

[Klink]

Vi klikker fordi... Hvorfor egentlig? 

[Flisespikker]

På 22.6.2019 den 21.10, Frøken_ida skrev:

Wow... Bytte bleier! 🤦‍♀️

Hva Gekko ikke kan👏👏👏

[Friluftsdame]

Uken har gått fra høydrama betroelser om problemer og ting som ikke er som det ser ut, til slaraffenliv med Baywatch for fruen og golf for ham som i tillegg har klart å plante noen blomster i huseiers bed. Og fruen selv har pådratt seg allergi. Regner med legehoffet står klar. Iallefall står barnepiken (...?? vi er i 2019) klar sånn at de to kan få seg en date. 

Toppet med en eksponering som er grov. Alvorlig grov. Baywatchentusiasten er for oppslukt til å fatte og begripe galskapen. Og alvoret.

Enig med dem som foreslår å tilgodese disse to med taushet og null klikk, sånn at de til slutt blir nødt til å få skit under neglene for å brødfø en familie på 7. Vel, selv om jeg har vanskelig for å tro at de kan leve av noen skarve bloggklikk. 

Endret 23. juni 2019 av Friluftsdame

[Carrosen]

Og nok en gang MAM flaske, hun som reklamerer for Avent som de beste for ditt barn.

(Før noen sier noe - nei det betyr ikke noe hvilket merke man bruker. Det som betyr noe er at hun flere ganger har reklamert for avent smokk og flaske og fått betalt for det regner jeg med (evt spons) og fortalt hvor fornøyd hun er og hvordan de er de beste for barnet. men på hverdagssnappene ser vi MAM smokker og MAM flasker i bruk. Hvis hun er så fornøyd med avent som hun sier i anonsene sine, hvorfor ser vi ikke de i hverdagen?)

[FruRosa]

8 timer siden, Carrosen skrev:

Og nok en gang MAM flaske, hun som reklamerer for Avent som de beste for ditt barn.

(Før noen sier noe - nei det betyr ikke noe hvilket merke man bruker. Det som betyr noe er at hun flere ganger har reklamert for avent smokk og flaske og fått betalt for det regner jeg med (evt spons) og fortalt hvor fornøyd hun er og hvordan de er de beste for barnet. men på hverdagssnappene ser vi MAM smokker og MAM flasker i bruk. Hvis hun er så fornøyd med avent som hun sier i anonsene sine, hvorfor ser vi ikke de i hverdagen?)

Kart og terreng har da aldri stemt der i gården!

[FruRosa]

Eksponeringen er, om mulig, enda verre enn før. Den eneste forandringen er hvem som eksponeres...

[FruRosa]

På 22.6.2019 den 21.10, Frøken_ida skrev:

Wow... Bytte bleier! 🤦‍♀️

#minmannkan

[Rubella]

46 minutter siden, FruRosa skrev:

#minmannkan

#skullefaenmegbaremangle

[Nussepus]

Og hvorfor alt det flaskestyret hele tiden når hun har så mye melk? Det er jo ikke akkurat slik at  hun mååå være borte fra «babisen» fordi hun må innom jobb feks.