Sara Emilie Tandberg

[Hjertestein]

Japp skrev (47 minutter siden):

Jeg skrev forøvrig at jeg ikke sammenlignet, men kom med eksempler på at det dessverre alltid vil være noen som kan ha onde hensikter. Jeg syns det er veldig kategorisk å si at å dele bilder av barn på some, spesielt offentlige personer, aldri skal forekomme fordi det er så mange som da får tilgang til bildene. Det er det jo også i f.eks en VG artikkel også, men barn blir brukt i illustrasjonsbilder osv der. Og ja, jeg vet at de barna vet man ikke navnet til eller hvor bor, men like fullt kan dessverre disse bildene misbrukes av pedofile også.

Jeg sier IKKE at det er ok å eksponerer i store mengder som mange gjør, men skal man kritisere dette pga fare for misbruk så er det også mange andre områder som også bør kritiserers.

Denne tråden gjelder Sara sin bedrift, ikke VG eller andre offentlige kanaler.  Jeg og forstår det du sier. Men jeg sier bare ifra om min mening om det som deles i Sara sine kanaler. Jeg har sagt ifra hos andre bedrifter og, på både Instagram og facebook. Men nå er vi her  

[Gjest Sprite]

Tenk at noen tror ens fødsel er så interessant at man må dele historien både via tekst og så video.. 

Hun er nok den eneste i verden som har født! 

[Gjest Juhu25]

Sprite skrev (2 minutter siden):

Tenk at noen tror ens fødsel er så interessant at man må dele historien både via tekst og så video.. 

Hun er nok den eneste i verden som har født! 

Deler igjen ?

[Gjest Sprite]

Juhu25 skrev (Akkurat nå):

Deler igjen ?

Forteller på story på snap….. 

[Gjest Fru G]

Sprite skrev (1 minutt siden):

Forteller på story på snap….. 

Så det på snap. Merkelige greier. Jeg synes slike historier er svært private og hadde knapt nok lyst til å dele med svigers…, folk er forskjellige. Er det virkelig nødvendig og hva gjør denne eksponeringen i det lange løp med folk? 

[Gjest Sprite]

Fru G skrev (Akkurat nå):

Så det på snap. Merkelige greier. Jeg synes slike historier er svært private og hadde knapt nok lyst til å dele med svigers…, folk er forskjellige. Er det virkelig nødvendig og hva gjør denne eksponeringen i det lange løp med folk? 

Overhodet ikke nødvendig. Men oppmerksomhet får a så det er jo derfor 

[Gjest Fru G]

Sprite skrev (5 minutter siden):

Overhodet ikke nødvendig. Men oppmerksomhet får a så det er jo derfor 

Ja, jeg forstår at oppmerksomhet trumfer alt. Og penger selvfølgelig. Sært å legge ut hvor mye man har solgt for også. Hun har virkelig truffet m Careless. Det skal hun ha. 

[kathyzz]

Mamak skrev (23 timer siden):

Har du fått? 

Jeg ønsker også 🙏

[Gjest Juhu25]

Pleier andre bedriftene legge ut hva de tjener samme dag, nærmeste tid når det er lansering av noe nytt produksjon ?

[kathyzz]

Mio-lio skrev (1 time siden):

Det har blitt skrevet flere ganger dritt om Careless. Mulig det et moderert bort. 

Aldri sett så det kan umulig ha stått lenge her inne. Jeg kjeder meg i permisjon og følger godt med 😅🤦🏻‍♀️ Derimot konstruktiv kritikk av noen av bh har det vært. Men det har ikke vært å skrive dritt 

[elskersommer]

Japp skrev (17 timer siden):

Et bilde ligger det faktisk ute.

Ja det stemmer.. men bakhodet og en liten hånd kan ikke sammenlignes med dette som frøken Tandberg driver med.. ikke vekt,lengde,klokkeslett.

 

[elskersommer]

Sharpa VinterBerg skrev (17 timer siden):

Barns rett til personvern er viktigere enn salgskanalene til mor, Sara Emile Tandberg As!

Men det som jeg forundrer meg over er pappan til denne gutten. Altså V skal ikke på noen måte bli avbildet og vist i SE sine kanaler men derimot denne lille gutten🙈 ja da spyr vi ut masse info hver eneste dag. Skjønn det den som kan🙄🙄

[J..]

Kokain bilde skandalen til SE viser at et bilde trenger ikke ligge lenge ute før det finnes tusenvis av screenshots av det.

Så 1 bilde i feed skjermer ingenting når det postes 30-40 bilder i story.

Bare tanken på at vilt fremmede mennsker evt hadde hatt screenshots av barnet mitt,hadde gitt meg åndenød.

[elskersommer]

Japp skrev (17 timer siden):

Hva tenker du om SE hadde hatt to åpne IG kontoer, med like mange følgere på hver konto hvor av en kun var til markedsføring og inntekt, og den andre hadde vært kun deling av hverdagslivets sysler?

Hadde vært mye bedre. Men at kun gode venner og familie hadde fulgt hennes private ig konto

[Japp]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Ja det stemmer.. men bakhodet og en liten hånd kan ikke sammenlignes med dette som frøken Tandberg driver med.. ikke vekt,lengde,klokkeslett.

 

Alvorlig talt! Det er ingen som følger med på SE på some som har det ringeste anelse om hvordan babyen hennes ser ut, altså like vanskelig å vite hvordan begge de babyene ser ut.

Hva i all verden er galt med vekt, lengde og klokkeslett? Neida, det er ikke nødvendig å dele, men det er strengt tatt ikke farlig å dele heller.

[elskersommer]

Japp skrev (17 timer siden):

Ansiktet hans er ikke delt. Og hva skal lokkemenn bruke høyde og vekt for?

Jeg forundret meg over de som ikke skjønner at vi har pedofile i verden.. pedofile som sitter og gnir seg i henda og napper seg i lø...n av all slik matriell som mange legger ut hver dag av sine barn. 

[pep]

Sprite skrev (1 time siden):

Tenk at noen tror ens fødsel er så interessant at man må dele historien både via tekst og så video.. 

Hun er nok den eneste i verden som har født! 

Jeg hadde aldri delt min fødselshistorie,men syns du virkelig det er så rart at en influenser gjør det? Høres ut som det er så overraskende at hun gjør det,tror de fleste regnet med at den kom. Og om hun tror den er interessant for andre er jo en ting,men du må jo ikke lese den,bare fordi den ligger der......

[Japp]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Jeg forundret meg over de som ikke skjønner at vi har pedofile i verden.. pedofile som sitter og gnir seg i henda og napper seg i lø...n av all slik matriell som mange legger ut hver dag av sine barn. 

Jeg er fullt klar over at det dessverre finnes pedofile her i verden, hvilket jeg har skrevet tidligere. Og jeg forstår hvor du vil mtp bilde av barn. Jeg tror likevel ikke det er så mange som bryr seg om lengde og vekt ved fødsel, men mulig jeg tar feil.

Endret 23. februar 2023 av Japp
Lagt til noe

[Gjest Sprite]

pep skrev (22 minutter siden):

Jeg hadde aldri delt min fødselshistorie,men syns du virkelig det er så rart at en influenser gjør det? Høres ut som det er så overraskende at hun gjør det,tror de fleste regnet med at den kom. Og om hun tror den er interessant for andre er jo en ting,men du må jo ikke lese den,bare fordi den ligger der......

At hun gjør det 3-4 ganger er rart ja!

[Sharpa VinterBerg]

elskersommer skrev (38 minutter siden):

Men det som jeg forundrer meg over er pappan til denne gutten. Altså V skal ikke på noen måte bli avbildet og vist i SE sine kanaler men derimot denne lille gutten🙈 ja da spyr vi ut masse info hver eneste dag. Skjønn det den som kan🙄🙄

Han kan si nei til å bli eksponert, det kan ikke L.