Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (1 minutt siden):

Jeg har såpass tiltro til følgere/seere at de ikke fristes til å handle flere varer fra Careless kun fordi SE også deler litt av hverdagslivet sitt.

Hva med de som følger henne og deler bilder og info om L? Hvor mange lokkemenn tror du ikke følger Tandberg?

[Japp]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Men daglig leder av Orkla deler nok ikke så mye om sine barn.

Å jeg heier på datteren til Petter Stordalen. Ikke ett eneste bilde,ikke noe om fødsel.  Ingenting får vi vite om barnet

Et bilde ligger det faktisk ute.

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (Akkurat nå):

Jeg legger meg ikke borte i hvordan andre velger å leve. Jeg er stor fan av frihet til å velge selv.

Barns rett til personvern er viktigere enn salgskanalene til mor, Sara Emile Tandberg As!

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (2 minutter siden):

Hva med de som følger henne og deler bilder og info om L? Hvor mange lokkemenn tror du ikke følger Tandberg?

Ansiktet hans er ikke delt. Og hva skal lokkemenn bruke høyde og vekt for?

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (1 minutt siden):

Barns rett til personvern er viktigere enn salgskanalene til mor, Sara Emile Tandberg As!

Hva tenker du om SE hadde hatt to åpne IG kontoer, med like mange følgere på hver konto hvor av en kun var til markedsføring og inntekt, og den andre hadde vært kun deling av hverdagslivets sysler?

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (1 minutt siden):

Ansiktet hans er ikke delt. Og hva skal lokkemenn bruke høyde og vekt for?

Bilder er delt og info er delt.. Tandberg selv har avslørt hvor de bor. Hvor naiv er du som ikke forstår at pedofile er der bilder og info om barn deles?

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (1 minutt siden):

Hva tenker du om SE hadde hatt to åpne IG kontoer, med like mange følgere på hver konto hvor av en kun var til markedsføring og inntekt, og den andre hadde vært kun deling av hverdagslivets sysler?

Det hadde gjerne vært en god ide, men da bør hun kjenne de som følger hennes private insta/snap 

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (4 minutter siden):

Bilder er delt og info er delt.. Tandberg selv har avslørt hvor de bor. Hvor naiv er du som ikke forstår at pedofile er der bilder og info om barn deles?

Pedofile kan dessverre være over alt, og jeg skjønner i og for seg hva du ønsker å komme frem til her. Men følger man SE ville man visst at hun har fått baby uansett deling eller ikke. Barnet har ikke vært synlig og jeg kan ikke forstå at bildene som er lagt ut kan misbrukes på noen måte.

Har du selv sett bildene som er lagt ut?

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (8 minutter siden):

Det hadde gjerne vært en god ide, men da bør hun kjenne de som følger hennes private insta/snap 

Kanskje det er veien å gå for influensere i fremtiden. 

[C8H10N4O2]

Japp skrev (31 minutter siden):

Kanskje det er veien å gå for influensere i fremtiden. 

Jeg tviler sterkt på at dette er en måte noen noensinne kommer til å tjene penger på. Hadde du gidda å følge [sett inn tilfeldig påvirker] sin kanal som kun består av reklame for ting som osteklokker, støvsugere, hud og hårpleie, fotobøker, klær og hva det måtte være? Og det mer personlige dagliglivet var på en separat kanal? Hadde folk virkelig fulgt begge kanaler? 

 

[HelloMindy]

Mamak skrev (6 timer siden):

Jasså ja så du kjedet deg med nyfødt barn du🫠 Da vet vi det🙄

Tenker som så at nyfødt og barsel tiden er noe helt spesielt og man får den aldri tilbake. Man skal nyte baby og være sammen og tilstede for å bli kjent. Da blir det spesielt å bruke ordet kjedelig. 

Man skal ingenting. Babyer er forskjellige, og kvinner er ulike. Noen syns den første tiden er magisk. Andre syns den første tiden er kjedelig. Noen syns det er det verste som har skjedd dem. Andre syns den er helt ok. Og de fleste veksler nok mellom alle mulige følelser, latter og gråt. Man skal absolutt ingenting. Det som er spesielt for deg, er ikke spesielt for meg. Eller en tredje person. En ting er å diskutere eksponering av barn, det er jeg helt med på, men å komme med uttalelser som skal pålegge skam på kvinner og mødre, der går grensen for hva som er greit. Man bruker de ordene man bare vil om barseltiden. Så enkelt. 

Endret 23. februar 2023 av HelloMindy

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (5 timer siden):

Pedofile kan dessverre være over alt, og jeg skjønner i og for seg hva du ønsker å komme frem til her. Men følger man SE ville man visst at hun har fått baby uansett deling eller ikke. Barnet har ikke vært synlig og jeg kan ikke forstå at bildene som er lagt ut kan misbrukes på noen måte.

Har du selv sett bildene som er lagt ut?

Derfor skal du ikke dele informasjon eller bilder av barna dine, særlig om du er en offentlig person. 
Ja, jeg har sett bilder som er blitt delt og jeg følger ikke Tandberg på insta. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (5 timer siden):

Kanskje det er veien å gå for influensere i fremtiden. 

Tja, kanskje det hadde vært lurt så lenge en skjermer om barnas privatliv. Det innebærer å jobbe, bruke tid på å lage innhold av kvalitet. 

[Japp]

C8H10N4O2 skrev (5 timer siden):

Jeg tviler sterkt på at dette er en måte noen noensinne kommer til å tjene penger på. Hadde du gidda å følge [sett inn tilfeldig påvirker] sin kanal som kun består av reklame for ting som osteklokker, støvsugere, hud og hårpleie, fotobøker, klær og hva det måtte være? Og det mer personlige dagliglivet var på en separat kanal? Hadde folk virkelig fulgt begge kanaler? 

 

Nei, det hadde jeg ikke gjort. Jeg skrev det mer for å vise at influenseryrket ikke er som en ordinær bedrift og at det er en blanding av jobb og privat. Ser det kom utrolig dårlig frem av innlegget i går, for det var for sent og jeg var trøtt 😅

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (7 timer siden):

En influenser er ikke en ordinær bedrift, et enkelt skille er det ikke, men det er nærliggende å tenke at innlegg merket reklame er business, og innlegg uten merking av reklame er mer privat. 

Det er en bedrift og hun deler personlig informasjon i egne salgskanaler. Hva tror du markedsføringeskanaler blir brukt til?? Salg av annonser og salg av følgere til annonsører. Det blir også reklamert for egne varer i markedsføringskanalene. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (3 minutter siden):

Nei, det hadde jeg ikke gjort. Jeg skrev det mer for å vise at influenseryrket ikke er som en ordinær bedrift og at det er en blanding av jobb og privat. Ser det kom utrolig dårlig frem av innlegget i går, for det var for sent og jeg var trøtt 😅

Men du tenger vel ikke vite om hvor ofte SE har sex eller vite noe om hvor tafatt gubben er? Hva skal du med info om barns sykdom eller bilder og historier om en nyfødt unge? Det stakkars barnet har vært en lokkedue fra det ble unnfanget. 

Endret 23. februar 2023 av Sharpa VinterBerg

[J..]

Japp skrev (6 timer siden):

Et bilde ligger det faktisk ute.

Fordi det meste er delt i story på IG/SC.

Hvem vet hvor mange screenshots  det er tatt av de 30-40 bildene hun har postet av han der.

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (37 minutter siden):

Men du tenger vel ikke vite om hvor ofte SE har sex eller vite noe om hvor tafatt gubben er? Hva skal du med info om barns sykdom eller bilder og historier om en nyfødt unge? Det stakkars barnet har vært en lokkedue fra det ble unnfanget. 

Jeg aner ikke hvor ofte hun har sex, og jeg vet faktisk veldig lite om samboeren hennes faktisk er tafatt. Har ingen formening om det ut fra det lille som har vært lagt ut.

Jeg har gjentatt til det kjedsommelige at hun har delt for mye om eldste sønnen, men hun har jo faktisk tatt det til seg og jeg kan ikke huske sist hun delte noe kritikkverdig rundt det.

Å se bilder av den nyfødte hvor man ikke ser ansiktet ser jeg ærlig talt ikke problemet med.

 

Innhold som ikke gir meg noen verdens ting kan være nyttig for andre. Det er fullt mulig å hoppe over innhold man ikke liker.

[Gjest Juhu25]

Japp skrev (7 timer siden):

Jeg er fortsatt av den oppfatning av at influensere ikke er som en helt ordinær bedrift. Vanskelig å sammenligne SE med daglig leder i Orkla.

 Jeg har en annen oppfatning , og mest når enkelte influensene kaller seg selv for bedrift da tenker jeg akkurat som om hun skulle være daglig leder  på Orkla eller hvor som helst .

Så vi kan være enige for å være uenige

 

 

[Diamant20]

Da jeg ble født vet jeg at det ble sendt inn et bilde av meg til avisa, med navn, fødselsdato, vekt og lengde. Det gjør meg ingenting, det er i praksis ikke mange som leste den og den finnes ikke på nett. Jeg hadde derimot ikke likt å finne fødselshistorie, div helseproblemer (selvom det ikke er uvanlig), private bilder osv på nett. Og iallfall ikke hvis det betød at x - antall 100 000ner hadde sett/lest.