Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Japp skrev (3 timer siden):

Jeg er hverken vakker eller liten 🤪 Og syns fint lite om å bli skrevet til på en såpass nedlatende måte.

Jeg ser ikke hva annet hun skal ha foret med info om? Hun forteller om hennes opplevelse av fødselen og litt trøbbel med amming nå, men dette er jo ikke info om barnet 🤔 Uansett hvor mye jeg prøver så klarer jeg faktisk ikke se at SE har delt ting om sønnen som gjør at vi har masse info om han.

Måtte vi vite hvorfor de ble en dag ekstra på sykehuset?

[HelloMindy]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Måtte vi vite hvorfor de ble en dag ekstra på sykehuset?

Ja, det måtte vi, det skaper klikk  Det jeg har innsett de siste dagene er hvor stort oppmerksomhetsbehov hun har. Det har jeg ikke sett før. Det var noen hint under Norges lengste fødsel, men nå har den uken babyen har levd, føltes ut som nesten ett år. Barsel minutt for minutt. Hun har rukket å poste seks poster og x antall stories. Over 100 det siste døgnet. Nærmere 116 hvis jeg telte riktig hvor mange klikk jeg måtte hoppe gjennom. At hun har fått barn, er helt perfekt for å dekke behov hun har for oppmerksomhet. Og, det er faktisk ikke så morsomt med nybakte fedre og bæsjebleier at man må stoppe opp, late som om man ler med hånda over ansiktet og poste det. Jeg ser hvor opptatt hun er av seg selv, og det er interessant å se på. En side jeg ikke har sett av henne før på denne måten. For hun snakket så mye om at hun skulle skjerme seg og babyen, som jeg tenkte var et veldig godt valg av henne, hun virket veldig skjør på slutten av svangerskapet - men det motsatte har skjedd. Men det er nå meg. 

Endret 24. februar 2023 av HelloMindy

[Gjest Vinterferie]

4 hours ago, elskersommer said:

Måtte vi vite hvorfor de ble en dag ekstra på sykehuset?

Føler du at det var en utleverende opplysning at babyen ikke har bilyd?
 

Jeg har prøvd å se med kritiske øyne, men ser ikke at Sara Emilie har utlevert babyen på noen som helst måte. 

[Cuddlegirl]

Herregud så mye hun deler! 

At de snart skal ha hjemmebesøk av jordmor? Bilturen på vei hjem? Dette er jo helt sykt. 

[Gjest Juhu25]

elskersommer skrev (6 timer siden):

Jeg har skrevet det at info om vekt og lengde er ikke så ille men hadde bare SE stoppet der.. men hun legger ut små ting om den lille hver dag og vi vet urovekkende mye med tanke på at gutten er 6 dager

og det er nok en ting Lille Pernille kom til verden i Bergen med vekt, stolte foreldrene og søsken, uten å informere resten av adresse og fødsel historie i avisa som om lille L til influenser SE som flere hundre tusen allerede vet hvordan lille L kom til verden, hele fødsel historie , hvor ble unnfanget , hvor bor, helse historie til store bror, puppene til mamma om dagen , alle sex kynnere . Ja fortsettelse er lang 

[Bibbi_]

HelloMindy skrev (4 timer siden):

Ja, det måtte vi, det skaper klikk  Det jeg har innsett de siste dagene er hvor stort oppmerksomhetsbehov hun har. Det har jeg ikke sett før. Det var noen hint under Norges lengste fødsel, men nå har den uken babyen har levd, føltes ut som nesten ett år. Barsel minutt for minutt. Hun har rukket å poste seks poster og x antall stories. Over 100 det siste døgnet. Nærmere 116 hvis jeg telte riktig hvor mange klikk jeg måtte hoppe gjennom. At hun har fått barn, er helt perfekt for å dekke behov hun har for oppmerksomhet. Og, det er faktisk ikke så morsomt med nybakte fedre og bæsjebleier at man må stoppe opp, late som om man ler med hånda over ansiktet og poste det. Jeg ser hvor opptatt hun er av seg selv, og det er interessant å se på. En side jeg ikke har sett av henne før på denne måten. For hun snakket så mye om at hun skulle skjerme seg og babyen, som jeg tenkte var et veldig godt valg av henne, hun virket veldig skjør på slutten av svangerskapet - men det motsatte har skjedd. Men det er nå meg. 

116 snapper på et døgn? Eller misforstod jeg? 

[Japp]

elskersommer skrev (6 timer siden):

Måtte vi vite hvorfor de ble en dag ekstra på sykehuset?

Nei, vi måtte ikke det. Men det er da ikke noe sensitiv info om gutten uansett.

Og jeg kan med ganske stor sikkerhet si at om hun ikke hadde sagt noe så ville det blitt masse spørsmål om hvorfor de fortsatt var på sykehuset. 

[Japp]

HelloMindy skrev (5 timer siden):

Ja, det måtte vi, det skaper klikk  Det jeg har innsett de siste dagene er hvor stort oppmerksomhetsbehov hun har. Det har jeg ikke sett før. Det var noen hint under Norges lengste fødsel, men nå har den uken babyen har levd, føltes ut som nesten ett år. Barsel minutt for minutt. Hun har rukket å poste seks poster og x antall stories. Over 100 det siste døgnet. Nærmere 116 hvis jeg telte riktig hvor mange klikk jeg måtte hoppe gjennom. At hun har fått barn, er helt perfekt for å dekke behov hun har for oppmerksomhet. Og, det er faktisk ikke så morsomt med nybakte fedre og bæsjebleier at man må stoppe opp, late som om man ler med hånda over ansiktet og poste det. Jeg ser hvor opptatt hun er av seg selv, og det er interessant å se på. En side jeg ikke har sett av henne før på denne måten. For hun snakket så mye om at hun skulle skjerme seg og babyen, som jeg tenkte var et veldig godt valg av henne, hun virket veldig skjør på slutten av svangerskapet - men det motsatte har skjedd. Men det er nå meg. 

Jeg er enig i at oppmerksomhetsbehovet er stort, på grensen til enormt. Og jeg hadde blitt aldeles sliten av å holde på sånn. Nå er det kanskje litt ekstra pga lanseringen av nyheter i Careless.

Trenger hun å dele alt hun gjør? Nei, det gjør hun ikke. Har vi behov for å se alt? Nei, mest sannsynlig ikke og det er enkelt å hoppe over det man ikke ønsker. Skal man vise aksept for at hun ønsker å dele på den måten hun gjør? Ja, det syns jeg fordi at vi er alle ulike og må få lov til å gjøre det vi selv ønsker uten at andre skal mene man har noe fasit om andres liv. Jeg syns SE har tatt til seg kritikken om eksponering av barn og viser ikke barna og det er lenge side det er skrevet noe sensitivt om eldste (og jeg mener hun ikke deler noe sensitivt om babyen). 

[HelloMindy]

Bibbi_ skrev (38 minutter siden):

116 snapper på et døgn? Eller misforstod jeg? 

Ja. Noen var videoer, men det tok meg 116 klikk for å komme gjennom hele Snap-rekken hennes når jeg skrev det. 

Japp skrev (12 minutter siden):

Jeg er enig i at oppmerksomhetsbehovet er stort, på grensen til enormt. Og jeg hadde blitt aldeles sliten av å holde på sånn. Nå er det kanskje litt ekstra pga lanseringen av nyheter i Careless.

Trenger hun å dele alt hun gjør? Nei, det gjør hun ikke. Har vi behov for å se alt? Nei, mest sannsynlig ikke og det er enkelt å hoppe over det man ikke ønsker. Skal man vise aksept for at hun ønsker å dele på den måten hun gjør? Ja, det syns jeg fordi at vi er alle ulike og må få lov til å gjøre det vi selv ønsker uten at andre skal mene man har noe fasit om andres liv. Jeg syns SE har tatt til seg kritikken om eksponering av barn og viser ikke barna og det er lenge side det er skrevet noe sensitivt om eldste (og jeg mener hun ikke deler noe sensitivt om babyen). 

Skal man måtte vise aksept for at hun deler på måten hun gjør? Det er faktisk opp til enhver. Hvis man er en influenser som lever av å selge livet sitt, og barna i det, så mener jeg at du inviterer til at andre skal mene noe om livet ditt og det finnes en fasit og en grense vi alle bærer på. Du kan ikke eie fasiten heller og mene at jeg skal vise aksept for dette. Skal vi stå naivt på sidelinjen mens barn brukes på denne måten? Noen bilder av babyen, litt gråting, reklame, noen bilder av babyen, litt fødselshistorie, reklame. En ting er eksponering av barn, hvor jeg mener hun deler for mye. Men hun trenger egentlig ikke dele sensitivt om barna. Mener du oppriktig at hun ikke bruker det for alt det er verdt i salgskanalen sin? Nå er spesielt babyen i fokus for det er det ferskeste og det som vekker mest følelser hos kundene. Hun selger amme-BHer og kjoler, og fronter en baby. Mener du virkelig hun bare «deler litt» fra livet sitt i salgskanalen sin? Og at vi skal ikke ha rett til å mene noe om at hun «bare deler litt» fra livet hennes? 

Endret 24. februar 2023 av HelloMindy

[Bibbi_]

HelloMindy skrev (6 minutter siden):

Ja. Noen var videoer, men det tok meg 116 klikk for å komme gjennom hele Snap-rekken hennes når jeg skrev det. 

Skal man måtte vise aksept for at hun deler på måten hun gjør? Det er faktisk opp til enhver. Hvis man er en influenser som lever av å selge livet sitt, og barna i det, så mener jeg at du inviterer til at andre skal mene noe om livet ditt og det finnes en fasit og en grense vi alle bærer på. Du kan ikke eie fasiten heller og mene at jeg skal vise aksept for dette. Skal vi stå naivt på sidelinjen mens barn brukes på denne måten? Noen bilder av babyen, litt gråting, reklame, noen bilder av babyen, litt fødselshistorie, reklame. En ting er eksponering av barn, hvor jeg mener hun deler for mye. Men hun trenger egentlig ikke dele sensitivt om barna. Mener du oppriktig at hun ikke bruker det for alt det er verdt i salgskanalen sin? Nå er spesielt babyen i fokus for det er det ferskeste og det som vekker mest følelser hos kundene. Hun selger amme-BHer og kjoler, og fronter en baby. Mener du virkelig hun bare «deler litt» fra livet sitt i salgskanalen sin? Og at vi skal ikke ha rett til å mene noe om at hun «bare deler litt» fra livet hennes? 

Såpass ja. Hun kan da umulig rekke mye annet i løpet av dagen enn å stå med fjeset i mobilen. I da i barseltiden...

[Gjest LudaLi]

kathyzz skrev (16 timer siden):

Jeg ønsker også 🙏

Sendt

[Gjest LudaLi]

Vinterferie skrev (2 timer siden):

Føler du at det var en utleverende opplysning at babyen ikke har bilyd?
 

Jeg har prøvd å se med kritiske øyne, men ser ikke at Sara Emilie har utlevert babyen på noen som helst måte. 

Men så er du ikke en kritiker heller. Du er her for å skape balanse i tråden… 

Endret 24. februar 2023 av Mamak

[Japp]

HelloMindy skrev (6 minutter siden):

Ja. Noen var videoer, men det tok meg 116 klikk for å komme gjennom hele Snap-rekken hennes når jeg skrev det. 

Skal man måtte vise aksept for at hun deler på måten hun gjør? Det er faktisk opp til enhver. Hvis man er en influenser som lever av å selge livet sitt, og barna i det, så mener jeg at du inviterer til at andre skal mene noe om livet ditt og det finnes en fasit og en grense vi alle bærer på. Du kan ikke eie fasiten heller og mene at jeg skal vise aksept for dette. Skal vi stå naivt på sidelinjen mens barn brukes på denne måten? Noen bilder av babyen, litt gråting, reklame, noen bilder av babyen, litt fødselshistorie, reklame. En ting er eksponering av barn, hvor jeg mener hun deler for mye. Men hun trenger egentlig ikke dele sensitivt om barna. Mener du oppriktig at hun ikke bruker det for alt det er verdt i salgskanalen sin? Nå er spesielt babyen i fokus for det er det ferskeste og det som vekker mest følelser hos kundene. Hun selger amme-BHer og kjoler, og fronter en baby. Mener du virkelig hun bare «deler litt» fra livet sitt i salgskanalen sin? Og at vi skal ikke ha rett til å mene noe om at hun «bare deler litt» fra livet hennes? 

Jeg har opp gjennom årene, fra flere hold fått beskjed om at vi burde gjøre sånn og slik med våre barn, fordi det gjorde andre med sine barn. Så jeg reagerer nok ekstra sterkt når noen har sterke meninger om hvordan andre skal leve livet sitt, til tross for at noen velger å være offentlig. Offentlig betyr ikke at alle skal fortelle deg hvordan du bør leve.

Jeg eier ingen fasit, mulig det virker sånn når jeg skriver at alle bør ha aksept for at alle og en hver velger livet sitt slik de selv ønsker. Men for meg betyr det faktisk det motsatte. Siden man kun står i sine egne sko så syns jeg det er grunnleggende oppførsel mot andre å akseptere at man er ulike (selvsagt så lenge det ikke begås lovbrudd!) og faktisk ha en forståelse for at man er ulike, uten at den ene er bedre eller dårligere enn den andre likevel.

SE er influenser, hun lever av å dele livet sitt, og jeg mitt inntrykk er at hun nå har klart å lande på å dele noe, men ikke alt. Det er deg, meg og andre i resten av verden som har gjort det slik at influensere kan leve av dette. Hadde ingen vist interesse, så hadde ingen klart å leve av det. Så av oss som følger så er hver og en av oss ansvarlig for at businessen går.

Jeg ser virkelig ikke noe galt i at hun deler fødselshistorien. Jeg har selv hatt fire totalt ulike fødselsopplevelser og syns det er spennende å høre på. Men har forståelse for at andre syns det er dørgende kjedelig. Jeg bryr meg katta om roteskoffen hennes og tok derfor å klikket kjapt gjennom det.

[J..]

Japp skrev (12 minutter siden):

SE er influenser, hun lever av å dele livet sitt, og jeg mitt inntrykk er at hun nå har klart å lande på å dele noe, men ikke alt.

Og mindreårige som ikke kan gi samtykke til at deres liv og leven deles.

Det er det folk reagerer på,ikke at SE har eksponeringsbehov rundt seg selv her ifra og til helvete.

[HelloMindy]

Japp skrev (17 minutter siden):

Jeg har opp gjennom årene, fra flere hold fått beskjed om at vi burde gjøre sånn og slik med våre barn, fordi det gjorde andre med sine barn. Så jeg reagerer nok ekstra sterkt når noen har sterke meninger om hvordan andre skal leve livet sitt, til tross for at noen velger å være offentlig. Offentlig betyr ikke at alle skal fortelle deg hvordan du bør leve.

Jeg eier ingen fasit, mulig det virker sånn når jeg skriver at alle bør ha aksept for at alle og en hver velger livet sitt slik de selv ønsker. Men for meg betyr det faktisk det motsatte. Siden man kun står i sine egne sko så syns jeg det er grunnleggende oppførsel mot andre å akseptere at man er ulike (selvsagt så lenge det ikke begås lovbrudd!) og faktisk ha en forståelse for at man er ulike, uten at den ene er bedre eller dårligere enn den andre likevel.

SE er influenser, hun lever av å dele livet sitt, og jeg mitt inntrykk er at hun nå har klart å lande på å dele noe, men ikke alt. Det er deg, meg og andre i resten av verden som har gjort det slik at influensere kan leve av dette. Hadde ingen vist interesse, så hadde ingen klart å leve av det. Så av oss som følger så er hver og en av oss ansvarlig for at businessen går.

Jeg ser virkelig ikke noe galt i at hun deler fødselshistorien. Jeg har selv hatt fire totalt ulike fødselsopplevelser og syns det er spennende å høre på. Men har forståelse for at andre syns det er dørgende kjedelig. Jeg bryr meg katta om roteskoffen hennes og tok derfor å klikket kjapt gjennom det.

Du fortsetter å skrive generelt om livet til en influenser og du nevner fødselshistorien. Hva du tenker om kombinasjonen av å dele fødsel, baby og reklame - og bruke en nyfødt baby for å trekke til seg kunder? 

Endret 24. februar 2023 av HelloMindy

[Gjest LudaLi]

HelloMindy skrev (4 minutter siden):

Du fortsetter å skrive generelt om livet til en influenser og du nevner fødselshistorien. Hva du tenker om kombinasjonen av å dele fødsel, baby og reklame - og bruke en nyfødt baby for å trekke til seg kunder? 

Det er kynisk markedsføring og burde vært regulert med lovverk

[Gjest LudaLi]

Så fort man kritiserer denne kyniske  og upålitelige selgeren SaraE så blir man kalt useriøs, mobber og veldig mye annet stygt. Det som er stygt er å bruke et nyfødt barn for å selge mer.  Det er grådig og uetisk. Større ego skal man lete lenge etter

Endret 24. februar 2023 av Mamak

[Japp]

J.. skrev (14 minutter siden):

Og mindreårige som ikke kan gi samtykke til at deres liv og leven deles.

Det er det folk reagerer på,ikke at SE har eksponeringsbehov rundt seg selv her ifra og til helvete.

Nå har det vært litt bilder av babyen ja, ikke rart, hun er vel stolt.

Men når ble det sist skrevet noe eller vist noe om livet til eldste sønnen og datteren?

Å joda, folk reagerer på mye, blant annet at hun ved noen få anledninger har snakket noe om sexlivet, at V virker tafatt, at kjolene er stygge, at hun har det rotete, at hun er vimsete og har talefeil. Ingenting av dette har med barna å gjøre.

[Japp]

HelloMindy skrev (15 minutter siden):

Du fortsetter å skrive generelt om livet til en influenser og du nevner fødselshistorien. Hva du tenker om kombinasjonen av å dele fødsel, baby og reklame - og bruke en nyfødt baby for å trekke til seg kunder? 

Vet du hva, jeg ser ikke problemet med det. Dele fødsel, helt greit for meg. Dele ikke identifiserbare bilder av babyen, helt greit for meg. At hun har på seg Careless kjoler som hun reklamerer for, helt greit for meg. Jeg ser forskjell på de ulike delingene.

Hvis den eneste grunnen til at man ender opp med å kjøpe kjole eller bikini av henne utelukkende er FORDI hun har delt fødselshistorie eller bilde av babyen, ja da lurer jeg litt. Bør man ikke ha såpass tiltro til folk at man går utfra at de kjøper klær av henne (eller varer hun har samarbeid med) fordi de har lyst på produktet, og ikke fordi hun har delt ting fra et vanlig hverdagsliv?

[J..]

Japp skrev (Akkurat nå):

Vet du hva, jeg ser ikke problemet med det. Dele fødsel, helt greit for meg. Dele ikke identifiserbare bilder av babyen, helt greit for meg. At hun har på seg Careless kjoler som hun reklamerer for, helt greit for meg.

Det sier du fordi det ikke er du eller dine som blir delt og utlevert til vilt fremmede for penger.

Rane egne barn for privatliv de har lovfestet rett til,er helt hinsides.

Et spedbarn er ikke en forlengelse av foreldrene,det er fortsatt et eget menneske med rettigheter.