Sara Emilie Tandberg

[Svetta96]

Mamak skrev (11 timer siden):

Sendt

Vil du værsåsnill sende til meg også? 🙌🏼

[Japp]

HelloMindy skrev (4 timer siden):

Jeg blir hverken sint, sur, oppgitt, irritert eller {sett inn hva du vil} fordi hun deler livet sitt. Vi er på et diskusjonsforum hvor vi diskuterer det hun deler. Det er derfor vi er her.

Vi får dog være uenig i at dette er bare trivielle ting «folk tar henne på». Et eksempel er bruk av barn for markedsføring, salg, eller eksponering av barn. Det er ikke trivielt på noen måte, uansett hvor man setter grensa for hva som er eksponering. Om det er ved en diabetesalarm, ved baby som ammes med smiley over hodet, bruk av nyfødt for å tiltrekke kunder. Du må gjerne mene vi har et selvstendig ansvar for hva vi påvirkes av, det har vi, men vi har også et kollektivt ansvar å  si ifra og stille spørsmål ved bransjen og deres påvirkning, både på vegne av deres barn, og andre unge og barn. Skulle gjerne hørt hva du tenker om Sofie Elise og saken som pågår nå - om det er et selvstendig ansvar vi har her også - men for å ikke spore av, så inviterer jeg deg til den tråden hvis du ønsker å diskutere det  

PS. Jeg syns det er helt greit vi er uenige; vi kommer ikke og trenger ikke bli enige heller, og et sted må vi sette strek for å ikke gå i ring, men jeg syns det er interessant å diskutere og finne ut av i dybden hvorfor man har ulike meninger. 

Jeg forstår vel egentlig ikke nødvendigheten av å diskutere hvordan andre folk lever livet sitt - antakelig pga andres innblanding i mitt liv, så det er en trigger for meg når det virker som noen har fasiten på hvordan et liv skal leves (sier ikke at du har det)

Det med Sophie Elise blir annerledes, for innholdet i den posen er mest sannsynlig kokain og jeg skrev i et tidligere innlegg at for meg kan mye deles, så lenge det er noen lovbrudd. Det bilde kan tyde på lovbrudd og da er det en annen sak.

Enig blir vi nok ikke nei 😊 Men det er jo greit. Litt fasinert av hvor forskjellig folk tolker og leser situasjonen da.

[Japp]

HelloMindy skrev (4 timer siden):

Denne la du til etter at jeg har svart deg. Hva får deg til å si dette? Du får holde deg saklig. Jeg lå på kvelden og fikk ikke sove, og skulle se gjennom storien hennes, og ble satt ut av hvor mye det var. Derfor tok jeg meg friheten til å telle gjennom den for det var så ekstremt. Hvem som er opphengt i hva, det kan man vel diskutere, og det gidder jeg ikke gå inn på engang. Du trenger ikke bry deg med hvordan jeg lever mitt liv  

Jeg la den til like etter jeg først la ut innlegget, men før jeg så svaret ditt. Så da har du mest sannsynlig fått trykket på sitert før jeg rakk å gjøre endringen. 

Vi får nok bare fortsatt være enig om å være uenig 😊

[Japp]

J.. skrev (4 timer siden):

*1 Hva får deg til å tenke at du er riktig person til å bestemme hva som er sensitive opplysninger om andres barn eller ikke?

*2 Hva får deg til å uttale deg om andres reaksjonsmønster/følelser på denne måten?

Det vet du faktisk ingenting om,alikevel nevner du følelsen "sinne" gjentatte ganger.

1. Jeg skrev at for meg er det ikke det. Men jeg har ikke gått ut med noen fasit. Jeg kan stille nesten samme spørsmål tilbake: hvem er riktig person til å skulle bestemme over hva en offentlig person kan få lov til å dele? Hva som kan oppfattes som sensitivt for tante Olga på Toten er ikke nødvendigvis sensitivt for tante Olivia på Hamar. 

2. Jeg uttaler meg om det fordi jeg oppfatter et sinne mot henne på mange områder.

[HelloMindy]

Japp skrev (20 minutter siden):

Jeg forstår vel egentlig ikke nødvendigheten av å diskutere hvordan andre folk lever livet sitt - antakelig pga andres innblanding i mitt liv, så det er en trigger for meg når det virker som noen har fasiten på hvordan et liv skal leves (sier ikke at du har det)

Det med Sophie Elise blir annerledes, for innholdet i den posen er mest sannsynlig kokain og jeg skrev i et tidligere innlegg at for meg kan mye deles, så lenge det er noen lovbrudd. Det bilde kan tyde på lovbrudd og da er det en annen sak.

Enig blir vi nok ikke nei 😊 Men det er jo greit. Litt fasinert av hvor forskjellig folk tolker og leser situasjonen da.

Japp skrev (17 minutter siden):

Jeg la den til like etter jeg først la ut innlegget, men før jeg så svaret ditt. Så da har du mest sannsynlig fått trykket på sitert før jeg rakk å gjøre endringen. 

Vi får nok bare fortsatt være enig om å være uenig 😊

Vi får være uenig om tematikken, og det er greit, men jeg vil si at jeg er ingen måte enig i hvordan du diskuterer. I samme innlegg hvor du er så bastant på at man kan ikke mene noe om hvordan andre, da særlig SaraE lever livet sitt og stiller spørsmålstegn ved hvorfor man debatterer det, har du likevel ment noe om meg og hva jeg bruker tiden på. Men det gjelder tydeligvis bare der det passer deg  

Endret 24. februar 2023 av HelloMindy

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (7 minutter siden):

1. Jeg skrev at for meg er det ikke det. Men jeg har ikke gått ut med noen fasit. Jeg kan stille nesten samme spørsmål tilbake: hvem er riktig person til å skulle bestemme over hva en offentlig person kan få lov til å dele? Hva som kan oppfattes som sensitivt for tante Olga på Toten er ikke nødvendigvis sensitivt for tante Olivia på Hamar. 

2. Jeg uttaler meg om det fordi jeg oppfatter et sinne mot henne på mange områder.

-  over andres meninger og moral når det kommer til hva som ikke bør bli delt av en offentlig person, særlig når mindreårige benyttes som ang? 
 

[Gjest Juhu25]

Visla skrev (2 timer siden):

Hva er greia med å blottlegge puppene hver dag, gjerne med brystpumpen på? Både på snap og insta? hun har virkelig blitt mer og mer drøy. Det bilde fra i går på insta tar virkelig kaka! 
 

de eldste barna mine hadde ikke satt pris på om vennene deres fikk opp dette av meg😅

Ingen mage nå så må vise noe 

[Sharpa VinterBerg]

Juhu25 skrev (2 minutter siden):

Ingen mage nå så må vise noe 

Jeg følger ikke Tandberg på insta, men har sett bildet @Vislaskriver om på nettet. Denne private instaen hennes er ikke med på å skjerme noen. 

[Hjertestein]

Sharpa VinterBerg skrev (Akkurat nå):

Jeg følger ikke Tandberg på insta, men har sett bildet @Vislaskriver om på nettet. Denne private instaen hennes er ikke med på å skjerme noen. 

Har hun gjort insta privat for å skjerme noen? Skjerme hvem? Jeg har sett flere bilder i mange andre grupper på nett. Ikke mye hemmelig der i gården, blir jo delt over alt uansett.

[Japp]

HelloMindy skrev (7 minutter siden):

Vi får være uenig om tematikken, og det er greit, men jeg vil si at jeg er ingen måte enig i hvordan du diskuterer. I samme innlegg hvor du er så bastant på at man kan ikke mene noe om hvordan andre, da særlig SaraE lever livet sitt og stiller spørsmålstegn ved hvorfor man debatterer det, har du likevel ment noe om meg og hva jeg bruker tiden på. Men det gjelder tydeligvis bare der det passer deg  

Det stemmer at jeg ikke forstår det, men jeg sier ikke at du skal slutte heller? SE og andre offentlige persober får jo tilbakemeldinger på hvordan de skal leve livet sitt, at andre har fasiten for dems liv, at det er idiotisk å dele så mye osv. For meg er det forskjell på å ikke forstå hvordan andre gjør ting, og det å skulle forklare andre hvordan de bør leve. Jeg har ikke skrevet at du bør slutte å diskutere SE, men jeg forstår likevel ikke behovet for det 😊

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (5 minutter siden):

Har hun gjort insta privat for å skjerme noen? Skjerme hvem? Jeg har sett flere bilder i mange andre grupper på nett. Ikke mye hemmelig der i gården, blir jo delt over alt uansett.

Hun skulle skjerme seg selv ol.. helt enig angående bildedeling og informasjon. Ingen hemmeligheter der nei - alt deles.

[Gjest Juhu25]

Sharpa VinterBerg skrev (9 minutter siden):

Jeg følger ikke Tandberg på insta, men har sett bildet @Vislaskriver om på nettet. Denne private instaen hennes er ikke med på å skjerme noen. 

Bildene deles i ett rundt om kring … Det er lite privat når hun selv velger vise mer enn burde 

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (17 minutter siden):

-  over andres meninger og moral når det kommer til hva som ikke bør bli delt av en offentlig person, særlig når mindreårige benyttes som ang? 
 

Det koker vel ned til at de fleste spørsmålene her inne kan snus på etter hvilken vei man ønsker og hvilke svar man ønsker.

Kort fortalt så er jeg en STOR tilhenger av at folk skal få lov til å leve sine egne liv, og ta avgjørelser over egne liv som de selv ønsker. Jeg har et ønske om at det skal være akspet for andres måter å leve på, selv om det er en annen måte enn hva man selv ville valgt. Jeg syns man skal være forsiktig med å komme med bastante meninger om noens liv, for det kan være mye man ikke vet.

Endret 24. februar 2023 av Japp
Skrivefeil

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (4 minutter siden):

Det stemmer at jeg ikke forstår det, men jeg sier ikke at du skal slutte heller? SE og andre offentlige persober får jo tilbakemeldinger på hvordan de skal leve livet sitt, at andre har fasiten for dems liv, at det er idiotisk å dele så mye osv. For meg er det forskjell på å ikke forstå hvordan andre gjør ting, og det å skulle forklare andre hvordan de bør leve. Jeg har ikke skrevet at du bør slutte å diskutere SE, men jeg forstår likevel ikke behovet for det 😊

De får tilbakemelding på innholdet som deles. Ikke del om du ikke tåler å få tilbakemeldinger du ikke liker. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (6 minutter siden):

Det koker vel ned til at de fleste spørsmålene her ikke kan snus på etter hvilken vei man ønsker og hvilke svar man ønsker.

Kort fortalt så er jeg en STOR tilhenger av at folk skal få lov til å leve sine egne liv, og ta avgjørelser over egne liv som de selv ønsker. Jeg har et ønske om at det skal være akspet for andres måter å leve på, selv om det er en annen måte enn hva man selv ville valgt. Jeg syns man skal være forsiktig med å komme med bastante meninger om noens liv, for det kan være mye man ikke vet.

Om du  ønsker at deler av livet ditt ikke skal bli kritisert, ikke del det med hele verden. Hold det privat, influenser!

Endret 24. februar 2023 av Sharpa VinterBerg

[HelloMindy]

Japp skrev (4 minutter siden):

Det stemmer at jeg ikke forstår det, men jeg sier ikke at du skal slutte heller? SE og andre offentlige persober får jo tilbakemeldinger på hvordan de skal leve livet sitt, at andre har fasiten for dems liv, at det er idiotisk å dele så mye osv. For meg er det forskjell på å ikke forstå hvordan andre gjør ting, og det å skulle forklare andre hvordan de bør leve. Jeg har ikke skrevet at du bør slutte å diskutere SE, men jeg forstår likevel ikke behovet for det 😊

Du har jo tydeligvis et behov for det selv, så det kan ikke være så vanskelig å forstå - men vi kan kanskje la det ligge nå, så vi ikke sporer mer av tråden - som er SaraE og hennes liv  

[Sharpa VinterBerg]

Juhu25 skrev (3 minutter siden):

Bildene deles i ett rundt om kring … Det er lite privat når hun selv velger vise mer enn burde 

Ja, er voldsomt som bildene deles etter Insta ble privat. 

[J..]

Japp skrev (42 minutter siden):

så det er en trigger for meg

Da foreslår jeg faktisk å la være å oppsøke denne tråden.

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (9 minutter siden):

De får tilbakemelding på innholdet som deles. Ikke del om du ikke tåler å få tilbakemeldinger du ikke liker. 

Jeg syns ikke at man skal ukritisk høvlet ned noen kun fordi de er offentlige personer. For meg blir det litt som å si at man selv er skyld i voldtekt fordi man kler seg utfordrende.

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (Akkurat nå):

Jeg syns ikke at man skal ukritisk høvlet ned noen kun fordi de er offentlige personer. For meg blir det litt som å si at man selv er skyld i voldtekt fordi man kler seg utfordrende.

Det er ingen ukritisk nedhøvling så langt i denne tråden som jeg har sett etter den ble moderert sist. 
Jeg skal ikke kommentere: for meg..  da du bør få tid til å tenke deg om.