Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
Snublefot62 skrev (23 minutter siden):

Hvordan vet du det?

 

Elhaym skrev (20 minutter siden):

Hun sier hun ikke gjør det, og det kan jeg forstå:) 

Ja det var dagens🥴🤣 Både hun selv og venner av henne er aktive her. Det lyser lang vei😇

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
HelloMindy skrev (1 time siden):

Vi har vel ingen behov for å vite hvor mange ganger alarmen til sønnen hennes går av, da det sier noe om sykdommen hans. Det er vel ikke generelt om diabetes? Hun har ikke gjort det siden den gang, for nokså kort tid siden. Men jeg lurer: forsvarer du henne uansett hva? Har du et svar som setter henne i godt lys, uansett hva? For først var det «Hun har ikke delt på lenge». Nå er det «Hun har ikke delt siden den gang». Og når det ikke gav utfallet du ønsket, så kommer «Når har hun delt sist om datteren?». For å svare på det: Hun har ikke delt noe om henne på lenge, men det var en reklame for et merke som surret rundt på Instagram for ikke altfor lenge (et bilde fra datteren var yngre). Det er bra hun ikke deler om datteren, men det er to andre barn i bildet også, og man kan ha to tanker i hodet samtidig om det tema. At hun ikke deler om datteren, gir henne ikke nok plusspoeng som nuller ut resten i saken for min del. 

Nei, vi har ikke behov for å vite det, like lite som vi har behov for å vite mye av det andre hun deler, men det er likevel opp til henne. Jeg ser ikke på alarmer om natta som noe sensitivt, og derfor skrev jeg tidligere at jeg syns ikke hun har delt noe sensitivt om sønnen siden den gang hun skrev trøbbel med bytte av slange. Og det har jeg skrevet at jeg IKKE syns var greit!

Nei, jeg forsvarer henne ikke uansett. Som du ser i avsnittet over så syns jeg ikke den deligen var greit, og selvsagt syns jeg ikke det er greit å kjøpe følgere, og heller ikke vise personopplysninger ved salget av Amicas kjolene. Men jeg forsvarer hennes rett til å kunne dele hverdagen sin, selv om det for andre ikke er interessant. Jeg har problemer med å forstå HVORFOR det for mange var fælt å se alle gravidmage bildene hun delte. Jeg har problemer med å forstå hvorfor folk blir sinte for at hun snakker om fødselsopplevelen hennes. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte fordi hun ønsker å sminke seg etter fødsel. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte når hun velger å snappe når babyen sover 20 timer i døgnet. Jeg forstår ikke hvorfor folk bli så sinte på så trivielle ting at de velger å sende henne private meldinger for å uttrykke sin misnøye. Jeg forstår i bunn og grunn ikke hvordan andre kan bli sinte/irritert/oppgitt osv på hvordan hun velger å leve sitt liv (eller andre offentlige personer for den saks skyld). Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte fordi hun et øyeblikk deler bakhodet til babyen og i neste reklame for Careless. Om man blir påvirket til å kjøpe hennes produkter fordi hun også deler bilder fra hverdagen, da er det mildt sagt ansvarsfraskrivelse. Vi har selv et selvstendig ansvar for hva vi påvirkes av!

 

Og til sist forstår jeg ikke at man er så opphengt i hvordan  hun lever sitt liv at man faktisk teller antall snapper!

Endret av Japp
La til siste avsnitt
  • Liker 9
Skrevet
Japp skrev (2 minutter siden):

Nei, vi har ikke behov for å vite det, like lite som vi har behov for å vite mye av det andre hun deler, men det er likevel opp til henne. Jeg ser ikke på alarmer om natta som noe sensitivt, og derfor skrev jeg tidligere at jeg syns ikke hun har delt noe sensitivt om sønnen siden den gang hun skrev trøbbel med bytte av slange. Og det har jeg skrevet at jeg IKKE syns var greit!

Nei, jeg forsvarer henne ikke uansett. Som du ser i avsnittet over så syns jeg ikke den deligen var greit, og selvsagt syns jeg ikke det er greit å kjøpe følgere, og heller ikke vise personopplysninger ved salget av Amicas kjolene. Men jeg forsvarer hennes rett til å kunne dele hverdagen sin, selv om det for andre ikke er interessant. Jeg har problemer med å forstå HVORFOR det for mange var fælt å se alle gravidmage bildene hun delte. Jeg har problemer med å forstå hvorfor folk blir sinte for at hun snakker om fødselsopplevelen hennes. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte fordi hun ønsker å sminke seg etter fødsel. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte når hun velger å snappe når babyen sover 20 timer i døgnet. Jeg forstår ikke hvorfor folk bli så sinte på så trivielle ting at de velger å sende henne private meldinger for å uttrykke sin misnøye. Jeg forstår i bunn og grunn ikke hvordan andre kan bli sinte/irritert/oppgitt osv på hvordan hun velger å leve sitt liv (eller andre offentlige personer for den saks skyld). Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte fordi hun et øyeblikk deler bakhodet til babyen og i neste reklame for Careless. Om man blir påvirket til å kjøpe hennes produkter fordi hun også deler bilder fra hverdagen, da er det mildt sagt ansvarsfraskrivelse. Vi har selv et selvstendig ansvar for hva vi påvirkes av!

Jeg blir hverken sint, sur, oppgitt, irritert eller {sett inn hva du vil} fordi hun deler livet sitt. Vi er på et diskusjonsforum hvor vi diskuterer det hun deler. Det er derfor vi er her.

Vi får dog være uenig i at dette er bare trivielle ting «folk tar henne på». Et eksempel er bruk av barn for markedsføring, salg, eller eksponering av barn. Det er ikke trivielt på noen måte, uansett hvor man setter grensa for hva som er eksponering. Om det er ved en diabetesalarm, ved baby som ammes med smiley over hodet, bruk av nyfødt for å tiltrekke kunder. Du må gjerne mene vi har et selvstendig ansvar for hva vi påvirkes av, det har vi, men vi har også et kollektivt ansvar å  si ifra og stille spørsmål ved bransjen og deres påvirkning, både på vegne av deres barn, og andre unge og barn. Skulle gjerne hørt hva du tenker om Sofie Elise og saken som pågår nå - om det er et selvstendig ansvar vi har her også - men for å ikke spore av, så inviterer jeg deg til den tråden hvis du ønsker å diskutere det :) 

PS. Jeg syns det er helt greit vi er uenige; vi kommer ikke og trenger ikke bli enige heller, og et sted må vi sette strek for å ikke gå i ring, men jeg syns det er interessant å diskutere og finne ut av i dybden hvorfor man har ulike meninger. 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet
Japp skrev (10 minutter siden):

Jeg ser ikke på alarmer om natta som noe sensitivt, og derfor skrev jeg tidligere at jeg syns ikke hun har delt noe sensitivt om sønnen siden den gang hun skrev trøbbel med bytte av slange. *1

Jeg har problemer med å forstå hvorfor folk blir sinte for at hun snakker om fødselsopplevelen hennes. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte fordi hun ønsker å sminke seg etter fødsel. Jeg forstår ikke hvorfor folk blir sinte når hun velger å snappe når babyen sover 20 timer i døgnet. Jeg forstår ikke hvorfor folk bli så sinte på så trivielle ting at de velger å sende henne private meldinger for å uttrykke sin misnøye. Jeg forstår i bunn og grunn ikke hvordan andre kan bli sinte/irritert/oppgitt osv på hvordan hun velger å leve sitt liv (eller andre offentlige personer for den saks skyld). *2

*1 Hva får deg til å tenke at du er riktig person til å bestemme hva som er sensitive opplysninger om andres barn eller ikke?

*2 Hva får deg til å uttale deg om andres reaksjonsmønster/følelser på denne måten?

Det vet du faktisk ingenting om,alikevel nevner du følelsen "sinne" gjentatte ganger.

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
Elhaym skrev (43 minutter siden):

Hun sier hun ikke gjør det, og det kan jeg forstå:) 

Hun leser her inne, uten tvil

  • Liker 11
Skrevet
HelloMindy skrev (2 timer siden):

Jeg telte ikke med reklamene til Snapchat. Hvorfor skulle jeg telle med dem i hvor mange snaps hun har lagt ut? Tallet er ikke betraktelig lavere og det er like sjokkerende (hvis du vil bruke det ordet) uansett hvordan du vrir og vender på det 👍

Du sa du talte 116 trykk for å komme gjennom alle - og da er det reklame i hver fjerde(ca). Det vil jo senke noe av de trykkene du gikk gjennom. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Birdo skrev (2 minutter siden):

Du sa du talte 116 trykk for å komme gjennom alle - og da er det reklame i hver fjerde(ca). Det vil jo senke noe av de trykkene du gikk gjennom. 

Jeg hoppet over reklamene når jeg telte. Jeg trykket gjennom hennes snapper og telte dem. Du må gjerne prøve å gjøre dette til noe annet enn det er, men det forstår jeg ikke at du gidder :) 

Endret av HelloMindy
  • Liker 3
  • Nyttig 9
Skrevet (endret)
Japp skrev (51 minutter siden):

Og til sist forstår jeg ikke at man er så opphengt i hvordan  hun lever sitt liv at man faktisk teller antall snapper!

Denne la du til etter at jeg har svart deg. Hva får deg til å si dette? Du får holde deg saklig. Jeg lå på kvelden og fikk ikke sove, og skulle se gjennom storien hennes, og ble satt ut av hvor mye det var. Derfor tok jeg meg friheten til å telle gjennom den for det var så ekstremt. Hvem som er opphengt i hva, det kan man vel diskutere, og det gidder jeg ikke gå inn på engang. Du trenger ikke bry deg med hvordan jeg lever mitt liv ;) 

Endret av HelloMindy
  • Liker 12
  • Nyttig 1
Skrevet
Støgga skrev (4 timer siden):

Sara Emilie,  jeg utfordrer deg til å ta helgen fri fra some/jobb. Alle vet hvordan det ser ut når du ammer/pumper, så vi holder ut til mandag med nye bilder. Å hvis noen av disiplene hennes leser så gi denne videre til Sara!

Tenk og må være med mamma på jobb 24/7 når du er bare 6 dager gammel😞 det skulle ikke vært lov

  • Liker 13
  • Hjerte 3
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
elskersommer skrev (5 minutter siden):

Tenk og må være med mamma på jobb 24/7 når du er bare 6 dager gammel😞 det skulle ikke vært lov

Kan du utdype hvorfor det ikke skulle vært lov? Vi er alle ulike med ulik kapasitet, og for min del sier det ingenting om omsorgen eller kjærligheten man har for et barn, eller omsorgen eller kjærligheten det mottar. Tenker det er fint at man kan dyrke to sider av livet uten at det ene er mindre verdt enn det andre, eller sier noe om moren. 

Endret av HelloMindy
Ryddet i innlegget, da det ble noen uforståelige setninger.
  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
elskersommer skrev (6 minutter siden):

Tenk og må være med mamma på jobb 24/7 når du er bare 6 dager gammel😞 det skulle ikke vært lov

Ja ikke greit, man skal jo bli kjent med ungen og alt det der, altså sitte å snappe når du ammer ungen, men hun er vel så høy på seg selv og pengegrisk så hun kan nok ikke klare å holde seg unna😥

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
7 minutter siden, HelloMindy said:

Kan du utdype hvorfor det ikke skulle vært lov? Vi er alle ulike med ulik kapasitet, og for min del sier det ingenting om omsorgen eller kjærligheten man har for et barn, eller omsorgen eller kjærligheten det mottar. Tenker det er fint at man kan dyrke to sider av livet uten at det ene er mindre verdt enn det andre, eller sier noe om moren. 

https://www.nrk.no/sorlandet/foreldres-mobilbruk-kan-skade-samspillet-med-babyen-1.13911612

Litt gammel artikkel, men. 116 snapper på en dag er ganske så voldsomt i min bok 🤷‍♀️

  • Liker 11
Skrevet
Citha skrev (3 minutter siden):

https://www.nrk.no/sorlandet/foreldres-mobilbruk-kan-skade-samspillet-med-babyen-1.13911612

Litt gammel artikkel, men. 116 snapper på en dag er ganske så voldsomt i min bok 🤷‍♀️

Nå var kommentaren at babyen er med på jobb 24/7 når man er 6 dager gammel - ikke at det er stor mobilbruk. Derfor jeg lurte hva brukeren la i det :) 

Skrevet
HelloMindy skrev (2 minutter siden):

Nå var kommentaren at babyen er med på jobb 24/7 når man er 6 dager gammel - ikke at det er stor mobilbruk. Derfor jeg lurte hva brukeren la i det :) 

Du svarer jo på det selv..

Sara jobber jo med å glo i mobilskjermen og prate til den hele dagen,så artikkelen lenket her er jo faktisk med på å svare på spørsmålet ditt.

  • Liker 4
Skrevet
HelloMindy skrev (7 minutter siden):

Nå var kommentaren at babyen er med på jobb 24/7 når man er 6 dager gammel - ikke at det er stor mobilbruk. Derfor jeg lurte hva brukeren la i det :) 

Men barnet er jo med mor på jobb.. hun kunne fint koble av i minst en måned.. hun kunne fått folk til å ta seg av careless.. 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
12 minutter siden, HelloMindy said:

Nå var kommentaren at babyen er med på jobb 24/7 når man er 6 dager gammel - ikke at det er stor mobilbruk. Derfor jeg lurte hva brukeren la i det :) 

 

9 minutter siden, J.. said:

Du svarer jo på det selv..

Sara jobber jo med å glo i mobilskjermen og prate til den hele dagen,så artikkelen lenket her er jo faktisk med på å svare på spørsmålet ditt.

Her fikk du godt svar av @J.. :) 

Jeg hadde for så vidt syntes det var svært spesielt om en sykepleier, langtransportsjåfør eller lærer hadde med sin 6 dager gamle baby på jobb også. 

  • Liker 5
Skrevet (endret)
elskersommer skrev (15 minutter siden):

Men barnet er jo med mor på jobb.. hun kunne fint koble av i minst en måned.. hun kunne fått folk til å ta seg av careless.. 

Kunne hun helt sikkert.

Er jo en grunn for at de første 6 ukene (etter fødsel) av foreldrepermisjonen er forbeholdt mor. Hun virker redd for å bli glemt, og bare må holde seg aktuell til enhver tid. 

Endret av K_mb
  • Liker 5
Skrevet

Jeg syns vi ser mer av den babyen for hver dag, i dag var det først i new born seat. Også i Vugga.. jeg bryr meg ikke om at vi ikke ser ansiktet. Babyen ser vi jo uansett... 

  • Liker 7
Skrevet (endret)
J.. skrev (33 minutter siden):

Du svarer jo på det selv..

Sara jobber jo med å glo i mobilskjermen og prate til den hele dagen,så artikkelen lenket her er jo faktisk med på å svare på spørsmålet ditt.

Nå svarer jo brukeren at det er fordi barnet er med mor på jobb - ikke mobilbruken - og hun kunne tatt seg fri. Så da har jeg fått svaret mitt hva de mente. 

elskersommer skrev (26 minutter siden):

Men barnet er jo med mor på jobb.. hun kunne fint koble av i minst en måned.. hun kunne fått folk til å ta seg av careless.. 

Her var svaret. Men jeg ser ikke problemet med at babyen er med på jobb i seg selv uansett. Det får være opp til enhver. 

Citha skrev (21 minutter siden):

 

Her fikk du godt svar av @J.. :) 

Jeg hadde for så vidt syntes det var svært spesielt om en sykepleier, langtransportsjåfør eller lærer hadde med sin 6 dager gamle baby på jobb også. 

Noen har også yrker som er mer forenelig med å ha med seg en baby. Enig i at det hadde vært spesielt med en sykepleier, sjåfør eller lærer. Og noen babyer sover ekstremt mye i starten, hvor man har mer tid, energi og kapasitet til å bruke på seg selv - om det er vaske huset eller jobbe, det er jeg likegyldig til. 

Endret av HelloMindy
  • Liker 2
Skrevet

Hva er greia med å blottlegge puppene hver dag, gjerne med brystpumpen på? Både på snap og insta? hun har virkelig blitt mer og mer drøy. Det bilde fra i går på insta tar virkelig kaka! 
 

de eldste barna mine hadde ikke satt pris på om vennene deres fikk opp dette av meg😅

  • Liker 13
  • Nyttig 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...