Sara Emilie Tandberg

[supermamz]

AnnePåLande skrev (31 minutter siden):

Angående filiokus, https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/sara-emilie-tandberg-beskyldes-for-plagiat-opptrer-hensynslost/15347122/

Fy flate..

Er så flaut🤣 Veldig troverdige samarbeid hun har da😝 Elsker produktene i 2018 også er de glemt i 2022, når man skulle tro hun ville ha hatt slike bøker til babyen i magen on hun "elsket" produktene så🙈 Jeg har bøkerne til filiokus media, skal jeg ha flere barn blir det samme bøker til dem. Blir ikke glemt så fort om du finner noe du liker🙈 Men er vell samme med wearefit, de er vell også glemt nå siden hun ikke har samarbeid med dem lenger🤣🤣 Bekka er jo også glemt av henne, var jo fantastiske klær som hun elsket 🙈

[Gjest Fru G]

AnnePåLande skrev (29 minutter siden):

Bør ta en gjennomgang av alt hun angivelig har laget selv.

Dere som sitter på bilder.  Enkelt å sende disse til journalisten som har den siste saken. 

Endret 17. desember 2022 av Fru G

[Gjest Juhu25]

Såååååå flaut SE AS

[AnnePåLande]

supermamz skrev (2 minutter siden):

Er så flaut🤣 Veldig troverdige samarbeid hun har da😝 Elsker produktene i 2018 også er de glemt i 2022, når man skulle tro hun ville ha hatt slike bøker til babyen i magen on hun "elsket" produktene så🙈 Jeg har bøkerne til filiokus media, skal jeg ha flere barn blir det samme bøker til dem. Blir ikke glemt så fort om du finner noe du liker🙈 Men er vell samme med wearefit, de er vell også glemt nå siden hun ikke har samarbeid med dem lenger🤣🤣 Bekka er jo også glemt av henne, var jo fantastiske klær som hun elsket 🙈

Det er veldig flaut, men sånn går det når en ikke opptrer troverdig. 

[AnnePåLande]

Fru G skrev (2 minutter siden):

Dere som sitter på bilder.  Enkelt å sende disse til journalisten som har den siste saken. 

👍👍

[Gjest Ninaen]

vær så god @Japp

  

Endret 17. desember 2022 av Ninaen

[Gjest Verba]

Jeg kjenner jeg faktisk er litt letta jeg! Endelig blir det tatt opp i media! Jeg vil ikke henne noe som helst vondt, men det er litt viktig at hun ser at hun pisser på andre folk sitt arbeid.

[Maydis8]

Ninaen skrev (5 minutter siden):

vær så god @Japp

  

Dette tenkte jeg på når hun viste frem Amicas kjolen, at den var så lik den populære Karina kjolen til Floyd. Og hvorfor skal hun ha så mange selskaper? Da vil jo noe gå på ræva ganske fort. Lurt å holde seg til noe som går rundt. 

[elskersommer]

LinnHenrikke skrev (1 time siden):

Syns det er bra at hennes egen «arbeidsgiver» ref Tv2/Bloggerne tør å skrive om det.

Overrasket meg faktisk at tv 2 skrev om denne saken

[elskersommer]

Maydis8 skrev (6 minutter siden):

Dette tenkte jeg på når hun viste frem Amicas kjolen, at den var så lik den populære Karina kjolen til Floyd. Og hvorfor skal hun ha så mange selskaper? Da vil jo noe gå på ræva ganske fort. Lurt å holde seg til noe som går rundt. 

Hun kjøper hus nærmest usett og på dagen til 11 mill.. ja hun tjener gode penger så kjør på. Men hun har ett yrke hvor det ikke skal mange blemmene til før hun går fra inntekt på 3.7 millioner til kanskje 500 tusen.  Tenk om hun kunne holdt på som før og tatt godt vare på careless.. gjort de forandringene som hennes følgere har etterlyst fremfor og ha mest mulig AS. Minner meg litt for mye om Anne Britt Davidsen 

 

 

[Gasellen]

LinnHenrikke skrev (1 time siden):

Syns det er bra at hennes egen «arbeidsgiver» ref Tv2/Bloggerne tør å skrive om det.

 

*Prøver igjen* skrev (1 time siden):

Skal tipse de ang kjolene også, håper de lager en artikkel om det også. Sikkert lurt at flere også tipser📢

Tips om at hun har kjøpt følgere også. At hun har postet egne anmeldelser på produktene sine og om pysjen osv

[Gjest Juhu25]

elskersommer skrev (19 minutter siden):

Overrasket meg faktisk at tv 2 skrev om denne saken

Sikkert fordi det kan også gå utover dem hvis andre tar først 

[Gjest Fru G]

Se opp for ‘stakkars meg’= spoton

Endret 17. desember 2022 av Fru G

[AnnePåLande]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Se opp for ‘stakkars meg’= spoton

Det kommer nok et innlegg fra SE i kjent stil. Det beste er faktisk å la være, men opptre som et voksent menneske og legge seg flat, utvise ydmykhet og ta ansvar.

[Japp]

*Prøver igjen* skrev (1 time siden):

Nei, eller kanskje Japp og Vinterferie… 

For et fint bidrag 🙄

Ninaen skrev (1 time siden):

vær så god @Japp

  

Er det den svarte eller orange som mange mener hun har kopiert?

Hennes kjole har blonder slik den svarte har, men det øverste på kjolen og ermene er ikke like. Og hennes kjole er lik øverst (med knapper) slik den orange er, men underdelen på den orange er ikke lik SE sin. Kjolen hennes har aspekter av begge de to, men ikke så likt at jeg ville sett på det som plagiat av noen av de. Da syns jeg denne røde kjolen er veldig mye mer lik den orange enn hva SE sin er:

 

Fru G skrev (24 minutter siden):

Se opp for ‘stakkars meg’= spoton

Jeg syns nå dette er en "stakkars-meg" publisering av Filiokus Media. Og hvis de virkelig mener dette er feil av SE, hvorfor går de ikke rettens vei?

[Camilla_s]

Japp skrev (7 timer siden):

Jeg ser ikke alle snappene, så da har jeg i så fall ikke fått med meg når hun har kalt seg selv designer. Og det er vel da kanskje i gråsonen, men like fullt så kan det jo være reellt at hun bestemmer fargevalg, mønster osv osv. Jeg fikk forøvrig ikke inntrykk av at hun tok på seg æren for Filiokus kids, men at hun sent i prosessen kom inn i prosjektet. Mulig jeg ikke har fått med meg alt der heller, men jeg har ikke fått inntrykk av at hun har skapt Filiokus kids, men har "hoppet" på prosjektet i ettertid.

Er det noen som kan legge ut bilde av kjolene fra Floyd og kjolene fra Amicas så jeg ser likheten? Det er vel gjort her fra før, men vanskelig å finne igjen.

https://ibb.co/XLww0yZ

https://ibb.co/S080bJd

Her er noen eksempler på like kjoler 😊

[Japp]

Camilla_s skrev (2 minutter siden):

https://ibb.co/XLww0yZ

https://ibb.co/S080bJd

Her er noen eksempler på like kjoler 😊

Takk for at du tok deg bryet med å legge det ut 😊

Etter mitt syn er disse kjolene lignende kjoler og ikke like.

[elskersommer]

Japp skrev (10 minutter siden):

For et fint bidrag 🙄

Er det den svarte eller orange som mange mener hun har kopiert?

Hennes kjole har blonder slik den svarte har, men det øverste på kjolen og ermene er ikke like. Og hennes kjole er lik øverst (med knapper) slik den orange er, men underdelen på den orange er ikke lik SE sin. Kjolen hennes har aspekter av begge de to, men ikke så likt at jeg ville sett på det som plagiat av noen av de. Da syns jeg denne røde kjolen er veldig mye mer lik den orange enn hva SE sin er:

 

Jeg syns nå dette er en "stakkars-meg" publisering av Filiokus Media. Og hvis de virkelig mener dette er feil av SE, hvorfor går de ikke rettens vei?

Om du leser innlegget til firma så ser du at de skriver at om de ikke kommer til enighet/SE bytter navn så vil de vurdere og gå videre med saken. Det beste er så klaet att SE ser feilen og bytter navn

[Bibbi_]

Hvorfor skal hun på død og liv kalle det Filiokus? Hvorfor må logoen ligne? Har hun virkelig ikke fantasi til å finne på et eget navn og egen logo selv? Hadde jeg vært SE hadde jeg rett og slett følt meg teit!! 

Eller er det hele en straff for at de ikke ønsket et samarbeid med henne da hun spurte?!! 

[Tessa12]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal hun på død og liv kalle det Filiokus? Hvorfor må logoen ligne? Har hun virkelig ikke fantasi til å finne på et eget navn og egen logo selv? Hadde jeg vært SE hadde jeg rett og slett følt meg teit!! 

Eller er det hele en straff for at de ikke ønsket et samarbeid med henne da hun spurte?!! 

Er det ikke så at hun har gått inn i etterkant i det firma? Het det ikke Filiokus før hun investerte i det?