Sara Emilie Tandberg

[AnnePåLande]

Det stemmer at SE er en stor bløffmaker. Helt utrolig at noen fremdeles lar seg lure av denne påvirkeren og påvirkere generelt. Bilde er fra 2019.. SE må ha selektiv hukommelse om hun ikke husker at denne pysjen ikke er hennes verk. Eller var denne pysjen allerede sydd av «designer» SE før den ble presentert som nyhet i salgskanalene nå? 

[Gjest Fru G]

Japp skrev (18 timer siden):

Da må jeg spørre deg, slik jeg har spurt i tråden som omhandler Therese Lien: er du av samme mening angående f.eks kaffekopper? Kan ingen nye produsenter lage kaffekopper fordi det da blir plagiat av andre kaffekopper som er på markedet? 

Du bommer så jævlig. Det er ikke poenget at varene er lik andre, det er at HUN sier det er HENNES design. Ser du forskjellen?

[Japp]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

Det stemmer at SE er en stor bløffmaker. Helt utrolig at noen fremdeles lar seg lure av denne påvirkeren og påvirkere generelt. Bilde er fra 2019.. SE må ha selektiv hukommelse om hun ikke husker at denne pysjen ikke er hennes verk. Eller var denne pysjen allerede sydd av «designer» SE før den ble presentert som nyhet i salgskanalene nå? 

Du fortsetter jo bare med denne pysjen! Hva er galt med undertøyet fra Careless? Og kan noen legge ut bilde av hvilke kjoler som er like, som det blir tatt opp?

[Japp]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Du bommer så jævlig. Det er ikke poenget at varene er lik andre, det er at HUN sier det er HENNES design. Ser du forskjellen?

Og nå har jeg sagt flere ganger at pysjen er lik, og at jeg faktisk ikke har sett selv at hun sier at hun designer det selv. At hun velger ut mønster o.l ja det har jeg sett hun har skrevet, men jeg har ikke sett at hun tar på seg hele designet selv.

[Gjest Fru G]

Japp skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke sagt annet om pysjen enn at den er lik, har vel ikke sagt at jeg verken forsvarer ikke er i mot det. Men her legges det frem at SE bedriver plagiat i alt hun gjør, men det kommer bare opp pysjen!

Hun kopierer andre og sier det er hennes design. Du bare bekrefter at pysjen er lik, men skriver ingen ting om hva du synes om det. Jeg forstår at du liker SE og det må du selvfølgelig få lov til, men noen andre er kritiske til det å selge andres ideer som sine egne er uetisk og det må du faktisk respektere. Om ikke annet så i hverfall akseptere. 

[Gjest Fru G]

Japp skrev (2 minutter siden):

Og nå har jeg sagt flere ganger at pysjen er lik, og at jeg faktisk ikke har sett selv at hun sier at hun designer det selv. At hun velger ut mønster o.l ja det har jeg sett hun har skrevet, men jeg har ikke sett at hun tar på seg hele designet 

Japp skrev (6 minutter siden):

Du fortsetter jo bare med denne pysjen! Hva er galt med undertøyet fra Careless? Og kan noen legge ut bilde av hvilke kjoler som er like, som det blir tatt opp?

Ligger mange bilder her inne som er prikk like HENNES design. 

[Gjest Fru G]

Japp skrev (11 minutter siden):

Og nå har jeg sagt flere ganger at pysjen er lik, og at jeg faktisk ikke har sett selv at hun sier at hun designer det selv. At hun velger ut mønster o.l ja det har jeg sett hun har skrevet, men jeg har ikke sett at hun tar på seg hele designet selv.

Nei, det virker som du er ganske selektiv i hva du ser og hører. 

[Japp]

Fru G skrev (10 minutter siden):

 

Sitering kom ikke med siden du hadde skrevet i sitert rute, men jeg akter ikke å se gjennom over 400 sider for å finne bilde. Hvis hun kopierer alt hun gjør, og dere vet om helt like andre design så må det kunne være enkelt å legge det ut på nytt. Pysjen er jo lagt ut opp til flere ganger.

Fru G skrev (2 minutter siden):

Nei, det virker som du er ganske selektiv i hva du ser og hører. 

Nei, jeg bare ser ikke gjennom alle snapper og instagram storyer hver eneste dag og kan av den grunn ha gått glipp av noe...

[AnnePåLande]

Naivt og kunnskapsløst når en undervurderer følgerne sine.. Det blir vanskelig fremover for SE når hun blir fanget i eget nett av løgner hun selv har valgt å dele. En mer usmakelig oppførsel skal en lete lenge etter. Å plagiere merkenavn, logo og andres verk, er ikke noe problem i denne bransjen. SE er på ingen måte alene om det.

På tide å få satt disse wannabe designerne på plass.
Du har faktisk ikke laget en dritt, Sara Emilie - du har kopiert andres arbeid. Ekte designere er opptatt av kvalitet og bruker derfor tid på å skaffe seg nødvendig kunnskap. Bakgrunnssjekk for å unngå å havne i strid med andre designere er en del av jobben, SE!

[LinnHenrikke]

Syns det er bra at hennes egen «arbeidsgiver» ref Tv2/Bloggerne tør å skrive om det.

[AnnePåLande]

supermamz skrev (18 timer siden):

Kan man sjekke opp dette noen plass i dag? hvor mange norske følgere har hun i dag. 

Ja, disse fake følgerne.. glemte det i farten 😅

[AnnePåLande]

Det ligger sider med dokumentasjon av flere av plagierte kjoler ol i denne tråden, bare så det er sagt.

[AnnePåLande]

Angående filiokus, https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/sara-emilie-tandberg-beskyldes-for-plagiat-opptrer-hensynslost/15347122/

Fy flate..

[*Prøver igjen*]

LinnHenrikke skrev (8 minutter siden):

Syns det er bra at hennes egen «arbeidsgiver» ref Tv2/Bloggerne tør å skrive om det.

Skal tipse de ang kjolene også, håper de lager en artikkel om det også. Sikkert lurt at flere også tipser📢

[AnnePåLande]

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/sara-emilie-tandberg-beskyldes-for-plagiat-opptrer-hensynslost/15347122/
 

Er det noen som kjøper at SE ikke husker merkenavnet, filiokus? 

[AnnePåLande]

*Prøver igjen* skrev (3 minutter siden):

Skal tipse de ang kjolene også, håper de lager en artikkel om det også. Sikkert lurt at flere også tipser📢

Bør ta en gjennomgang av alt hun angivelig har laget selv.

[*Prøver igjen*]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/sara-emilie-tandberg-beskyldes-for-plagiat-opptrer-hensynslost/15347122/
 

Er det noen som kjøper at SE ikke husker merkenavnet, filiokus? 

Nei, eller kanskje Japp og Vinterferie… 

[LinnHenrikke]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/sara-emilie-tandberg-beskyldes-for-plagiat-opptrer-hensynslost/15347122/
 

Er det noen som kjøper at SE ikke husker merkenavnet, filiokus? 

Absolutt ikke. Spesielt når hun i tillegg har forsøkt å inngå et samarbeid med samme merke i 2018. 

[Gjest Fru G]

Japp skrev (19 minutter siden):

Sitering kom ikke med siden du hadde skrevet i sitert rute, men jeg akter ikke å se gjennom over 400 sider for å finne bilde. Hvis hun kopierer alt hun gjør, og dere vet om helt like andre design så må det kunne være enkelt å legge det ut på nytt. Pysjen er jo lagt ut opp til flere ganger.

Nei, jeg bare ser ikke gjennom alle snapper og instagram storyer hver eneste dag og kan av den grunn ha gått glipp av noe...

Det skjønner jeg og jeg følger henne ikke, men har sett disse bildene her inne. Jeg gidder ikke å lete etter dem for deg. 

[AnnePåLande]

LinnHenrikke skrev (Akkurat nå):

Absolutt ikke. Spesielt når hun i tillegg har forsøkt å inngå et samarbeid med samme merke i 2018. 

Ikke sant?

Tenkte meg at det kunne være tilfelle med tanke på reaksjonen SE fikk av filiokus. De var rystet og det skjønner jeg meget godt. Smart valg å ikke inngå samarbeid med SE, selv om hun elsket produktene deres.