Sara Emilie Tandberg

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (1 time siden):

Nei da , står jo egenreklame så er vel hun som er designa den 😝😂

Ah, er gjerne sånn det henger sammen i influencerboblen..

[AnnePåLande]

Malya skrev (38 minutter siden):

FLAUT! 🙈

Er dette egentlig lov? 😳 

Vi kan jo sende en e-post til foretaket å høre? 😅

[Nussepus]

frkbibelstripp skrev (34 minutter siden):

Jeg er enig i mye når det gjelder disse influencerne og at det må være lov til å være kritisk og skeptisk. Men jeg lurer litt på hva slags mennesker som har vondt av noen jenter som fjoller og fniser på tur? 😂🤦🏻‍♀️ De har det tilsynelatende moro og koser seg i hverandres selskap (min personlige mening) så dette kunne da lett vært meg selv og mine venninner på tur. Må man være så fordømt seriøs hele tiden, bare fordi man har bikket 30? Nei, da synes jeg det er bedre om man er litt «fjortis» med latter og glede enn å bli bitter og snurpete seriøs altfor tidlig.. 

man trenger absolutt ikke å være seriøs hele tiden selv om man har bikket 30 eller 40 for den saks skyld. Men at noen frivillig fremstiller seg selv så uopplyste og dumme, det forstår jeg ikke. 

[Japp]

Juhu25 skrev (2 timer siden):

Hvordan lyver hun når SE sa selv at det var hennes design ?

Jeg sier ikke at @AnnePåLande lyver, men det eneste hun selv kommer med er at SE lyver. Derfor jeg skrev det jeg gjorde.

AnnePåLande skrev (2 timer siden):

SE har plagiert klærne hun selger og det vet du også..

Enig i at pysjen er lik. Men undertøyet hun har laget/designet/produsert er vel lagd ut fra hva hun selv følte manglet?

Smurfii skrev (2 timer siden):

Jeg syns man kan sette seg ned å svare ordentlig, som vedkommende skrev så var det noe hun hadde spurt om og likevel fikk bare « ❤️ » tilbake. Jeg tror hun glemmer at det er følgerne som har gjort at hun er der hun er idag.

Jeg tror ikke de har kapasitet til å svare alle henvendelser. 

Nussepus skrev (25 minutter siden):

man trenger absolutt ikke å være seriøs hele tiden selv om man har bikket 30 eller 40 for den saks skyld. Men at noen frivillig fremstiller seg selv så uopplyste og dumme, det forstår jeg ikke. 

Har de oppført seg uopplyste og dumme på turen? Eller tenker du generelt?

[frkbibelstripp]

Nussepus skrev (56 minutter siden):

man trenger absolutt ikke å være seriøs hele tiden selv om man har bikket 30 eller 40 for den saks skyld. Men at noen frivillig fremstiller seg selv så uopplyste og dumme, det forstår jeg ikke. 

Men jeg er bare nysgjerrig på hva du mener de foretar seg på denne turen som fremstiller dem så uopplyste og dumme? 🤔

Endret 16. desember 2022 av frkbibelstripp

[AnnePåLande]

Japp skrev (1 time siden):

Jeg sier ikke at @AnnePåLande lyver, men det eneste hun selv kommer med er at SE lyver. Derfor jeg skrev det jeg gjorde.

Enig i at pysjen er lik. Men undertøyet hun har laget/designet/produsert er vel lagd ut fra hva hun selv følte manglet?

Jeg tror ikke de har kapasitet til å svare alle henvendelser. 

Har de oppført seg uopplyste og dumme på turen? Eller tenker du generelt?

SE hevder hun har laget klærne hun selger.. hennes design - løgn! 

[AnnePåLande]

AnnePåLande skrev (3 timer siden):

Designer, SE.. 🥴 

@Japp

[Japp]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

@Japp

Si meg, leser du ikke? Jeg skrev jo at pysjen er veldig lik, men samtidig så skrev jeg at undertøyet har hun gjort tilpasninger til å passe slik hun ønsker. 

[AnnePåLande]

Japp skrev (Akkurat nå):

Si meg, leser du ikke? Jeg skrev jo at pysjen er veldig lik, men samtidig så skrev jeg at undertøyet har hun gjort tilpasninger til å passe slik hun ønsker. 

Plagiat! Det samme gjelder kjolene! 
SE er ikke en innovativ påvirker, hun er en vits.

[Japp]

AnnePåLande skrev (18 minutter siden):

Plagiat! Det samme gjelder kjolene! 
SE er ikke en innovativ påvirker, hun er en vits.

Da må jeg spørre deg, slik jeg har spurt i tråden som omhandler Therese Lien: er du av samme mening angående f.eks kaffekopper? Kan ingen nye produsenter lage kaffekopper fordi det da blir plagiat av andre kaffekopper som er på markedet? 

[AnnePåLande]

Japp skrev (3 minutter siden):

Da må jeg spørre deg, slik jeg har spurt i tråden som omhandler Therese Lien: er du av samme mening angående f.eks kaffekopper? Kan ingen nye produsenter lage kaffekopper fordi det da blir plagiat av andre kaffekopper som er på markedet? 

Vet du hvor lite populært plagiering av andres arbeid er?

[Japp]

AnnePåLande skrev (7 minutter siden):

Vet du hvor lite populært plagiering av andres arbeid er?

Er du politiker siden du er så god til å svare rundt spørmål? Min konklusjon av det du sier er at du mener ingen flere kan lage klær, briller, kjøkkenutstyr, glass, kopper, ja praktisk talt alt som allerede finnes fordi det da er plagiat. Skal man lage ting i dag som er ok etter din standard så må man finne opp kruttet totalt på nytt?

[Hjertestein]

Japp skrev (26 minutter siden):

Da må jeg spørre deg, slik jeg har spurt i tråden som omhandler Therese Lien: er du av samme mening angående f.eks kaffekopper? Kan ingen nye produsenter lage kaffekopper fordi det da blir plagiat av andre kaffekopper som er på markedet? 

er disse kaffekoppene identiske? Alle ting som blir laget, kopper som kjoler, er samme type, men forskjellig design. 
 

Sara er ingen designer.

[supermamz]

TooGoodToGo skrev (12 timer siden):

Er nede i 362k følgere nå. Og apropos følgere: for to år siden hadde hun 320k. Morten Dalhaug gjorde litt research og fant ut at kun 60k av de 320k var norske følgere. Altså 60 000 norske følgere. Interessant å se hvor de resterende 260 000 kommer fra (spol frem til 6:20):

 

Kan man sjekke opp dette noen plass i dag? hvor mange norske følgere har hun i dag. 

[Gjest LudaLi]

Det er så usmakelig å klage over å måtte bruke 2000 kr på sminke… For det første kunne hun ha kjøpet mye rimeligere sminke. Det finnes rimeligere sminke enn dette til og med på tax free. Punkt to: mange kan se langt etter å bruke penger på sminke, men må prioritere det til mat og andre utgifter 

[Japp]

Hjertestein skrev (49 minutter siden):

er disse kaffekoppene identiske? Alle ting som blir laget, kopper som kjoler, er samme type, men forskjellig design. 
 

Sara er ingen designer.

Nå mente jeg ikke noe spesifikke kopper, men jeg fant enkelt noen som er ganske like:

[AnnePåLande]

Japp skrev (1 time siden):

Er du politiker siden du er så god til å svare rundt spørmål? Min konklusjon av det du sier er at du mener ingen flere kan lage klær, briller, kjøkkenutstyr, glass, kopper, ja praktisk talt alt som allerede finnes fordi det da er plagiat. Skal man lage ting i dag som er ok etter din standard så må man finne opp kruttet totalt på nytt?

Er du klar over hvor lite populært det er å plagiere andres arbeid?

 

[Japp]

AnnePåLande skrev (3 minutter siden):

Er du klar over hvor lite populært det er å plagiere andres arbeid?

 

Du har en ganske provoserende måte å kommunisere på.

Vet du hva, det kan godt være det et lite populært, men hvorfor er det da så utbredt? Og kan du svare på mitt spørmål? Kan det ikke produserer noe som allerede finnes? 

[AnnePåLande]

Japp skrev (10 minutter siden):

Nå mente jeg ikke noe spesifikke kopper, men jeg fant enkelt noen som er ganske like:

Dette er skivebom fra din side.. 

[Japp]

AnnePåLande skrev (1 minutt siden):

Dette er skivebom fra din side.. 

På hvilke måte er det skivebom? 🤔Fordi det ikke passer inn i ditt syn på plagiat og copycat?