Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

Japp skrev (7 timer siden):

Hun skriver "blakk", altså mener hun ikke blakk, men ikke penger på akkurat brukskontoen. Legger man godviljen til så ser man faktisk at hun kommer med et sparetips. Alt må ikke tolkes i verste mening...

Sparetips: « I stedet for å ha massssse penger på konto er det bedre å øverføre til sparekonto» Hun burde visst bedre. Vanlige folk med to inntekter har utfordringer med regningene om dagen, for ikke å snakke om enslige. Også kommer hun med et slikt sparetips. Hun har fullstendig mistet bakkekontakten. 

[Anim92]

Gasellen skrev (22 timer siden):

Hun overdramatiserer åpenbart. 
*snip*

Og hun får så heftige kynnere athun ligger våken om natta og knapt klarer gå over stuegulvet 5 meter. Men vi som har fulgt SaraE As før vet at denne typen ubehag tilfeldigvis gir seg rett før begivenheter som London-turen 🙃 Havner ikke denne turen på uka hun har ungene også?

JAMMEN godt det bare er bedriften Sara Emilie AS som diskuteres her inne i denne tråden 🙃🙃🙃🙃

Endret 8. desember 2022 av Anim92

[Gjest Vinterferie]

2 hours ago, Gåsungen said:

Det kom ikke akkurat klart frem at dette var noe man får kjøpt fra før. Hun sier på snap at dette er noe hun og investorer har startet sammen og at det lanseres i desember.

Og etter kommentarene på filiokus sin Instagram tyder det på at flere tror at dette er nye produkter som ikke er i salg fra før.

Det er ikke normalt at en bedrift reklamerer på sin nettside om at produktene selges andre plasser også. 

[Gasellen]

Anim92 skrev (8 minutter siden):

JAMMEN godt det bare er bedriften Sara Emilie AS som diskuteres her inne i denne tråden 🙃🙃🙃🙃

AS'et skal på tur og lage annonsesammarbeid. 

[Plast]

Sara E AS er vel ikke en gründer, men en selvstendig næringsdrivende som kommer 5 min for seint til trender? Hun må bli litt kjent med terminologien når hun driver business.. Å kopiere er ikke å være nyskapende gründer. Nei. Hun beveger seg i de retninger som er populære, og har jo vært innom tema som fitness og interiør før hun ble mammablogger. 

[Anim92]

Gasellen skrev (1 minutt siden):

AS'et skal på tur og lage annonsesammarbeid. 

Og det har null og niks med hvilken uke SE har barna sine på.

[supermamz]

Vinterferie skrev (3 timer siden):

Sara Emilie har donert bort mye. Jeg vet at faren har vært der to ganger med henger for å kjøre bort donasjon, som jeg husker. Og det var sara Emilie som donerte og samlet inn under Gjerdrum katastrofen. 

Har jo ingenting med krisen som er nå dette da.

Å med gjerderum så fikk hun andre selskaper til å donere. Tror ikke hun donerte så mye av egen kasse?

Endret 8. desember 2022 av supermamz

[Gasellen]

Anim92 skrev (4 minutter siden):

Og det har null og niks med hvilken uke SE har barna sine på.

Innholdet i kanalen går ofte på ungene og når hun har dem og ikke. For noen dager siden delte hun en snap hvor hun gråt fordi de var hos faren.
Så da er det ikke så rart at folk blir overrasket over at hun drar vekk på shopping når de er på besøk. De fleste ville vel timet turen til når man har barnefri. 

Igjen - du trenger ikke like at folk reagerer på sånne ting. Men når du deler sånne ting så kan man ikke bli sur når folk reagerer heller. 
Folk gjør seg opp egne meninger om innholder du deler selv om det av og til betyr at meningen ikke er den du hadde håpet. 
Du eier innholdet du deler men ikke folks reaksjoner. 

[Gåsungen]

Vinterferie skrev (23 minutter siden):

Det er ikke normalt at en bedrift reklamerer på sin nettside om at produktene selges andre plasser også. 

Uansett så er det jo løgn å si at hun starter filiokus når det allerede er et varemerke.

[Gjest Vinterferie]

9 minutter siden, supermamz said:

Har jo ingenting med krisen som er nå dette da.

Å med gjerderum så fikk hun andre selskaper til å donere. Tror ikke hun donerte så mye av egen kasse?

Sara Emilie kontaktet mange firmaer og nye fikk klær og leker som hun reiste til Gjerdrum med og levert inn bedehuset hvor Røde Kors hadde stasjonert seg om noen hadde bruk for en varm jakke eller tegnesaker. 
 

Og nå får du dette også til å høres negativt ut. 🤷‍♀️ 

Nå sukker jeg oppgitt og rister på hodet. Kjenner jeg er dypt takknemlig for at jeg ikke er så negativ av natur. 

[Anim92]

Gasellen skrev (9 minutter siden):

Innholdet i kanalen går ofte på ungene og når hun har dem og ikke. For noen dager siden delte hun en snap hvor hun gråt fordi de var hos faren.
Så da er det ikke så rart at folk blir overrasket over at hun drar vekk på shopping når de er på besøk. De fleste ville vel timet turen til når man har barnefri. 

Igjen - du trenger ikke like at folk reagerer på sånne ting. Men når du deler sånne ting så kan man ikke bli sur når folk reagerer heller. 
Folk gjør seg opp egne meninger om innholder du deler selv om det av og til betyr at meningen ikke er den du hadde håpet. 
Du eier innholdet du deler men ikke folks reaksjoner. 

Jeg er ikke uenig i det du skriver her, jeg bare poengterer at når hun har barna fortsatt ikke er relevant for konstruktiv kritikk eller diskusjon om bedriften, som det så hardnakket påstås at denne tråden er.

[Gjest Vinterferie]

5 minutter siden, Gåsungen said:

Uansett så er det jo løgn å si at hun starter filiokus når det allerede er et varemerke.

Sara Emilie har startet et firma som heter Filiokus. Det står i brønnøysundsregisteret. 😀  

[Orly]

Anim92 skrev (33 minutter siden):

JAMMEN godt det bare er bedriften Sara Emilie AS som diskuteres her inne i denne tråden 🙃🙃🙃🙃

Det legges nå ut bedriftens side, ikke rart det blir diskutert da i grunn. 

[Anim92]

Orly skrev (Akkurat nå):

Det legges nå ut bedriftens side, ikke rart det blir diskutert da i grunn. 

Da kan vi være uenige om det 😊 Jeg synes det er litt rart når denne tråden liksom skal være konstruktiv, slik det gjentas til det kjedsommelige her inne. 

[Orly]

Anim92 skrev (Akkurat nå):

Da kan vi være uenige om det 😊 Jeg synes det er litt rart når denne tråden liksom skal være konstruktiv, slik det gjentas til det kjedsommelige her inne. 

Du synes det er rart å diskutere det som legges ut på en bedriftsskonti ? Ok, ja da er vi nok uenige om hva som er rart og ikkr

[pep]

AnnePåLande skrev (8 timer siden):

Du synes det er god greie å lage videoer der SE deler informasjon om mindreårige  på virkets IG med hele verden som tilskuere? 
Hva med disse rantene hennes etter å ha blitt kritisert? Er det noe å dele som grunder? Hva med disse grinevidoene? Er dette normalt i en forretningskanal?? Dette er virkemidler som blir brukt for å grome deg. 

Det er ingen seriøse aktører som oppfører seg på denne måten. 

Men nå er bloggere og influensere en annen type forretning enn feks en vanlig butikk da. Det vet de fleste som har vært på Internett de siste 15 åra. Kan jo ikke egentlig sammenlignes. Hele greia med influensere er jo at de viser fram privatlivet sitt og blir "venninner" med leserne. Jo flere følgere og mere oppmerksomhet, jo flere samarbeid får de. Det er jo de som følger og gir dem oppmerksomhet som holder liv i denne "forretningen".  Voksne mennesker må klare å ikke la seg påvirke,også må vi lære barna våre det samme. Også er det lov å si fra om ting som ikke er greit,men man må kunne holde det saklig. Ingen her inne kan bestemme om andre skal dra på tur,eller om de skal donere til veldedige formål,eller diskutere snakkemåte eller hva andre spiser. Gravide og syke får oppfølging av jordmor/lege,det trenger ikke andre å tenke på. Selv om de deler..... 

[Gjest Vinterferie]

26 minutter siden, Gasellen said:

Innholdet i kanalen går ofte på ungene og når hun har dem og ikke. For noen dager siden delte hun en snap hvor hun gråt fordi de var hos faren.
Så da er det ikke så rart at folk blir overrasket over at hun drar vekk på shopping når de er på besøk. De fleste ville vel timet turen til når man har barnefri. 

Igjen - du trenger ikke like at folk reagerer på sånne ting. Men når du deler sånne ting så kan man ikke bli sur når folk reagerer heller. 
Folk gjør seg opp egne meninger om innholder du deler selv om det av og til betyr at meningen ikke er den du hadde håpet. 
Du eier innholdet du deler men ikke folks reaksjoner. 

Sara Emilie har barna denne uken. Om hun reiser til London neste uke. Ergo har hun barnefri. 

[Gåsungen]

Vinterferie skrev (10 minutter siden):

Sara Emilie har startet et firma som heter Filiokus. Det står i brønnøysundsregisteret. 😀  

Mulig det, jeg klarte ikke finne det.

Men uansett synes jeg det blir feil å fremstille det som at disse produktene er nye. Når de allerede er i salg under samme navn. Eller er hennes produkter kopier som hun selger under samme navn?

Eller har hun kjøpt opp eksisterende firma? Synes det er mye uklart her.

 

[AnnePåLande]

pep skrev (1 minutt siden):

Men nå er bloggere og influensere en annen type forretning enn feks en vanlig butikk da. Det vet de fleste som har vært på Internett de siste 15 åra. Kan jo ikke egentlig sammenlignes. Hele greia med influensere er jo at de viser fram privatlivet sitt og blir "venninner" med leserne. Jo flere følgere og mere oppmerksomhet, jo flere samarbeid får de. Det er jo de som følger og gir dem oppmerksomhet som holder liv i denne "forretningen".  Voksne mennesker må klare å ikke la seg påvirke,også må vi lære barna våre det samme. Også er det lov å si fra om ting som ikke er greit,men man må kunne holde det saklig. Ingen her inne kan bestemme om andre skal dra på tur,eller om de skal donere til veldedige formål,eller diskutere snakkemåte eller hva andre spiser. Gravide og syke får oppfølging av jordmor/lege,det trenger ikke andre å tenke på. Selv om de deler..... 

Du svarer meg ikke på spørsmålene mine.. hva er årsaken til det? 

Hva har deling av personlig informasjon av mindreårige med dette yrket å gjøre? Sutring og klaging likeså. 
Begrepet influenser kommer fra engelsk og betyr "påvirker". Det blir ofte brukt om personer som tjener penger på å profilere ulike produkter i sosiale medier. 
https://utdanning.no/yrker/beskrivelse/influencer

Det er ikke sånn at det er fritt frem og ville Texas tilstander selv om en er påvirker! 

[Gasellen]

Anim92 skrev (20 minutter siden):

Jeg er ikke uenig i det du skriver her, jeg bare poengterer at når hun har barna fortsatt ikke er relevant for konstruktiv kritikk eller diskusjon om bedriften, som det så hardnakket påstås at denne tråden er.

Jeg skal si meg enig i at det ikke er det mest konstruktive jeg har kommet med i denne tråden. Og at det kan skli ut. 
Men det står faktisk veldig mye konstruktivt også. Selv om mange har skylapper.

Og det som er verdt å bite i merke er at de aller fleste som skriver kritisk til bedriften er de som tidligere fulgte med fordi de oppriktig likte kanalen og budskapet.