Sara Emilie Tandberg

[Orly]

Coleus skrev (18 minutter siden):

Hvor reklamerer hun for forbrukslån? 

Det har hun gjort flere ganger på sine kanaler 

[Orly]

Babyyoda skrev (22 minutter siden):

Godt poeng. 

At hun skal ha fokus på miljø og bærekraft faller på sin egen urimelighet.

Huset hennes tyter av klær, stasj, dritt, sofaer som rulles ut igjen etter noen få mnd fordi de ikke passet til resten av interiøret. Jeg vil ha alt i furu,nei teak,nei bambus.. Hun er jo verdens verste miljøsvin. All den dritten disse influenserne shopper og fronter til en hver tid.. Så skal de snakke om å være miljøbevisst?! Det er en vits 🥴

Og nå - reklamere for forbrukslån... altså hvor lavt kan man synke... 🤮

Sikkert en stolt og god følelse det.. først lure folk til å kjøpe en masse unyttig some-trending dritt for så å gi de muligheten til å kjøpe mer med ørtåførti prosent rente. Way to go. Dyktig buisnesskvinne- ja. Kald,kynisk og kalkulerende- jeg sier ja.

Godt innlegg👏

[Gjest PingPongRosadamm]

Orly skrev (1 minutt siden):

Jeg har aldri gjort det før, men du tenkte kanskje det var greit å dikte opp noe der ja.🙄

Pun intended? Dette var alt for ironisk. 

[supermamz]

Komisk at den pysjen hun snart skal selge. Den fantastiske mamma pysjen hun har laget er klin lik mamma pysjen hun brukte da hun gikk gravid med datteren🙈 Syns hun bare kopier andre varer som allerede finnes enn å faktisk komme på ideene helt selv. Er jo samme disse barnetingene hun har invistert i, er jo samme du får kjøpt allerede. Ligger jo ute akkurat samme varer på babybanden som hun viste som varerprøver på story i dag? 

[supermamz]

Orly skrev (2 minutter siden):

Det har hun gjort flere ganger på sine kanaler 

Tror hun har link i bioen sin også... Direkte link inn på siden der man kan ta lånet. 

[Orly]

supermamz skrev (Akkurat nå):

Komisk at den pysjen hun snart skal selge. Den fantastiske mamma pysjen hun har laget er klin lik mamma pysjen hun brukte da hun gikk gravid med datteren🙈 Syns hun bare kopier andre varer som allerede finnes enn å faktisk komme på ideene helt selv. Er jo samme disse barnetingene hun har invistert i, er jo samme du får kjøpt allerede. Ligger jo ute akkurat samme varer på babybanden som hun viste som varerprøver på story i dag? 

Det er Nettop det, men i følge enkelte i denne tråden er det helt vanlig å gjøre det på den måten. Jaja jeg støtter nok heller bb enn noen som kopierer det andre allere har i butikk 

[Hjertestein]

Gasellen skrev (1 time siden):

Hvis bedriften bryr seg om bærekraft kan den jo investere i noe som fokuserer på gjenbruk og bruktsalg eller utenlandske arbeideres rettigheter. (Fortsatt ikke sett noe Code of Conduct fra Careless)

Jenny Skavlans "Tise" er jo genial og blitt populær.

Flere steder finnes det nå en kjede som heter Kirpis. Hvor konseptet er at man betaler leie for en stand i en butikk hvor man selger brukte klær, leker, utstyr eller hvor man kan selge hjemmesydde  bind og bleier. Man setter selv prisene og butikken tar en liten prosent av salget. Ansatte i butikken rydder og ordner i hyllene hvis du betaler litt ekstra. Konseptet var først barneklær og ustyr, men det slo an så godt at nå er det for voksne også. 

Danske Lübeck Living har en sidebedrift kalt "Oohh". 
Oohh er en del av The Womens Project på Sri Lanka. Hvor fattige og ressurssvake kvinner jobber med å lage blomsterpotter og julepynt mm. Kvinnene (gjerne enker og aleneforsørgere) jobber hjemmefra så de kan passe barna sine samtidig og jobber så mange timer de rekker for en fair lønn. De får grundig opplæring og oppfølging.
Produktene de lager er laget av restmaterialer fra møbel, tekstil og gummiindustri og er ting som ellers ville blitt kastet. 
 

Denne type ting burde hun sett på! 
Tenk om Careless kunne kjøpt reststoff og organisert seg via The Womens Project? 
Tenk om hun kunne startet opp ett bruktbutikkonsept ala Tise eller Kirpis hvor folk gidder å sende inn tingene sine fordi de selv sitter igjen med mesteparten av pengene og setter prisene?

 

Skriver det her fordi hun er her inne nå og jeg kanskje har plantet ett nytt Gründer-frø. 
Hun hiver seg jo på absolutt alle andre businessmuligheter. 
 

Veldig bra, men dessverre får ikke hun nok penger i kassen på slikt. 
 

Money talks.

[Yesohyes]

Orly skrev (6 timer siden):

Altså både kjoler og tallerken er jo kliss likt annet som allerede dr på markedet. Høres ut som hun har funnet opp noe helt nytt men det har hun altså ikke.

 

 

https://www.babybanden.no/products/filiokus-silikon-tallerken-olive

Det var min første tanke også. Dette har jo eksistert veldig lenge. Samme med bikini og undertøy for store kropper. 

Late som de finner opp hjulet på nytt, prøve å sverte andre på markedet med at det liksom ikke finnes , for så ta æren for å finne opp hjulet som har eksistert lenge, for så å tro at samfunnet er idioter som ikke har fått med seg hjulet. Dette begynner å bli meget spesielt. Jeg skrev et innlegg om det i går på Therese sin tråd. Latterlig. 

[Orly]

Yesohyes skrev (1 minutt siden):

Det var min første tanke også. Dette har jo eksistert veldig lenge. Samme med bikini og undertøy for store kropper. 

Late som de finner opp hjulet på nytt, prøve å sverte andre på markedet med at det liksom ikke finnes , for så ta æren for å finne opp hjulet som har eksistert lenge, for så å tro at samfunnet er idioter som ikke har fått med seg hjulet. Dette begynner å bli meget spesielt. Jeg skrev et innlegg om det i går på Therese sin tråd. Latterlig. 

Rett og slett latterlig ja. Men heldigvis flere og flere som reagerer på det, ikke  alle hun klarer å lure.

[AnnePåLande]

Japp skrev (1 time siden):

Og det tror du skjer ved at du stadig påpeker alt det negative du mener SE gjør? Det er Stortinget som er den lovgivende makt, så hvis du ønsker regelverk så får du prøve å påvirke en politikere. 

Det er dessverre mye negativt med bransjen SE er en del av og det bør snakkes om. Alt SE publiserer i sine kanaler er for at du skal kjøpe, kjøpe, kjøpe..

[Orly]

Sånn ellers synes jeg faktisk SE var et friskt pust i influencerverdenen da hun begynte , men det har virkelig dalt med motivasjon for hun virker det som etterhvert som hun har  tjent mer og mer penger. 

[Babushka]

Juhu25 skrev (3 minutter siden):

Du vet , såkalte «influenser, påvirkere « minner meg på når en reiser til eks Tyrkia på markeder så selgere nesten drar i deg for å kjøpe akkurat fra de « spesial price for you my friend “ Det er sånt jeg se SE og de fleste «påvirkere» med all unødvendig  de “ bruker « så de må selge til sine trofaste venner 

 

Ja det blir mye ræl og alle selger det samme rælet. Altså kan godt hende at airfryer er en kjekk ting og ha, men jeg vegrer meg for å kjøpe for er generelt skeptisk.
Avfølger mange for tiden, de er rett og slett ikke verdt å følge. Husker dere når alle reklamerte for dette pulveret fra Oslo Skinlab? Selv etter eksperter uttalte at det hadde null effekt på huden, da var det mange jeg avfølgte🤣 kan jo ikke stole på noe de sier etter det. Viser hvor kyniske de er når Line Victoria som generelt gir litt faen i eget utseendet reklamerer for det pulveret. Monica Nyhus, Ida Wulf, Kristina Andersen, Kathrine Sørland alle slurpet i seg kollagen pulver🤣🤣
Spent på hvor bra disse nye kjolene til SE og co selger, er det ikke litt flaut å kjøpe/gå i disse klærne? Eller er det og status. Må jo innrømme at har kjøpt noen plagg fra Camilla Pihl da liker hennes stil, men hun er i en litt annen kategori synes jeg da, men var litt flaut i starten med det merket og. Mulig jeg bare er rar for de selger jo som hakka møkk. 

[AnnePåLande]

Fru Uperfekt skrev (21 minutter siden):

Det kan jo være brukt mer miljøvennlige materialer og produksjonsmetoder. (Velger å la tvilen komme tiltalte til gode her)

Ok, ja.. Håper at hun har tenkt miljø. 

[AnnePåLande]

Babyyoda skrev (35 minutter siden):

Godt poeng. 

At hun skal ha fokus på miljø og bærekraft faller på sin egen urimelighet.

Huset hennes tyter av klær, stasj, dritt, sofaer som rulles ut igjen etter noen få mnd fordi de ikke passet til resten av interiøret. Jeg vil ha alt i furu,nei teak,nei bambus.. Hun er jo verdens verste miljøsvin. All den dritten disse influenserne shopper og fronter til en hver tid.. Så skal de snakke om å være miljøbevisst?! Det er en vits 🥴

Og nå - reklamere for forbrukslån... altså hvor lavt kan man synke... 🤮

Sikkert en stolt og god følelse det.. først lure folk til å kjøpe en masse unyttig some-trending dritt for så å gi de muligheten til å kjøpe mer med ørtåførti prosent rente. Way to go. Dyktig buisnesskvinne- ja. Kald,kynisk og kalkulerende- jeg sier ja.

Som jeg har skrevet tidligere, denne bransjen er skitten.

[AnnePåLande]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Ved å slenge dritt på KG? Det var dagens 😂

Dritt? Så du mener innholdet og metodene SE bruker er dritt?

[Gjest Juhu25]

Babushka skrev (3 minutter siden):

Ja det blir mye ræl og alle selger det samme rælet. Altså kan godt hende at airfryer er en kjekk ting og ha, men jeg vegrer meg for å kjøpe for er generelt skeptisk.
Avfølger mange for tiden, de er rett og slett ikke verdt å følge. Husker dere når alle reklamerte for dette pulveret fra Oslo Skinlab? Selv etter eksperter uttalte at det hadde null effekt på huden, da var det mange jeg avfølgte🤣 kan jo ikke stole på noe de sier etter det. Viser hvor kyniske de er når Line Victoria som generelt gir litt faen i eget utseendet reklamerer for det pulveret. Monica Nyhus, Ida Wulf, Kristina Andersen, Kathrine Sørland alle slurpet i seg kollagen pulver🤣🤣
Spent på hvor bra disse nye kjolene til SE og co selger, er det ikke litt flaut å kjøpe/gå i disse klærne? Eller er det og status. Må jo innrømme at har kjøpt noen plagg fra Camilla Pihl da liker hennes stil, men hun er i en litt annen kategori synes jeg da, men var litt flaut i starten med det merket og. Mulig jeg bare er rar for de selger jo som hakka møkk. 

De nye kjolene hun skal lansere som hun ordner på snap i dag kan en finne allerede som andre hadde i butikkene sine . Skjønner meg ikke på kopi lim

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (20 minutter siden):

Du vet , såkalte «influenser, påvirkere « minner meg på når en reiser til eks Tyrkia på markeder så selgere nesten drar i deg for å kjøpe akkurat fra de « spesial price for you my friend “ Det er sånt jeg se SE og de fleste «påvirkere» med all unødvendig  de “ bruker « så de må selge til sine trofaste venner 

 

Yes, special price for you my friend..

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (2 minutter siden):

De nye kjolene hun skal lansere som hun ordner på snap i dag kan en finne allerede som andre hadde i butikkene sine . Skjønner meg ikke på kopi lim

Plagiat, eller fjusk rett og slett. 

[Yesohyes]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Ved å slenge dritt på KG? Det var dagens 😂

Sier du som har gjort det til din livsoppgave å forsvare Sara AS , på KG? Det var dagens😂

[AnnePåLande]

Babushka skrev (17 minutter siden):

Ja det blir mye ræl og alle selger det samme rælet. Altså kan godt hende at airfryer er en kjekk ting og ha, men jeg vegrer meg for å kjøpe for er generelt skeptisk.
Avfølger mange for tiden, de er rett og slett ikke verdt å følge. Husker dere når alle reklamerte for dette pulveret fra Oslo Skinlab? Selv etter eksperter uttalte at det hadde null effekt på huden, da var det mange jeg avfølgte🤣 kan jo ikke stole på noe de sier etter det. Viser hvor kyniske de er når Line Victoria som generelt gir litt faen i eget utseendet reklamerer for det pulveret. Monica Nyhus, Ida Wulf, Kristina Andersen, Kathrine Sørland alle slurpet i seg kollagen pulver🤣🤣
Spent på hvor bra disse nye kjolene til SE og co selger, er det ikke litt flaut å kjøpe/gå i disse klærne? Eller er det og status. Må jo innrømme at har kjøpt noen plagg fra Camilla Pihl da liker hennes stil, men hun er i en litt annen kategori synes jeg da, men var litt flaut i starten med det merket og. Mulig jeg bare er rar for de selger jo som hakka møkk. 

Påvirkere lever av å selge all slags dritt en ikke trenger. De bare eeeelskeeer produkt nr 1,2,3.. listen over alt de elsker fortsetter. Dette gjør de mens de deler privat informasjon, venninnenarrativet - SE snakker til meg, da det er en del av konseptet for klikk og salg. Naivt å ikke være mer opplyst i disse dager angående denne bransjen.

SE griner og klager på IG= groming.
 

Endret 7. desember 2022 av AnnePåLande