K_mb Skrevet 5. juni #66841 Skrevet 5. juni Lille harepus skrev (18 minutter siden): Ikke helt enig. De betaler for markedsføring for å tjene mer, mens ditt forslag er veldedighet. Jobber du selv gratis? Nei, men jeg betaler for barna mine og legger ikke deres opplevlser til salgs. 11
Wanda_2025 Skrevet 5. juni #66842 Skrevet 5. juni snute skrev (47 minutter siden): Hun som tjener så godt kunne helt fint ha betalt den turen til Hunderfossen selv ,og tatt en helg fri og bare vært sammen med barna, uten all snappingen. Så kunne Hunderfossen heller spandert inngang på de som ikke er like godt stilt økonomisk som SE. Hun tjener tydeligvis ikke nok til å kunne logge av og droppe å selge ferien til høystbydende. Og Hunderfossen? Har ikke ord på hvor ekkelt det er å se navngitte barn der man vet alt om rutiner og helse som reklame innhold. De burde skjemmes for å godkjenne slik «reklame». 4 6
Kaffeskål! Skrevet 5. juni #66843 Skrevet 5. juni Bare å håpe en saftig runde omgangssyke kommer deres vei nå 😈 3 2
Anemoi Skrevet 6. juni #66844 Skrevet 6. juni (endret) Etter romtour der den sponsede leiligheten blir vist fram, avslutter mamma Sara dagen med denne snappen, der de to eldste barna er nyttige statister/rekvisitter… Endret 6. juni av Anemoi 6
Orly Skrevet 6. juni #66845 Skrevet 6. juni snute skrev (3 timer siden): Hun som tjener så godt kunne helt fint ha betalt den turen til Hunderfossen selv ,og tatt en helg fri og bare vært sammen med barna, uten all snappingen. Så kunne Hunderfossen heller spandert inngang på de som ikke er like godt stilt økonomisk som SE. Det kunne jeg ønske også , det er så mange familier som kunne hatt nytte av dette, istedenfor influencere som har ræva full av penger 7
Babyface Skrevet 6. juni #66846 Skrevet 6. juni Jeg så akkurat at det er en kritisk kommentar på et av Hunderfossens Facebook-innlegg, ellers er det lite kritikk å finne. Fjernes det tro? 5
JojoMoyes Skrevet 6. juni #66847 Skrevet 6. juni Babyface skrev (1 time siden): Jeg så akkurat at det er en kritisk kommentar på et av Hunderfossens Facebook-innlegg, ellers er det lite kritikk å finne. Fjernes det tro? Synes det var lite kommentarer generelt på facebook siden deres. 5
Lille harepus Skrevet 6. juni #66848 Skrevet 6. juni oss-to skrev (11 timer siden): Det er ingen som ber henne om å jobbe gratis. Men det er ein enorm forskjell på ein vanleg jobb og det å gjere sine eigne ungar og familiens fritid om til ein kommersiell reklameplass, slik vi ser på biletet frå Hunderfossen . Poenget er at ein som millionær har eit reelt val. Ein må ikkje takke ja til sponsa familieturar og bruke ungane som ubetalte statistar for å tene enno meir pengar. Ein kan faktisk velje å ta fri og skjerme ungane sine.Spørsmålet "jobber du gratis" bommar difor totalt. Ein vanleg arbeidstakar tek ikkje med ungane på jobb for å bruke dei i marknadsføring . Det er det valet influensaren tek, og det må det vere lov å kritisere og sette spørsmål ved.. Jeg snakker ikke om at SE «jobber gratis», men jeg snakker om at Hunderfossen er en bedrift, som har et samarbeid med henne. Så klart kan de ikke slippe folk inn gratis som har dårlig råd. Det bare funker ikke sånn. 2 3
Lille harepus Skrevet 6. juni #66849 Skrevet 6. juni (endret) K_mb skrev (12 timer siden): Nei, men jeg betaler for barna mine og legger ikke deres opplevlser til salgs. Du kan ikke sammenligne dette med deg og dine barn som drar en tur i familieparken. Dette er kjøpt og betalt av Hunderfossen, på deres initiativ. La oss si dette er avtalen: SE må dra i parken for å promotere bedriften deres, mot at hun får gratis inngang og kanskje en sum på mellom 40-100K. Bare gjetter nå, men svært sannsynlig at hun får godt betalt. Dette oppdraget kan sammenlignes med at f.eks en annen influenser får tilsendt en rettetang og betaling - mot at hun må legge ut så så mange snapper av det på sin kanal over en viss periode. Når dette er reklame, blir det feil å si at «hun som har så god råd, kan godt betale inngangen selv», for det handler faktisk ikke om det. Man kan man godt være kritisk til at de valgte akkurat henne - det sier jeg faktisk ikke i mot. Siste tiden har hun etter min mening vært veldig utspekulert og kynisk i hva kun legger ut. Endret 6. juni av Lille harepus 5
snute Skrevet 6. juni #66850 Skrevet 6. juni Lille harepus skrev (17 minutter siden): Du kan ikke sammenligne dette med deg og dine barn som drar en tur i familieparken. Dette er kjøpt og betalt av Hunderfossen, på deres initiativ. La oss si dette er avtalen: SA må dra i parken for å promotere bedriften deres, mot at hun får gratis inngang og kanskje en sum på mellom 40-100K. Bare gjetter nå, men svært sannsynlig at hun får godt betalt. Dette oppdraget kan sammenlignes med at f.eks en annen influenser får tilsendt en rettetang - mot at hun må legge ut så så mange snapper av det på sin kanal over en viss periode. Når dette er reklame, blir det feil å si at «hun som har så god råd, kan godt betale inngangen selv», for det handler faktisk ikke om det. Når dette er sagt, kan man godt være kritisk til at de valgte akkurat henne - det sier jeg faktisk ikke i mot. Siste tiden har hun etter min mening vært veldig utspekulert og kynisk i hva kun legger ut. For å presisere det jeg mente med at hun kan betale selv. Jeg skjønner jo at dette er reklame, og at hun gjør det for å tjene penger. Men jeg syns det er skuffende at hun velger å bruke familieturen til jobb og reklame. Det hadde hun ikke trengt, hun kan tjene penger på mange andre oppdrag. 8
Lille harepus Skrevet 6. juni #66851 Skrevet 6. juni snute skrev (4 minutter siden): For å presisere det jeg mente med at hun kan betale selv. Jeg skjønner jo at dette er reklame, og at hun gjør det for å tjene penger. Men jeg syns det er skuffende at hun velger å bruke familieturen til jobb og reklame. Det hadde hun ikke trengt, hun kan tjene penger på mange andre oppdrag. Men det er akkurat det…. Dette er ikke en vanlig familietur. Hadde den skjedd om hun ikke fikk den kjøpt og betalt? Neppe. 1
Anemoi Skrevet 6. juni #66852 Skrevet 6. juni (endret) Lille harepus skrev (36 minutter siden): Når dette er sagt, kan man godt være kritisk til at de valgte akkurat henne - det sier jeg faktisk ikke i mot. Siste tiden har hun etter min mening vært veldig utspekulert og kynisk i hva kun legger ut. Det er vel dette som er hovedfokuset her, og om det er influenseren som selv har kontaktet Hunderfossen eller motsatt, vet man ikke - like ille er det uansett. SE har eksponert sine barn i over ti år, og forsvarer også eksponeringen hun nå driver på med. Som da de var på påskeferie i Danmark, har mor SE «house tour» fra leiligheten og legger ut bilder/film der barna er deltar. Selv når de skal feriere, er disse barna «på jobb». Dette er så galt som det kan bli… (Bildet er hentet fra @FruJohansen på insta.) Endret 6. juni av Anemoi 9 6
elskersommer Skrevet 6. juni #66853 Skrevet 6. juni (endret) Lille harepus skrev (2 timer siden): Du kan ikke sammenligne dette med deg og dine barn som drar en tur i familieparken. Dette er kjøpt og betalt av Hunderfossen, på deres initiativ. La oss si dette er avtalen: SE må dra i parken for å promotere bedriften deres, mot at hun får gratis inngang og kanskje en sum på mellom 40-100K. Bare gjetter nå, men svært sannsynlig at hun får godt betalt. Dette oppdraget kan sammenlignes med at f.eks en annen influenser får tilsendt en rettetang og betaling - mot at hun må legge ut så så mange snapper av det på sin kanal over en viss periode. Når dette er reklame, blir det feil å si at «hun som har så god råd, kan godt betale inngangen selv», for det handler faktisk ikke om det. Man kan man godt være kritisk til at de valgte akkurat henne - det sier jeg faktisk ikke i mot. Siste tiden har hun etter min mening vært veldig utspekulert og kynisk i hva kun legger ut. Det du mener er faktisk det at så lenge hun tross alt er influencer så står hun fritt til og selge barna sine på internett? Da må barna hennes tåle at mor glemmer all privatliv for de små? Dvs at Sara Emilie sine barn vil ikke oppleve en ferie/opplevelse uten at mor må selge dette for å tjene penger til palasset i Nittedal. De vil ikke kunne ha noe privat slik barna mine har fått ha gjennom oppveksten 😔 Endret 6. juni av elskersommer 7 1
Lille harepus Skrevet 6. juni #66854 Skrevet 6. juni elskersommer skrev (1 time siden): Det du mener er faktisk det at så lenge hun tross alt er influencer så står hun fritt til og selge barna sine på internett? Da må barna hennes tåle at mor glemmer all privatliv for de små? Dvs at Sara Emilie sine barn vil ikke oppleve en ferie/opplevelse uten at mor må selge dette for å tjene penger til palasset i Nittedal. De vil ikke kunne ha noe privat slik barna mine har fått ha gjennom oppveksten 😔 Ærlig talt, ta deg sammen nå. Nå legger du ord i munnen på meg. Hold deg til det jeg skriver. 2 3
elskersommer Skrevet 6. juni #66855 Skrevet 6. juni Lille harepus skrev (1 time siden): Ærlig talt, ta deg sammen nå. Nå legger du ord i munnen på meg. Hold deg til det jeg skriver. Beklager. Da misforsto jeg innlegget ditt 1
Wanda_2025 Skrevet 6. juni #66856 Skrevet 6. juni Lille harepus skrev (6 timer siden): Men det er akkurat det…. Dette er ikke en vanlig familietur. Hadde den skjedd om hun ikke fikk den kjøpt og betalt? Neppe. Hadde den ikke? Hvorfor ikke det? Har hun gjort seg avhengig av å selge ut barnas fritid tenker du? 4
Lille harepus Skrevet 6. juni #66857 Skrevet 6. juni Wanda_2025 skrev (1 time siden): Hadde den ikke? Hvorfor ikke det? Har hun gjort seg avhengig av å selge ut barnas fritid tenker du? Det er noe jeg ikke har tatt stilling til. Men høres ut som du allerede vet svaret, eller? 1 3
Angel75 Skrevet 6. juni #66858 Skrevet 6. juni Lille harepus skrev (7 timer siden): Men det er akkurat det…. Dette er ikke en vanlig familietur. Hadde den skjedd om hun ikke fikk den kjøpt og betalt? Neppe. Ja, det hadde hun. Hun har reist dit i flere år. 1 3
Lille harepus Skrevet 6. juni #66859 Skrevet 6. juni Angel75 skrev (4 minutter siden): Ja, det hadde hun. Hun har reist dit i flere år. Ja og hvert år er det reklame. 2
Anemoi Skrevet 6. juni #66860 Skrevet 6. juni Lille harepus skrev (44 minutter siden): Ja og hvert år er det reklame. Det stemmer, og hvert år bruker influenseren barna som statister. I år er det imidlertid verre enn tidligere år - nå er det avtale og inntjening med i bildet, nå skal hun reklamere offisielt for familieparken. Dette har SE gått inn i med åpne øyne, også i dag er det de to største som avbildes i ulike situasjoner. 😔 Ellers har hun begynt med opptak uten verken tekst eller autotekst. Dessuten trengte hun tydeligvis flere snapper enn «bare» reklamebilder/film (for å fylle kvoten), så hun kom i kveld med en eviglang «dramatisk» monolog om at yngste gutten hadde sprunget fra henne og hun hadde snublet og falt med barnevognen… Overskrift i gult: «Storytime, aldri vært så flau 😂😂» Og ber eventuelle følgere om respons - nå kokes det mye suppe på spiker… 🤪🤭 5 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå