Sara Emilie Tandberg

[Gjest oss-to]

Roe skrev (6 timer siden):

Bra innlegg 👏🏼

Jeg er enig i at overproduksjon generelt er et problem. Men jeg er ikke enig i at Careless og aktører som shein eller temu kan settes i samme kategori bare fordi de driver med kommersielt salg.

Jeg mener at det er grunnleggende forskjell på å produsere på fabrikker som dokumenterer audits, ISO-sertifiseringer og reach-krav og aktører som ikke oppgir en eneste fabrikk, som gjentatte ganger er tatt i brudd på kjemikalielover, ikke gir noe innsyn i arbeidsforhold osv. 

Jeg sier forøvrig ikke at Careless er perfekt eller noe forbilde i bærekraft, men jeg mener det er feil å si at resultatet for verden er det samme fordi produksjonspraksis, sikkerhet, arbeidsforhold og kjemikaliebruk er viktige forskjeller og ikke bare papirarbeid. 

Litt usikker på hvorfor man antar at Careless er dårlig kvalitet, når tilbakemeldingene og omsetningen tyder på en fornøyd kundebase. Men det er nok mer nyansert enn det. Smaken er som baken ☺️

Det er flott vi er einige om at overforbruk er eit problem, men for meg er kynismen bak forretningsmodellen vel så viktig. Sjølv om ein har kjemikalietestar og papira i orden ,noko som burde vere eit absolutt minstekrav ,så endrar ikkje det på at ein tener millionar på å utlevere privatlivet til barna sine for å skape eit falskt kjøpepress. Når det gjelder kvaliteten, så er det vel ofte slik at lojaliteten til influensaren gjer at ein overser at ein betalar ein voldsom overpris for noko som i røynda er ordinære importvarer. Ein kjøper ikkje lenger eit produkt basert på kva det er verdt, men basert på ein falsk relasjon til ein person som lever av å eksponere sin eigen familie som reklameplakat. Om det ligg to år med unikt designarbeid bak kvar kolleksjon, er det framleis merkeleg at ein ikkje bruker rettssystemet for å stoppe kopiane frå Temu. Men det er kanskje lettare å moralisere over kva kundane gjer, enn å faktisk forsvare sitt eige 'design'? Det berekraftige valet er å sjå gjennom denne marknadsføringa og heller kjøpe noko som faktisk varer, frå aktørar som ikkje baserer suksessen sin på kynisk eksponering. ☺️

 

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Synes ikke det kan sammenlignes. 

Okei, eg meinar det er kjerna.

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (44 minutter siden):

 

Veldig trist at det ikke er mer kunskap om Temu og Shein her inne 😞

Kva i mine kommentarar gjer at du kan trekke ein slik konklusjon

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (41 minutter siden):

 

Veldig trist at det ikke er mer kunskap om Temu og Shein her inne 😞

Veldig trist at det ikke er kunskap om Careless her inne.

Når man velger Shein over Careless sier det utrolig mye om Careless spør du meg. Shein, Temu og Careless er samme kvalitet. Lagd av plast. Men så har du Careless grunnleggeren, som er en notorisk løgner og selger barna sine privatliv. Og i tillegg overpriser varene sine. Så hadde det kun stått mellom Shein eller Temu og Careless, velger man selvfølgelig Shein eller Temu. 

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (15 minutter siden):

Veldig trist at det ikke er kunskap om Careless her inne.

Når man velger Shein over Careless sier det utrolig mye om Careless spør du meg. Shein, Temu og Careless er samme kvalitet. Lagd av plast. Men så har du Careless grunnleggeren, som er en notorisk løgner og selger barna sine privatliv. Og i tillegg overpriser varene sine. Så hadde det kun stått mellom Shein eller Temu og Careless, velger man selvfølgelig Shein eller Temu. 

Man gjør ikke selvfølgelig det. Men du om det.

[Roe]

Bibbi_ skrev (23 minutter siden):

Veldig trist at det ikke er kunskap om Careless her inne.

Når man velger Shein over Careless sier det utrolig mye om Careless spør du meg. Shein, Temu og Careless er samme kvalitet. Lagd av plast. Men så har du Careless grunnleggeren, som er en notorisk løgner og selger barna sine privatliv. Og i tillegg overpriser varene sine. Så hadde det kun stått mellom Shein eller Temu og Careless, velger man selvfølgelig Shein eller Temu. 

Absolutt ikke ☺️

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (42 minutter siden):

Vi kan begynne med markedsføringsloven og forbrukerkjøpsloven.

Jeg får ikke så mye ut av det når du kun henviser til lovene uten å skrive hva de gjør som ikke er i henhold til Norsk lov .

I forhold til at de får klærne sine fra Kina , som diskusjonen går ut på. Hva er det der de gjør som ikke følger norsk lov? 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (27 minutter siden):

Kva i mine kommentarar gjer at du kan trekke ein slik konklusjon

At careless og Temu er som pest og kolera. De har to ulike måter å produsere klær (hvem og hvordan arbeidsforholdene er ) , innhold i stoffene de bruker ,  frakte klær, og markedsføre disse klærne.  

 

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

Jeg får ikke så mye ut av det når du kun henviser til lovene uten å skrive hva de gjør som ikke er i henhold til Norsk lov .

I forhold til at de får klærne sine fra Kina , som diskusjonen går ut på. Hva er det der de gjør som ikke følger norsk lov? 

Om du mener at de følger norsk lov kun rundt vareimporten fra Kina så er det litt greit å presisere. For på et generelt nivå er det flere lover de ikke følger.

Hvorvidt det er noen lover de bryter isolert sett bare pga Kina (eller hvilket land de bruker) kan jeg ikke si noe konkret om - men åpnehetsloven (som Elements Products er pålagt å følge, ikke Careless) er ikke akkurat helt oppfylt, og Careless er ikke så veldig flinke på å skrive hva nye produkter inneholder før drop dagen. Og jeg trodde Careless var pålagt å opplyse om opprinnelsesland?

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

At careless og Temu er som pest og kolera. De har to ulike måter å produsere klær (hvem og hvordan arbeidsforholdene er ) , innhold i stoffene de bruker ,  frakte klær, og markedsføre disse klærne.  

 

Du vet at pest og kolera og er forskjellig på veldig mange områder, men ofte likt resultat? Derav uttrykket "pest eller kolera". Det er ikke fordi pest og kolera er så like uttrykket brukes (eller finnes).

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Du vet at pest og kolera og er forskjellig på veldig mange områder, men ofte likt resultat? Derav uttrykket "pest eller kolera". Det er ikke fordi pest og kolera er så like uttrykket brukes (eller finnes).

Jeg vet hva det betyr . 

[Stargaze]

Sektvibber kommer av at det sies i SEs kanaler at de som går i hennes klær hilser på hverandre. det er jo bare helt merkelig. Hvem gjør det? Sjeleglad for at andre som går i samme merker som meg hilser på meg. Da hadde jeg virkelig begynt å lure..

Det må være mer som knytter dem sammen enn klærne. venninneforhold skapt av SE?

[Undrende123]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Sektvibber kommer av at det sies i SEs kanaler at de som går i hennes klær hilser på hverandre. det er jo bare helt merkelig. Hvem gjør det? Sjeleglad for at andre som går i samme merker som meg hilser på meg. Da hadde jeg virkelig begynt å lure..

Det må være mer som knytter dem sammen enn klærne. venninneforhold skapt av SE?

Det kan jo hende de bare vil være hyggelige og anerkjenne hverandre når de går forbi hverandre i lik jakke fra samme nettsted?

Min far hilste som regel på folk med samme bilmerke som oss i barndommen, hvis de møttes på en parkeringsplass eller på bensinstasjonen. Det var en koselig greie disse bilnørdsene drev med. 

Rart at det reageres så voldsomt på det å være trivelig med hverandre  

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Om du mener at de følger norsk lov kun rundt vareimporten fra Kina så er det litt greit å presisere. For på et generelt nivå er det flere lover de ikke følger.

Hvorvidt det er noen lover de bryter isolert sett bare pga Kina (eller hvilket land de bruker) kan jeg ikke si noe konkret om - men åpnehetsloven (som Elements Products er pålagt å følge, ikke Careless) er ikke akkurat helt oppfylt, og Careless er ikke så veldig flinke på å skrive hva nye produkter inneholder før drop dagen. Og jeg trodde Careless var pålagt å opplyse om opprinnelsesland?

Det var akkurat det jeg gjorde når jeg skjønte at du ikke fikk med deg at det gjaldt tema vi diskuterte nå. 

Jeg vet ikke så mye om dette med lover derfor spurte jeg siden jeg fikk forståelse av at du kanskje visste noe jeg ikke har fått med meg. Ser ut som careless følger norsk lov når det gjelder produksjon og innhold i klærne.

Jeg vet ikke hva careless gjør angående merking av klær men må man opplyse om hva klærne inneholder før man legger de ut for salg ? (Etter norsk lov)

Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert og jeg kan veldig lite om dette . J

 

 

[Undrende123]

Hvis jeg ender med å kjøpe den freshe, rosa blomsterjakken, og plutselig går forbi noen på gata i helt lik jakke, da tror jeg jeg kommer til å smile til vedkommende. 

En koselig måte å anerkjenne hverandre og at man har lik smak  

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Det var akkurat det jeg gjorde når jeg skjønte at du ikke fikk med deg at det gjaldt tema vi diskuterte nå. 

Jeg vet ikke så mye om dette med lover derfor spurte jeg siden jeg fikk forståelse av at du kanskje visste noe jeg ikke har fått med meg. Ser ut som careless følger norsk lov når det gjelder produksjon og innhold i klærne.

Jeg vet ikke hva careless gjør angående merking av klær men må man opplyse om hva klærne inneholder før man legger de ut for salg ? (Etter norsk lov)

Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert og jeg kan veldig lite om dette .

Ingen av produktene under "kommer snart" har produktbeskrivelse. Det er i strid med markedsføringsloven om urimelig handelspraksis.

Sitat

En handelspraksis er villedende dersom den, i sin konkrete sammenheng og etter en helhetsvurdering, utelater eller skjuler vesentlige opplysninger som forbrukerne ut fra sammenhengen trenger for å kunne ta en informert økonomisk beslutning eller presenterer opplysningene på en uklar, uforståelig, tvetydig eller uhensiktsmessig måte.

https://lovdata.no/nav/lov/2009-01-09-2/§8

[skeiv-ostepop]

Om noen smiler eller hilser på meg på gata synes jeg det er trivelig. Men om det kommer frem at det er pga merket jeg går i så hadde jeg tenkt at dette var creepy.

[Orly]

Undrende123 skrev (7 minutter siden):

Hvis jeg ender med å kjøpe den freshe, rosa blomsterjakken, og plutselig går forbi noen på gata i helt lik jakke, da tror jeg jeg kommer til å smile til vedkommende. 

En koselig måte å anerkjenne hverandre og at man har lik smak  

Gjør du det med andre klær du har på  og møter folk som har helt likt klær eller er det kun når du har på careless ? 

[Minimeg1234]

Stargaze skrev (13 minutter siden):

Sektvibber kommer av at det sies i SEs kanaler at de som går i hennes klær hilser på hverandre. det er jo bare helt merkelig. Hvem gjør det? Sjeleglad for at andre som går i samme merker som meg hilser på meg. Da hadde jeg virkelig begynt å lure..

Det må være mer som knytter dem sammen enn klærne. venninneforhold skapt av SE?

Jeg ser ikke noe rart i å hilse på hverandre fordi man har på samme klær fra samme merke. Noen syns det er hyggelig andre syns ikke noe om det . Begge deler syns jeg er helt greit og klarer ikke å se at det skal være noe annet enn at de har samme klær. 

Det jeg derimot hadde  reagert på var om noen hadde sagt de var sjeleglad for at noen hilste  pga man går i samme klær .

Nå husker jeg ikke hva som ble sagt på snap til  saraE men tror ikke de brukte ordet sjeleglad eller skrev noe om kan tolkes som det . Derimot så så jeg at hen syns det var en  hyggelig episode. Men jeg har tatt feil før og kan fort gjøre det her også.

 

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Ingen av produktene under "kommer snart" har produktbeskrivelse. Det er i strid med markedsføringsloven om urimelig handelspraksis.

https://lovdata.no/nav/lov/2009-01-09-2/§8

Når de får kjøpt produktene så vet de hva den inneholder. Det er som å si at de ikke får vise bilde av matnyheter som kommer hver vår/høst for det ligger ikke klart på siden til fabrikken med innholdsfortegnelse 🫠