Sara Emilie Tandberg

[Sharp75!]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Men både Temu og careless får produktene produsert i Kina.. Hvordan kan vi vite at ikke disse giftstoffene er i tøyet til careless?

Hvordan kan du vite at det ikke er noe i alt det andre som befinner seg i Norge som det står Made in China på. For det er fryktelig mye! JA, jeg vet dette er en tråd om Sara så du trenger ikke rapportere meg 💜

[Sharp75!]

oss-to skrev (14 minutter siden):

Men for medvetene forbrukarar står ikkje valget mellom pest eller kolera

Spør deg 👆

??

[Sharp75!]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Du skrev at du støttet careless for da støttet du Norske arbeidsplasser.. Men tøyet er jo ikke produsert i Norge.. 

Ps: jeg beklager dersom det ikke var du som skrev det

Det var nok ikke meg nei. Men Careless har jo ansatte i Norge......

Endret 6. april av Sharp75!

[Gjest oss-to]

Roe skrev (9 minutter siden):

Temu og Shein offentliggjør ikke fabrikklister, har ingen verifiserbar tredjepartsoversikt over arbeidsforhold, og er gjentatte ganger koblet til saker om dårlig sikkerhet, ulovlige kjemikalier og uetisk produksjon.

Så valget er ikke “pest eller kolera”, det finnes faktisk store forskjeller i hvor mye innsyn og kontroll som finnes i selve produksjonsleddet. Careless er ikke perfekte men de opererer i en helt annen kategori enn shein og temu, der transparensen stort sett er fraværende og risikoen for uetisk produksjon er dokumentert høyere. 🙃

Det er heilt sant at Temu og Shein er verstingar på kjemikaliar og innsyn, og det er ingen som seier at dei er eit etisk førebilete. Men det gjer ikkje automatisk ein norsk influensar-modell til «god berekraft». Forskjellen på papiret er openheitslova og stikkprøver, men resultatet for verda er det same. Masseproduksjon av klede vi ikkje treng, som blir pusha gjennom konstant eksponering av privatliv og barn på sosiale medium. Når ein betalar 70 % ekstra for ei vare som er produsert i utlandet, men som blir selt som "norsk design", så bør ein kunne forvente meir enn berre "vi er i alle fall ikkje like dårlege som Temu". Viss designet er så unikt og utvikla over to år, kvifor ser vi då ikkje rettslege skritt mot dei som kopierer det?For meg handlar ikkje dette om å forsvare Temu, men om å tora å seie at ein kynisk forretningsmodell ikkje blir etisk berre fordi han er norsk og har litt meir papirarbeid i orden. Det beste for både miljøet og lommeboka er uansett å la vere å kjøpe noko i det heile frå aktørar som lever av å skape falske behov, det er mi meining..

 

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

??

Kven av dei 2 innlegga spør du etter?

[Gjest oss-to]

Fleire en meg som får sekt vibbar💜🍆

[Orly]

oss-to skrev (3 minutter siden):

Fleire en meg som får sekt vibbar💜🍆

Er sikkert flere enn deg 💜💜💜💜

 

[Wanda_2025]

oss-to skrev (56 minutter siden):

Vurderer Careless å gå til sak mot Temu? Det må jo vere ekstremt frustrerande viss ein faktisk har bruka to år på å utvikle eit heilt eige design frå botnen av, for så å sjå at andre kopierer det og legg det ut for sal med ein gong. Viss det er snakk om unikt norsk design og ikkje berre masseproduserte varer med eigen logo, så burde vel advokatane kople seg på her?

Ja, noe annet ville vært rart. Hvis Shein har kopiert Careless sine unike og Limited fleecejakker man ikke finner på andre nettsider så ville man i det minste ha opplyst om det 🤭Dette minner om de unike Sara floppsene de hadde brukt 2 år på utvikle, men så var de visst produsert for lenge siden og solgt på en polsk nettside? 

[Sharp75!]

oss-to skrev (16 minutter siden):

Kven av dei 2 innlegga spør du etter?

Tror du blandet noen innlegg. Jeg har ikke skrevet om pest eller kolera. Derfor forstod jeg ikke hva du ville meg.

[Sharp75!]

Orly skrev (11 minutter siden):

Er sikkert flere enn deg 💜💜💜💜

 

Så koselig 💜💜💜

[Anemoi]

oss-to skrev (16 minutter siden):

Fleire en meg som får sekt vibbar💜🍆

Jepp! 💜😇

[Sharp75!]

Anemoi skrev (Akkurat nå):

Jepp! 💜😇

💜💜💜

[Anemoi]

oss-to skrev (18 minutter siden):

Fleire en meg som får sekt vibbar💜🍆

Jeg foreslår at alle de rosa og lyseblå blomsterjakkene som møtes på veiene framover, nikker og hilser blidt til hverandre med: Praise the Sara! 

[Sharp75!]

Anemoi skrev (11 minutter siden):

Jeg foreslår at alle de rosa og lyseblå blomsterjakkene som møtes på veiene framover, nikker og hilser blidt til hverandre med: Praise the Sara! 

Da kjøper jeg den andre 💜

[Anemoi]

Men, når jeg tenker meg om, venter jeg litt med å kjøpe min rosa blomsterjakke. Jeg lar heller blodfansen slåss om de første, så sitter jeg på gjerdet til det blir 40-50-60 % avslag. Eller jeg handler på FB, når skuffede kjøpere selger sine til skampris…
 😇💜

Endret 6. april av Anemoi

[Sharp75!]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Men, når jeg tenker meg om, venter jeg litt med å kjøpe min rosa blomsterjakke. Jeg lar heller blodfansen slåss om de første, så sitter jeg på gjerdet til det blir 40-50-60 % avslag. Eller jeg handler på FB, når skuffede kjøpere selger sine til skampris…
 😇💜

Ingen dum idé 💜

[Gjest oss-to]

Anemoi skrev (2 minutter siden):

Men, når jeg tenker meg om, venter jeg litt med å kjøpe min rosa blomsterjakke. Jeg lar heller blodfansen slåss om de første, så sitter jeg på gjerdet til det blir 40-50-60 % avslag. Eller jeg handler på FB, når skuffede kjøpere selger sine til skampris…
 😇💜

Dei hadde noko på salg til 81% avlag.

[Gjest oss-to]

No legg eg meg før eg vert for useriøs. Men før eg loggar av har eg ei oppmoding til alle dykk som følgjer med, enten de let dykk inspirere eller de handlar fast fashion: Start med å stille dykk sjølve tre enkle spørsmål om kven, korleis og kvifor.Kven er det eigentleg som snakkar til meg no? Er det ein ekte person som vil dele noko genuint, eller er det ei profesjonell merkevare som brukar sårbarheit for å selje produkt?

Korleis blir dette innhaldet servert? Blir tårer, nære meldingar eller ein falsk kjensle av fellesskap brukt som verkemiddel for at eg skal leggje bort den kritiske sansen min og klikke på kjøpsknappen?

Kvifor ser eg dette akkurat no? Er det fordi eg faktisk treng denne vara, eller er det fordi influensaren og algoritmane har regissert eit behov for å hauste merksemda og pengane mine?

Alt innhaldet vi ser er brikker i eit spel for å skape engasjement og sal. Den einaste måten å vinne på, er å slutte å vere ein passiv mottakar og heller vere ein vaken observatør. Spør alltid. Kven, korleis og kvifor? God natt til alle❤️

Endret 6. april av oss-to
.

[elskersommer]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Huset/villaen/luksusvillaen/bunkeren er rett som det er et tema her inne. Blir tatt opp i ulike situasjoner. Begynner å lure på om det er misunnelse/sjalusi inne i bildet 💜 

Slutt og dra misunnelse/sjalu kortet fordi folk er kritiske 🙄

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (41 minutter siden):

Tror du blandet noen innlegg. Jeg har ikke skrevet om pest eller kolera. Derfor forstod jeg ikke hva du ville meg.

Nei ,det var eg som skreiv/kommenterte, å velge mellom Shein og Careless er som å velge mellom pest eller kolera. Forbrukarane treng heldigvis ikkje det.