Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Nei... Careless har ikke klær som passer alle. Når må folks slutte og si dette

Alle samfunnslag.  Beklager misforståelsen .

[Gjest Spania33]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

 

Når det kommer kommentarer som omhandler kropp (selvom ikke det ordet er brukt ) så må jeg få lov å  si at hun er fantastisk.  Skjønner ikke hvorfor det er verre å si at en dame er fantastisk enn å  shame hennes kropp.

Men hun er også et fantastisk forbilde for jenter og Damer. 

At hun har funnet veien til careless kjolene og i tilegg bruker dem 👍

 

Har du sett eller vet at Erna har flere kjoler fra Careless?

Endret 5. april av Spania33

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke pirk. Det er korrigering av en tydelig feiloppfatning som gagner Sara Emilie/Careless ganske mye.

For deg er det kanskje en en stor sak, jeg syns det er pirk.  

[Anemoi]

Ellenn skrev (16 minutter siden):

Det er selvfølgelig lov og synes det er stas, og skryte av at Erna bruker en av hennes kjoler..men da skryter man til venner og familie, fra en privat konto, ikke merker det som reklame og poster det på bedriftskontoen. 

Kort, greit, presist og riktig! 👏🏻🎯

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Si det, du - men jeg har aldri sett noen melke noe slikt all over sine sosiale medier som denne influenseren gjør. 🫣

Hvordan mener du hun har melket dette? 

 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (31 minutter siden):

Er det ulovlig ?

Ja.

Endret 5. april av oss-to
.

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

 

Når det kommer kommentarer som omhandler kropp (selvom ikke det ordet er brukt ) så må jeg få lov å  si at hun er fantastisk.  Skjønner ikke hvorfor det er verre å si at en dame er fantastisk enn å  shame hennes kropp.

Men hun er også et fantastisk forbilde for jenter og Damer. 

At hun har funnet veien til careless kjolene og i tilegg bruker dem 👍

 

For å korrigere meg selv.. jeg mente så klart ikke å kommentere kroppen til Erna.. 

Er hvordan hun er som person jeg ikke klarer

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Alle samfunnslag.  Beklager misforståelsen .

Hvordan kan de passe alle samfunnslag når tøyet ikke passer alle.. å særlig den type kropp som Sara Emilie mener de skal passe

[Sharp75!]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

At Erna er fantastisk er vel å dra det litt langt🤔

Igjen, hva andre mener om henne er vel ikke opp til deg å bestemme. Men dette er en tråd om Sara.

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Hvordan mener du hun har melket dette? 

 

Hvis du sier du ikke forstår det, les om igjen. Hvis du fortsatt ikke skjønner at influenseren SE melker alle slags anledninger og hendelser - fra barns omgangssyke til at en politiker bruker en CL-kjole - for å tjene mest mulig penger, kan jeg dessverre ikke hjelpe deg. 

[Gjest oss-to]

Viss dette er heilt greitt, kvifor kan ikkje alle klesbutikkar berre ta bilete av kjendisar på TV og bruke dei som gratis modellar i reklamen sin? Kva seier det om integriteten til ein politikar om ho driv reklame for eit klesmerke. Kan vi stole på ho? Legg til Ønskjer politikaren som vart avbilda bli samankobla med brot på barna sitt privatliv?

Endret 5. april av oss-to
Tilføying

[slipperyslope]

Er man sikker på at det er en kjole fra Careless? 

Eller har noen link til ingervjuet? 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (33 minutter siden):

Igjen, hva andre mener om henne er vel ikke opp til deg å bestemme. Men dette er en tråd om Sara.

Jeg sa hva jeg synes.. det må jeg kunne si på lik linje som at noen sier de liker henne

[Roe]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Uansett hva dere skriver så er det stas når profiler og kjente personer bruker klær eller har produkter fra eget merke. Så skjønner godt at SaraE syns det var stas når hun så det 🙂

Enig! 💜💜

Synes forøvrig det er interessant at det hevdes at klærne ikke passer til de med store bryster og med stor overkropp, samtidig som det påstås å være et plus-size merke. 

[skeiv-ostepop]

Oooog plutselig er barneeksponeringen glemt og en bruker tid på å skryte av alt det fantastiske Sara Emilie får til når til og med Erna stiller opp i en kjole fra  Careless.

Denne motstanden mot barneeksponering sitter egentlig ikke så dypt..

[Roe]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Oooog plutselig er barneeksponeringen glemt og en bruker tid på å skryte av alt det fantastiske Sara Emilie får til når til og med Erna stiller opp i en kjole fra  Careless.

Denne motstanden mot barneeksponering sitter egentlig ikke så dypt..

Denne tråden er ikke forbeholdt kun eksponering av barn, men alt som angår Sara Emilie. Derfor blir andre ting diskutert også. ☺️💜 

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (2 minutter siden):

Denne tråden er ikke forbeholdt kun eksponering av barn, men alt som angår Sara Emilie. Derfor blir andre ting diskutert også. ☺️💜 

Og det er da fascinerende å se hvordan en kan være mot det Sara Emilie bygger formuen og bedriften på - og så nærmest hylle resultatet av det hun har fått til.

Det er for meg prinsipielt motstridende.

Enda mer interessant er det jo at det ble klaget på at barneeksponeringen druknet i alt det andre. Og nå er det alt det andre som skal dras opp…

[Orly]

skeiv-ostepop skrev (7 minutter siden):

Oooog plutselig er barneeksponeringen glemt og en bruker tid på å skryte av alt det fantastiske Sara Emilie får til når til og med Erna stiller opp i en kjole fra  Careless.

Denne motstanden mot barneeksponering sitter egentlig ikke så dypt..

👆

[Orly]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Og det er da fascinerende å se hvordan en kan være mot det Sara Emilie bygger formuen og bedriften på - og så nærmest hylle resultatet av det hun har fått til.

Det er for meg prinsipielt motstridende.

Enda mer interessant er det jo at det ble klaget på at barneeksponeringen druknet i alt det andre. Og nå er det alt det andre som skal dras opp…

Rart det der , for ja det ble brukt så mye tid på annet pjatt  og det tok bort fokuset på barneksponering , det gjaldt visst bare de som er kritiske ser jeg 🫤

[Orly]

Roe skrev (7 minutter siden):

Denne tråden er ikke forbeholdt kun eksponering av barn, men alt som angår Sara Emilie. Derfor blir andre ting diskutert også. ☺️💜 

Så hvorfor klages det da på at de som er kritiske  diskuterer andre ting enn barneeksponerinh?Er det kun de som er positive som kan diskutere og skrive alt mens de som er kritiske kun får diskutere eksponering av barn?