Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Utrolig at IR kan kjøpe seg en villa på 700 kvm, uten å ha barn hun har kommersialisert barndommen til. Det setter alle de andre som har skapt karrieren sin på å utlevere egne barn i enda dårligere lys, som Sara Emilie. Det er faktisk mulig å tjene mye penger uten at man eksponerer barna sine hver eneste dag. 

[elskersommer]

Det er spinnvilt og kjøpe gave til 5000.-,til en på 3 år 🙄

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Det er spinnvilt og kjøpe gave til 5000.-,til en på 3 år 🙄

Det er bare en liten del av det hun får inn av inntekt på å eksponere barnet. 

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (25 minutter siden):

Det er bare en liten del av det hun får inn av inntekt på å eksponere barnet. 

Ja desverre😔

[Donnap]

elskersommer skrev (1 time siden):

Det er spinnvilt og kjøpe gave til 5000.-,til en på 3 år 🙄

Har Sara Emilie gjort det?

[Dupers]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Utrolig at IR kan kjøpe seg en villa på 700 kvm, uten å ha barn hun har kommersialisert barndommen til. Det setter alle de andre som har skapt karrieren sin på å utlevere egne barn i enda dårligere lys, som Sara Emilie. Det er faktisk mulig å tjene mye penger uten at man eksponerer barna sine hver eneste dag. 

IR har eksponert småsøskene ganske mye fra de var i barneskolealder da. Så litt barneeksponering har det vært der og. Uansett så er det jo bare en brøkdel av alle disse andre influenserne, og jeg tror IR har tjent mange følgere på å ta seg selv mindre høytidelig.

[Wanda_2025]

Donnap skrev (19 minutter siden):

Har Sara Emilie gjort det?

Hun har gjort det og bruker det som innhold på Snapchat. Vise frem pengebruk er penger tjent i Snapchat verden. For en gal verden. 

Endret 17. februar av Wanda_2025

[Dupers]

elskersommer skrev (1 time siden):

Det er spinnvilt og kjøpe gave til 5000.-,til en på 3 år 🙄

Var det i det minste skiytstyr eller noe som kan gå i arv/selges videre når han er ferdig med det?

[Donnap]

Wanda_2025 skrev (30 minutter siden):

Hun har gjort det og bruker det som innhold på Snapchat. Vise frem pengebruk er penger tjent i Snapchat verden. For en gal verden. 

Hva fikk han da?

[elskersommer]

Dupers skrev (41 minutter siden):

Var det i det minste skiytstyr eller noe som kan gå i arv/selges videre når han er ferdig med det?

De kjøper dette kinesiske dyret for 5000 kr til sønnen på 3 år mens eldstemann må spare hver minste krone han får for å få seg ny sykkel.. Da hadde jeg heller kjøpt en sykkel som faktisk er bra for ett barn og ha. 

[Dupers]

elskersommer skrev (33 minutter siden):

De kjøper dette kinesiske dyret for 5000 kr til sønnen på 3 år mens eldstemann må spare hver minste krone han får for å få seg ny sykkel.. Da hadde jeg heller kjøpt en sykkel som faktisk er bra for ett barn og ha. 

I tillegg så er jo eldstemann fortsatt så ung at han kommer til å vokse fra sykkelen. Hvordan skal de rettferdiggjøre at en yngre bror skal få arve sykkelen om storebror måtte spare og kjøpe selv?

[Donnap]

elskersommer skrev (33 minutter siden):

De kjøper dette kinesiske dyret for 5000 kr til sønnen på 3 år mens eldstemann må spare hver minste krone han får for å få seg ny sykkel.. Da hadde jeg heller kjøpt en sykkel som faktisk er bra for ett barn og ha. 

Kinesiske dyret??? Hadde vært fint hvis dere la ut hva det er han har fått, så slipper vi å gå inn på snap for å se 😃 Jeg har ikke vært der inne på flere måneder,  men ble jo veldig nysgjerrig nå 😅

[Anemoi]

Donnap skrev (18 minutter siden):

Kinesiske dyret??? Hadde vært fint hvis dere la ut hva det er han har fått, så slipper vi å gå inn på snap for å se 😃 Jeg har ikke vært der inne på flere måneder,  men ble jo veldig nysgjerrig nå 😅

Dette er en lekerobot til ca 5000 kr. Anbefalt til barn over 5 år, styrt av en app. Dette har influenseren kjøpt i 3-årsgave til yngste sønnen, i dag er barnet i barnehagen, så de andre driver og programmerer roboten. Mange bilder av dette er lagt ut på snap. 
SE fikk kritisk kommentar som hun la ut på snap, ville en 3-åring ha glede av og klare å operere en slik robot? SE svarte at 3-årsgaven var tenkt som leketøy til hele familien, også de voksne. 

En annen side av dette er at en bursdagsgave som ennå ikke er gitt (bursdag imorgen), legges ut til alle følgerne, og - diskuteres. Dette ser ut til å være en av mange sider av familielivet som brukes som innhold og pengeinntjening - i kjent stil. 

https://keyirobot.com/pages/loonadetail

[Donnap]

Anemoi skrev (30 minutter siden):

Dette er en lekerobot til ca 5000 kr. Anbefalt til barn over 5 år, styrt av en app. Dette har influenseren kjøpt i 3-årsgave til yngste sønnen, i dag er barnet i barnehagen, så de andre driver og programmerer roboten. Mange bilder av dette er lagt ut på snap. 
SE fikk kritisk kommentar som hun la ut på snap, ville en 3-åring ha glede av og klare å operere en slik robot? SE svarte at 3-årsgaven var tenkt som leketøy til hele familien, også de voksne. 

En annen side av dette er at en bursdagsgave som ennå ikke er gitt (bursdag imorgen), legges ut til alle følgerne, og - diskuteres. Dette ser ut til å være en av mange sider av familielivet som brukes som innhold og pengeinntjening - i kjent stil. 

https://keyirobot.com/pages/loonadetail

Takk for svar 🥰 Da slipper jeg å trykke meg inn dit, ble jo nysgjerrig. Hun har vel lagt det ut for å provosere, i håp om flere klikk og følgere. Minner meg litt om sånt som Pilotfrue har gjort flere ganger.

[Bibbi_]

elskersommer skrev (2 timer siden):

De kjøper dette kinesiske dyret for 5000 kr til sønnen på 3 år mens eldstemann må spare hver minste krone han får for å få seg ny sykkel.. Da hadde jeg heller kjøpt en sykkel som faktisk er bra for ett barn og ha. 

SE er sikkert redd for å måtte være med han ut når han vil sykle. Bedre med en robot inne. 

[Bibbi_]

Anemoi skrev (1 time siden):

Dette er en lekerobot til ca 5000 kr. Anbefalt til barn over 5 år, styrt av en app. Dette har influenseren kjøpt i 3-årsgave til yngste sønnen, i dag er barnet i barnehagen, så de andre driver og programmerer roboten. Mange bilder av dette er lagt ut på snap. 
SE fikk kritisk kommentar som hun la ut på snap, ville en 3-åring ha glede av og klare å operere en slik robot? SE svarte at 3-årsgaven var tenkt som leketøy til hele familien, også de voksne. 

En annen side av dette er at en bursdagsgave som ennå ikke er gitt (bursdag imorgen), legges ut til alle følgerne, og - diskuteres. Dette ser ut til å være en av mange sider av familielivet som brukes som innhold og pengeinntjening - i kjent stil. 

https://keyirobot.com/pages/loonadetail

Tenk at de faktisk sitter å leker med en gave til en gutt som har bursdag i morgen! 

[Wanda_2025]

Kan de trekke av skatt på gaven, når den vises frem på snap?

[Sharp75!]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Dette er en lekerobot til ca 5000 kr. Anbefalt til barn over 5 år, styrt av en app. Dette har influenseren kjøpt i 3-årsgave til yngste sønnen, i dag er barnet i barnehagen, så de andre driver og programmerer roboten. Mange bilder av dette er lagt ut på snap. 
SE fikk kritisk kommentar som hun la ut på snap, ville en 3-åring ha glede av og klare å operere en slik robot? SE svarte at 3-årsgaven var tenkt som leketøy til hele familien, også de voksne. 

En annen side av dette er at en bursdagsgave som ennå ikke er gitt (bursdag imorgen), legges ut til alle følgerne, og - diskuteres. Dette ser ut til å være en av mange sider av familielivet som brukes som innhold og pengeinntjening - i kjent stil. 

https://keyirobot.com/pages/loonadetail

Dette er ikke fakta. På første snap hun legger ut bilde av robot står det at den også er til hele familien. 

Både her og på Jo.... prøver man å lage et narrativ som ikke stemmer med sannheten. Hva gir det deg? 

[Sharp75!]

Wanda_2025 skrev (36 minutter siden):

Kan de trekke av skatt på gaven, når den vises frem på snap?

Nei

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Tenk at de faktisk sitter å leker med en gave til en gutt som har bursdag i morgen! 

Ja stakkars.