Sara Emilie Tandberg

[Harnoejegvilsi]

Litt tragikomisk at følgertallet synker, samtidig som damen skal bli større enn Cubus. JEG tror at salget daler i takt med at følgerne takker for seg. 

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (6 minutter siden):

Jeg tror ikke folk husker sånne detaljer og da går en glipp av de motstridende tingene hun sier.

Eller at det foregår en kollektiv fortrenging blant kjernefølgerne. Ikke et ukjent fenomen i ulike menigheter eller sekter. 

[Bibbi_]

Harnoejegvilsi skrev (9 minutter siden):

Litt tragikomisk at følgertallet synker, samtidig som damen skal bli større enn Cubus. JEG tror at salget daler i takt med at følgerne takker for seg. 

Man må håpe folk har begynt å få nok sektkjoler med dårlig kvalitet. 

[GulleGull]

Bibbi_ skrev (25 minutter siden):

Man må håpe folk har begynt å få nok sektkjoler med dårlig kvalitet. 

Sikkert derfor dogeribuksa kommer..😂

[Harnoejegvilsi]

GulleGull skrev (34 minutter siden):

Sikkert derfor dogeribuksa kommer..😂

Hun liker jo ikke bukser 🤷‍♀️

[Sharp75!]

GulleGull skrev (5 timer siden):

En følger spurt hva en 3 åring skulle med slikt og SaraE svarer da at den er til hele familien. Man kan faktisk tolke spm følgeren hadde til SaraE som et kritisk spm. Screen tatt fra Sara Emilie Tandberg sin SnapChat.

Hvordan vet du at ikk spm var kritisk. Ingen her som lyver eller sitter på fakta. Men er mye som kan tolkes så lenge man ikke er Sare E selv eller følgeren som stilte spm. 

 

Hun skrev den var til hele familien på første bildet av hunden, FØR hun fikk et kritisk spørsmål. 

Stargaze skrev (3 timer siden):

Trist at ikke en gang barnas bursdagsgaver kan få være private, hun er en versting her. La barnas privatliv få være i fred. Gud hjelpe så spennende det skal bli å se hvordan disse barna kommer til å reagere når de vokser til og forstår hvordan moren har utlevert det meste. For å tjene penger på dem. Forkastelig mor, rett og slett

Det er jeg enig i. Men tom her inne ønskes bilde av hva barnet fikk. Og bilder deles. Da virker denne tråden mot sin hensikt. Iallefall ut i fra det de verste kritikerne mener tråden er for.

[GulleGull]

Sharp75! skrev (16 minutter siden):

Hun skrev den var til hele familien på første bildet av hunden, FØR hun fikk et kritisk spørsmål. 

Det er jeg enig i. Men tom her inne ønskes bilde av hva barnet fikk. Og bilder deles. Da virker denne tråden mot sin hensikt. Iallefall ut i fra det de verste kritikerne mener tråden er for.

Er det dette du mener?  «Tanken er at det er gøy for alle»

Endret 18. februar av GulleGull

[elskersommer]

Sharp75! skrev (11 timer siden):

 

Hva det gir meg å rette opp i feil fakta? Jeg liker ikke når mennesker lyver, hverken når det gjelder meg eller andre. Det har jeg aldri gjort. Og når det er så klart og tydelig, svart på hvitt, så klarer jeg ikke å holde kjeft. Er vel heller det, enn at det gir meg noe sånt sett.

Rart du støtter Sara som du gjør når du ikke liker at folk lyver🤔

[Wanda_2025]

Det ser ut som et umerket annonsør samarbeid, også med tanke på hvordan hun beskriver produktet på. 

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Det ser ut som et umerket annonsør samarbeid, også med tanke på hvordan hun beskriver produktet på. 

Har tenkt tanken. Enten så er det manko på kontent som gjør at man vier mye tid og plass  på den roboten på kanalen eller så er det et samarbeid😅

Endret 18. februar av GulleGull

[GulleGull]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Rart du støtter Sara som du gjør når du ikke liker at folk lyver🤔

Hva! Sara lyver vel ikke, hun bare «gjør og sier litt mye rart om dagen»😇

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (2 timer siden):

Man må håpe folk har begynt å få nok sektkjoler med dårlig kvalitet. 

Til søndag (og midtvinters) slipper hun disse kjolene med korte armer🤔

Bilde fra careless 

[Anemoi]

Jeg venter fortsatt på svar, @Sharp75!. Hva innlegget mitt er løgn eller «feil fakta»? 

Endret 18. februar av Anemoi

[elskersommer]

GulleGull skrev (27 minutter siden):

Er det dette du mener?  «Tanken er at det er gøy for alle»

Nå var dette bilde som @Sharp75! Sikter til borte. 

Men der sto det noe som dette 3 års gave til L... (+Fam).😅😅😅. Dette med familien var i parantes og latter emoji

Endret 18. februar av elskersommer

[GulleGull]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Nå var dette bilde som @Sharp75! Sikrer til borte. 

Men der sto det noe som dette 3 års gave til L... (+Fam).😅😅😅. Dette med familien var i parantes og latter emoji

Ja det er seff ingen løgn at hun pynter på at de bruker 5000 på gave til sønnen. Hun har jo melket det for alt det er verdt på sin SoMe også nå, med Clickbait overskrifter og viet mye plass og snapper på det. 

[Roe]

Anemoi skrev (5 minutter siden):

Jeg venter fortsatt på svar, @Sharp75!. Hva innlegget mitt er løgn eller «feil fakta»? 

 "Hun skrev den var til hele familien på første bildet av hunden, FØR hun fikk et kritisk spørsmål." skrev @Sharp75!

I ditt innlegg kommer det derimot frem som om Sara svarer at den er til hele familien, først etter å ha fått et kritisk spørsmål. 

(om jeg tolker dette riktig). 

Endret 18. februar av Roe

[Anemoi]

Roe skrev (Akkurat nå):

 "Hun skrev den var til hele familien på første bildet av hunden, FØR hun fikk et kritisk spørsmål." skrev @Sharp75!

I ditt innlegg kommer det derimot frem som om Sara svarer at den er til hele familien, først etter å ha fått et kritisk spørsmål. 

Helt konkret, hva i innlegget mitt er løgn eller «feil fakta»? 

[elskersommer]

Roe skrev (5 minutter siden):

 "Hun skrev den var til hele familien på første bildet av hunden, FØR hun fikk et kritisk spørsmål." skrev @Sharp75!

I ditt innlegg kommer det derimot frem som om Sara svarer at den er til hele familien, først etter å ha fått et kritisk spørsmål. 

(om jeg tolker dette riktig). 

Det stemmer.. men hun skrev (+fam)😅😅 i parantes og latter emoji bak.. 

[elskersommer]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

Helt konkret, hva i innlegget mitt er løgn eller «feil fakta»? 

Du skrev ikke noe feil.. å det er fryktelig synd at @Sharp75! Ikke vil bruke tid på å svare deg😟

[GulleGull]

elskersommer skrev (23 minutter siden):

Til søndag (og midtvinters) slipper hun disse kjolene med korte armer🤔

Bilde fra careless 

Ja, det henger ikke alltid helt på greip det årshjulet til Careless.