Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

Bella50 skrev (Akkurat nå):

Jeg finner ikke hold i å melde Sara til Helsedirektoratet på dette grunnlaget. Jeg klarer ikke finne lov hjemmelen som sier det er forbudt. 

Paragraf 9-2 i alkoholloven.

[GulleGull]

Bella50 skrev (8 minutter siden):

Jeg finner ikke hold i å melde Sara til Helsedirektoratet på dette grunnlaget. Jeg klarer ikke finne lov hjemmelen som sier det er forbudt. 

Regner med at du vet at lover må tolkes ut fra kontekst, du kan ikke lete etter ordet «forbudt» og finne fasit. 

 

[Bella50]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Paragraf 9-2 i alkoholloven.

Belager, jeg klarer ikke tolke det til et klart lovbrudd. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (22 minutter siden):

Jeg har gjort det før når hun blandet reklame og alkohol. Sara forsto ikke at det var ulovlig. Fikk et hyggelig svar tilbake, faktisk. 

Du sender til Sara slik at hun får tjangs til og fjerne denne Snapp før flere ser at hun bryter reglene nok en gang? Det må jeg si er snilt gjort av deg🥰

[skeiv-ostepop]

Bella50 skrev (Akkurat nå):

Belager, jeg klarer ikke tolke det til et klart lovbrudd. 

Hva er det som er uklart?

[Bella50]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Regner med at du vet at lover må tolkes ut fra kontekst, du kan ikke lete etter ordet «forbudt» og finne fasit. 

 

Ja, det vet jeg. Og jeg klarer ikke tolke det til et klart lovbrudd. Så jeg lar saken ligge. 

[Wanda_2025]

Alle som har fulgt denne tråden vet at Sara Emilie har folk som har en interesse i å forsvare alt hun gjør. Om det gjelder eksponering av barn, brudd på markedsføringsloven, brudd på lov om alkohol i reklame eller om hun beviselig  lyver om innholdet i en dialog med Dr. Sandtorv , så forsvares det og bortforklares det.Det er ikke bare pga parasosiale relasjoner men også fordi enkelte får økonomisk vinning av å støtte henne, tenker da spesielt på støtte av bedriften Careless. Når det gjelder dette spesifikke bruddet på alkoholloven så er det bra at FT får tips, da de allerede har et eget saksnr på henne i følge @elskersommer. I tillegg så er det viktig at man også rapporterer til Snapchat da det også er et brudd på deres retningslinjer. Stadige brudd vil forhåpentligvis få konsekvenser, på et eller annet tidspunkt. Denne sekvensen på storyen til Sara Emilie kunne vært et betalt samarbeid med produsenten. Det er tydelig synlig logo, hun nevner navnet i teksten og viser tydelig frem både boksen og vinglasset. 

Endret 14. februar av Wanda_2025

[elskersommer]

Bella50 skrev (14 minutter siden):

Jeg finner ikke hold i å melde Sara til Helsedirektoratet på dette grunnlaget. Jeg klarer ikke finne lov hjemmelen som sier det er forbudt. 

Jeg har meldt inn også tar Helsedirektoratet standpunkt i om dette er rett eller galt.  Jeg mener det ikke er lov

[Bella50]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Hva er det som er uklart?

Du kan melde inn til Helsedirektoratet, dersom du mener det er et klart brudd på alkohol loven. Jeg er imot reklame for alkohol. Men jeg liker å være ryddig i mine rapporteringer.  

[elskersommer]

Bella50 skrev (6 minutter siden):

Belager, jeg klarer ikke tolke det til et klart lovbrudd. 

Men hva er det du mangler i denne paragrafen? Hvorfor mener du at den ikke gjelder måten Sara Emilie viste frem en 2 l vin i går? 

Kanskje vi andre forstår om du forklarer?

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Jeg har meldt inn også tar Helsedirektoratet standpunkt i om dette er rett eller galt.  Jeg mener det ikke er lov

Tenker at det er flott at du gjør det, også kan andre droppe å gjøre det uten at man skal argumentere med de det gjelder, så diskusjonen avspores. 

[Bella50]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Jeg har meldt inn også tar Helsedirektoratet standpunkt i om dette er rett eller galt.  Jeg mener det ikke er lov

Jeg tror jeg blir tatt på alvor dersom det jeg melder inn er klare lovbrudd. Dersom Helsedirektoratet følger mitt saksnummer, ser de helt klart tydelige lovbrudd jeg melder inn. 
Sara er ikke en versting. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (4 minutter siden):

Du kan melde inn til Helsedirektoratet, dersom du mener det er et klart brudd på alkohol loven. Jeg er imot reklame for alkohol. Men jeg liker å være ryddig i mine rapporteringer.  

Så andre er uryddige fordi de løfter det opp ett nivå, er det det du insinuerer? Denne saken er ikke svart/hvitt og kan fint tolkes til å havne under lovtekster og paragrafer i alkoholloven. Derfor fint å kunne varsle til de som jobber med disse tingene.

[skeiv-ostepop]

Bella50 skrev (Akkurat nå):

Jeg tror jeg blir tatt på alvor dersom det jeg melder inn er klare lovbrudd. Dersom Helsedirektoratet følger mitt saksnummer, ser de helt klart tydelige lovbrudd jeg melder inn. 
Sara er ikke en versting. 

Så du påstår at Helsedirektoratet ikke tar alle slike rapporter på alvor?

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Så du påstår at Helsedirektoratet ikke tar alle slike rapporter på alvor?

Ønsketenking. 

[Bella50]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Så du påstår at Helsedirektoratet ikke tar alle slike rapporter på alvor?

Ja, jeg tror det er mer virkningsfullt om mitt saksnummer inneholder bare tydelige lovbrudd. 

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Ønsketenking. 

Ja jeg tror vi har krysset over i en drømmeverden for lenge siden.

[skeiv-ostepop]

Bella50 skrev (Akkurat nå):

Ja, jeg tror det er mer virkningsfullt om mitt saksnummer inneholder bare tydelige lovbrudd. 

Du har ikke ett saksnummer. Hver sak du melder inn får sitt eget saksnummer. Så kan det hende de slår sammen sakene tilhørende en influenser. Men det er på ingen måte ditt eget saksnummer.

Kanskje du skal prøve å melde inn noe før du avslører at du aldri har gjort det før.

[elskersommer]

Bella50 skrev (8 minutter siden):

Jeg tror jeg blir tatt på alvor dersom det jeg melder inn er klare lovbrudd. Dersom Helsedirektoratet følger mitt saksnummer, ser de helt klart tydelige lovbrudd jeg melder inn. 
Sara er ikke en versting. 

Jeg har også lagt ved mitt saksnummer som jeg fikk sist jeg sendte inn. Fikk beskjed om og legge ved dette om jeg sendte inn mer fra denne influenceren..

Men jeg håper de tar innmelding alvorlig med eller uten saksnummer 

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Ja jeg tror vi har krysset over i en drømmeverden for lenge siden.

Ja, Sara er aldri en versting på hverken eksponering av barn, brudd på markedsføringsloven og lyver aldri 😂