Sara Emilie Tandberg

[Gjest Interiørgla]

Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Som jeg har skrevet tidligere, du har noen gode innspill til tider, men dette, ikke alltid man finner ord.

Har man egne barn så vet man, da forstår man et mor/datter forhold. Ikke alltid man trenger blande inn influencer rollen.

Det er jo nettopp det mor SET gjør, hun tar dette på sin egen offentlig kanal som SET linker til støtt og stadig slik at alle som vil se og høre kan. Dette burde taes over en kopp kaffe ved kjøkkenbordet hvis mor SET er så bekymret. Dette er flaut å være vitne til i og med SET vil fremstå som en ordentlig business kvinne og eventuelt bli " størst" i hva nå enn hun legger i det. Så dette er blandet inn i influenserrollen.

Endret 22. januar av Interiørgla
La til tekst

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (21 minutter siden):

Som jeg har skrevet tidligere, du har noen gode innspill til tider, men dette, ikke alltid man finner ord.

Har man egne barn så vet man, da forstår man et mor/datter forhold. Ikke alltid man trenger blande inn influencer rollen.

Når mor og datter begge er influensarar, må ein alltid ha i bakhovudet at det ikkje berre er familiehjelp som skjer her. Det er lett å svelg narrativet rått, men det er også ein del av spelet dei spelar.

[Sharp75!]

oss-to skrev (2 minutter siden):

Når mor og datter begge er influensarar, må ein alltid ha i bakhovudet at det ikkje berre er familiehjelp som skjer her. Det er lett å svelg narrativet rått, men det er også ein del av spelet dei spelar.

Jeg svelger ikke narrativet rått. Jeg vet hvordan influencere jobber og påvirker. Jeg ser allikevel ikke bare på det med et negativt syn.

[Gjest Interiørgla]

oss-to skrev (4 minutter siden):

Når mor og datter begge er influensarar, må ein alltid ha i bakhovudet at det ikkje berre er familiehjelp som skjer her. Det er lett å svelg narrativet rått, men det er også ein del av spelet dei spelar.

Nettopp! SET har ikke lagt seg flat som enkelte sier. SET med mor fortsetter å kverne dette til ett narrativ "stakkars Sara" som blir hengt ut av mediehusene for penger og klikk, istedenfor å konstatere hun "bæsja på leggen" 

[Wanda_2025]

Interiørgla skrev (17 minutter siden):

Nettopp! SET har ikke lagt seg flat som enkelte sier. SET med mor fortsetter å kverne dette til ett narrativ "stakkars Sara" som blir hengt ut av mediehusene for penger og klikk, istedenfor å konstatere hun "bæsja på leggen" 

Tror nok det skjer mye bak fasaden på snap hun ikke kommunisere ut til følgerne. Det stemmer nok at det brenner heftig under begge beina hennes. Men for all del hvis hun vil late som Ingenting skjer, så good for her. 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (42 minutter siden):

Jeg svelger ikke narrativet rått. Jeg vet hvordan influencere jobber og påvirker. Jeg ser allikevel ikke bare på det med et negativt syn.

Frøken Tandberg og mor gjør alt for klikk og penger. Alt er nøye planlagt. 

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (49 minutter siden):

Jeg svelger ikke narrativet rått. Jeg vet hvordan influencere jobber og påvirker. Jeg ser allikevel ikke bare på det med et negativt syn.

Eg prøver ikkje å vere negativ – eg prøver berre å opplyse. Når mor og datter er influensarar, må ein alltid ha i bakhovudet at dette ikkje berre er veninne‑kjærleik eller familiehjelp, men strategi satt i system. Det endrar ikkje at kjenslene er ekte, men det er fleire lag å sjå samtidig.

[Undrende123]

Roe skrev (18 timer siden):

Jeg ser at mange hyller innlegget til Sandtorv, men om man leser det uten hype så er det egentlig noe unyansert.

Det generaliserer hele influenserbransjen som én gruppe med like motiver og strategier, og det stemmer ikke. Influensere er like forskjellige som alle andre yrkesgrupper. Noen er dyktige og ansvarlige, noen er ikke det. Akkurat som i alle andre bransjer.

Påstander som at influensere «ikke stilles til ansvar» eller at alt de gjør er strategisk og kynisk, anser jeg som overdrivelser. Norske influensere er faktisk underlagt både strenge regler, tilsyn og massiv offentlig kritikk. Det er ikke akkurat en yrkesgruppe som går under radaren.

Og i tillegg så nevner ikke innlegget Sara Emilie med ett ord. Det er en generell tekst, ikke en analyse av henne. Når folk likevel bruker det som om det er skrevet om henne spesifikt, viser det mest hvor bredt og ullent innlegget faktisk er, man kan nemlig tolke det i alle retninger.

Kritikk av influensere er greit og ofte nødvendig. Men da bør det være basert på konkrete eksempler, ikke et innlegg som maler med så bred pensel. Han er jo faktisk en slags påvirker selv også. 

10/10 innlegg. 

[Outandabout]

oss-to skrev (5 timer siden):

Heilt rett @Anemoi.Den siste snapen hennar,  visar at ho takkar følgjarane og seier  "de er med på å skape dette", "de er grunnen til alt" og "de blir høyrt", passar perfekt inn i narrativ-resetten ho held på med no. Etter først å ha innrømt ferdigvarer, messer og kjøpte mønster, så forklart produksjonslinjer og kalla det eit "økosystem", kjem det emosjonelle laget: takksemd, fellesskap og "vi er i dette saman". Det flyttar fokuset bort frå dei faktiske innrømmingane og over på kjensler og lojalitet. Det er klassisk PR-strategi, ikkje spontan openheit. Denne snapen er ikkje søt. Den er strategisk plassert.Ho har justert fakta-narrativet, normalisert private label, og no re-forankrar ho følgjarane emosjonelt. Det gjer ikkje ho til eit monster. Men det gjer det veldig vanskeleg å late som dette berre er "ærleg deling". Dette er textbook influencer-damage-control
-Først forklarar du bort kritikken.
-Så skaper du eit nytt narrativ.
-Så knyter du følgjarane emosjonelt til deg igjen.

 

 

Nok en sak jeg håper Sandtorv vil ta. Jeg forstår ikke at ikke flere ser alvoret i dette. Håper neste generasjon er klokere

[Outandabout]

Dere som følger, er hun faktisk tilbake i sin vante hverdag? Skal hun på Vixen også kanskje? Sa hun utmattet eller utbrent i snap når Sandtorv var ute i media? Hun pisser jo virkelig på andre som er utbrent/utmattet. 

[elskersommer]

Outandabout skrev (4 minutter siden):

Dere som følger, er hun faktisk tilbake i sin vante hverdag? Skal hun på Vixen også kanskje? Sa hun utmattet eller utbrent i snap når Sandtorv var ute i media? Hun pisser jo virkelig på andre som er utbrent/utmattet. 

Hun er akkurat som før. Jobbet vel 12 timer i går og virket akkurat som før. Så hun må jo være unik hvor hun kun var utbrent i 48 timer. Vixen er det i morgen og familieselskap til helgen. Å helsereisen glimrer med sitt fravær 

[Gjest Spania33]

Outandabout skrev (14 minutter siden):

Dere som følger, er hun faktisk tilbake i sin vante hverdag? Skal hun på Vixen også kanskje? Sa hun utmattet eller utbrent i snap når Sandtorv var ute i media? Hun pisser jo virkelig på andre som er utbrent/utmattet. 

«Skikkelig utbrent» var utsagnet.

[Outandabout]

Spania33 skrev (14 minutter siden):

«Skikkelig utbrent» var utsagnet.

Og ingen av de trofaste følgerne stusser? 

[Durancell]

Spania33 skrev (17 minutter siden):

«Skikkelig utbrent» var utsagnet.

Vi andre kaller det veldig sliten, men hun er selvfølgelig skikkelig utbrent.

[Anemoi]

SE sier hun har hatt tre lange arbeidsdager i Bergen, snappet like mye som tidligere, iblant med egenmerking, mange ganger uten. Sovet og spist  godt, full fart. Det kan se ut som om SE har brukt begrepet «utbrenthet» ut fra sin egen tolkning, det synes respektløst over de som virkelig sliter og er utbrente. 

[Outandabout]

Anemoi skrev (2 minutter siden):

SE sier hun har hatt tre lange arbeidsdager i Bergen, snappet like mye som tidligere, iblant med egenmerking, mange ganger uten. Sovet og spist  godt, full fart. Det kan se ut som om SE har brukt begrepet «utbrenthet» ut fra sin egen tolkning, det synes respektløst over de som virkelig sliter og er utbrente. 

Helt enig! Har opplevd mange kollegaer som virkelig har kjørt seg i grøfta, stått i (ordentlig) jobb for lenge og gått på en smell. Desse har knapt hatt energi til å reise seg fra senga om morgenen. Her er det fly til Bergen og jobb der. 

[Eyr]

Minimeg1234 skrev (På 19.1.2026 den 1.25):

Her prosjekterer du det du tror over på andre. 

At SaraE , fordi hun er influenser , skal stå i offentlig lys og bli dømt av folket og straffes til evig tid syns jeg er veldig overdrevet. 

At grundere gjør mange feil underveis i sin karriere er helt sikkert. Forskjellen er at de blir ikke straffet av folket slik jeg opplever at SaraE blir rundt på ulike nett platformer.

At hun får mildere straff enn en bedriftseier er bare tull. En bedriftseie hadde beklaget for feilen , gått videre og ingen hadde tenkt mer på den feilen. De hadde ikke blitt dømt av folket i evig tid .

Hun er ikke en grunder når det kommer til de såkalte titanfjølene. Da er hun en som har lang erfaring innen den type markedsføring. 

[Gjest Spania33]

Outandabout skrev (13 minutter siden):

Og ingen av de trofaste følgerne stusser? 

Nå vet jeg ikke hva SET får av kommentarer rundt denne påståtte utbrentheten, men her inne har det vært flere som har stusset. Ikke til å legge skjul på at jeg mer enn stusser over dette, sett i sammenheng med det som har utspilt seg rett i etterkant av kunngjøringen, og utover i uka. Hun holder i hvert fall et tempo og kjør som de aller fleste utbrente bare kan drømme om.
 

[skeiv-ostepop]

Det er rart hvordan pekefingeren her inne kjapt er ute når det sås tvil rundt ME og alvorlighetsgraden der - og det snakkes høyt om stigmaet rundt usynlige sykdommer og at enkelte nærmest burde skamme seg for å rakke ned på noen med den type diagnose.

Men når Sara Emilie svinser rundt i kjolene sine med telefonen og skryter på seg 12 timer pluss arbeidsdager - og samtidig sier hun er skikkelig utbrent….

[Wanda_2025]

Hun skal vel til Vixen denne helgen?