Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (3 minutter siden):

Hun skal vel til Vixen denne helgen? 

Ja, det skal hun! Og familieselskap. 
Er vel nominert både til «Folkets favoritt» og i Business-klassen, hun regner kanskje med en pris… 

Endret 22. januar av Anemoi

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (19 minutter siden):

Det er rart hvordan pekefingeren her inne kjapt er ute når det sås tvil rundt ME og alvorlighetsgraden der - og det snakkes høyt om stigmaet rundt usynlige sykdommer og at enkelte nærmest burde skamme seg for å rakke ned på noen med den type diagnose.

Men når Sara Emilie svinser rundt i kjolene sine med telefonen og skryter på seg 12 timer pluss arbeidsdager - og samtidig sier hun er skikkelig utbrent….

Ja, man burde skamme seg for å rakke ned på folk fordi de har ME (eller hvilken som helst annen sykdom).

Det virkelig rare er å betvile et barns sykdom fordi vedkommende ikke lever opp til folks fordommer rundt hvordan man skal være syk på en "verdig" måte: Altså at man bare skal ligge i sengen, være nedfor, aldri gjøre noe gøy, osv. Dette er stigmaer og fordommer mange usynlig syke møter i samfunnet. Også barn, tydeligvis. 

Utover det er det kun leger som kan stille diagnoser, så dette er jo mellom Sara og hennes lege. VI andre har jo ikke noe med å mene noe om hvorvidt Sara er syk eller ikke. Og som nevnt tidligere: Folk som er utbrente jobber til de stuper, ofte bokstavelig talt. Da har de som regel vært utbrent en stund allerede.

[Gjest Spania33]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Ja, man burde skamme seg for å rakke ned på folk fordi de har ME (eller hvilken som helst annen sykdom).

Det virkelig rare er å betvile et barns sykdom fordi vedkommende ikke lever opp til folks fordommer rundt hvordan man skal være syk på en "verdig" måte: Altså at man bare skal ligge i sengen, være nedfor, aldri gjøre noe gøy, osv. Dette er stigmaer og fordommer mange usynlig syke møter i samfunnet. Også barn, tydeligvis. 

Utover det er det kun leger som kan stille diagnoser, så dette er jo mellom Sara og hennes lege. VI andre har jo ikke noe med å mene noe om hvorvidt Sara er syk eller ikke. Og som nevnt tidligere: Folk som er utbrente jobber til de stuper, ofte bokstavelig talt. Da har de som regel vært utbrent en stund allerede.

Du synes ikke at det er et paradoks at hun i en og samme setning hevder at hun IKKE er syk, men bare skikkelig utbrent. Vitner det om at SET vet at utbrenthet er en egen diagnose, og at det er en sykdom som legen din må diagnostisere? Tvilsomt.

[Undrende123]

Spania33 skrev (Akkurat nå):

Du synes ikke at det er et paradoks at hun i en og samme setning hevder at hun IKKE er syk, men bare skikkelig utbrent. Vitner det om at SET vet at utbrenthet er en egen diagnose, og at det er en sykdom som legen din må diagnostisere? Tvilsomt.

Jeg tenker nok mest at jeg ikke kan fatte og begripe at dette er noe å henge seg opp i. Kanskje er hun utbrent, i ferd med å bli utbrent, kanskje ikke. Vi har i alle fall ingenting å mene noe som helst om hennes helsetilstand, hverken nå eller fra hennes barndom. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (7 minutter siden):

Jeg tenker nok mest at jeg ikke kan fatte og begripe at dette er noe å henge seg opp i. Kanskje er hun utbrent, i ferd med å bli utbrent, kanskje ikke. Vi har i alle fall ingenting å mene noe som helst om hennes helsetilstand, hverken nå eller fra hennes barndom. 

Hun sa jo selv at hun var utbrent. Å da må vi tenke at det er riktig.Hadde hun ikke selv sagt det så hadde det vært en helt annen sak

[Gjest Spania33]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Jeg tenker nok mest at jeg ikke kan fatte og begripe at dette er noe å henge seg opp i. Kanskje er hun utbrent, i ferd med å bli utbrent, kanskje ikke. Vi har i alle fall ingenting å mene noe som helst om hennes helsetilstand, hverken nå eller fra hennes barndom. 

Du klarte altså ikke å svare på det jeg helt konkret spurte deg om nei, lettere å bruke hersketeknikken « er dette noe å henge seg opp i» enn å svare på et helt betimelig spørsmål ut i fra et innlegg DU hadde rundt dette.

[Undrende123]

Spania33 skrev (Akkurat nå):

Du klarte altså ikke å svare på det jeg helt konkret spurte deg om nei, lettere å bruke hersketeknikken « er dette noe å henge seg opp i» enn å svare på et helt betimelig spørsmål ut i fra et innlegg DU hadde rundt dette.

Jøss. Syns jeg svarte ganske klart hva jeg mener om å betvile/spekulere/fundere på andres helsetilstand, ja. Det er mellom vedkommende og deres lege - ikke noe vi skal diskutere eller ta stilling til. 

[Wanda_2025]

Spania33 skrev (2 timer siden):

«Skikkelig utbrent» var utsagnet.

Hun må gjerne selvdiagnostisere seg for å øke engasjement på Snap og tjene penger på dette, men gud forby om man kritiserer at en influenser driver med misbruk av en alvorlig diagnose på en såpass kynisk måte. Det er en logikk som er helt umulig å forstå eller følge. 

[Gjest Spania33]

Undrende123 skrev (2 timer siden):

Jøss. Syns jeg svarte ganske klart hva jeg mener om å betvile/spekulere/fundere på andres helsetilstand, ja. Det er mellom vedkommende og deres lege - ikke noe vi skal diskutere eller ta stilling til. 

Det var overhodet ikke det jeg spurte deg om. Jeg spurte deg om du ikke ser det paradoksale med å skrive at man ikke er syk men utbrent. Det har ingenting med å spekulere i noe som helst, for det slipper vi når SET er åpen om at hun har fått (eventuelt selv satt) diagnosen utbrent.

 Ryddet for brukerdebatt, sol.

Endret 22. januar av Sol Rampelyset

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (41 minutter siden):

Ja, man burde skamme seg for å rakke ned på folk fordi de har ME (eller hvilken som helst annen sykdom).

Det virkelig rare er å betvile et barns sykdom fordi vedkommende ikke lever opp til folks fordommer rundt hvordan man skal være syk på en "verdig" måte: Altså at man bare skal ligge i sengen, være nedfor, aldri gjøre noe gøy, osv. Dette er stigmaer og fordommer mange usynlig syke møter i samfunnet. Også barn, tydeligvis. 

Utover det er det kun leger som kan stille diagnoser, så dette er jo mellom Sara og hennes lege. VI andre har jo ikke noe med å mene noe om hvorvidt Sara er syk eller ikke. Og som nevnt tidligere: Folk som er utbrente jobber til de stuper, ofte bokstavelig talt. Da har de som regel vært utbrent en stund allerede.

Hun var ikke et barn når hun ble syk men ungdom.

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Hun var ikke et barn når hun ble syk men ungdom.

14-åringer er barn. 

[Stargaze]

Wanda_2025 skrev (23 minutter siden):

Hun må gjerne selvdiagnostisere seg for å øke engasjement på Snap og tjene penger på dette, men gud forby om man kritiserer at en influenser driver med misbruk av en alvorlig diagnose på en såpass kynisk måte. Det er en logikk som er helt umulig å forstå eller følge. 

Nei, man er ikke mye utbrent når man poster massivt på snap. Da er man ikke utbrent, heller utspekulert.

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Hun var ikke et barn når hun ble syk men ungdom.

Helt riktig. Juridisk regnes man som barn helt fram til man er 18 år, men ungdomstiden er overgangsperioden fra barndom til voksen, og varer fra starten av puberteten til 18-20 års alderen. En elev  begynner på ungdomsskolen det året de er 13 år, og avslutter det året de blir 16. 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (14 minutter siden):

14-åringer er barn. 

Nei. 14 år er definert som ungdom.

[Sharp75!]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Helt riktig. Juridisk regnes man som barn helt fram til man er 18 år, men ungdomstiden er overgangsperioden fra barndom til voksen, og varer fra starten av puberteten til 18-20 års alderen. En elev  begynner på ungdomsskolen det året de er 13 år, og avslutter det året de blir 16. 

Hentet fra Google. Altså hun var et barn når hun ble syk. Nok avsporing.

I Norge og internasjonalt regnes en person som barn til man fyller 18 år, ifølge blant annet FNs barnekonvensjon

 

 

[Undrende123]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Nei. 14 år er definert som ungdom.

 

Anemoi skrev (2 minutter siden):

Helt riktig. Juridisk regnes man som barn helt fram til man er 18 år, men ungdomstiden er overgangsperioden fra barndom til voksen, og varer fra starten av puberteten til 18-20 års alderen. En elev  begynner på ungdomsskolen det året de er 13 år, og avslutter det året de blir 16. 

14-åringer er barn. Hun var et barn da hun ble syk. Tenåringer er også barn. 

Hvorfor er det uansett viktig å omtale henne som "ungdom" - skulle det liksom gi mer legitimitet til argumentene om at hun løy på seg sykdom? Det er altså like nedrig å mene dette uavhengig av den sykes alder. 

[Anemoi]

Sharp75! skrev (4 minutter siden):

Hentet fra Google. Altså hun var et barn når hun ble syk. Nok avsporing.

I Norge og internasjonalt regnes en person som barn til man fyller 18 år, ifølge blant annet FNs barnekonvensjon

 

Tja… «FN definerer ungdom som de mellom 15 og 24 år for å sikre kontinuitet i deres statistiske arbeid, men åpner for andre definisjoner hva alder gjelder i medlemslandene.»

https://no.wikipedia.org/wiki/Barn

 

[Sharp75!]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

 

14-åringer er barn. Hun var et barn da hun ble syk. Tenåringer er også barn. 

Hvorfor er det uansett viktig å omtale henne som "ungdom" - skulle det liksom gi mer legitimitet til argumentene om at hun løy på seg sykdom? Det er altså like nedrig å mene dette uavhengig av den sykes alder. 

👏👏👏

[Anemoi]

SE fokuserer - igjen - på sin egen helsetilstand. 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (1 time siden):

SE fokuserer - igjen - på sin egen helsetilstand. 

Hun er like god på selvdiagnostisering som Sophie Elise (SE). Hva blir det neste? Hjerteproblemer?krystallsyken? 

Endret 22. januar av Wanda_2025