Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
slipperyslope skrev (5 minutter siden):

Denne tenker jeg kan gå motsatt vei også.

Tenkte det samme, etter at hun løy så man jo akkurat det at tom det som er dokumentert løgn også blir unnskyldt av enkelte. Litt skremmende faktisk. 

Endret av Jobbermedbarn
  • Liker 3
  • Nyttig 8
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Undrende123 skrev (19 minutter siden):

Når man virkelig misliker noen, vil man jobbe hardt for å tolke alt personen gjør negativt - selv det som er positivt. Det er seigt å komme ut av en slik confirmation bias-holdning, men fullt mulig.

👏👏👏

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest Interiørgla
Skrevet (endret)
Undrende123 skrev (26 minutter siden):

Når man virkelig misliker noen, vil man jobbe hardt for å tolke alt personen gjør negativt - selv det som er positivt. Det er seigt å komme ut av en slik confirmation bias-holdning, men fullt mulig.

Tenker SET har en skikkelig jobb å gjøre ang troverdighet. En kan ikke skylde på kritikerne. Dette har SET klart helt for egen hånd. En bygger ikke troverdighet på ett par uker etter en har vist en løgnaktig oppførsel dessverre. 

Endret av Interiørgla
Skrevet
Orly skrev (53 minutter siden):

Fordi hun ikke kan vinne 2 år på rad så håper hun andre vinner ja

Hun er ikke helt ærlig her heller. At man ikke kan vinne 2 år på rad er vel ikke helt sant, eller? 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
Spania33 skrev (24 minutter siden):

Tolker ikke dette som en raushet. Mer som i «føre var prinsippet».

Tror det er mange som deler den oppfatningen med deg. 

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet
Vokteren skrev (Akkurat nå):

Hun er ikke helt ærlig her heller. At man ikke kan vinne 2 år på rad er vel ikke helt sant, eller? 

Vinneren vil kanskje få vite det i forkant. I tilfelle de ikke kan møte opp den kvelden? Eller?

Skrevet
Vokteren skrev (2 minutter siden):

Hun er ikke helt ærlig her heller. At man ikke kan vinne 2 år på rad er vel ikke helt sant, eller? 

Har nok ikke noe med ærlighet å gjøre. Tror man kan vinne 2 år på rad. Men at det skal mye til for å vinne.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Influenser Sara Emilie er i effektivt og bevisst bygge-venninne-modus. Det går konstant i «vi» for tiden. 😋 Fra SE sin snap: 

Datteren sover og SE sier: «Skal vi prøve på kjolen da?»
Bilde og film av seg selv foran speilet iført kjole: «Hva tror vi?»
(Film av golvet, det har regnet med løse paljetter fra kjolen…Pause.)

Fortsetter: «Skal vi få sminka oss da?»
«Pleier å booke både makeup artist og hår men her er vi»
«Og oppsatt hår sant?»

Dette er så overdrevent at det bare blir flaut… 
 

IMG_8624.jpeg

Endret av Anemoi
  • Liker 5
  • Nyttig 6
Gjest Spania33
Skrevet
Vokteren skrev (11 minutter siden):

Hun er ikke helt ærlig her heller. At man ikke kan vinne 2 år på rad er vel ikke helt sant, eller? 

Selvsagt kan man vinne 2 år på rad, så lenge man er nominert. Men om hun ikke vinner så er det jo dette følgerne hennes sitter igjen med, at man ikke kan vinne 2 år på rad. Strategiske sagt, nok et ledd i «føre var prinsippet».

Skrevet
Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Har nok ikke noe med ærlighet å gjøre. Tror man kan vinne 2 år på rad. Men at det skal mye til for å vinne.

Der er jeg uenig. Det er stor forskjell på “men den vant jeg i fjor og det vinner man ikke 2 år på rad" (ordrett sitert fra SET), og at det skal mye til for å vinne. 

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)
Hallepalle2 skrev (3 timer siden):

Seriøst? De færreste av oss ser vel ut som modellene som viser klærne vi kjøper? Jeg syns det er supert at folk viser formene sine og jeg syns det er patetisk at kvinner kroppshamer hverandre. 

Ja, helt seriøst faktisk. Spiller ingen rolle for meg hva du synes er patetisk. 

Endret av Durancell
  • Liker 1
  • Hjerte 3
Skrevet
Vokteren skrev (25 minutter siden):

Der er jeg uenig. Det er stor forskjell på “men den vant jeg i fjor og det vinner man ikke 2 år på rad" (ordrett sitert fra SET), og at det skal mye til for å vinne. 

Helt enig 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Vokteren skrev (25 minutter siden):

Der er jeg uenig. Det er stor forskjell på “men den vant jeg i fjor og det vinner man ikke 2 år på rad" (ordrett sitert fra SET), og at det skal mye til for å vinne. 

«Og det vinner man ikke 2 år på rad med samme bedrift uten at det har skjedd noe stor endring tenker jeg altså.» sa hun  ordrett.

  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
Anemoi skrev (52 minutter siden):

Influenser Sara Emilie er i effektivt og bevisst bygge-venninne-modus. Det går konstant i «vi» for tiden. 😋 Fra SE sin snap: 

Datteren sover og SE sier: «Skal vi prøve på kjolen da?»
Bilde og film av seg selv foran speilet iført kjole: «Hva tror vi?»
(Film av golvet, det har regnet med løse paljetter fra kjolen…Pause.)

Fortsetter: «Skal vi få sminka oss da?»
«Pleier å booke både makeup artist og hår men her er vi»
«Og oppsatt hår sant?»

Dette er så overdrevent at det bare blir flaut… 
 

IMG_8624.jpeg

Det er jo dette som er jobben til influensere. Få engasjement. De aller fleste influenserene har delt samme ting på snap i dag. Selvfølgelig spørr de følgerene sine om hva de mener er finest til det å det.

Endret av Pepssi
  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Pepssi skrev (16 minutter siden):

«Og det vinner man ikke 2 år på rad med samme bedrift uten at det har skjedd noe stor endring tenker jeg altså.» sa hun  ordrett.

Helt riktig!

  • Nyttig 3
Gjest oss-to
Skrevet
Wanda_2025 skrev (17 timer siden):

Er dette en spøk? Er det Vixen kjolen?

IMG_5732.jpeg

Hadde aldri trudd eg skulle kommentere ein kjole. For meg er det smaksak, og eg likte den. Men det eg syns er forunderleg, er at folk kjøper influensarens kjolar til bryllaup, dåp og liknande ,medan sjølv finn ho dei ikkje fine nok til fest.Det får meg til å tenkje på kor subjektiv mote eigentleg er, og kor ulikt vi oppfattar det andre syns er "perfekt".  Det er interessant korleis inspirasjon frå nokon kan bli noko folk likar , sjølv om designaren sjølv ikkje nødvendigvis ville brukt det.

 

Skrevet
oss-to skrev (1 minutt siden):

Hadde aldri trudd eg skulle kommentere ein kjole. For meg er det smaksak, og eg likte den. Men det eg syns er forunderleg, er at folk kjøper influensarens kjolar til bryllaup, dåp og liknande ,medan sjølv finn ho dei ikkje fine nok til fest.Det får meg til å tenkje på kor subjektiv mote eigentleg er, og kor ulikt vi oppfattar det andre syns er "perfekt".  Det er interessant korleis inspirasjon frå nokon kan bli noko folk likar , sjølv om designaren sjølv ikkje nødvendigvis ville brukt det.

 

Hun burde jo hatt på dressbukse og bunadskjorte 🙈

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
GulleGull skrev (1 time siden):

Vinneren vil kanskje få vite det i forkant. I tilfelle de ikke kan møte opp den kvelden? Eller?

Vixen vet jo hvem som har meldt at de kommer. Det er nok bare de som ikke kommer som får vite på forhånd, slik at de kan lage video hilsen. 
Ellers hadde de tatt bort all spenningen fra de nominerte. 

  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Pepssi skrev (19 minutter siden):

Det er jo dette som er jobben til influensere. Få engasjement. De aller fleste influenserene har delt samme ting på snap i dag. Selvfølgelig spørr de følgerene sine om hva de mener er finest til det å det.

Ja, helt enig - det er dette de gjør - bygger opp fiktive og ensidige vennerelasjonet for å få engasjement = klikk = mest mulig penger i kassen. 💰 Kynisk og spekulativt. 
At mange influensere gjør det, desto verre - ikke formildende. 😉

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Gjest oss-to
Skrevet
elskersommer skrev (8 minutter siden):

Hun burde jo hatt på dressbukse og bunadskjorte 🙈

Eventuelt designa ein eigen Vixen-kjole som vert slept i etterkant.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...