Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Jeg reagerer mest på at hun fortsatt bruker ME donasjonen som markedsføringsstrategi, og at hun ikke ser selv hvor ofte hun har vært i mediene med sin ME historie og snakket om donasjonene. Hun har vel hatt direktelinje til Nettavisen i perioder og de har publisert gode markedsførings -historier for henne. Selv om hun nå klager over at mediene ikke gjør det. 

Endret 20. januar av Wanda_2025

[Outandabout]

Wanda_2025 skrev (30 minutter siden):

Jeg reagerer mest på at hun fortsatt bruker ME donasjonen som markedsføringsstrategi, og at hun ikke ser selv hvor ofte hun har vært i mediene med sin ME historie og snakket om donasjonene. Hun har vel hatt direktelinje til Nettavisen i perioder og de har publisert gode markedsførings -historier for henne. Selv om hun nå klager over at mediene ikke gjør det. 

«Saker som skaper drama og gir klikk». Nei, det var flott at denne «bommen» med vipps kom frem. Flott at man ikke får stå og lyve på en video i DN. Heller det enn uviktige saker i VG om influencere 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning.

Sol, admin.

[elskersommer]

Undrende123 skrev (4 timer siden):

Det stemmer, hun var barn da hun ble syk. 

14 år er ikke barn.. da er du ungdom

[Wanda_2025]

Outandabout skrev (1 time siden):

«Saker som skaper drama og gir klikk». Nei, det var flott at denne «bommen» med vipps kom frem. Flott at man ikke får stå og lyve på en video i DN. Heller det enn uviktige saker i VG om influencere 

Samme gjelder løgnene om at alt hun hadde gjort på huset var i orden, media tok tak i saken og hun klaget over at media bare var ute etter å henge henne ut. For å ikke snakke om GMN som var så slemme mot henne i Titangate saken. 

[Outandabout]

Kanskje man heller skal tenke over hvordan man skal slippe å havne i media om slike negative saker. Når Lien fikk VG oppslag for å ha delt om aborten, da lurte jeg virkelig på hvilket samfunn vi lever i. Eller saken om Pilotfrue. Merkelig om desse influencerne forventer store avisoppslag der de blir heiet frem og løftet opp. 

[Gjest oss-to]

Outandabout skrev (17 minutter siden):

Kanskje man heller skal tenke over hvordan man skal slippe å havne i media om slike negative saker. Når Lien fikk VG oppslag for å ha delt om aborten, da lurte jeg virkelig på hvilket samfunn vi lever i. Eller saken om Pilotfrue. Merkelig om desse influencerne forventer store avisoppslag der de blir heiet frem og løftet opp. 

Som du skriv, tenke. Eigentleg handlar dette om ansvar. Influensarar har ansvar for kva dei legg ut og kva dei inviterer media til å skrive om. Media på si side har eit ansvar for å vere samfunnskritiske og ikkje svelgje alt rått, berre fordi noko er populært eller gir mange klikk. Influensarar lever av merksemd, og då må ein òg tole at merksemda ikkje alltid er positiv. Media si rolle er ikkje å heie, men å vere kritiske og vurdere kva som har nyheitsverdi. SE minnar meg litt om herr og fru Verret , ein kan ikkje både søkje offentlegheit aktivt og klage når offentlegheita ikkje berre er positiv.

[Outandabout]

oss-to skrev (10 minutter siden):

Som du skriv, tenke. Eigentleg handlar dette om ansvar. Influensarar har ansvar for kva dei legg ut og kva dei inviterer media til å skrive om. Media på si side har eit ansvar for å vere samfunnskritiske og ikkje svelgje alt rått, berre fordi noko er populært eller gir mange klikk. Influensarar lever av merksemd, og då må ein òg tole at merksemda ikkje alltid er positiv. Media si rolle er ikkje å heie, men å vere kritiske og vurdere kva som har nyheitsverdi. SE minnar meg litt om herr og fru Verret , ein kan ikkje både søkje offentlegheit aktivt og klage når offentlegheita ikkje berre er positiv.

Og det er alltid lurt å måtte ta del i et fellesskap. Det er sjelden bra å kun ha seg selv og sitt å tenke på, innenfor husets fire vegger. Man får bryne seg litt på kollegaer og man kan dele sorger og gleder med kollegaer. Å være en del av noe større gir mening. Tror desse influencerne som kun ser sitt eget ansikt i monitor blir svært preget av «jeg», mindre opptatt av «vi» (med mindre det gir cash, som «vi har skapt Careless sammen» 

[Gjest oss-to]

Outandabout skrev (8 minutter siden):

Og det er alltid lurt å måtte ta del i et fellesskap. Det er sjelden bra å kun ha seg selv og sitt å tenke på, innenfor husets fire vegger. Man får bryne seg litt på kollegaer og man kan dele sorger og gleder med kollegaer. Å være en del av noe større gir mening. Tror desse influencerne som kun ser sitt eget ansikt i monitor blir svært preget av «jeg», mindre opptatt av «vi» (med mindre det gir cash, som «vi har skapt Careless sammen» 

Dette var veldig klokt formulert. Eg trur du har heilt rett i at fellesskap og kollegaer fungerer som viktige korrektiv.Å vere del av eit fellesskap gir både meining og viktige korrektiv. Når ein manglar kollegaer og redaktørar, blir ansvaret endå større , og det krev mykje sjølvinnsikt. 

[Gjest Interiørgla]

Undrende123 skrev (3 timer siden):

Folk som er utbrente går på jobb til de stuper. Da har de gjerne allerede vært utbrent lenge, men ignorert signalene eller tenkt at de klarer litt til. Hvis folk får fordommer mot syke folk fordi de ikke bare ligger i sengen, ligger altså problemet hos "folk", ikke den syke. Det er ikke den sykes ansvar å gjøre seg "verdig" folks sympati eller forståelse. 

Jeg har ikke påstått at du mener Sara har ME nå, men du sår tvil rundt sykdommen hun hadde da hun var barn, fordi hun av og til var med venner og gjorde noen modelloppdrag. 

Og jepp, hun er symptomfri nå, men det betyr ikke at symptomene ikke kan dukke opp igjen. Jeg tipper hun er ganske redd nå for at den utmattelsen og trengende trøttheten er ME, men forhåpentligvis er det jo ikke det - bare en utmattelse etter et ekstremt arbeidspress, og press generelt, med husbygging, flytting, fødsel og baby, 3 barn til i tillegg til full jobb og drift av firma. 

En trenger ikke overdrivelse av ett sykdomsbilde. Slitne småbarnsforeldre heter det, ikke utbrent. Det er noe med det å bare spre rundt seg med diagnoser som er veldig alvorlig, når det egentlig er noe annet (men som ikke er like fengende selvfølgelig) 

[Undrende123]

Interiørgla skrev (7 timer siden):

En trenger ikke overdrivelse av ett sykdomsbilde. Slitne småbarnsforeldre heter det, ikke utbrent. Det er noe med det å bare spre rundt seg med diagnoser som er veldig alvorlig, når det egentlig er noe annet (men som ikke er like fengende selvfølgelig) 

Sara tenker nok ganske annerledes rundt dette pga egen historie med ME. Utover det har hverken du, jeg eller andre noe som helst med å diagnostisere andre mennesker, eller fortelle dem at de ikke har sykdommen de frykter de har. Det er det kun vedkommedes lege som kan gjøre. 

[GulleGull]

Er det ikke sånn det alltid har vært?  Bilde fra SET Snapchat 

Endret 21. januar av GulleGull

[Outandabout]

Forstod lite av den snappen. For en suppe av en tekst. 

[skeiv-ostepop]

Outandabout skrev (Akkurat nå):

Forstod lite av den snappen. For en suppe av en tekst. 

Enig. Den var rotete.

[Outandabout]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Enig. Den var rotete.

Er den fra nå nylig? «Skal bli større enn alle»  

Kjolene hennes  har vet et gjenkjennelig snitt, men andre produkt virker jo til å være rein kopi. 

[GulleGull]

GulleGull skrev (1 time siden):

Er det ikke sånn det alltid har vært?  Bilde fra SET Snapchat 

Litt pussig at skoene skulle nevnes nå, når hun en gang her for ikke så lenge siden la de «uggs»a ut på snapp som om det var en sko hun selv som hadde kommet opp med idé og design -men så var det visst noe som allerede fantes og det ble påpekt av andre at var «100%» kopi. 

[Vokteren]

GulleGull skrev (1 time siden):

Er det ikke sånn det alltid har vært?  Bilde fra SET Snapchat 

Ikke lenge siden hun sa alt fra Careless ble laget for hånd - ikke av maskiner 🤔

[Vokteren]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Litt pussig at skoene skulle nevnes nå, når hun en gang her for ikke så lenge siden la de «uggs»a ut på snapp som om det var en sko hun selv som hadde kommet opp med idé og design -men så var det visst noe som allerede fantes og det ble påpekt av andre at var «100%» kopi. 

Kanskje hun er redd for at det skal dukke opp en uggsgate? 

[Eris]

Vokteren skrev (Akkurat nå):

Kanskje hun er redd for at det skal dukke opp en uggsgate? 

Kan hun ikke bli saksøkt for plagiat? Eller er det lov å lage kopier av andres produkter? 

[skeiv-ostepop]

Eris skrev (4 minutter siden):

Kan hun ikke bli saksøkt for plagiat? Eller er det lov å lage kopier av andres produkter? 

Det kommer ann på.

Man har i prinsippet beskyttelse når man skaper åndsverk, men samtidig kan det bli vanskelig å hevde at en sko er unik. Da skal den ha veldig spesielle ting som skiller den veldig ut. Så derfor har man registrering av patent, design og/eller varemerke. Dersom skoene hun har kopiert er designbeskyttet så kan hun ikke uten videre selge kopier av de.

Samme gjelder da patent (ofte funksjon) eller varemerke (logo osv).