Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

kkkeee skrev (10 minutter siden):

Og kanskje kutte ut hele Vixen til fredag, men den er visst viktig å få med seg uansett hvor sliten man er 

Rød løper blir nok prioritert over slitenhet. 

[Sharp75!]

oss-to skrev (28 minutter siden):

Nei, det handlar ikkje om å snakke nokon ned. Det handlar om å nyansere eit narrativ som ofte blir veldig forenkla. Å peike på at eit selskap er bygd av eit heilt apparat, ikkje berre éin frontfigur, er ikkje kritikk ,det er å anerkjenne at entreprenørskap vanlegvis er lagarbeid. SE seier Eg, Eg ,Eg,medan ein bedriftseigar  vil seie Vi, Vi Vi. 

Det eg synest er trist her, er at du sjeldan tek tak i sjølve argumenta mine, men heller går til person. Eg la meg flat då eg mangla dokumentasjon om utbrentheit, og det meiner eg er rett måte å diskutere på. Når det så kjem dokumentasjon som viser at poenget mitt faktisk stemte, blir det berre hoppa over. Eg håpar at du stiller deg like kritisk til det du konsumerer av narrativ i sosiale medium, som du gjer til det eg skriv her. For mykje av poenget mitt handlar nettopp om korleis sterke forteljingar blir bygde og seld.

Jeg bruker influencere som underholdning intet mer intet mindre. Men jeg driver ikke heksejakt av den grunn, og ja er kritisk til influencere på lik linje som jeg er til mennesker generelt. 

Jeg er kritisk til mennesker som sitter bak anonyme brukernavn som deg og meg som ikke kjenner mennesket som blir slaktet. 

Du har en god del gode argumenter, men de faller ofte sammen når man går etter en spesifikk influencer. Slik som Sara. Som f.eks det er nevnt her at hun har flere ganger nevnt at hun har flere med seg, de er team og hun hadde ikke klart det alene. 

Jeg prøver og ikke gå på person, men det er ikke lett i en tråd som dette når man blir pushet. Når man ikke er 100% motstander til Sara så man stå til rette for hvorfor man mener det eller det. Det viser godt igjen hos @Minimeg1234 og @Undrende123 de har fått så det suser etter. Derfor velger jeg av og til og ikke svare for å unngå brukerdebatt. 

Jeg tar tak i dine argumenter, det du legger opp til nå er brukerdebatt. Så stopper her.

 

[Sharp75!]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Hva om sykepleierne får prøve seg som bedriftsleder og driver av et klesmerke, som 4-barnsmor, en hel uke? 

Det hadde vært spennende å se.

[Debbie M]

skeiv-ostepop skrev (6 timer siden):

Skulle tro at noen med mangeårig ME diagnose kjente kroppen sin og signalene bedre.

☝🏻☝🏻☝🏻 ikke sant?

🚩Det er noe som ikke stemmer i hele den ME-historien.

I følge sin egen blogg fikk hun ME som 14-åring, og i min søken på mer ser jeg en overskrift om at;

🚩 «Måtte» rulles inn på NAV i rullestol» hvilke alder må man være for å få noe fra NAV, jeg trodde man måtte være 18 i Norge?
Eller oppholdt hun seg i mørket i 5 år?

🚩Samtidig florerer det med «modell»bilder, sprangridning, kennelen «hun» hadde, og skal jeg stole på mitt eget øye så må hun ha vært i alderen 14-18 år.

Kan noen forklare meg denne «ME-reisen»?

[Undrende123]

Debbie M skrev (Akkurat nå):

☝🏻☝🏻☝🏻 ikke sant?

🚩Det er noe som ikke stemmer i hele den ME-historien.

I følge sin egen blogg fikk hun ME som 14-åring, og i min søken på mer ser jeg en overskrift om at;

🚩 «Måtte» rulles inn på NAV i rullestol» hvilke alder må man være for å få noe fra NAV, jeg trodde man måtte være 18 i Norge?
Eller oppholdt hun seg i mørket i 5 år?

🚩Samtidig florerer det med «modell»bilder, sprangridning, kennelen «hun» hadde, og skal jeg stole på mitt eget øye så må hun ha vært i alderen 14-18 år.

Kan noen forklare meg denne «ME-reisen»?

Dette var stygge insinueringer rundt hvordan det var for et barn å ha ME. 

Folk med ME, eller andre kroniske sykdommer, ligger ikke i sengen 24/7. Noen dager vil alltid være bedre enn andre - ergo vil man av og til ha energi til å utføre ting, andre ganger ikke. Slik var det nok også for Sara.

Denne pasientgruppen møter mye fordommer, stigma og mistenkeliggjøring i samfunnet - akkurat som du viser med dette innlegget nå. Det burde vi alle jobbe for å stoppe, ikke tilrettelegge for. 

[Debbie M]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Dette var stygge insinueringer rundt hvordan det var for et barn å ha ME. 

Folk med ME, eller andre kroniske sykdommer, ligger ikke i sengen 24/7. Noen dager vil alltid være bedre enn andre - ergo vil man av og til ha energi til å utføre ting, andre ganger ikke. Slik var det nok også for Sara.

Denne pasientgruppen møter mye fordommer, stigma og mistenkeliggjøring i samfunnet - akkurat som du viser med dette innlegget nå. Det burde vi alle jobbe for å stoppe, ikke tilrettelegge for. 

Ingen barn går vel på NAV?

[Undrende123]

Debbie M skrev (7 minutter siden):

Ingen barn går vel på NAV?

NAV kan hjelpe tenåringer, jo. 

[Sharp75!]

Debbie M skrev (20 minutter siden):

☝🏻☝🏻☝🏻 ikke sant?

🚩Det er noe som ikke stemmer i hele den ME-historien.

I følge sin egen blogg fikk hun ME som 14-åring, og i min søken på mer ser jeg en overskrift om at;

🚩 «Måtte» rulles inn på NAV i rullestol» hvilke alder må man være for å få noe fra NAV, jeg trodde man måtte være 18 i Norge?
Eller oppholdt hun seg i mørket i 5 år?

🚩Samtidig florerer det med «modell»bilder, sprangridning, kennelen «hun» hadde, og skal jeg stole på mitt eget øye så må hun ha vært i alderen 14-18 år.

Kan noen forklare meg denne «ME-reisen»?

  https://saraaemiliee.blogg.no/en-usynlig-sykdom-del-1.html

Første del, så finner du andre og tredje der inne på bloggen. 

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (59 minutter siden):

Jeg bruker influencere som underholdning intet mer intet mindre. Men jeg driver ikke heksejakt av den grunn, og ja er kritisk til influencere på lik linje som jeg er til mennesker generelt. 

Jeg er kritisk til mennesker som sitter bak anonyme brukernavn som deg og meg som ikke kjenner mennesket som blir slaktet. 

Du har en god del gode argumenter, men de faller ofte sammen når man går etter en spesifikk influencer. Slik som Sara. Som f.eks det er nevnt her at hun har flere ganger nevnt at hun har flere med seg, de er team og hun hadde ikke klart det alene. 

Jeg prøver og ikke gå på person, men det er ikke lett i en tråd som dette når man blir pushet. Når man ikke er 100% motstander til Sara så man stå til rette for hvorfor man mener det eller det. Det viser godt igjen hos @Minimeg1234 og @Undrende123 de har fått så det suser etter. Derfor velger jeg av og til og ikke svare for å unngå brukerdebatt. 

Jeg tar tak i dine argumenter, det du legger opp til nå er brukerdebatt. Så stopper her.

 

Eg vil berre presisere at eg ikkje snakkar ned nokon, eller driv heksejakt. Diskusjonen handlar spesifikt om SE som influensar og bedriftseigar, og om korleis narrativ og verkemiddel rundt dette blir bygd , ikkje om Sara som privatperson, og heller ikkje om influensarar generelt. Målet mitt er å analysere fenomenet og forstå korleis suksessforteljingar blir formidla, bidra til kritisk tenking, ikkje å kritisere personen bak. Samstundes verkar det som denne tråden fungerer best for “for eller imot”standpunkt, noko som kan gjere det vanskeleg å diskutere utan å bli misforstått. Eg ville berre presisere dette for å halde fokus på sak .

[Wanda_2025]

Debbie M skrev (32 minutter siden):

☝🏻☝🏻☝🏻 ikke sant?

🚩Det er noe som ikke stemmer i hele den ME-historien.

I følge sin egen blogg fikk hun ME som 14-åring, og i min søken på mer ser jeg en overskrift om at;

🚩 «Måtte» rulles inn på NAV i rullestol» hvilke alder må man være for å få noe fra NAV, jeg trodde man måtte være 18 i Norge?
Eller oppholdt hun seg i mørket i 5 år?

🚩Samtidig florerer det med «modell»bilder, sprangridning, kennelen «hun» hadde, og skal jeg stole på mitt eget øye så må hun ha vært i alderen 14-18 år.

Kan noen forklare meg denne «ME-reisen»?

Vant også en pris for beste blogg når hun var 17-18? Inviterte til sosiale sammenkomster rundt bassenget hos mor og far, silikon operasjon når hun fylte 18 år, og var med som konkurrent i «brun og blid» oktober 2013. Inspirerte med treningsbilder på IG, og trente på seg en prolaps. Du verden for en kapasitet. Og dette var før hun fikk barn. 

[Undrende123]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Vant også en pris for beste blogg når hun var 17-18? Inviterte til sosiale sammenkomster rundt bassenget hos mor og far, silikon operasjon når hun fylte 18 år, og var med som konkurrent i «brun og blid» oktober 2013. Inspirerte med treningsbilder på IG, og trente på seg en prolaps. Du verden for en kapasitet. Og dette var før hun fikk barn. 

- Arbeid som foregår foran en PC eller som kan gjøres hvor som helst, når som helt, kan være glimrende for mange med kroniske sykdommer. Å være bundet til tid og sted, hver dag, vil for mange være umulig. Bra hun fant sin "greie". Alternativet hadde kanskje vært uføretrygd. Nå er det i stedet hun som skaper arbeidsplassene - ganske rått!

- Så bra at hun var sosial med venner, gjorde operasjoner eller oppdrag som ga henne glede - når hun hadde kapasitet til det.

- Trening er alltid bra - goes without saying. 

Endret 20. januar av Undrende123

[Wanda_2025]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

- Arbeid som foregår foran en PC eller som kan gjøres hvor som helst, når som helt, kan være glimrende for mange med kroniske sykdommer. Å være bundet til tid og sted, hver dag, vil for mange være umulig. Bra hun fant sin "greie". Alternativet hadde kanskje vært uføretrygd. Nå er det i stedet hun som skaper arbeidsplassene - ganske rått!

- Så bra at hun var sosial med venner, gjorde operasjoner eller oppdrag som ga henne glede - når hun hadde kapasitet til det.

- Trening er alltid bra - goes without saying. 

Kjipt for foreldrene at hun solgte bilen hun fikk på18 års dagen for å ta silikon da. Hun har vel også fortalt at hun ble bedre av ME etter at hun ble gravid i 2014, året etter hun skulle være modell for brun og blid. 

[Undrende123]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Kjipt for foreldrene at hun solgte bilen hun fikk på18 års dagen for å ta silikon da. Hun har vel også fortalt at hun ble bedre av ME etter at hun ble gravid i 2014, året etter hun skulle være modell for brun og blid. 

Foreldrene har sikkert tilgitt ungdomsopprøret nå. Og ja, hun var og er heldig som opplevde å bli frisk/fri for symptomer. Det betyr ikke at de ikke kan komme tilbake, og den frykten tipper jeg hun kjenner ekstra sterkt nå som hun strever med søvn og følelse av å være utmattet. 

[Wanda_2025]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Foreldrene har sikkert tilgitt ungdomsopprøret nå. Og ja, hun var og er heldig som opplevde å bli frisk/fri for symptomer. Det betyr ikke at de ikke kan komme tilbake, og den frykten tipper jeg hun kjenner ekstra sterkt nå som hun strever med søvn og følelse av å være utmattet. 

Det var heldig at hun ble frisk nok til å kunne kjøre bil og operere seg noen få år etter oppmøte i rullestol på NAV. Det er ikke mange med så sterke symptomtrykk som mirakuløst får en så god tilfriskning så kort tid etterpå. Good for her. 

[Debbie M]

Wanda_2025 skrev (4 minutter siden):

Det var heldig at hun ble frisk nok til å kunne kjøre bil og operere seg noen få år etter oppmøte i rullestol på NAV. Det er ikke mange med så sterke symptomtrykk som mirakuløst får en så god tilfriskning så kort tid etterpå. Good for her. 

Det er for mange mirakler enn hva det vanlige gjennomsnitts menneske kan håpe på ja, sensasjonelt 👏🏻😂

[Donnap]

185 900 følgere nå.

Hun har mistet 700 følgere siden 8 januar, som var den dagen Sandtorv avslørte henne i løgn. 

Endret 20. januar av Donnap

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Dette var stygge insinueringer rundt hvordan det var for et barn å ha ME. 

Folk med ME, eller andre kroniske sykdommer, ligger ikke i sengen 24/7. Noen dager vil alltid være bedre enn andre - ergo vil man av og til ha energi til å utføre ting, andre ganger ikke. Slik var det nok også for Sara.

Denne pasientgruppen møter mye fordommer, stigma og mistenkeliggjøring i samfunnet - akkurat som du viser med dette innlegget nå. Det burde vi alle jobbe for å stoppe, ikke tilrettelegge for. 

Barn?

[Undrende123]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Barn?

Det stemmer, hun var barn da hun ble syk. 

Endret 20. januar av Undrende123

[Laia]

Donnap skrev (16 minutter siden):

185 900 følgere nå.

Hun har mistet 700 følgere siden 8 januar, som var den dagen Sandtorv avslørte henne i løgn. 

Også -946 følgere siste 30 dager på Instagram 

[Anemoi]

Donnap skrev (15 minutter siden):

185 900 følgere nå.

Hun har mistet 700 følgere siden 8 januar, som var den dagen Sandtorv avslørte henne i løgn. 

Det er mange på kort tid… Kjempebra at du har en tidsmessig oversikt, det er nyttig med fakta! ☺️🥰