Sara Emilie Tandberg

[Debbie M]

skeiv-ostepop skrev (18 minutter siden):

Hun husket nok bare feil.

Eller så er det managementet sin skyld.

😂😂😂😂😂

[Orly]

Sharp75! skrev (4 timer siden):

En lege setter diagnose og Sara har ikke sagt "Jeg er utbrent. Så ikke la det bli til en sannhet her inne som mye annet.

Nei vel, har hun ikke sagt det? Ikke la det bli en sannhet da  for det du sier er feil 

[Sharp75!]

oss-to skrev (3 timer siden):

EOY Young nominerer ofte frontfigurane, men det er sjeldan dei sjølv som driv heile forretningsmodellen. I tilfelle Careless står Dignity collective for konsept, logistikk og strategi, medan influensaren er frontfigur. Nominasjonen heidrar vekst og synlegheit, ikkje nødvendigvis tradisjonelt entreprenørskap eller samfunnsansvar. Tenk deg at ein person er ansiktet utad, som smiler og vinkar til folk. Men bak kulissane er det eit heilt team som byggjer lego‑byen, bestemmer kva fargar det skal vere, og styrer alt som skjer. Det er litt sånn med Careless og EOY Young-prisen, Sara Emilie er ansiktet utad, men Dignity Collective er hjernen som styrer butikken, det Dignity Collective som er hjernen bak.. Prisen heidrar det du ser , vekst og synlegheit, ikkje nødvendigvis alt det "kloke" og tunge arbeidet som ligg bak. 

I Careless så er Sara mye mer enn ansiktet utad, det ser alle som følger henne. Det var Sara som kom med konseptet. Og fant deretter investorer.

Og om du sjekker litt i Dignity, så ser du eiere og ledere både der og lengre ned på "treet".

[Anemoi]

Spania33 skrev (2 timer siden):

Jo, det har hun så absolutt hevdet. Hvorfor gidder du å kommentere på den usaklige måten der, som om vi bare finner på ting? 

Flott at du la ut bildet av skikkelig utbrente Sara Emilie, i egne ord. Men det skulle vel ties ihjel… 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (14 minutter siden):

Flott at du la ut bildet av skikkelig utbrente Sara Emilie, i egne ord. Men det skulle vel ties ihjel… 

Hva mener du med ties ihjel ?

[elskersommer]

Outandabout skrev (3 timer siden):

En dag utbrent? 

Første jeg har hørt om som er utbrent i 48 timer🙈

[Anemoi]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Første jeg har hørt om som er utbrent i 48 timer🙈

Hehe, det virket jo. 😉 Hun fikk sine 30+ trøstemeldinger fra bekymrede følgere. Same old, same old… 

[Orly]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Første jeg har hørt om som er utbrent i 48 timer🙈

Sympatien fikk hun hvertfall, det var vel det hun ønsket 

[Outandabout]

Er det rett tilbake i samme tempo? 

[Debbie M]

Outandabout skrev (22 minutter siden):

Er det rett tilbake i samme tempo? 

I går sa hun at hun hadde kjempemye energi… det hjalp med en pause.

Syns det er skikkelig tåpelig å flagge at hun er utbrent. For å være 33 år har hun veldig lite kunnskap, generelt. Ellers så må hun dra hodet ut av egen ræv, for de fleste over 30 VET at en 2-dagers utbrenthet ikke eksisterer. Men, hun har vel ikke så mange å snakke med, eller så gidder hun ikke høre om andre. 

[skeiv-ostepop]

Debbie M skrev (7 minutter siden):

I går sa hun at hun hadde kjempemye energi… det hjalp med en pause.

Syns det er skikkelig tåpelig å flagge at hun er utbrent. For å være 33 år har hun veldig lite kunnskap, generelt. Ellers så må hun dra hodet ut av egen ræv, for de fleste over 30 VET at en 2-dagers utbrenthet ikke eksisterer. Men, hun har vel ikke så mange å snakke med, eller så gidder hun ikke høre om andre. 

Skulle tro at noen med mangeårig ME diagnose kjente kroppen sin og signalene bedre.

[Gjest oss-to]

Sharp75! skrev (9 timer siden):

I Careless så er Sara mye mer enn ansiktet utad, det ser alle som følger henne. Det var Sara som kom med konseptet. Og fant deretter investorer.

Og om du sjekker litt i Dignity, så ser du eiere og ledere både der og lengre ned på "treet".

Eg brukar store ord med vilje, nettopp fordi influensar-industrien sjølv lever av store ord og sterke narrativ. Poenget mitt er ikkje at SE ikkje er viktig – men at ho først og fremst er ansiktet utad.Eg har følgt henne over tid og sett kva ho faktisk gjer i kvardagen. Ho "jobbar", ja. Men det endrar ikkje hovudpoenget, ho har eit heilt profesjonelt apparat i ryggen som står for strategi, struktur, kapital, produksjon og drift. Utan det apparatet hadde ikkje Careless vorte bygd opp slik det er i dag.Difor reagerer eg på framstillinga av at ho "bygde alt frå ingenting". Det er eit klassisk influensar-narrativ. Dette er eit lagarbeid, der frontfiguren får æra medan dei som faktisk bygg forretningsmodellen blir usynlege.Og akkurat der meiner eg EOY Young bommar litt. Prisen hyllar den mest synlege historia, ikkje nødvendigvis dei som står bak og gjer det tunge entreprenørarbeidet.

 

Endret 20. januar av oss-to
Redigert

[Minimeg1234]

oss-to skrev (3 timer siden):

Eg brukar store ord med vilje, nettopp fordi influensar-industrien sjølv lever av store ord og sterke narrativ. Poenget mitt er ikkje at SE ikkje er viktig – men at ho først og fremst er ansiktet utad.Eg har følgt henne over tid og sett kva ho faktisk gjer i kvardagen. Ho "jobbar", ja. Men det endrar ikkje hovudpoenget, ho har eit heilt profesjonelt apparat i ryggen som står for strategi, struktur, kapital, produksjon og drift. Utan det apparatet hadde ikkje Careless vorte bygd opp slik det er i dag.Difor reagerer eg på framstillinga av at ho "bygde alt frå ingenting". Det er eit klassisk influensar-narrativ. Dette er eit lagarbeid, der frontfiguren får æra medan dei som faktisk bygg forretningsmodellen blir usynlege.Og akkurat der meiner eg EOY Young bommar litt. Prisen hyllar den mest synlege historia, ikkje nødvendigvis dei som står bak og gjer det tunge entreprenørarbeidet.

 

Det du beskriver er det som skal til for å bygge en bedrift. Om du har fulgt med på snap så sier SaraE at hun har folk som driver med ulike oppgaver. De er også to eiere . Om jeg har forstått det riktig så er den ene investor og Sara E er den som er aktiv . Hun  sier hun er innom alle leddene men har andre som utfører disse oppgavene netopp på grunn av deres kompetanse på de ulike områdene. Jeg tror til og med hun har brukt ordet lagarbeid som du skriver over her. Dette er helt vanlig når man bygger opp en bedrift. 

Å si at EOY young gjør feil ved å hylle den som er mest fremtredende syns jeg er å nedsnakke prisen. Jeg er ganske sikker på at de som dømmer der er profesjonelle og skjønner hvordan en bedrift drives. De forstår at det er et lagarbeid men de forstår også at SaraE er den som har drevet dette frem. Det er hun som har investert og tatt risikoen , det er hun som må ha oversikt over alle leddene og det er hun som delegerer osv. 

Petter Stordalen sa en gang på tv : "min jobb er å finne folk som kan mer enn meg " ( ikke sikkert det er helt ordrett ) Det er det SaraE også gjør. Det er likevel hun som sitter på toppen å skal se til at alle ledd går bra. Hun har et ord med i alle ledd +markedsføring. Det er ganske mye jobb i tilegg til å ha pågangsmot og ta risikoen ved å starte dette firmaet.

Endret 20. januar av Minimeg1234

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Det du beskriver er det som skal til for å bygge en bedrift. Om du har fulgt med på snap så sier SaraE at hun har folk som driver med ulike oppgaver. De er også to eiere . Om jeg har forstått det riktig så er den ene investor og Sara E er den som er aktiv . Hun  sier hun er innom alle leddene men har andre som utfører disse oppgavene netopp på grunn av deres kompetanse på de ulike områdene. Jeg tror til og med hun har brukt ordet lagarbeid som du skriver over her. Dette er helt vanlig når man bygger opp en bedrift. 

Å si at EOY gjør feil ved å hylle den som er mest fremtredende syns jeg er å nedsnakke prisen. Jeg er ganske sikker på at de som dømmer der er profesjonelle og skjønner hvordan en bedrift drives. De forstår at det er et lagarbeid men de forstår også at SaraE er den som har drevet dette frem. Det er hun som har investert og tatt risikoen , det er hun som må ha oversikt over alle leddene og det er hun som delegerer osv. 

Petter Stordalen sa en gang på tv : "min jobb er å finne folk som kan mer enn meg " ( ikke sikkert det er helt ordrett ) Det er det SaraE også gjør. Det er likevel hun som sitter på toppen å skal se til at alle ledd går bra. Hun har et ord med i alle ledd +markedsføring. Det er ganske mye jobb i tilegg til å ha pågangsmot og ta risikoen ved å starte dette firmaet.

Ps: Sara er IKKE nominert i EOY🙂

[Anemoi]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Ps: Sara er IKKE nominert i EOY🙂

Viktig presisering her. 

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Ps: Sara er IKKE nominert i EOY🙂

 

Anemoi skrev (6 minutter siden):

Viktig presisering her. 

Beklager skal rette opp. Takk for at dere sa i fra 🙂

Endret 20. januar av Minimeg1234

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (21 minutter siden):

Det er likevel hun som sitter på toppen å skal se til at alle ledd går bra. Hun har et ord med i alle ledd +markedsføring. Det er ganske mye jobb i tilegg til å ha pågangsmot og ta risikoen ved å starte dette firmaet.

Dette stemmer altså veldig dårlig.

På toppen, styreleder, sitter David Reme. Det endelige ansvaret ligger på han. Det har han i form av rollen han har i styret. Sara Emilie er styremedlem på lik linje med Maren Reme (kona til David).

Under styret er Vegard. Samboer til Sara Emilie. Det er han som har det daglige ansvaret for driften av Careless. Og ansvaret og myndigheten får han i form av å være daglig leder. Ansatt av styret. Ledet av David Reme.

Sara Emilie er, for alle juridiske formål, ikke engang ansatt (enda) i Careless.

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Dette stemmer altså veldig dårlig.

På toppen, styreleder, sitter David Reme. Det endelige ansvaret ligger på han. Det har han i form av rollen han har i styret. Sara Emilie er styremedlem på lik linje med Maren Reme (kona til David).

Under styret er Vegard. Samboer til Sara Emilie. Det er han som har det daglige ansvaret for driften av Careless. Og ansvaret og myndigheten får han i form av å være daglig leder. Ansatt av styret. Ledet av David Reme.

Sara Emilie er, for alle juridiske formål, ikke engang ansatt (enda) i Careless.

Hun er eier sammen med Reme. Det er det jeg tenker på når jeg skriver at hun er på toppen.

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Hun er eier sammen med Reme. Det er det jeg tenker på når jeg skriver at hun er på toppen.

Den toppen deler hun altså med David Reme. 50% hver. Den delen handler om eierskap.

Lederansvar og ansvar for drift, som du i stor grad viser til, bestemmes ut fra roller i styret og stillinger i bedriften.

Realiteten er at Sara Emilie har ingen formelt ansvar eller styring av bedriften "hun startet". Hun har det kun så lenge Vegard godtar det, eller David. Og David kan i prinsippet sammen med Maren tuppe Vegard ut av bedriften (oppsigelsestid) og stemme ned alle forslagene til Sara Emilie i styret.

[Katten89]

Hun snakker om at hun er "utbrent" av en fryktelig krevende jobb som influencer.. Jeg skjønner det kan være press og det er sikkert mye admin greier. Men altsa å snappe seg selv som skravler mens du henger hjemme hele dagen er ikke som å hjelpe en hel avdeling med demente pasienter å stelle seg søndag kl 21, håndtere utagerende elever på en skole eller stå i 8 timer skriking i en barnehage. Hun trenger PERSPEKTIV!