Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

Snublefot62 skrev (54 minutter siden):

Det skrev heller ikke vedkommende.

Når vi leser det skrevne ord så vil vi alltid lese det ulikt pga vi får ikke med toneleie , ansiktsutrykk etc . Samtidig som vi har ulike meninger og preferanser . Derfor blir tolkning vår ulikt. 
Man leser litt mellom linjene , det opplever jeg flere som gjør  med meg og det gjør jeg med andre. 
noen ganger er det riktig andre ganger er det feil.
 

Endret 14. august 2025 av Minimeg1234

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (25 minutter siden):

 

Selfølgelig er hun ute etter å tjene penger . Det er jobben hennes . 
 

Det er mange måtar å utføre ein jobb ,tjene pengar på. Etter mi meining er SE ei av dei verste i hennar klasse.

SE framstiller seg som venn, men skjuler eigentleg reklame bak falskt fellesskap. Ho sel dårlege klede, spelar på kjensle, skam og tabu som fedme, og utnyttar barna sine offentleg ,alt for merksemd og pengar.

Dette er ikkje berre uetisk, det er kynisk, manipulerande og direkte skadelig. 

Endret 14. august 2025 av oss-to

[elskersommer]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Jeg tror mange kvinner trenger å se andre kvinner, som ikke er klassisk "perfekte", men likevel trives i sin egen kropp, som er stolt av sin egen kropp og hva den får til. Vi kvinner fokuserer for mye på utseende og for lite på funksjon. Her er Sara forbilledlig. 

"Trenger vi at Careless selger plus size klær?" Hva er det for et spørsmål? Svaret er vel åpenbart ja, siden haugevis av folk handler klær derfra? 

Men du vet du får akkurat samme tøy i samme størrelse i andre nettbutikker? I nettbutikker hvor eier ikke blander inn eksponering av barn, runkemaskinen til daglig leder, womenizeren til eier, sexlivet til eiere ++++  

SET har startet denne helsereisen kun fordi hun skal selge treningstøy. Alt dette er nøye planlagt for klikk og penger 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (16 minutter siden):

Når vi leser det skrevne ord så vil vi alltid lese det ulikt pga vi får ikke med toneleie , ansiktsutrykk etc . Samtidig som vi har ulike meninger og preferanser . Derfor blir tolkning vår ulikt. 
Man leser litt mellom linjene , det opplever jeg flere som gjør  med meg og det gjør jeg med andre. 
noen ganger er det riktig andre ganger er det feil.
 

Om noko er uklart bør en spørje. Det er ikkje lov i formet å tillegge andre meiningar dei ikkje har.

[Nussepus]

Undrende123 skrev (23 minutter siden):

Jeg synes jeg har svart deg på dette haugevis av ganger. Jeg har ikke mindre teskje til å forklare hvorfor jeg synes det er bra med kvinnelige forbilder som er trygg i sin egen kropp, til tross for noen kilo for mye, og som har helse, ikke vekt, som fokus etter svangerskapet. 
 

Jeg skjønner også at du er motstander av konseptet markedsføring. Vi får være enige om å være uenige, for dette blir bare sirkelargumentering.  

Men vi snakker jo ikke om noen kilo overvekt. Det er jo sykelig overvekt i 25-30 kg klassen. Og det bør ikke normaliseres. Sara sitt fokus burde være på babyen sin, men den kommer nok også i andre rekke. Salg foran barn er mottoet hennes. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (41 minutter siden):

Takk for en god forklaring .
 

For å kunne gjøre noe med vektnedgang  og/eller trene så er det viktig å  føle seg vel. En av tingene er å ha klær som en føler seg fin i.  Føler man seg fin så er det lettere å ha hode hevet å gjøre de tingene som er viktige i forhold sine utfordringer. 


Det er så mye hets i samfunnet til overvektige folk så det å gå med klær en føler seg fin i er viktig for mange.  
 

Hvor mange tror du lar vær å gå ut på tur , i butikken  på sosiale ting etc pga de ikke føler seg vel pga fedme . 
Det er ganske mange.
Hvor mange tror du sitter inne med et spiseproblemer pga fedme ?
Det er også ganske mange . Det er selve fedmen folk ser, hva som foregår innvendig er umulig for andre og se. Ved å ha klær en føler seg fin i så vil det være lettere å gå ut . Du kaller det et plaster og noen ganger så er plaster en veldig liten , men viktig  ting for å komme videre. 
 

 

 

 

Men du får tak i samme treningstøy mange andre steder.. hvorfor kjøpe det av en bedrift som selger barna sine for klikk og penger 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (4 minutter siden):

Om noko er uklart bør en spørje. Det er ikkje lov i formet å tillegge andre meiningar dei ikkje har.

Ofte så ser man ikke at man har tolket det feil før noen påpeker det.  
Og da er det jo bra at noen sier ifra😊

[Undrende123]

Nussepus skrev (1 minutt siden):

Men vi snakker jo ikke om noen kilo overvekt. Det er jo sykelig overvekt i 25-30 kg klassen. Og det bør ikke normaliseres. Sara sitt fokus burde være på babyen sin, men den kommer nok også i andre rekke. Salg foran barn er mottoet hennes. 

Overvekt-shaming OG mamma-shaming i samme innlegg! 

Sara "noramliserer" ikke overvekt. Det er ingen, INGEN, som ser en overvektig kjendis og tenker: "jøss, sånn vil jeg også bli!". Dette er en konstruert problemstilling. Det er lite som er mer skamfullt og sett ned på i samfunnet som overvekt. 

Hun normaliserer helt vanlig kvinnekropp, som ikke er perfekt og sylslank, men som har gjennomgått fødsler og store påkjenninger. Hun normaliserer det å sette pris på kroppens funksjoner fremfor kroppens utseende. Jeg synes det er bra. 

[Seroquel]

Undrende123 skrev (29 minutter siden):

Jeg synes jeg har svart deg på dette haugevis av ganger. Jeg har ikke mindre teskje til å forklare hvorfor jeg synes det er bra med kvinnelige forbilder som er trygg i sin egen kropp, til tross for noen kilo for mye, og som har helse, ikke vekt, som fokus etter svangerskapet. 
 

Jeg skjønner også at du er motstander av konseptet markedsføring. Vi får være enige om å være uenige, for dette blir bare sirkelargumentering.  

Det er akkurat dette som gjør at du føler du ikke når frem. Du bruker store bokstaver, hersketeknikk, begreper som at du ikke har mindre teskje (?) osv. Du forsøker å motbevise debattanten istede for å debattere. Det er sjelden hensiktsmessig og suksessraten lav opp mot personer som evner å debattere. Du blir frustrert og gir opp. 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (20 minutter siden):

Det er mange måtar å utføre ein jobb ,tjene pengar på. Etter mi meining er SE ei av dei verste i hennar klasse.

SE framstiller seg som venn, men skjuler eigentleg reklame bak falskt fellesskap. Ho sel dårlege klede, spelar på kjensle, skam og tabu som fedme, og utnyttar barna sine offentleg ,alt for merksemd og pengar.

Dette er ikkje berre uetisk, det er kynisk, manipulerande og direkte skadelig. 

Hva tenker du om spørsmålet jeg stilte i samme innlegg?

[Undrende123]

Seroquel skrev (Akkurat nå):

Det er akkurat dette som gjør at du føler du ikke når frem. Du bruker store bokstaver, hersketeknikk, begreper som at du ikke har mindre teskje (?) osv. Du forsøker å motbevise debattanten istede for å debattere. Det er sjelden hensiktsmessig og suksessraten lav opp mot personer som evner å debattere. Du blir frustrert og gir opp. 

Vedkommende svarer jo ikke på noe jeg spør om, men forlanger at jeg skal svare på det samme om og om igjen. Vi nærmet oss sirkelargumentering, og det er uinteressant.

Dette er for øvrig brukerdebatt og imot reglene her inne, men det er det jo ingen som reagerer på så lenge det kommer fra "riktig" side. 😉

[elskersommer]

Kan vi fra nå av prøve og ikke svare disse som vil ha tråden stengt

 Vi kommer aldri til og bli enige om.dette

 

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Kan vi fra nå av prøve og ikke svare disse som vil ha tråden stengt

 Vi kommer aldri til og bli enige om.dette

 

Selvom man er uenige så prøver man ikke å få tråden stengt. 

Har jeg misforstått at dette er et sted å debattere? 
blir ingen debatt om alle er enige eller unisont bestemmer seg for å ikke svare de som er uenige ?

[Minimeg1234]

Undrende123 skrev (15 minutter siden):

elskersommer skrev (26 minutter siden):

 

Endret 14. august 2025 av Minimeg1234
Rotet det til på innlegget

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Men du får tak i samme treningstøy mange andre steder.. hvorfor kjøpe det av en bedrift som selger barna sine for klikk og penger 

Jeg kjøper ikke kjole eller treningstøy fra denne bedriften. 

[Undrende123]

elskersommer skrev (38 minutter siden):

Kan vi fra nå av prøve og ikke svare disse som vil ha tråden stengt

 Vi kommer aldri til og bli enige om.dette

 

Uenighet betyr ikke at man vil ha tråden stengt, det betyr at man ønsker diskusjon i diskusjonsforumet. Du kom for øvrig med et råstygt personangrep mot meg i går, fordi jeg ikke var enig med deg, og i dag får jeg personangrep fra en annen igjen.

Likevel mener du at det er VI (vi som ikke er el del av ekkokammeret) som skal få skyld for en evt stening av tråden. 

Endret 14. august 2025 av Undrende123

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Hva tenker du om spørsmålet jeg stilte i samme innlegg?

Å plukke ut delar, eller berre svare på noko i innlegget har eg lært av deg.

Ang spørsmålet ditt så prøver eg alltid å holde meg til sak og ikkje snakke nedsetjande om nokon. Eg synast høffeligheit og folkeskikk er viktig. Eg synast også nokon bit på, å gjer saker som kan gå forbi i stillheit, alt for stor oppmerksomheit. Her er mykje snakk om side, og for min del drep det debatten. Eg vil diskutere sak og ikkje personar...........

[Minimeg1234]

oss-to skrev (24 minutter siden):

Å plukke ut delar, eller berre svare på noko i innlegget har eg lært av deg.

Ang spørsmålet ditt så prøver eg alltid å holde meg til sak og ikkje snakke nedsetjande om nokon. Eg synast høffeligheit og folkeskikk er viktig. Eg synast også nokon bit på, å gjer saker som kan gå forbi i stillheit, alt for stor oppmerksomheit. Her er mykje snakk om side, og for min del drep det debatten. Eg vil diskutere sak og ikkje personar...........

Tenker ikke på at jeg plukker ut , er en måte for meg å klare å holde hodet klart på det jeg svarer. Diskusjon på nett er ikke noe jeg er så erfaren med eller god på. Går fort i surr på alle innlegg og hvem som skriver hva. 
 

Jeg blandet deg med den som jeg stilte spørsmålet til .  Hadde jeg ikke gjort det så hadde jeg ikke spurt .
Men godt svar . 

[Stargaze]

elskersommer skrev (42 minutter siden):

Kan vi fra nå av prøve og ikke svare disse som vil ha tråden stengt

 Vi kommer aldri til og bli enige om.dette

 

Tråden stengt og SE glemt. Mindre oppmerksomhet og følgere.

Nå er det bare kveruling her. Tjener hverken tråden eller SE godt.

Så de som har kommet innom for å ødelegge tråden ødelegger nok mest for seg selv tenker jeg.

[Undrende123]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

de som har kommet innom for å ødelegge tråden

Det er jo mye mer interessant å lese denne tråden nå som det ikke bare er et ekkokammer? Synes mange brukere har skrevet gode og utfyllende innlegg. Jeg registrer dog at mange ikke er vant til å møte motbør, men vi får satse på at det er en tilvenningssak?

Så ser jeg at det er en del som helst vil føre brukerdebatt, men vi får håpe de ikke får tråden stengt, da.