Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Fordi markedsføring er laget for å skape et behov, og så dekke behovet.

Det trenger ikke være sånn at så mange føler seg ille i kroppen sin som en skal ha det til her, men det er veldig nyttig for omsetningen til Careless at en påpeker det - og deretter «hei denne kjolen er elastisk og får deg til å føle deg mye bedre enn alle andre kjoler som ikke passer deg».

At du ikke forstår dette er selve grunnproblemet i makten påvirkere som Sara Emilie har. ALT de gjør er for å selge deg noe. Enten for å selge deg underholdning (visning og klikk) eller produkter/tjenester.

Det er ikke Sara Emilie sin jobb å hverken bekjempe fedme, inaktivitet eller gjøre at folk trives i kroppen sin.

Men det er EKSTREMT passende og ideelt for Sara Emilie å ha en følgerskare som ofte er på pluss siden, inaktive og kanskje mistrives i kroppen sin - sånn at hun kan løfte opp det såre rundt det akkurat nok til at hun ikke kan klandres for å hetse noen, men nok til at hun kan hjelpe litt på problemet om en bare kjøper treningstøyet eller kjolene hennes.

For en er ikke alene gjentar Sara Emilie. VI står sammen! Så lenge vi lager tøy som passer alle (og da mener hun stort sett pluss size og driter i alle andre) og dere kjøper det - så er vi ETT fellesskap dere! Bare se på alle pakkene på butikkene som er VÅRE! Og se så mange bikinier det er i Hellas dere!

Men det er bare markedsføring. Ikke noe annet.

Dette er dører som allerede står vidåpne. Det er ikke hemmelig hvordan markedsføring fungerer, eller at Sara er drivende dyktig i det.
 

Så lenge folk frivillig lar seg påvirke til å kjøpe både det ene og det andre, så er da ikke det noe vi andre skal legge oss opp i. Hun treffer et stort marked. Hvis hun samtidig motiverer folk til hverdagstrening er det positivt. 

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Dette er dører som allerede står vidåpne. Det er ikke hemmelig hvordan markedsføring fungerer, eller at Sara er drivende dyktig i det.
 

Så lenge folk frivillig lar seg påvirke til å kjøpe både det ene og det andre, så er da ikke det noe vi andre skal legge oss opp i. Hun treffer et stort marked. Hvis hun samtidig motiverer folk til hverdagstrening er det positivt. 

I denne tråden og blant følgerne hennes er jeg rimelig sikker på at disse dørene ikke står vidåpne.

Det er nettopp derfor flere her forsvarer markedsføringen så hardt med å kalle det normalisering. Og i det ene innlegget skryter en av at Sara Emilie snakker om det og i det andre så påpeker en at hun ikke har noe ansvar for noe. Alt etter hvilken retning vinden blåser.

Ja vel så føler mange seg ikke vel i egen kropp. Trenger vi Sara Emilie til å påpeke det? Trenger vi Careless for å lage syntetisk tøy som passer plus size kropper?

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

I denne tråden og blant følgerne hennes er jeg rimelig sikker på at disse dørene ikke står vidåpne.

Det er nettopp derfor flere her forsvarer markedsføringen så hardt med å kalle det normalisering. Og i det ene innlegget skryter en av at Sara Emilie snakker om det og i det andre så påpeker en at hun ikke har noe ansvar for noe. Alt etter hvilken retning vinden blåser.

Ja vel så føler mange seg ikke vel i egen kropp. Trenger vi Sara Emilie til å påpeke det? Trenger vi Careless for å lage syntetisk tøy som passer plus size kropper?

Men hva er det egentlige poenget ditt? Skal markedsføring forbys? Skal Careless forbys og legges ned? Skal Sara Emilie forbys fra å dele om sitt liv og sine verdier på snapchat? 

Endret 14. august 2025 av Undrende123

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Men hva er det egentlige poenget ditt? Skal markedsføring forbys? Skal Carless forbys og legges ned? Skal Sara Emilie forbys fra å dele om sitt liv og sine verdier på snapchat? 

Poenget mitt er ganske tydelig tror jeg.

Vi må være ærlige om hva Sara Emilie gjør. Det er ikke normalisering. Det er markedsføring.

Trenger vi at Sara Emilie snakker om å ikke trives i egen kropp? Trenger vi at Careless selger plus size klær?

[GulleGull]

Undrende123 skrev (16 minutter siden):

Men hva er det egentlige poenget ditt? Skal markedsføring forbys? Skal Careless forbys og legges ned? Skal Sara Emilie forbys fra å dele om sitt liv og sine verdier på snapchat? 

Det handler ikke om å forby men å bevisstgjøre de som følger influenser og så er det å håpe at retningslinjer og regler blir strammet inn fra tilsyn og myndigheter.  
 

Er man helt bevisst hva du faktisk blir utsatt for og allikevel tar valg som gavner influenseren,  så er det jo tipptopp. MEN det er mange som ikke er klar over disse tingene og ikke tar ett valg på kunnskap men på bakgrunn av følelsesmessig tillit til en du faktisk ikke kjenner. En  som har en agenda for å få bruke akkurat «deg» til å følge eller kjøpe.

En vanlig reklamekampanje vet du er en reklame, på influenserenes kanaler så er det faktisk noen ganger «umulig» å skjønne eller lett å glemme og man kan fort tenke at dette er en venn som anbefaler noe og du vil lettere bli «brukt».
 

En influenser blir fort en «venn/venninne» og en du stoler på for mange som følger og det forholdet blir jo utnyttet til økonomisk vinning. 
 

Så spørs det fra influensere til influensere hvor ryddig og åpen du er i dette forholdet. 

Endret 14. august 2025 av GulleGull
Rettet ett par setninger

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (13 minutter siden):

Trenger vi at Sara Emilie snakker om å ikke trives i egen kropp? Trenger vi at Careless selger plus size klær?

Jeg tror mange kvinner trenger å se andre kvinner, som ikke er klassisk "perfekte", men likevel trives i sin egen kropp, som er stolt av sin egen kropp og hva den får til. Vi kvinner fokuserer for mye på utseende og for lite på funksjon. Her er Sara forbilledlig. 

"Trenger vi at Careless selger plus size klær?" Hva er det for et spørsmål? Svaret er vel åpenbart ja, siden haugevis av folk handler klær derfra? 

[Minimeg1234]

Snublefot62 skrev (13 minutter siden):

Poenget mitt er ganske tydelig tror jeg.

Vi må være ærlige om hva Sara Emilie gjør. Det er ikke normalisering. Det er markedsføring.

Trenger vi at Sara Emilie snakker om å ikke trives i egen kropp? Trenger vi at Careless selger plus size klær?

Ja det trenger vi . 
 

den skammen som blir påført tykke mennesker i dag vil jeg påstå er så stor at folk holder seg inne. Ved å holde seg inne så blir man inaktiv , noe som er påpekt i denne tråden ikke er bra. 
 

Den stadig hintingen  i denne tråden om at tykke mennesker er dumme og naive er forunderlig.  
 

Tenk at noen setter ord på ting som andre kjenner seg igjen og atpåtil påvirker til å bevege seg mer . Det er jo skandale . Og atpåtil selger klær som kan passe til mennesker som har vanskelig for å finne klær som passer ordentlig . Nei nei nei. Det skal man ikke ha noe.  
 

 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Jeg tror mange kvinner trenger å se andre kvinner, som ikke er klassisk "perfekte", men likevel trives i sin egen kropp, som er stolt av sin egen kropp og hva den får til. Vi kvinner fokuserer for mye på utseende og for lite på funksjon. Her er Sara forbilledlig. 

"Trenger vi at Careless selger plus size klær?" Hva er det for et spørsmål? Svaret er vel åpenbart ja, siden haugevis av folk handler klær derfra? 

Man kan spørre seg om CL trenger å selge plus sizes, de trenger de nok ikke. De har valgt å satse på kropper i alle str, men det finnes flust av andre butikker som selger plus size. Er markedet mettet, ja vil si det når 50% av CL klær blir videresolgt, ubrukte. 

Har da sett andre plus size merker som har ett penere og mer flatterende snitt på tøyet sitt. Men CL har via SET en klar markedsføringsfordel og klarer skape større personlig tillit til at plagg som sitter pent får man «kun» hos CL. Så har man jo også skapt det «sammen».
 

[Minimeg1234]

Snublefot62 skrev (29 minutter siden):

I denne tråden og blant følgerne hennes er jeg rimelig sikker på at disse dørene ikke står vidåpne.

 

Hva følgerne til Sara Emilie har kunnskap om vet du ingenting om. Du må slutte å fordumme dem . 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Ja det trenger vi . 
 

den skammen som blir påført tykke mennesker i dag vil jeg påstå er så stor at folk holder seg inne. Ved å holde seg inne så blir man inaktiv , noe som er påpekt i denne tråden ikke er bra. 
 

Den stadig hintingen  i denne tråden om at tykke mennesker er dumme og naive er forunderlig.  
 

Tenk at noen setter ord på ting som andre kjenner seg igjen og atpåtil påvirker til å bevege seg mer . Det er jo skandale . Og atpåtil selger klær som kan passe til mennesker som har vanskelig for å finne klær som passer ordentlig . Nei nei nei. Det skal man ikke ha noe.  
 

 

Hintes det til at tykke mennesker er dumme, hvor står det?

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Jeg tror mange kvinner trenger å se andre kvinner, som ikke er klassisk "perfekte", men likevel trives i sin egen kropp, som er stolt av sin egen kropp og hva den får til. Vi kvinner fokuserer for mye på utseende og for lite på funksjon. Her er Sara forbilledlig. 

"Trenger vi at Careless selger plus size klær?" Hva er det for et spørsmål? Svaret er vel åpenbart ja, siden haugevis av folk handler klær derfra? 

Ja det tror jeg og.

Men når du nå skriver at Sara Emilie er forbilledlig så understreker du jo poenget mitt. Hun er ikke forbilledlig - hun SELGER.

Og ja spørsmålet er reelt. Er Careless de eneste som selger plus size klær? Eller kan man finne tilsvarende klær andre steder?

[Snublefot62]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Hva følgerne til Sara Emilie har kunnskap om vet du ingenting om. Du må slutte å fordumme dem . 

Hvor har jeg fordummet følgerne til Sara Emilie?

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (Akkurat nå):

Hva følgerne til Sara Emilie har kunnskap om vet du ingenting om. Du må slutte å fordumme dem . 

Det er det ingen som vet, men følgere av influerensere generelt gjenspeiler vel gjennomsnittet, i ett gjennomsnitt vedr influenserkunnskap så er det alltid noen som forstår mer en andre eller bryr seg mer en andre.

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (11 minutter siden):

Ja det tror jeg og.

Men når du nå skriver at Sara Emilie er forbilledlig så understreker du jo poenget mitt. Hun er ikke forbilledlig - hun SELGER.

Og ja spørsmålet er reelt. Er Careless de eneste som selger plus size klær? Eller kan man finne tilsvarende klær andre steder?

Bare et eksempel fra CL sin kolleksjon vs Ellos sin, vedr plus size. CL satser på masse stoff som snurpes igjen i livet og Ellos har mer snitt på klærne sine. 

Ellos har forøvrig over 6000 plagg i sin plus size kolleksjon. 

Endret 14. august 2025 av GulleGull
La til litt tekst

[Nussepus]

Minimeg1234 skrev (14 minutter siden):

Ja det trenger vi . 
 

den skammen som blir påført tykke mennesker i dag vil jeg påstå er så stor at folk holder seg inne. Ved å holde seg inne så blir man inaktiv , noe som er påpekt i denne tråden ikke er bra. 
 

Den stadig hintingen  i denne tråden om at tykke mennesker er dumme og naive er forunderlig.  
 

Tenk at noen setter ord på ting som andre kjenner seg igjen og atpåtil påvirker til å bevege seg mer . Det er jo skandale . Og atpåtil selger klær som kan passe til mennesker som har vanskelig for å finne klær som passer ordentlig . Nei nei nei. Det skal man ikke ha noe.  
 

 

Halvparten av Norges befolkning er overvektige og andelen øker. Så da kan vi jo fint konkludere med at SaraE ikke har noe påvirkning av den delen av befolkningen. Har en kollega som brakk ankelen, satt stort sett stille inne i 8 uker. Gikk ned 10 kg fordi hun SPISTE mindre, så man trenger verken trening eller treningstøy for å gå ned i vekt. 

[Snublefot62]

Minimeg1234 skrev (22 minutter siden):

Ja det trenger vi . 
 

den skammen som blir påført tykke mennesker i dag vil jeg påstå er så stor at folk holder seg inne. Ved å holde seg inne så blir man inaktiv , noe som er påpekt i denne tråden ikke er bra. 
 

Den stadig hintingen  i denne tråden om at tykke mennesker er dumme og naive er forunderlig.  
 

Tenk at noen setter ord på ting som andre kjenner seg igjen og atpåtil påvirker til å bevege seg mer . Det er jo skandale . Og atpåtil selger klær som kan passe til mennesker som har vanskelig for å finne klær som passer ordentlig . Nei nei nei. Det skal man ikke ha noe.  
 

 

Men trenger vi Sara Emilie til å snakke om dette OG samtidig selge «plaster på såret»?

Kunne hun ikke bare snakket om det om hun synes det er så viktig?

[Minimeg1234]

Nussepus skrev (9 minutter siden):

Halvparten av Norges befolkning er overvektige og andelen øker. Så da kan vi jo fint konkludere med at SaraE ikke har noe påvirkning av den delen av befolkningen. Har en kollega som brakk ankelen, satt stort sett stille inne i 8 uker. Gikk ned 10 kg fordi hun SPISTE mindre, så man trenger verken trening eller treningstøy for å gå ned i vekt. 

Hmmmm så du mener at siden det er så mange overvektig så har ikke Sara noe påvirkning på noen mennesker ? Ikke i det hele tatt? 
 

hva kollegaen din som brakk beinet har med overvekt å gjøre forstår jeg ikke . 
med mindre du mener at siden han gikk ned i  vekt så burde alle som brekker beinet og sitter inne gå ned i vekt. 
 

 

[Undrende123]

Nussepus skrev (10 minutter siden):

Halvparten av Norges befolkning er overvektige og andelen øker. Så da kan vi jo fint konkludere med at SaraE ikke har noe påvirkning av den delen av befolkningen. Har en kollega som brakk ankelen, satt stort sett stille inne i 8 uker. Gikk ned 10 kg fordi hun SPISTE mindre, så man trenger verken trening eller treningstøy for å gå ned i vekt. 

Det er bare du som snakker om vektnedgang. Det har heldigvis aldri Sara gjort, det er i alle fall ikke fokuset hennes. Fokuset hennes er å få mer overskudd og bedre helse, og det får man ved å bevege seg mer og spise næringsrik mat. 
 

Hun motiverer følgerne til det samme. Det er bra, ikke dårlig. 

[Kinder]

Totton skrev (På 12.8.2025 den 10.16):

3 knekkebrød med leverpostei og frukt er et godt frokostråd. Så her gir hun nok råd utifrå hva hun har lært av kostholds- og ernæringsfolk på 16 ukers.

Hilsen en som jobber med kosthold og ernæring:)

Om du jobber med kosthold og ernæring er det rimelig spesielt at du bastant påstår at det er et godt kostholdsråd til frokost, som om at det skulle gjelde for alle mennesker i alle type livssituasjoner og kroppslige behov. Hva mer variasjon, hva med mer fullverdige og balanserte måltider? 
 

Ja, SE gir helt sikkert råd ut fra hva hun lærte om kosthold på 16 ukers helvete, som passet hennes kropp, behov, aktivitetsnivå osv. Det betyr ikke at disse rådene kan videreføres til alle andre. Også må det enkelte måltidet sees i sammenheng med resten av måltidene. Så at SE gir sånne «kostholdsråd» til sine følgere, er slett ikke bra. Sånt bør hun i det minste overlate til sine kollegaer som har utdanning og god kompetanse innenfor kosthold og ernæring.

[Minimeg1234]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Men trenger vi Sara Emilie til å snakke om dette OG samtidig selge «plaster på såret»?

Kunne hun ikke bare snakket om det om hun synes det er så viktig?

Hun selger ikke «plaster på såret» . 
hun selger klær . Hva er galt med å være tykk og ville føle seg ok og fin i klær? Det er noe de aller fleste ønsker.