Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Undrende123 skrev (11 minutter siden):

Det er jo mye mer interessant å lese denne tråden nå som det ikke bare er et ekkokammer? Synes mange brukere har skrevet gode og utfyllende innlegg. Jeg registrer dog at mange ikke er vant til å møte motbør, men vi får satse på at det er en tilvenningssak?

Så ser jeg at det er en del som helst vil føre brukerdebatt, men vi får håpe de ikke får tråden stengt, da. 

Hvordan ser du at mange ikke er vant til å møte motbør? Når du skriver mange, en del,  generaliserer du, det syns jeg er uheldig. 

Ang brukerdebatt ble det (også) i går slettet innlegg som initierte dette. Bra, det er moderatorene som setter grensene her. 

Endret 14. august 2025 av Anemoi

[Undrende123]

Anemoi skrev (Akkurat nå):

Hvordan ser du at mange ikke er vant til å møte motbør?

Jeg ser det ved at folk blir rasende, enkelte mister tilsynelatende besinnelsen, jeg får personangrep fordi jeg ikke støtter alt som blir skrevet om SET (det verste ble heldigvis endret i går kveld). Det er stadige indirekte stikk mot oss andre hvor faste brukere snakker med hverandre og håper "vi ikke får tråden stengt" (som jo er et gigantisk paradoks midt oppt brukerdebatten og avsporingene deres). Osv osv.

Det gjelder jo ikke alle, mange diskuterer og svarer, men sjokkerende mange gjør det ikke. 

Dette er for øvrig også avsporing, og den ble ikke startet av meg (selv om jeg vil få skylden her også.)

[Eris]

Kan vi ikke diskutere temaet isteden for hverandre? Når det begynner å brukes så mye hersketeknikker, karakteristikker av andre brukere, ilegging av meninger som aldri er skrevet osv så beveger vi oss vekk fra selve temaet og hele diskusjonen blir bare en stråmanndiskusjon. 
 

Jeg synes Guro kjolen var fin da hun viste den i vår/tidlig sommer og kunne faktisk tenke meg å dra innom butikken og prøve den. Men den har fortsatt ikke blitt lansert og nå er sommeren over her hos meg hvert fall. Jeg har ingen careless plagg fra før, men akkurat den syntes jeg var fin. Hadde klærne passet bedre til sesongen de droppes i tror jeg de hadde solgt bedre. Som f.eks. å lansere løpeshorts nå. Litt rart av de men men. 
 

Får for øvrig så vondt i hjertet hver gang jeg ser SET sitter på telefonen foran barna. De må jo få tilknytningsproblemer av dette. Og hvor er far egentlig? Jobber han også hjemmefra eller reiser han til kontor hver morgen? 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (7 minutter siden):

Jeg ser det ved at folk blir rasende, enkelte mister tilsynelatende besinnelsen, jeg får personangrep fordi jeg ikke støtter alt som blir skrevet om SET (det verste ble heldigvis endret i går kveld). Det er stadige indirekte stikk mot oss andre hvor faste brukere snakker med hverandre og håper "vi ikke får tråden stengt" (som jo er et gigantisk paradoks midt oppt brukerdebatten og avsporingene deres). Osv osv.

Det gjelder jo ikke alle, mange diskuterer og svarer, men sjokkerende mange gjør det ikke. 

Dette er for øvrig også avsporing, og den ble ikke startet av meg (selv om jeg vil få skylden her også.)

Mister besinnelsen???? Jeg har min besinnelse i god behold altså...Noe jeg tror alle har. 

Er jammen noe og mene om andre mennesker 

[elskersommer]

Eris skrev (2 minutter siden):

Kan vi ikke diskutere temaet isteden for hverandre? Når det begynner å brukes så mye hersketeknikker, karakteristikker av andre brukere, ilegging av meninger som aldri er skrevet osv så beveger vi oss vekk fra selve temaet og hele diskusjonen blir bare en stråmanndiskusjon. 
 

Jeg synes Guro kjolen var fin da hun viste den i vår/tidlig sommer og kunne faktisk tenke meg å dra innom butikken og prøve den. Men den har fortsatt ikke blitt lansert og nå er sommeren over her hos meg hvert fall. Jeg har ingen careless plagg fra før, men akkurat den syntes jeg var fin. Hadde klærne passet bedre til sesongen de droppes i tror jeg de hadde solgt bedre. Som f.eks. å lansere løpeshorts nå. Litt rart av de men men. 
 

Får for øvrig så vondt i hjertet hver gang jeg ser SET sitter på telefonen foran barna. De må jo få tilknytningsproblemer av dette. Og hvor er far egentlig? Jobber han også hjemmefra eller reiser han til kontor hver morgen? 

Han sitter hjemme på kontoret som er på soverommet til paret🙄

[Eris]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Han sitter hjemme på kontoret som er på soverommet til paret🙄

Okei så han er hjemme hver dag? Han virker så fraværende i hverdagen og når det stadig er SET som blir «forstyrret» i snappingen sin har jeg tenkt han ikke var hjemme jeg da.. siden barnet må prøve så hardt å få noe kontakt/respons/hjelp... Det gjør det jo bare verre.. en mor som sitter med telefonen i ansiktet hele dagen og en far som har lukket seg inne på rommet. 

[GulleGull]

Eris skrev (8 minutter siden):

Okei så han er hjemme hver dag? Han virker så fraværende i hverdagen og når det stadig er SET som blir «forstyrret» i snappingen sin har jeg tenkt han ikke var hjemme jeg da.. siden barnet må prøve så hardt å få noe kontakt/respons/hjelp... Det gjør det jo bare verre.. en mor som sitter med telefonen i ansiktet hele dagen og en far som har lukket seg inne på rommet. 

Han har vel ikke spesielt lyst å være på snap antageligvis? Når du er voksen så kan man jo bestemme det selv, mens barna derimot…. 

Endret 14. august 2025 av GulleGull

[Anemoi]

Eris skrev (9 minutter siden):

Okei så han er hjemme hver dag? Han virker så fraværende i hverdagen og når det stadig er SET som blir «forstyrret» i snappingen sin har jeg tenkt han ikke var hjemme jeg da.. siden barnet må prøve så hardt å få noe kontakt/respons/hjelp... Det gjør det jo bare verre.. en mor som sitter med telefonen i ansiktet hele dagen og en far som har lukket seg inne på rommet. 

Ingen av de to foreldrene har tatt ut noe permisjon etter fødselen, så da blir det vel sånn. 😔 Mor Tandberg var på besøk i går, og la ut bilder. En oppgitt mor fikk heller ikke kontakt med Sara pga mobilen. 

[elskersommer]

Eris skrev (16 minutter siden):

Okei så han er hjemme hver dag? Han virker så fraværende i hverdagen og når det stadig er SET som blir «forstyrret» i snappingen sin har jeg tenkt han ikke var hjemme jeg da.. siden barnet må prøve så hardt å få noe kontakt/respons/hjelp... Det gjør det jo bare verre.. en mor som sitter med telefonen i ansiktet hele dagen og en far som har lukket seg inne på rommet. 

Ja han er hjemme hver eneste dag.. å jeg skjønner han har en jobb og gjøre. Men tror att det paret hadde nok hatt det noe bedre om de hadde ett kontor og dra til hver dag. Jobbe 8-16. Å få alt av vareprøver sendt til det kontoret. Ellers vil det ta nøyaktig 2-3 mnd så er det like kaos på kjøkkenbenken/soverom i nytt hus av vareprøver

[Undrende123]

Anemoi skrev (9 minutter siden):

En oppgitt mor fikk heller ikke kontakt med Sara pga mobilen. 

Det er en god dose humor og litt glimt i øyet i disse innleggene fra mor Tandberg som du tydeligvis ikke ser.

Husk at det vi ser på snappen til Sara er svært korte bruddstykker av dagen hennes. Vi har ingen rett, eller kunnskap nok, til å mene noe om hvordan hun er som mor, hva slags tilknytning hun har til barna sine, hva far gjør eller ikke gjør. Dette er bare antakelser dere gjør basert på noen sekunders videosnutter. 

[Gjest Era Vulgaris]

Anemoi skrev (13 minutter siden):

Ingen av de to foreldrene har tatt ut noe permisjon etter fødselen, så da blir det vel sånn. 😔 Mor Tandberg var på besøk i går, og la ut bilder. En oppgitt mor fikk heller ikke kontakt med Sara pga mobilen. 

Flott miljø for barn å vokse opp i. Kan ikke engang legge vekk mobilen når baby skal legges for dupp. I tillegg til all eksponering de blir utsatt for. Rett og slett bekymringsverdig. 

[Gjest Kort_og_grei]

Filmer SET oppi vognen der? 

[Anemoi]

Kort_og_grei skrev (11 minutter siden):

Filmer SET oppi vognen der? 

Jeg oppfattet det slik at hun filmet seg selv og/eller snakket til/i mobilen samtidig som hun ordnet noe i vognen. 

Endret 14. august 2025 av Anemoi

[Kinder]

Minimeg1234 skrev (3 timer siden):

Nei hun snakker ikke om at det er en god frokost for alle . Hun sier at det er det hun spiser . 
 

Jeg forstår faktisk ikke hvorfor den frokosten er blitt så stort tema her inne. 
Det er en helt grei frokost å vise frem. Du brukte den for  å kritisere både en bruker her inne og Sara Emilie.  På den måten «snakket» du knekkebrød, leverpostei og frukt ned.  
 

 

 

Du skal selvsagt få mene at det er en god frokost å vise frem, men helt uavhengig hva du personlig mener er det problematisk at influensere med så stor følgeskare, med så mange ulike mennesker med ulik forståelse, kommer med denne type kostholdsråd. 
 

Og så må du gi det med at jeg har snakket leverpostei, knekkebrød og frukt ned. Det har jeg overhodet ikke skrevet noen plasser, og jeg presiserte det til og med i forrige innlegg til deg, men du får åpenbart ikke med det poenget mitt. Og ja, jeg syns det er problematisk at brukere her inne kommer med påstander og støtter påstandende sine med at de liksom jobber innenfor fagfeltet. Det kan hvem som helst påstå, og i mange tilfeller kan det være direkte farlig. Så i den grad kritiserte jeg nok brukeren jeg siterte i første omgang. 
 

 

[GulleGull]

Kinder skrev (12 minutter siden):

Du skal selvsagt få mene at det er en god frokost å vise frem, men helt uavhengig hva du personlig mener er det problematisk at influensere med så stor følgeskare, med så mange ulike mennesker med ulik forståelse, kommer med denne type kostholdsråd. 
 

Og så må du gi det med at jeg har snakket leverpostei, knekkebrød og frukt ned. Det har jeg overhodet ikke skrevet noen plasser, og jeg presiserte det til og med i forrige innlegg til deg, men du får åpenbart ikke med det poenget mitt. Og ja, jeg syns det er problematisk at brukere her inne kommer med påstander og støtter påstandende sine med at de liksom jobber innenfor fagfeltet. Det kan hvem som helst påstå, og i mange tilfeller kan det være direkte farlig. Så i den grad kritiserte jeg nok brukeren jeg siterte i første omgang. 
 

 

Det er vel en av reglene, i noen av underforum her på KG at man ikke skal «signere» innleggene med yrkestittel. I hvertfall når det kommer til helseråd og doseringer. Så ikke så rart at man reagerer på det her i såfall. 

[Minimeg1234]

Kinder skrev (12 minutter siden):

Du skal selvsagt få mene at det er en god frokost å vise frem, men helt uavhengig hva du personlig mener er det problematisk at influensere med så stor følgeskare, med så mange ulike mennesker med ulik forståelse, kommer med denne type kostholdsråd. 
 

Og så må du gi det med at jeg har snakket leverpostei, knekkebrød og frukt ned. Det har jeg overhodet ikke skrevet noen plasser, og jeg presiserte det til og med i forrige innlegg til deg, men du får åpenbart ikke med det poenget mitt. Og ja, jeg syns det er problematisk at brukere her inne kommer med påstander og støtter påstandende sine med at de liksom jobber innenfor fagfeltet. Det kan hvem som helst påstå, og i mange tilfeller kan det være direkte farlig. Så i den grad kritiserte jeg nok brukeren jeg siterte i første omgang. 
 

 

Jeg leser og jeg fikk med meg poenget. 
Det var ikke det jeg reagere på. 
 

[Angel75]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Hintes det til at tykke mennesker er dumme, hvor står det?

I flere innlegg.

Snublefot62 skrev (4 timer siden):

Hvor har jeg fordummet følgerne til Sara Emilie?

Om du leser hva du skriver så se man det, noe om følgerne ille har øynene åpne og forstår hva som skjer. Husker ikke direkte hva du skrev. Men fordummet dem, det gjorde du.

GulleGull skrev (4 timer siden):

Folk er jo ikke finere i CL klær en andre klesmerker heller, men godt jobba av CL via SET til å få kunder til å tenke at de klærne er finere på plus size kropper enn andre alternative merker. Ref bildet oppi tråden her med kåpa som eksempel. Dette viser bare hvor sterkt influensermarkedsføring  og influenser-merker står. 

Men det bestemme vel ikke du, Sara eller andre? Er vel opp til den som har på seg plagget? Har ikk de noe de skulle ha sagt? Har lest om de som har følt seg vel og de som ikke har følt seg vel. Her fordummer du kjøperne av Careless produkter. Forstår virkelig ikke hvorfor.

[GulleGull]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

I flere innlegg.

Om du leser hva du skriver så se man det, noe om følgerne ille har øynene åpne og forstår hva som skjer. Husker ikke direkte hva du skrev. Men fordummet dem, det gjorde du.

Men det bestemme vel ikke du, Sara eller andre? Er vel opp til den som har på seg plagget? Har ikk de noe de skulle ha sagt? Har lest om de som har følt seg vel og de som ikke har følt seg vel. Her fordummer du kjøperne av Careless produkter. Forstår virkelig ikke hvorfor.

Kan du finne frem til de innleggene da hvor det hintes frem at tykke mennesker er dumme? 
 

Fordummer jeg mennesker? Ja det var jo også en tolkning av at folk kan være like fine i andre merker. 

[Bibbi_]

GulleGull skrev (10 minutter siden):

Kan du finne frem til de innleggene da hvor det hintes frem at tykke mennesker er dumme? 
 

Fordummer jeg mennesker? Ja det var jo også en tolkning av at folk kan være like fine i andre merker. 

Tipper det blir stille nå. "De" kommer med påstander, så blir de spurt om å bevise disse påstandene, da blir det OFTE stille. 

[Snublefot62]

Angel75 skrev (11 minutter siden):

Om du leser hva du skriver så se man det, noe om følgerne ille har øynene åpne og forstår hva som skjer. Husker ikke direkte hva du skrev. Men fordummet dem, det gjorde du.

Kanskje du husker feil?