Sara Emilie Tandberg

[Gjest Anonym_2024]

oss-to skrev (22 minutter siden):

Det handlar ikkje om perfeksjon – det handlar om ansvar. Influensarar med stor følgjararskare kan ikkje normalisere vanar som forsking viser kan skade mor og barn. Å bruke hersketeknikkar for å bagatellisere det, slik du gjer no, endrar ikkje ansvaret som fylgjer med å påverke så mange.

Og nå bruker hun påvirker makten sin til å selge treningstøy, fordi ballerina kjeks cravingen ikke selger treningstøy så er vi i gang med livstilsendring. Helt utrolig at folk ikke ser at det er markedsføringen  som bestemmer innhold og  fokus på hennes kanalar. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (50 minutter siden):

Jeg er bare helt uenig med deg. Jeg synes det er befriende, i et samfunn hvor alle streber etter å være perfekte mennesker, og alt annet anses som "mislykkethet" - å se en kvinne gi ettet for ballerinakjeks-cravingen sin, helt uten skam, og samtidig være så trygg og selvsikker i sin egen kropp, til tross for 40 kg vektoppgang i svangerskapet. 

Vet du att denne diskusjonen gidder jeg ikke være med på mer. Er fryktelig at du ikke evner og se hvor farlig SE er som influencer. 

.

Ha en fin natt videre..

Fjernet deler av innlegget 

Endret 13. august 2025 av elskersommer

[Gjest Anonym_2024]

GulleGull skrev (1 time siden):

Ja det er akkurat det, legger opp til noen forventninger også er det heseblesende og halvveis gjennomføring for hun har jo egentlig ikke tid. Burde jo heller tatt denne «Helsereise uke for uke» som er promotert så høyt når man har flyttet inn i nytt hus, baby er eldre og har mer rutine og fått litt ro rundt seg.   

Da er treningstøyet lansert? Og CareLess trenger virkelig å få solgt unna treningstøyet. 

Endret 13. august 2025 av Anonym_2024

[Nussepus]

Undrende123 skrev (50 minutter siden):

I dag vet vi at smekk på lanken, skyld- og skampåføringikke ikke vil gjøre en eneste overvektig tynn igjen. 

Såklart. Dumme meg. Det beste er jo å klappe de på skuldra og berømme de. Så får de som jobber med dette kose seg med komplikasjonene det medfører. Det er sikkert ganske spennende med risikofødsler. 

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (42 minutter siden):

Jeg er bare helt uenig med deg. Jeg synes det er befriende, i et samfunn hvor alle streber etter å være perfekte mennesker, og alt annet anses som "mislykkethet" - å se en kvinne gi ettet for ballerinakjeks-cravingen sin, helt uten skam, og samtidig være så trygg og selvsikker i sin egen kropp, til tross for 40 kg vektoppgang i svangerskapet. 

Vi får være ueinige. Men ønskjer å påpeike at eg heiar på kvinner, det å være trygg og sjølvsikker. Har aldri sagt SE eller andre  skal føle på skam .  Men som influernsar er ein ansvarleg. Ein skal ikkje påverke med å normalisere skadeleg åtferd .

Endret 13. august 2025 av oss-to

[Undrende123]

Nussepus skrev (3 minutter siden):

Såklart. Dumme meg. Det beste er jo å klappe de på skuldra og berømme de. Så får de som jobber med dette kose seg med komplikasjonene det medfører. Det er sikkert ganske spennende med risikofødsler. 

Helt riktig det, Nussepus. Det er BARE disse to alternativene som finnes for å få bukt med denne samfunnsutfordringen 🙃

[Undrende123]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Vet du att denne diskusjonen gidder jeg ikke være med på mer. Er fryktelig at du ikke evner og se hvor farlig SE er som influencer. 

Får bare ikke håpe du har ei datter som følger SET å som gjør det samme som henne ved og spise bare feit mat i 9 mnd og legger på seg 40 kg fordi dette er helt ufarlig. Om det fører til svangerskapsdia er ikke så nøye fordi SET sier det er helt ufarlig..

Ha en fin natt videre..

Rapportert for personangrep. 

[elskersommer]

Anonym_2024 skrev (20 minutter siden):

Da er treningstøyet lansert? Og CareLess trenger virkelig å få solgt unna treningstøyet. 

Slippes 31 august.. 

[Gjest Kort_og_grei]

God natt da dere 🏃‍♀️i seng ⌚️

[elskersommer]

Kort_og_grei skrev (2 minutter siden):

God natt da dere 🏃‍♀️i seng ⌚️

God natt... 

[Orly]

Nussepus skrev (5 timer siden):

Over halvparten av Norges gravide er tjukke så jo, det er alt for normalisert og man bør få en smekk på lanken. Overvektige har høyere rate for komplikasjoner både ved vaginal fødsel  fødsel og ks.  

Totalt uenig at man bør få en smekk på lanken, fordi man er overvektig , tenker du virkelig skam er veien å gå?

[Snublefot62]

Problemet er at influensere - og spesielt Sara Emilie - misbruker ordet normalisere.

Ingen ønsker å påføre noen skam eller tabu for ting de ikke har kontrollen på, eller nekte noen å snakke om ting mange opplever.

Og normalisering betyr ikke aksept for å snakke om ting.

Normalisering betyr å gjøre noe normalt. Det blir normen. Flesteparten er der. DET er normalisering.

En måte å normalisere noe på er å gjenta noe ofte nok, la det bli en del av normalen og ingen sier/påpeker at det ikke er greit.

Til sammenligning jobber jeg i et maritimt yrke dominert av menn. Her er språkbruken og omtaler om kvinner/jenter så stygg at jeg tror veldig mange ville fått bakoversveis. Hvorfor? Fordi det normaliseres og blir en del av det daglige livet. Få sier i fra at det ikke er greit. Man jatter med for å ikke være utenfor. Og man sier det gjerne selv etter hvert fordi det er det alle gjør.

Det er normalisering. Og det skjer på flere fronter i samfunnet i dag.

Men heller ikke her hjelper det å påføre skam til de som kommer med stygge bemerkninger. Fordi de fleste gjør det ikke med vilje. Det er normalisert og har vært godtatt lenge. Det som derimot hjelper er at folk påpeker det åpenbare. Uten skam. «Du det er dattera/kona mi du snakker om». Ingen skam. Men en tydelig beskjed på at det ikke var greit.

Ser vi på overvekt og aktivitet i samfunnet i dag så er det dessverre sånn at flere og flere blir overvektige og mindre aktive. Det er dessverre en farlig og åpenbar trend. Jeg mener ikke at påvirkere som Sara Emilie er skyld i dette, men de gjør heller ingen noen tjeneste med å misbruke ordet «normalisere» når de skal snakke om sine utfordringer og samtidig bygge en relasjon til sine følgere og så selge treningskurs, treningsklær eller mat.

Overvekt og inaktivitet ER farlig. Det tror jeg ingen her er uenig i (men jeg er dessverre ikke sikker).

Og når Sara Emilie bruker det i markedsføringen sin under påskuddet om å «normalisere det» så gir hun ikke rom for å snakke om det men aksept for å ikke gjøre noe med det siden alle andre og sliter med det samme. Tilbake til ordbruken på båt. Alle gjør det.

Jeg mener at en viktig nøkkel er å snakke om løsninger og risikofaktorer. De drukner i «normalisering» og markedsføring. Jeg tror aldri Sara Emilie har snakket om risikoene med svangerskapsdiabetes, overvekt eller inaktivitet? Kanskje kort og overflatisk, før hun viser frem tredemølla (som støver ned) eller den nye treningstightsen (som er amazing!).

Og det er et kjempeproblem. «Normalisering» blir brukt for å tjene penger. Og de som ikke ser dette hyller henne jo.

Og her kommer og problemet mitt med treningen hennes frem. Går du 0 skritt til dagen er 500 fantastisk. Er du inaktiv hele dagen er 15 minutter med tramping rundt kjøkkenøya fenomenalt. Men vi må samtidig være ærlige og tydelige om at det er ikke nok. Man går ikke fra fedme til normalvektig av 4000 skritt til dagen. Det er en dråpe i havet og vil under store og hele utgjøre liten forskjell. Men det er en fantastisk start! Men måten Sara Emilie omtaler dette på og forskutterer «helsereise» flytter vi målstreken fra «dette er en god start» til «dette er det jeg klarer og ingen kan forvente mer». Og så gir man opp når man ikke får resultater (men er fornøyd med treningstøyet i det minste siden det er eksepsjonelt tilpasningsdyktig).

Sara Emilie har enorm påvirkningskraft på en god del følgere. Jeg tror ikke det er mange i totalen men hun er ikke den eneste som gjør dette. Og når flere gjør dette og folk godtar det, så vil det over tid godtas og «normaliseres».

»Alle» vet at overvekt og inaktivitet er farlig. Allikevel er trenden tydelig.

Kanskje på tide å slutte med normalisering og heller snakke om livsstil, ansvar og risikofaktorer? Uten å selge kurs, klær eller shakes?

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Problemet er at influensere - og spesielt Sara Emilie - misbruker ordet normalisere.

Ingen ønsker å påføre noen skam eller tabu for ting de ikke har kontrollen på, eller nekte noen å snakke om ting mange opplever.

Og normalisering betyr ikke aksept for å snakke om ting.

Normalisering betyr å gjøre noe normalt. Det blir normen. Flesteparten er der. DET er normalisering.

En måte å normalisere noe på er å gjenta noe ofte nok, la det bli en del av normalen og ingen sier/påpeker at det ikke er greit.

Til sammenligning jobber jeg i et maritimt yrke dominert av menn. Her er språkbruken og omtaler om kvinner/jenter så stygg at jeg tror veldig mange ville fått bakoversveis. Hvorfor? Fordi det normaliseres og blir en del av det daglige livet. Få sier i fra at det ikke er greit. Man jatter med for å ikke være utenfor. Og man sier det gjerne selv etter hvert fordi det er det alle gjør.

Det er normalisering. Og det skjer på flere fronter i samfunnet i dag.

Men heller ikke her hjelper det å påføre skam til de som kommer med stygge bemerkninger. Fordi de fleste gjør det ikke med vilje. Det er normalisert og har vært godtatt lenge. Det som derimot hjelper er at folk påpeker det åpenbare. Uten skam. «Du det er dattera/kona mi du snakker om». Ingen skam. Men en tydelig beskjed på at det ikke var greit.

Ser vi på overvekt og aktivitet i samfunnet i dag så er det dessverre sånn at flere og flere blir overvektige og mindre aktive. Det er dessverre en farlig og åpenbar trend. Jeg mener ikke at påvirkere som Sara Emilie er skyld i dette, men de gjør heller ingen noen tjeneste med å misbruke ordet «normalisere» når de skal snakke om sine utfordringer og samtidig bygge en relasjon til sine følgere og så selge treningskurs, treningsklær eller mat.

Overvekt og inaktivitet ER farlig. Det tror jeg ingen her er uenig i (men jeg er dessverre ikke sikker).

Og når Sara Emilie bruker det i markedsføringen sin under påskuddet om å «normalisere det» så gir hun ikke rom for å snakke om det men aksept for å ikke gjøre noe med det siden alle andre og sliter med det samme. Tilbake til ordbruken på båt. Alle gjør det.

Jeg mener at en viktig nøkkel er å snakke om løsninger og risikofaktorer. De drukner i «normalisering» og markedsføring. Jeg tror aldri Sara Emilie har snakket om risikoene med svangerskapsdiabetes, overvekt eller inaktivitet? Kanskje kort og overflatisk, før hun viser frem tredemølla (som støver ned) eller den nye treningstightsen (som er amazing!).

Og det er et kjempeproblem. «Normalisering» blir brukt for å tjene penger. Og de som ikke ser dette hyller henne jo.

Og her kommer og problemet mitt med treningen hennes frem. Går du 0 skritt til dagen er 500 fantastisk. Er du inaktiv hele dagen er 15 minutter med tramping rundt kjøkkenøya fenomenalt. Men vi må samtidig være ærlige og tydelige om at det er ikke nok. Man går ikke fra fedme til normalvektig av 4000 skritt til dagen. Det er en dråpe i havet og vil under store og hele utgjøre liten forskjell. Men det er en fantastisk start! Men måten Sara Emilie omtaler dette på og forskutterer «helsereise» flytter vi målstreken fra «dette er en god start» til «dette er det jeg klarer og ingen kan forvente mer». Og så gir man opp når man ikke får resultater (men er fornøyd med treningstøyet i det minste siden det er eksepsjonelt tilpasningsdyktig).

Sara Emilie har enorm påvirkningskraft på en god del følgere. Jeg tror ikke det er mange i totalen men hun er ikke den eneste som gjør dette. Og når flere gjør dette og folk godtar det, så vil det over tid godtas og «normaliseres».

»Alle» vet at overvekt og inaktivitet er farlig. Allikevel er trenden tydelig.

Kanskje på tide å slutte med normalisering og heller snakke om livsstil, ansvar og risikofaktorer? Uten å selge kurs, klær eller shakes?

Jeg synes kritikken din er kjemperar, og at du tillegger Sara et helt enormt ansvar for å "redde Norge fra overvekt" - dette er ikke hennes ansvar overhodet. Hver og en av oss har ansvar for oss selv.

Jeg ser en småbarnsmor, som NETTOPP har født, og som hadde et langt og strevsomt svangerskap, nå ta tak i helsen sin ved å bevege seg mer og spise mer "riktig". Helt lavterskel, ærlig og hverdagslig, of helt i startfasen. Samtidig motiverer hun følgerne sine til hverdagsaktivitet med fokus på helse og funksjon, ikke slanking. Det er fint at hun gjør det, men det er overhodet ikke et "ansvar" hun har overfor den norske befolkning. 

Jeg klarer bare ikke å finne dette kritikkverdig.

PS. Vi er også grunnleggende uenig om hva det er Sara "normaliserer". Hun normaliserer det å like sin egen kropp, være stolt av hva den får til fremfor hvordan den ser ut, ikke skamme seg, ikke hate seg selv. Vi trenger stadig ikke frykte at folk i Norge plutselig våkner opp og ØNSKER å være overvektige.  

Endret 14. august 2025 av Undrende123

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Jeg synes kritikken din er kjemperar, og at du tillegger Sara et helt enormt ansvar for å "redde Norge fra overvekt" - dette er ikke hennes ansvar overhodet. Hver og en av oss har ansvar for oss selv.

Jeg ser en småbarnsmor, som NETTOPP har født, og som hadde et langt og strevsomt svangerskap, nå ta tak i helsen sin ved å bevege seg mer og spise mer "riktig". Helt lavterskel, ærlig og hverdagslig, of helt i startfasen. Samtidig motiverer hun følgerne sine til hverdagsaktivitet med fokus på helse og funksjon, ikke slanking. Det er fint at hun gjør det, men det er overhodet ikke et "ansvar" hun har overfor den norske befolkning. 

Jeg klarer bare ikke å finne dette kritikkverdig. 

Nettopp.

Sara Emilie har ikke noe ansvar for å redde hele Norge fra overvekt eller inaktivitet.

Det er ikke normalisering hun driver med.

Det er markedsføring.

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (7 minutter siden):

PS. Vi er også grunnleggende uenig om hva det er Sara "normaliserer". Hun normaliserer det å like sin egen kropp, være stolt av hva den får til fremfor hvordan den ser ut, ikke skamme seg, ikke hate seg selv. Vi trenger stadig ikke frykte at folk i Norge plutselig våkner opp og ØNSKER å være overvektige.  

Sara Emilie har ikke noe ansvar for om andre liker kroppen sin eller ikke. Det er et ansvar hver enkelt av oss selv har.

Det er ikke normalisering hun driver på med.

Det er markedsføring.

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Sara Emilie har ikke noe ansvar for om andre liker kroppen sin eller ikke. Det er et ansvar hver enkelt av oss selv har.

Det er ikke normalisering hun driver på med.

Det er markedsføring.

Nei, men hvis hun klarer å få kvinner til å like seg seg litt bedre, tenke litt mindre på hvordan kroppen ser ut og mer på hva den får til, så er da dette UTELUKKENDE positivt? 
 

Ja, hun er influenser og driver med markedsføring. Jeg tror ikke det er breaking news for noen. Hvis hun samtidig får folk opp av sofaen er det bra.

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Nei, men hvis hun klarer å få kvinner til å like seg seg litt bedre, tenke litt mindre på hvordan kroppen ser ut og mer på hva den får til, så er da dette UTELUKKENDE positivt? 
 

Ja, hun er influenser og driver med markedsføring. Jeg tror ikke det er breaking news for noen. Hvis hun samtidig får folk opp av sofaen er det bra.

Men det er først og fremst markedsføring.

Hun skal selge deg noe.

Ikke få deg til å trives i kroppen din. Men selge deg noe.

Det er den store forskjellen.

[Undrende123]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Men det er først og fremst markedsføring.

Hun skal selge deg noe.

Ikke få deg til å trives i kroppen din. Men selge deg noe.

Det er den store forskjellen.

Jeg klarer stadig ikke å se problemet med at en markedsfører markedsfører, og samtidig er en positiv pådriver for hverdsgstrening. 

[Stargaze]

Undrende123 skrev (8 timer siden):

Den unge gravide er jo i jevnlig kontakt med, og får oppfølging fra helsevesenet. Det er ingen fare for at gravide i Norge verken tror det er bra, eller ønsker, å legge på seg 40 kg i svangerskapet.  

Tull. Influencere=påvirkere. Tror du hun bare påvirker dem til å kjøpe fem kjoler i ulik farge? Du undervurderer hvordan folk oppfatter det influencere legger.ut.

Det er et stort ansvar å ha tatt en rolle som påvirker. Å knaske en pakke ballerinakjeks om dagen og legge på seg 40 kg i svangerskapet og så liksom ufarliggjøre det er IKKE bra.

[Snublefot62]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Jeg klarer stadig ikke å se problemet med at en markedsfører markedsfører, og samtidig er en positiv pådriver for hverdsgstrening. 

Fordi markedsføring er laget for å skape et behov, og så dekke behovet.

Det trenger ikke være sånn at så mange føler seg ille i kroppen sin som en skal ha det til her, men det er veldig nyttig for omsetningen til Careless at en påpeker det - og deretter «hei denne kjolen er elastisk og får deg til å føle deg mye bedre enn alle andre kjoler som ikke passer deg».

At du ikke forstår dette er selve grunnproblemet i makten påvirkere som Sara Emilie har. ALT de gjør er for å selge deg noe. Enten for å selge deg underholdning (visning og klikk) eller produkter/tjenester.

Det er ikke Sara Emilie sin jobb å hverken bekjempe fedme, inaktivitet eller gjøre at folk trives i kroppen sin.

Men det er EKSTREMT passende og ideelt for Sara Emilie å ha en følgerskare som ofte er på pluss siden, inaktive og kanskje mistrives i kroppen sin - sånn at hun kan løfte opp det såre rundt det akkurat nok til at hun ikke kan klandres for å hetse noen, men nok til at hun kan hjelpe litt på problemet om en bare kjøper treningstøyet eller kjolene hennes.

For en er ikke alene gjentar Sara Emilie. VI står sammen! Så lenge vi lager tøy som passer alle (og da mener hun stort sett pluss size og driter i alle andre) og dere kjøper det - så er vi ETT fellesskap dere! Bare se på alle pakkene på butikkene som er VÅRE! Og se så mange bikinier det er i Hellas dere!

Men det er bare markedsføring. Ikke noe annet.