Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

prepp skrev (48 minutter siden):

Registert til statsautorisert revisor.

Skjønner ikke hvorfor ikke du bare fortsatte som " vinterferie" ? Hvorfor slette en bruker for å starte på nytt med en gang

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor ikke du bare fortsatte som " vinterferie" ? Hvorfor slette en bruker for å starte på nytt med en gang

Savnet vel oss da🤷🏻‍♀️🙈

[Høstsemester]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Min gamle mamma sa alltid når det sto best før på ett produkt " best før ja.. men det står ikke hvilket år" 

Virker som careless tenker det samme🙄

Det ser sånn ut.

[Snublefot62]

caremore skrev (3 minutter siden):

28.juli skrev Tandberg til frujohansen at Amicas ikke hadde noe fabrikk akurrat nå, og nå har frujohansen fått beskjed om at denne informasjonen ikke kan deles pga konkurrenter? Dette er tåkelegging av værste sort og bør være en heads up på at å kjøpe varer fra både Amicas og Careless (vet ikke hvordan tilstanden hos ByLien er) betyr at man ikke kjenner til hvordan fabrikken er i forhold til bærekraft og andre tilstander ved fabrikken. Jeg er rystet over denne hemmeligholdelsen og useriøsiteten fra Reme og influenserne hans. Og på toppen av dette klarer altså ikke Careless å innfri til første tidsfrist noe så enkelt som en revisor? 

Noen overvurderer virkelig verdien i den informasjonen. Det er jo ikke en eneste konkurrent som bryr seg om navnet på fabrikken. Ikke ei sjel.

Hvorfor?

Fordi det har absolutt ingen verdi for en konkurrent. Absolutt ingen verdi!

Hvorfor?

Fordi man kan ikke bare kontakte fabrikken og bestille klær.

»Yes hello? This is Jonas from Norway. Yes it is cold here. No I don’t know any polar bears. Yes I too miss Lillyhammer in 94. But I would like to order 3000 cheap summer dresses for handsome women. Can you make it quick because the sun goes away soon? Hello?”

Det virker ikke sånn. Navnet på fabrikken har nada å si for konkurrentene.

Navnet på samarbeidspartneren i Norge derimot - det har en verdi. Men de kastet hun jo under bussen så snart spørsmålene (hun burde vite svarene på) ble for tøffe. Kontaktpersonen svarte til og med kunder i ferien sin. Kunder av Careless…..

[Snublefot62]

lillevennen skrev (10 minutter siden):

Så du tror de hadde krav om en registrert revisor før de oversteg terskelverdiene for revisjonsplikt?😅 den var ny

Retorikken er imponerende.

[Stargaze]

Lykke til i Palma Nova med 35 grader og en unge på 6 mnd……

[Snublefot62]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Lykke til i Palma Nova med 35 grader og en unge på 6 mnd……

Han sover sikkert mye der nede.

[Gjest Kattedama]

Stargaze skrev (19 minutter siden):

Lykke til i Palma Nova med 35 grader og en unge på 6 mnd……

Er ikke så viktig det, når man skal drive med umerket reklame for bikinier og klamme kjoler i plast  polyester. 

[Gjest Sprite]

Stargaze skrev (34 minutter siden):

Lykke til i Palma Nova med 35 grader og en unge på 6 mnd……

Glad det ikke er meg!

Edit: og nei, jeg er IKKE misunnelig,om noen tenkte å dra misunnelsekortet 

Endret 21. august 2023 av Sprite

[Gjest Juhu25]

Nussepus skrev (7 timer siden):

Sånn er det når man bryr seg mindre😂😂

Påstå ikke SE AS en gang at hun kan bedrifts økonomi og regnskap bedre av å drive på telefon enn å ta høyere utdanning ? Husker ikke helt formulering med hun var helt i hundre hvor god hun var på det ved å ikke ha noe skole . Fordi sånt leser en bare og kan … 

Rart at hun bomma på revisor da , registrert eller autorisert , samme det vel… 

 

[prepp]

lillevennen skrev (58 minutter siden):

Så du tror de hadde krav om en registrert revisor før de oversteg terskelverdiene for revisjonsplikt?😅 den var ny

Det er en forskjell på registrert og statsaut. ja😅 Jeg tror du har oversett hva jeg skrev tidligere for denne skjønte jeg ikke helt. Nå var det krav om statsaut. grunnet høy omsetning, da har man tidligere hatt registrert revisor. Gammelt nytt forresten😁

[Snublefot62]

prepp skrev (1 minutt siden):

Det er en forskjell på registrert og statsaut. ja😅 Jeg tror du har oversett hva jeg skrev tidligere for denne skjønte jeg ikke helt. Nå var det krav om statsaut. grunnet høy omsetning, da har man tidligere hatt registrert revisor. Gammelt nytt forresten😁

Kan du vise til en kilde på krav om statsautorisert revisor?

Og jeg spør igjen, hvor har du informasjonen fra?

[prepp]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Kan du vise til en kilde på krav om statsautorisert revisor?

Og jeg spør igjen, hvor har du informasjonen fra?

Blar du seg litt tilbake så ser du at noen repostet noe de syntes var et frekt svar. Der står det at de hadde gått over til statsaut. revisor grunnet høy omsetning.

[Snublefot62]

prepp skrev (Akkurat nå):

Blar du seg litt tilbake så ser du at noen repostet noe de syntes var et frekt svar. Der står det at de hadde gått over til statsaut. revisor grunnet høy omsetning.

Kan du linke til det innlegget?

[elskersommer]

caremore skrev (44 minutter siden):

Er ikke så viktig det, når man skal drive med umerket reklame for bikinier og klamme kjoler i plast  polyester. 

Så denne på Jodel i sta😊

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (18 minutter siden):

Kan du linke til det innlegget?

Er det du som har bruker på Jodel hvor det nå diskuteres om dette regnskapet til careless?

[Snublefot62]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Er det du som har bruker på Jodel hvor det nå diskuteres om dette regnskapet til careless?

Jeg såg den tråden tidligere ja og la inn en kommentar tidligere. Jeg er bruker 18 der tror jeg. Jeg kommenterte om gjelda som er høyere enn resultatet.

Men ser diskusjonen har fortsatt litt etter den kommentaren nå ja..

[Bibbi_]

Ronja skrøyt så av BH'n til SE. Og noen spurte henne hvorfor hun valgte å støtte Careless/ SE.

Det er nok mange naive mennesker ja. 

 

Endret 21. august 2023 av Bibbi_

[Gjest Kattedama]

Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

Ronja skrøyt så av BH'n til SE. Og noen spurte henne hvorfor hun valgte å støtte Careless/ SE.

Det er nok mange naive mennesker ja. 

 

Når det gjelder dette med fabrikkene så er ikke det bekreftet enda, 10 % av overskuddet er av skattemessige hensyn. Og fint at noen er fornøyd mens andre på trust pilot ikke er det. 

[prepp]

Snublefot62 skrev (35 minutter siden):

Kan du linke til det innlegget?

Det står et par sider bak her