Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
Unodostrez skrev (1 time siden):

Håper hun legger bort telefonen nå i ferien. En ting er at hun fortsatt «er på jobb», men hun trenger da ikke å ta følgerne med på både innsjekk og parkeringstanker. 
 

Bare å se frem til mye umerket reklame den neste uka. 

Det kommer hun IKKE til å gjøre.. Hun spurte i går om følgerne hennes var klare for å bli spammet ned fra ferien i syden

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Gjest Kattedama
Skrevet
Plumpie skrev (20 minutter siden):

Her er det snakk om å tidligere ha opplevd skade på bilen sin ved parkering på Gardemoen. Hun har en splitter ny bil og jeg forstår at hun da ikke vil ha samme opplevelsen igjen og velger en annen løsning. Jeg hadde heller ikke parkert på Gardemoen om jeg ikke absolutt måtte. :hjerte:

Og jeg parkerer alltid på Gardemoen uten problemer. 

Skrevet

Jeg fikk svar fra ving. De svarte at de tar matforgiftning svært seriøst. De hadde ikke fått noen tilbakemeldinger på matforgiftniger fra folk på dette hotellet, og de mente dette var en gammel sak. De avkreftet også at hotellet hadde et rykte for å ha mye matforgiftning. Ving var glade for at jeg gav dem tilbakemelding på dette 🙂

Har også snakket med noen jeg kjenner som har brukt dette hotellet. De var svært fornøyde. Så er det jo en viss risiko for matforgiftnig når man reiser på allinklusiv tenker jeg 😅

  • Liker 11
  • Nyttig 6
Skrevet
prepp skrev (10 timer siden):

Nei, det er feil. Registrert revisor har en bachelor, statorg. master.

Det var sånn tidligere ja. Men registrert revisor er ikke en tittel som benyttes lengre. 

kilde:revisorforeningen
 

En kategori godkjente revisorer – statsautorisert revisor

Registrerte revisorer ble fra 1. januar 2021 statsautoriserte revisorer.

Publisert:  04.01.2021

Ny revisorlov:

  • Fra 1.1.2021 er det bare én kategori godkjente revisorer - statsautorisert revisor.
  • Registrerte revisorer ble ved lovens ikrafttredelse statsautorisert revisor. 
  • De som skal godkjennes, må ha en mastergrad i regnskap og revisjon.
  • Det gjelder imidlertid en overgangsregel om at de som per 1.1.2021 hadde påbegynt eller fullført en bachelergrad i regnskap og revisjon, kan søke om godkjenning som statsautorisert revisor innen 31. desember 2025. 

 

prepp skrev (10 timer siden):
  • Liker 6
Skrevet
prepp skrev (1 time siden):

Denne over her blir til deg også da. 

Ja de kan søke om godkjenning som statsautorisert revisor. Ta å les deg opp på revisorforeningen sin side så står det ganske klart der 😉

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Glutis skrev (1 minutt siden):

Ja de kan søke om godkjenning som statsautorisert revisor. Ta å les deg opp på revisorforeningen sin side så står det ganske klart der 😉

Det er vel akkurat det som står ovenfor. Prosessen er ikke tilbakelagt før ut 2025.

  • Liker 1
Skrevet
Isola2 skrev (1 time siden):

Tyder på lite livserfaring. Ikke så rart, hun ble ikke ferdig med ungdomsskole og har aldri prøvd seg i normalt arbeidsliv og er stort sett hjemme.

Har hun ikke fullført ungdomsskolen??

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Høstsemester skrev (6 minutter siden):

Har hun ikke fullført ungdomsskolen??

Joda. Såvidt. Men det virker jo som det er store hull der. Og det hullet burde jo vært det viktigste å tette. Men det gidder hun jo ikke, for det krever jo noe av henne. 

Endret av Nussepus
La til noe.
  • Liker 12
  • Nyttig 4
Skrevet
Høstsemester skrev (4 timer siden):

Lurer på hva som hadde skjedd om daglig leder i Zalando hadde hengt ut folk og kalt dem for troll offentlig..

Ja og hun bruker også psykisk sykdom som skjellsord. Det altså fra ei som har ME. 

Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
Glutis skrev (49 minutter siden):

Ja de kan søke om godkjenning som statsautorisert revisor. Ta å les deg opp på revisorforeningen sin side så står det ganske klart der 😉

Personen klarer ikke å forstå hva hen leser 🤷‍♀️ først påstås det at det er forskjell, når man nå kommer med oppdatert info så står man fortsatt på sitt. Jeg anbefaler alle i tråden å bare pent overse innleggene da de bare fører til avsporinger og Støy i tråden. Så mens man venter på at Careless skal få regnskapet sitt på plass, snapper daglig leder om noe som meningsløst som morsmelk erstatning og antall kilo de skal ta med på ferie. Det er virkelig en dyktig og seriøs daglig leder som adresserer problematikken rundt sin egen bedrift. Og turen er ikke sponset, men det skal fortsatt merkes med egenreklame for alle de umerkede innleggene av kjole og badetøy som kommer en uke i strekk nå. 

Endret av caremore
Skrevet
caremore skrev (2 minutter siden):

Personen klarer ikke å forstå hva hen leser 🤷‍♀️ først påstås det at det er forskjell, når man nå kommer med oppdatert info så står man fortsatt på sitt. Jeg anbefaler alle i tråden å bare pent overse innleggene da de bare fører til avsporinger og Støy i tråden. Så mens man venter på at Careless skal få regnskapet sitt på plass, snapper daglig leder om noe som meningsløst som morsmelk erstatning og antall kilo de skal ta med på ferie. Det er virkelig en dyktig og seriøs daglig leder som adresserer problematikken rundt sin egen bedrift. Og turen er ikke sponset, men det skal fortsatt merkes med egenreklame for alle de umerkede innleggene av kjole og badetøy som kommer en uke i strekk nå. 

Dette er jeg så enig i. Det er åpenbart hvilke motiv denne har. Ja, det er vanskelig å overse vedkommende, men å svare har ingen ting for seg. Det saklige drukner i uforskammet og udokumenterte påstander, ofte tatt ut av sammenheng. 

Skrevet
Nussepus skrev (1 time siden):

Joda. Såvidt. Men det virker jo som det er store hull der. Og det hullet burde jo vært det viktigste å tette. Men det gidder hun jo ikke, for det krever jo noe av henne. 

Kunnskapshull burde blitt tettet.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

Jeg bestilte som sagt en belle kjole for flere uker siden, som jeg ikke var fornøyd med selv om jeg fulgte størrelsestabellen. Den har bare ligget her i posen sin, og tenkte jeg kunne legge den ut på Finn eller noe sammen med alle de andre som ligger der. Sendte en mail til kundeservice om det var mulig å returnere den nå, selv om det har gått over 14 dager. Det var det, de sendte tilogmed en returetikket. Så de glimter til innimellom😉

Endret av cha
  • Liker 2
Skrevet
cha skrev (8 minutter siden):

Jeg bestilte som sagt en belle kjole for flere uker siden, som jeg ikke var fornøyd med selv om jeg fulgte størrelsestabellen. Den har bare ligget her i posen sin, og tenkte jeg kunne legge den ut på Finn eller noe sammen med alle de andre som ligger der. Sendte en mail til kundeservice om det var mulig å returnere den nå, selv om det har gått over 14 dager. Det var det, de sendte tilogmed en returetikket. Så de glimter til innimellom😉

Men du har strengt tatt 2 års reklamasjonsfrist så dette er ikke akkurat fordi de er snille.

Bare husk du skal ha tilbake hele beløpet du betalte og skal ikke trekkes for returfrakt eller noe.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
Snublefot62 skrev (45 minutter siden):

Men du har strengt tatt 2 års reklamasjonsfrist så dette er ikke akkurat fordi de er snille.

Bare husk du skal ha tilbake hele beløpet du betalte og skal ikke trekkes for returfrakt eller noe.

Hvorfor ikke returfrakt? Mange andre nettbutikker trekker det

Skrevet
Fru G skrev (2 timer siden):

Ja og hun bruker også psykisk sykdom som skjellsord. Det altså fra ei som har ME. 

Ikke så veldig profesjonell eller opplyst når hun presterer å kalle bruke psykisk sykdom som skjellsord. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet
cha skrev (2 minutter siden):

Hvorfor ikke returfrakt? Mange andre nettbutikker trekker det

Jeg bestilte ipad-tilbehør i feil størrelse og returnerte det. Fikk ikke tilbake fraktutgifter, verken som jeg betalte for å få varen sendt til meg eller returfrakt. Det står på nettbutikken (teknikkdeker.no) at det kun er ved ødelagt/defekt vare man får frakt dekket

  • Nyttig 1
Gjest Kattedama
Skrevet
cha skrev (1 time siden):

Jeg bestilte som sagt en belle kjole for flere uker siden, som jeg ikke var fornøyd med selv om jeg fulgte størrelsestabellen. Den har bare ligget her i posen sin, og tenkte jeg kunne legge den ut på Finn eller noe sammen med alle de andre som ligger der. Sendte en mail til kundeservice om det var mulig å returnere den nå, selv om det har gått over 14 dager. Det var det, de sendte tilogmed en returetikket. Så de glimter til innimellom😉

Da får du et gavekort i retur? . Det kan være årsaken til at det ligger så mange av disse kjolene på Finn? 

Gjest Kattedama
Skrevet
Trøndelag84 skrev (5 timer siden):

Jeg fikk svar fra ving. De svarte at de tar matforgiftning svært seriøst. De hadde ikke fått noen tilbakemeldinger på matforgiftniger fra folk på dette hotellet, og de mente dette var en gammel sak. De avkreftet også at hotellet hadde et rykte for å ha mye matforgiftning. Ving var glade for at jeg gav dem tilbakemelding på dette 🙂

Har også snakket med noen jeg kjenner som har brukt dette hotellet. De var svært fornøyde. Så er det jo en viss risiko for matforgiftnig når man reiser på allinklusiv tenker jeg 😅

Det stemmer også med tilbakemeldingen på tripadvisor. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...