Stebarna på trappen

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er stemor til to barn i barneskolealder. Faren deres ble innlagt på sykehus i påsken og ligger der fortsatt. Jeg regnet derfor med at barna ikke kom til å komme på samvær i dag. Da jeg kom fra jobb så var de likevel her.

Jeg har vært stemoren deres noen år og har et fint forhold til dem, men er det ikke litt snodig å sende barna på samvær til meg?

Jeg vet ikke helt hva jeg skal gjøre nå. Faren blir skrevet ut tidligst rundt neste helg, men det kan bli lengre enn det, og de har to uker her og to uker hos mor som standard. Selv om jeg er glad i dem, så har jeg ikke noe ønske om å ta meg av dem uten far til stede. Hvis jeg hadde syntes det var gøy med unger så hadde jeg lagd slike selv, og dessuten har jeg andre planer. Så jeg må vel enten ringe mor, eller få far til å gjøre det, og ta det som måtte komme av konflikt på grunn av det.

Anonymkode: 08794...872

Men du skaffet deg jo en mann med barn, kanskje greit å ikke gjøre det dersom du ikke egentlig ønsker barn og ikke synes det er gøy med barn? 

Anonymkode: b78b8...be1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes du skal ha de hos deg frem til utenlandsoppholdet ditt. De er nok glad i deg og vil sannsynligvis føle det som en avvisning hvis du shipper de hjem. 

Synes du kan stille opp i denne «krisesituasjonen».

«Vi kan ikke alltid gjøre alt som er gøy».

Anonymkode: 29d62...87f

Det er ingen problem om de er her fram til da. Og vi har hatt det koselig i kveld selv om de kom som en overraskelse på meg. Jeg skrev HI fordi jeg var overrasket over at de kom, og jeg gruer meg til å snakke med mor. De er jo ikke uvelkomne, og jeg vil ikke at hun eller de skal føle det heller, men jeg kan ikke ha dem nå.

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det sier seg ikke selv. Tror du ikke vi snakket om dette før vi giftet oss? Både han og mor vet at jeg er barnløs av eget valg og at jeg har valgt et liv med mye jobb og mye ansvar i stedet. Jeg har aldri gitt uttrykk for at jeg skal være barnevakt. 

På KG skrives det av og til, egentlig ganske ofte, om stemødre som går i den fella hvor de prøver å gjøre seg uunnværlig for mannen og blir sittende med urimelig mye ansvar. Da kan de takke seg selv, ikke sant? Jeg har ikke gått i den fella, men sagt klart fra fra begynnelsen av at jeg skal lage mat, smøre matpakker, være med å betale for barna og alt annet som foreldre gjør, men at jeg har et eget liv jeg ikke er villig til å gi slipp på.

Anonymkode: 08794...872

Og derfor skriver du på kg, istedetfor å ordne saken med din mann eller barnas mor. Konstuktiv? Hendiktsmessig? Underholdende? 

Og du bor sammen med to barn i ditt hjem, og er sldri barnevakt.... Nå mener ikke at du må droppe denne turen, men du må ringe moren, forklare og beklage og dpørre om de kan være hos henne istedet. 

Anonymkode: a155b...227

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Her tar du feil. Steforeldre er i flere rettsaker dømt pga. omsorgssvikt o.l. Man har definitivt et ansvar når man gifter seg med en person med barn.

Anonymkode: 4da55...6b6

Altså, det her blir bare for dumt! Ingen steforeldrene har noen sinne blitt dømt for omsorgssvikt fordi de ikke ville passe barna da den bilogiske forelderen var utilgjengelig. Selvfølgelig kan en steforelder som utfører vold eller mishandler barnet bli dømt for omsorgssvikt, det kan besteforeldre, tanter, førskolelærere og lærere og en til galing på lekeplassen også.

Anonymkode: 58959...79b

[Mariss@68]

Det er kun mor og far som er part i en samværsordning og at mor uten kommunikasjon sender barna avgårde når far er innlagt er jo helt blåst. Stemor kunne jo vært hos ham på sykehuset. Jeg er mor og stemor - og her hadde aldri dette skjedd. Her er det mor som svikter som omsorgsperson - totalt uansvarlig. 

[ViljaH]

Ring mor og forklar at pappaen er innlagt på sykehus, så hun kan få ha barna i fars periode. Tilby deg å hjelpe mor om det er noen dager hvor dette lager kræsj i hennes planer, minus perioden hvor du er bortreist. Da er du omtenksom og hjelpsom. Det er ingen grunn til at barna skal være borte fra sin mor i denne situasjonen. Antar foreldrene ønsker mest mulig tid med sine barn.

[AnonymBruker]

Du kan jo ta de med deg utenlands, og selge dem. Penger i lommen på deg, og barnefri resten av livet for mor og far. Vinn-vinn-situasjon.

Anonymkode: 8bb9b...35b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og derfor skriver du på kg, istedetfor å ordne saken med din mann eller barnas mor. Konstuktiv? Hendiktsmessig? Underholdende? 

Og du bor sammen med to barn i ditt hjem, og er sldri barnevakt.... Nå mener ikke at du må droppe denne turen, men du må ringe moren, forklare og beklage og dpørre om de kan være hos henne istedet. 

Anonymkode: a155b...227

Beklage og spørre? Beklage hva? Og spørre om hun kan være så grei å ha barna sine siden den andre forelderen er på sykehus og ikke kan ta seg av dem? Eventuelt sende dem dit han er?

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Caeruleus skrev:

Jeg ser poengene dine, men er ikke nødvendigvis enig at det er stabilitet i at stemor tar barna i disse ukene - jeg er selv både mor og stemor, og har vært det gjennom mange år. Det jeg har observert er jo at de stabile personene i størst mulig grad bør være foreldrene, som jo (vanligvis) alltid vil være der for sine barn. Steforeldre kan dessverre ofte komme og gå.. Og har ikke den samme rollen. Jeg har et veldig godt forhold til mine stebarn, men det har vært uhyre viktig at jeg kun har vært en stødig "biperson" for barna. Til stede, absolutt, men ikke med hovedansvar. 

 

Tja, bonusforeldre, kanskje, men jeg tenker at en steforelder - altså en som faktisk er gift med en forelder - skal og bør være en person som kommer for å bli. Ellers ser jeg poenget ditt. 

Anonymkode: 4da55...6b6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, ViljaH skrev:

Ring mor og forklar at pappaen er innlagt på sykehus, så hun kan få ha barna i fars periode. Tilby deg å hjelpe mor om det er noen dager hvor dette lager kræsj i hennes planer, minus perioden hvor du er bortreist. Da er du omtenksom og hjelpsom. Det er ingen grunn til at barna skal være borte fra sin mor i denne situasjonen. Antar foreldrene ønsker mest mulig tid med sine barn.

Hun vet det. Men ellers er dette konstruktive råd

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

Jeg har full forståelse for at du reagerer på dette. Her bør mor kontaktes og forklare at far er innlagt, og ikke kan ta seg av barna og at du selv skal på en reise som er planlagt for lenge siden. Makan til arrogante svar her inne. En bonusmamma sin oppgave er ikke nødvendigvis å ta over fars oppgaver og rolle her. Når far er innlagt og stemor må på en reise, så bør mor vær mor og ta vare på sine egne barn, ærlig talt.

Anonymkode: b858b...29f

[Rucula]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er veldig mye informasjon vi mangler her, og det gjør det vanskelig å svare objektivt. Det vi vet er følgende (jeg oppsummerer for å være sikker på at jeg har forstått riktig, så korriger meg gjerne):

1. Du, TS, er gift med barnas far
2. Barna bor 50 % hos mor og 50 % hos far
3. Far er på sykehus, og det er nå "fars periode med barna"
4. Sykehusinnleggelsen var mer eller mindre akutt, og dermed vanskelig for alle parter å planlegge

Hvis informasjonen jeg har oppsummert stemmer, så er mine betraktninger som følger:

Barn er alltid førsteprioritert i enhver situasjon hvor de inngår. Det vil si at deres behov for forutsigbarhet og stabilitet må gå over alle andre behov, med mindre ekstremt gode grunner taler mot det. 

Når du har valgt å gifte deg med en mann som har barn, har du også valgt barna hans. Man kan ikke gifte seg med en mann med små barn og tro at man skal slippe å være forelder. Er barna for små til å være alene hjemme, er de i alle fall for små til å forstå voksne forhold, og dermed kan du ikke forvente at de skal forstå hvorfor fars sykehusinnleggelse skal påvirke deres soverom-rutine. For det er det det er for dem. To uker i ett rom, to uker i et annet. I det ene hjemme er det ett sett voksne som bestemmer, i det andre hjemmet er det et annet sett voksne. Selvfølgelig vet de at mor og far er mor og far, men jeg tror du undervurderer din rolle. Skal du håpe å noen gang ha noe å si for hvordan de oppfører seg i det du i dag betrakter som ditt hjem, må du også involvere deg i dag. 

Nå som far er innlagt på sykehus, er det sannsynligvis mye som rører seg i barna av tanker og følelser, og det siste de trenger, er å få slengt i fleisen at stemor hadde ansett dette som en mulighet til å slippe dem. At du har en utenlandstur planlagt, er noe jeg anbefaler deg å forklare for mor og spørre om hun har mulighet til å ta barna i den gitte perioden, men uten å formidle at du mener det er hennes plikt. Hun har sannsynligvis planlangt å ha "barnefri" disse to ukene, akkurat som dere legger planer for de ukene der dere ikke har barna, og du har som sagt faktisk påtatt deg en rolle idet du valgte å gifte deg med barnas far. Kan ikke mor steppe inn, må du faktisk avlyse utenlandsturen.

Anonymkode: 4da55...6b6

Bullshit!

Dette er ikke TS sitt ansvar... det er foreldrenes ansvar å passe på sine egne barn. 

Selvfølgelig skal ikke TS droppe sin utenlandstur for noen andre sine barn,  det er helt korka  

Her må mor komme å ta ansvar for egne barn gitt!!

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan ikke bringe inn fars hypotetiske død i dette. Alt endrer seg om en forelder dør, og det har ingenting å gjøre med dagens situasjon, der disse barna har to levende foreldre i to fungerende hjem.

 

Jeg er i og for seg enig, mor kan gjerne steppe opp her, men vi har ikke fått noe info fra TS om hvorfor disse barna er hos henne nå. Er det mor som har sendt dem dit, eller er det barna selv som ønsket å komme som de pleide?

Et ektepar har lovet å være sammen til døden skiller dem ad, og det innebærer mange forpliktelser. Hvem av dere ville ikke stilt opp for en syk svigermor, f.eks.? Det er da ingen som sier "det er mannen sitt problem", og lar syke svigermor ligge ensom og forlatt fordi mannen ikke har mulighet til å stille opp. Man drar dit, man stiller opp, og man gjør det som en selvfølge, fordi det er en del av partnerens liv som man har påtatt seg. Hva er et ekteskap, om man ikke smelter sine to liv sammen til ett?

Slik TS beskriver det, er det snakk om små barn her nå. Og er hun gift med barnas far, går jeg ut fra at hun ikke møtte ham forrige uke. Altså har hun sannsynligvis vært i barnas liv omtrent så lenge som de kan huske, og selv om det er en biologisk og åpenbar forskjell mellom en biologisk mor og en stemor for oss voksne, så vil det for små barn være helt annerledes, fordi det rasjonelle og teoretiske ikke er forståelig (eller forklart) for dem ennå. De forholder seg til stedene de bor og de voksne som tar vare på dem, og det at én av tre omsorgspersoner de har i hverdagen (TS har ikke sagt noe om en partner til mor) er blitt syk, har ingen åpenbar påvirkning på deres forhold til de gjenværende. 

Dette er ikke et forsøk på å angripe eller kritisere TS, men heller på å poengtere at barn trenger stabilitet og forutsigbarhet, og de trenger det nå mer enn noen sinne. 

Anonymkode: 4da55...6b6

Jeg har ikke lovet slike ting da vi ikke giftet oss i kirken. Barna er i barneskolen, men ikke veldig små. De kan smøre brødskiven sin selv, for å si det slik.

Ellers ble mine standpunkt i forhold til plikter og stebarn behørig diskutert før vi giftet oss. Jeg svelget flere kameler enn ham, men far vet at jeg aldri kom til å bli en bollebakende bonusmor. Mor vet at jeg aldri kom til å snike meg med på foreldremøter eller prøve å konkurrere med henne.

Anonymkode: 08794...872

[Rucula]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er stemoren når det er hans uke, med mindre hun ser sitt snitt og driter langt i de.

Anonymkode: 38bc9...e4f

Det stemmer ikke!

Stemor har null ansvar for disse barna. Når far er syk, må mor på banen. Foreldrene kan ikke regne med at ts skal ta ansvar for andres barn  

Det er ikke noe som heter "barnløs" uke når man er mor, når far er borte, så må mor stille opp for barna sine

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så du tror mor ikke har planer de neste to ukene? Kanskje hun jobber turnus? Og jo, som stemor så er ditt ansvar. Sånn er det å finne seg en mann med barn. Du får høre med din manns foreldre- om de kan ha de når du er utenlands. Du høres forøvrig ut som et sjarmerende menneske.

Anonymkode: 4bb9d...437

Whaaaat! Stemor sin oppgave å passe barna når ikke mor og far kan? 🤔😨

Anonymkode: fcf0b...f2c

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er stemoren når det er hans uke, med mindre hun ser sitt snitt og driter langt i de.

Anonymkode: 38bc9...e4f

Hva om far ikke hadde ny kone? Hvem sitt ansvar mener du det er da? 

Nei, barnet er mors og fars ansvar. Da skal mor eventuelt ta kontakt med stemor å høre om det er greit. Man skriver ikke fra seg sine egne barn bare fordi det ikke er deres uke. Da er man rett og slett en dårlig mor. 

Anonymkode: fcf0b...f2c

[bobleplast_]

54 minutter siden, Liven_ skrev:

Hårreisende hva stemødre skal finne seg i. Ja, det er deres hjem også, MEN! Det er to personers ansvar å oppdra barna - mor og far. Stemødre trenger ikke å ta over NPR begge foreldre er i livet og oppegående. Ja, mannen kunne hatt en dialog med Ts og bedt om å passe barna - og det ville vært opp til henne.

Men dette er jo en unntakssituasjon. Et sted må jo barna være, og når far er på sykehus og mor ikke er tilgjengelig, så må man kunne bruke to uker av livet sitt på å ta vare på ungene til mannen din?

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, bobleplast_ skrev:

Men dette er jo en unntakssituasjon. Et sted må jo barna være, og når far er på sykehus og mor ikke er tilgjengelig, så må man kunne bruke to uker av livet sitt på å ta vare på ungene til mannen din?

 

Det har aldri blitt sagt at mor er utilgjengelig. Utfra det vi vet, er mor tilgjengelig, det er bare ikke hennes uke(r).

Anonymkode: 58959...79b

[bobleplast_]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det har aldri blitt sagt at mor er utilgjengelig. Utfra det vi vet, er mor tilgjengelig, det er bare ikke hennes uke(r).

Anonymkode: 58959...79b

Det er ikke mor sin uke, og stemor får ansvaret for ungene. Da er det ikke urimelig å anta at mor er såpass firkantet at hun ikke kan/gidder å ha omsorgen for barna når far er innlagt. 

Ergo: mor er utilgjenglig.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, bobleplast_ skrev:

Men dette er jo en unntakssituasjon. Et sted må jo barna være, og når far er på sykehus og mor ikke er tilgjengelig, så må man kunne bruke to uker av livet sitt på å ta vare på ungene til mannen din?

 

Mor er ikke tilgjengelig? Hun er da virkelig tilgjengelig 😄 Dessuten trodde jeg ikke man fikk velge om man vil være tilgjengelig eller ikke når man valgte å få barn. Hadde jeg visst det, kanskje hadde jeg fått noen selv.

Anonymkode: 08794...872