metteask.blogg.no

[Visvas]

Nå har Mette selv sagt at hun har lovt å ikke flytte/selge så lenge besteforeldrene lever(?), så det virker jo som det helt tydelig det var et ønske/krav fra de som ga henne tomten. 

[Hei2016-2]

1 time siden, Visvas skrev:

Nå har Mette selv sagt at hun har lovt å ikke flytte/selge så lenge besteforeldrene lever(?), så det virker jo som det helt tydelig det var et ønske/krav fra de som ga henne tomten. 

Aha! Det förklarar varför hon inte ville svara på om hennes morföräldrar fortfarande lever eller inte. Hon fick förfrågan på snap, men det ville hon hålla privat... (Och för att helgardera mig; Nej, jag har ingen printscreen av det) 

[Tildittbeste]

25 minutter siden, Hei2016-2 skrev:

Aha! Det förklarar varför hon inte ville svara på om hennes morföräldrar fortfarande lever eller inte. Hon fick förfrågan på snap, men det ville hon hålla privat... (Och för att helgardera mig; Nej, jag har ingen printscreen av det) 

Det stemmer det du sier. Men er ganske sikker på at hun ikke kommer til å selge. Hun sa jo selv mye må gjøres og det koster tid og penger som hun ikke har. Og med en "liten "stilling og 2 barn boende hjemme tror jeg ikke hun stiller så sterkt i banken for huslån. 

[Opi]

6 timer siden, Lady T skrev:

Jeg verken forguder eller lovpriser Mette. Men jeg synes det er merkelig å trekke så raske konklusjoner om en man ikke kjenner. Å flytte er da en ganske normal greie, og man kan ha et godt forhold til familien selvom man må sette seg i bilen for å besøke dem (noe som er ganske vanlig for de fleste). Mette skriver jo ikke at hun har et anstrengt forhold til familien sin så vidt jeg vet? Tror hun bare har skrevet positivt om foreldre/besteforeldre 🤔🤷🏻‍♀️ 
 

Jeg har ikke noe behov for å trekke frem ting jeg reagerer på, derfor tror dere feilaktig at jeg forguder henne, men det gjør jeg absolutt ikke. Synes bare noen av konklusjonene som dras her er vel i overkant og det reageres uansett. Det er jo ikke akkurat sånn at Mette har vane for å flytte hver gang hun trenger en en ny start.. tvert imot. Jeg kjenner noen som har flyttet 5-6 ganger innad i samme by uten å bli ansett som «vinglete», har faktisk aldri hørt noen har kommentert det negativt. De fleste jeg kjenner har flyttet en gang eller to, inkludert oss. 😁😊

Du leser tydeligvis fortsatt ikke det jeg skriver, begynner å bli lei av å gjenta meg selv nå, men jeg har ikke trukket noen forhastede sluttsatser og sagt at Mette ikke må flytte. Jeg spurte om hun hadde tenkt grundig over hva dette innebærer for de rundt henne, og skrev at jeg i mitt tilfelle hadde følt det som litt sårt hvis et familemedlem hadde vist det som jeg oppfatter som en slags likegyldighet ovenfor andre. 

Jeg tok litt i da jeg sa at du forguder henne, men det virker som enkelte blir veldig defensive og ukritisk har et behov for å rettferdiggjøre og forklare Mettes handlinger samme hva det gjelder. Har selv forsvart Mette en rekke ganger i denne tråden når jeg synes hun har blitt urettferdig pirket på og tonen har blitt stygg, men det betyr ikke at jeg nødvendigvis sier meg enig i alt hun gjør.

Skal likevel innrømme at inntrykket mitt av henne har blitt jevnt dårligere. Synes det er trist å se hvor tilsynelatende lett hun tar på ekteskapet og familiegjenforeningssøknaden, hvordan hun forsøker å manipulerer omgivelsene til å tro at en slik oppførsel er helt normalt, og på toppen av det hele bretter det ut i all offentlighet.

[Gjest Kritt]

Den syngingen på Snap 🙈🙉🙊

[Gjest Finlay]

3 minutter siden, Kritt skrev:

Den syngingen på Snap 🙈🙉🙊

Omsorg dere! Aldri har den vel trådt fram vakrere og varmere enn i slike ord

Tenk så heldig Mette er som bare kan gå inn på KG hvis hun kjenner for litt kjærlig oppmerksomhet😂 Ikke alle som kan det.

For omsorg er jo:

“Å ta vare på, og å bry seg om noen. Sørge for andre, gi kjærlig oppmerksomhet.

Omsorg er noe man viser eller gir til andre, gjennom handlinger eller ORD, som uttrykker empati og støtte overfor andre".

Akkurat det vi ser daglig i tråden om Mette Ask og hennes blogg🥰

(Eller kanskje passer bedre det Sigrid Undset skrev: "Mange slags omsorg vil du slippe.")

[Gjest Kritt]

4 timer siden, Finlay skrev:

Omsorg dere! Aldri har den vel trådt fram vakrere og varmere enn i slike ord

Tenk så heldig Mette er som bare kan gå inn på KG hvis hun kjenner for litt kjærlig oppmerksomhet😂 Ikke alle som kan det.

For omsorg er jo:

“Å ta vare på, og å bry seg om noen. Sørge for andre, gi kjærlig oppmerksomhet.

Omsorg er noe man viser eller gir til andre, gjennom handlinger eller ORD, som uttrykker empati og støtte overfor andre".

Akkurat det vi ser daglig i tråden om Mette Ask og hennes blogg🥰

(Eller kanskje passer bedre det Sigrid Undset skrev: "Mange slags omsorg vil du slippe.")

Denne tråden er ikke først og fremst ment som tilbakemeldinger og støtteerklæringer til Mette, så vidt jeg vet. Jeg har i hver fall ikke henne i tankene om jeg skriver her.

 

Kanskje var hun ironisk da hun la ut syngingen, hun fikk jo en del kommentarer sist.

Endret 12. oktober 2020 av Kritt

[Gjest Finlay]

8 minutter siden, Kritt skrev:

Denne tråden er ikke først og fremst ment som tilbakemeldinger og støtteerklæringer til Mette, så vidt jeg vet. Jeg har i hver fall ikke henne i tankene om jeg skriver her.

 

Kanskje var hun ironisk da hun la ut syngingen, hun fikk jo en del kommentarer sist, og hun slettet den i ettertid. 

Ok. Så du har ikke Mette i tankene når du skriver i en tråd om henne?

"Den syngingen på Snap 🙈🙉🙊"

Er altså ikke en tilbakemelding til Mette. Åpenbart ikke en støtteerklæring. Neppe omsorg heller. Så hva vil du egentlig med kommentaren? Er den konstruktiv? Skal den være morsom? Eller det kun latterliggjøring? 

Jeg skal ikke drive brukerdebatt, men forstår helt ærlig ikke hensikten med en slik kommentar, så forklar meg gjerne.

[ClusterOfGrapes]

56 minutter siden, Kritt skrev:

Den syngingen på Snap 🙈🙉🙊

Hun har jo en bra stemme. Både sangen og filmen er digg, så hun ble vel revet med. Aldri innafor å latterliggjøre noen.

[Gjest Kritt]

9 minutter siden, Finlay skrev:

Ok. Så du har ikke Mette i tankene når du skriver i en tråd om henne?

"Den syngingen på Snap 🙈🙉🙊"

Er altså ikke en tilbakemelding til Mette. Åpenbart ikke en støtteerklæring. Neppe omsorg heller. Så hva vil du egentlig med kommentaren? Er den konstruktiv? Skal den være morsom? Eller det kun latterliggjøring? 

Jeg skal ikke drive brukerdebatt, men forstår helt ærlig ikke hensikten med en slik kommentar, så forklar meg gjerne.

Her legger du jo opp til at meldingen er til Mette, det var den som sagt ikke. Jeg rister vel litt på hodet over at hun fortsetter å legge ut syngesnaps etter å ha fått tilbameldinger om det før. Men vedgår at jeg kanskje kunne ha droppet akkurat den meldingen.

[Gjest Kritt]

5 minutter siden, ClusterOfGrapes skrev:

Hun har jo en bra stemme. Både sangen og filmen er digg, så hun ble vel revet med. Aldri innafor å latterliggjøre noen.

Nei, vedgår at jeg kunne ha droppet den meldingen, selv om jeg som sagt rister litt på hodet av at hun legger ut sånt. Jeg kunne godt slettet den, men kanskje lite vits når alle kommentarene står (admin. må gjerne slette).

Endret 12. oktober 2020 av Kritt

[Embla82]

15 timer siden, Voyager skrev:

Correct me if i am wrong, men er det ikke det som er blogging? Sosialpornografi og dagbok? Det er jo hele greia?

Du kan mislike hele bransjen (og det gjør jeg selv) men følger du blogger i det hele tatt? Bidrar du til klikkene? Følger de du liker eller de du misliker? Eller begge? Hvem kan skrive dagbok på nett om hvem kan ikke?

Blogg er bare en plattform. Om noen kritiserer et kvinnemagasin for å være dårlig for kvinners selvbilde så er det ikke et forsvar å si at det er sånn magasiner skal være, overfladiske og stereotypiske. Det finnes mange slags magasiner. Og det finnes flere typer blogger. Matblogger feks. Det trenger ikke være dagbok i det hele tatt. Men dagbok med overfladisk eller sensasjonelt innhold er kanskje de mest "lettjente". Skriver det i parantes, for det å gjøre privatlivet til underholdning kommer jo med en pris som mange sliter med. Det er bare rart når de ser på seg selv som offer, som om det er utenkelig at det skulle komme kritikk når man bretter ut alt for alle som gidder å lese. Man får ofte ufortjent ros også, men det har ingen problemer med. 

Alle har lov til å blogge. Den som blogger må ta et slags redaktøransvar for det som legges ut. Der bør man vurdere både hvordan teksten kan påvirke leserne, og hvor mye det er riktig for en selv å utlevere. Hva man ønsker respons og andres meninger om, og hva man helst ikke har lyst å involvere en masse ukjente i. 

Og til slutt så er ikke folk som kommenterer på kvinneguiden en og samme person. Noen kan mene å gi gode råd mens andre er innom for å le litt av noe de kom over på snap. Folk er ulike. 

Det er rarere når en og samme influenser sier helt vidt forskjellige ting om samme tema til ulike tider. Det er sært å be alle som er innom samme forum om å være konsekvente, samtidig som man forsvarer en influenser fra kritikk for å være inkonsekvent. 

[Gjest Finlay]

15 minutter siden, Embla82 skrev:

Og til slutt så er ikke folk som kommenterer på kvinneguiden en og samme person. Noen kan mene å gi gode råd mens andre er innom for å le litt av noe de kom over på snap. Folk er ulike. 

 

Her har du et veldig godt poeng👍Folk på KG er ikke en og samme person, og folk ulike motiver for å bidra i debatten. Det er viktig å huske på, og kan være lett å glemme.

Men at noen "er innom" for å le av noe de kom over på snap - det blir bare for merkelig for meg.

MÅ man virkelig "innom" KG for å le av at Mette synger på snap? MÅ man "fortelle" de andre på KG at man ler av Mette?

Det er sånt som gjør denne tråden så heslig.

[ClusterOfGrapes]

58 minutter siden, Embla82 skrev:

 

Alle har lov til å blogge. Den som blogger må ta et slags redaktøransvar for det som legges ut. Der bør man vurdere både hvordan teksten kan påvirke leserne, og hvor mye det er riktig for en selv å utlevere. Hva man ønsker respons og andres meninger om, og hva man helst ikke har lyst å involvere en masse ukjente i. 

 

En blogger kan i praksis skrive om alt hen vil. Vi har ytringsfrihet. På samme måte har vi som lesere rett til å reagere om vi f.eks synes en blogger går over en grense på hva som er ok å utlevere, som er grunnen for mitt engasjement her, når en har barn. 

Mette Ask har jo moderert seg noe her ved å slutte å legge ut bilder der en kan gjenkjenne barna og omtaler de nå som datter og sønn. Var det pga kritikk i fra KG? Kanskje. Da har vi oppnådd noe.

Synes at altfor stor åpenhet om sårbare temaer som dårlig økomoni, samlivskriser og generelt intime temaer ikke er heldig å publisere på blogg når en har barn. Mener at dette er en slags eksponering av barn vi ikke vet konsekvensene av. Vi ser ulikt på dette, men jeg må få lov å mene. Kanskje har MA blitt litt mer forsiktig og bremser litt, tenker seg om før hun trykker send? Ja, da har vi som er kritiske oppnådd litt der også.

Vi trenger  kritikere til det som blir lagt ut på nettet. Mads Hansen og Kristin Gjelsvik er eksempler på å få stoppet en trend der enkelte bloggere har ukritisk lagt ut om plastikkirurgi, uten at jeg vil forherlige metodene de har brukt. 

Når det er så enkelt å trykke publiser-knappen, trenger vi motmæle.

Og ja, vi må alle tenke oss om, og la være å være usaklige og ufine her inne. Men uenige, det må vi ha lov til å være. 

[Embla82]

6 timer siden, Finlay skrev:

Her har du et veldig godt poeng👍Folk på KG er ikke en og samme person, og folk ulike motiver for å bidra i debatten. Det er viktig å huske på, og kan være lett å glemme.

Men at noen "er innom" for å le av noe de kom over på snap - det blir bare for merkelig for meg.

MÅ man virkelig "innom" KG for å le av at Mette synger på snap? MÅ man "fortelle" de andre på KG at man ler av Mette?

Det er sånt som gjør denne tråden så heslig.

Selvfølgelig må man ikke det. Jeg har personlig ikke behovet. Men det er utfordringer med å ønske oppmerksomhet, da får man det både fra folk flest, og fra de som kanskje er litt ensomme og roser i vei og er innmari enig uten å tenke seg om, og fra de som har dårlig selvbilde og får glede av å snakke ned andre. Litt av hvert. 

Særlig det å bruke "drama" fra eget liv til å få klikk og oppmerksomhet vil generere mer oppmerksomhet fra dem som godter seg litt over andres problemer eller dumhet. 

Det er heller ikke så rart at en del av dem som kom med gode og gjennomtenkte råd i begynnelsen og ble avfeid som negative og destruktive når de i realiteten burde blitt hørt, nå kanskje er litt ekstra oppgitt. 

Mange opplever nok at Mette har lurt både H og leserne ved å fremstå veldig annerledes før hun ble gravid mot nå. Den tålmodige, fleksible og føyelige dama som ventet på et hotellrom og var hundre prosent sikker på at hun og mannen aldri kunne finne på å krangle og at hun kjente han så godt som det var nødvendig for å knyttes sammen for livet med både ekteskap og barn, fremstår nå som mer kynisk og kontrollerende. Og uansett om det er riktig eller ikke, så er det hun som avgjør om H skal få være en del av livet til barnet sitt eller en fyr hun treffer en eller to ganger i året. Det er innmari stor forskjell. 

Det er lov å ta feil, men det er også lov å tenke seg ordentlig om før man setter andre i den situasjonen. Og jeg tror mange opplever at Mette har valgt bevisst å ikke tenke seg ordentlig om. 

[Boblerone]

9 timer siden, Kritt skrev:

Her legger du jo opp til at meldingen er til Mette, det var den som sagt ikke. Jeg rister vel litt på hodet over at hun fortsetter å legge ut syngesnaps etter å ha fått tilbameldinger om det før. Men vedgår at jeg kanskje kunne ha droppet akkurat den meldingen.

Så hun skal høre på lesere her inne sine råd? Så om hun vil synge på snap så skal hun la være fordi noen på KG sa det? Give me a break...!

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger, brukerdebatt og svar til dette.

Måne, admin.

[Yann]

I ett øyeblikk gråter de og forteller sine innerste tanker.  I ett annet skal de selge deg noe.    Ref. siste blogginnlegg.

[Manannan]

30 minutter siden, Yann skrev:

I ett øyeblikk gråter de og forteller sine innerste tanker.  I ett annet skal de selge deg noe.    Ref. siste blogginnlegg.

Det er ihvertfall god timing for reklame nå, hun har lagt ut en teaser på snap i dag om at hun skal komme med en oppdatering om seg og H og hvorfor hun var så stille i går...

Sikkert tilfeldig 😂

[Tildittbeste]

7 minutter siden, Manannan skrev:

Det er ihvertfall god timing for reklame nå, hun har lagt ut en teaser på snap i dag om at hun skal komme med en oppdatering om seg og H og hvorfor hun var så stille i går...

Sikkert tilfeldig 😂

Neppe. De har lært seg noen skitne triks