metteask.blogg.no

[Visvas]

Ser hun skriver at hun tror det er behandlingstid på 12 måneder, det er 17 og det står i tillegg at det nok blir lengere pga korona. 

Det kan selvfølgelig gå fortere, men det går ofte oppimot beregnet behandlingstid og noen ganger lengere. 

[reiseglad]

11 timer siden, Kritt skrev:

Skjønner poenget ditt, men det virker veldig gammeldags å bedømme et forhold ut fra i hvilken grad mannen kan være hovedforsørger i familien. Heldigvis er det flere ting som betyr noe

Ja det er det jo, kjærlighet og sånne ting. Men ingen tvil om at økonomi og evne til å forsørge seg selv og familien sin, er viktig og påvirker et forhold i stor grad. Allerede nå innser de jo at manglende penger/inntekt påvirker mulighetene de har til å se hverandre, og for ham til å få mulighet til å være pappa på «ordentlig», og ikke bare på facetime, dessverre. 

[Manannan]

2 timer siden, reiseglad skrev:

Ja det er det jo, kjærlighet og sånne ting. Men ingen tvil om at økonomi og evne til å forsørge seg selv og familien sin, er viktig og påvirker et forhold i stor grad. Allerede nå innser de jo at manglende penger/inntekt påvirker mulighetene de har til å se hverandre, og for ham til å få mulighet til å være pappa på «ordentlig», og ikke bare på facetime, dessverre. 

Det er jo veldig krevende for et forhold når det er den ene som drar lasset mtp å forsørge familien, ta seg av barn osv. Ikke et godt utgangspunkt når dette vil være skjevdelt over relativt lang tid.

Endret 29. juni 2020 av Manannan

[Opi]

Får håpe Mette har sluttet å lese i denne tråden, for her var det mye kjeft å få.

At det gikk litt vel raskt i svingene for M og H, og at de valgte en uortodoks måte å starte en familie på har vel alle fått med seg nå? Det er uansett for sent å gjøre om på det, så hva er poenget med å minne Mette og oss på dette til det kjedsommelige? Hva er det dere ønsker? At Mette legger seg flat og innrømmer at de har gjort ting i «feil» rekkefølge? 

Jeg leste Mettes hjertesukk på bloggen, og synes ordet klaging er å dra det litt langt. Hvis man selv har satt seg i en vanskelig situasjon, skal man ikke ha lov til å kjenne på og fortelle om vonde og vanskelige følelser dersom de er konsekvenser av egne valg?

Det er litt absurd hvor lynkjapt det går over til spekulasjoner om mulig fødselsdepresjon og Mettes psykiske helse. Jeg er enig at man må trå spesielt varsomt i gresset når man uttaler seg om psykiske lidelser, men av de eksemplene som ble trukket frem, virker det som hun har vært tydelig på at det var hennes personlige erfaring, og at hennes strategi ikke var noe hun nødvendigvis anbefalte andre. 

Skal passe meg for å generalisere, men det virker av og til som at absolutt alt Mette sier eller gjør tolkes i verste mening. Det er ikke slik at man kan komme unna med alt selv om man er en hormonell barselkvinne, men synes godt vi kunne gitt Mette mer slack. 

[Surikatt]

2 timer siden, Opi skrev:

Får håpe Mette har sluttet å lese i denne tråden, for her var det mye kjeft å få.

At det gikk litt vel raskt i svingene for M og H, og at de valgte en uortodoks måte å starte en familie på har vel alle fått med seg nå? Det er uansett for sent å gjøre om på det, så hva er poenget med å minne Mette og oss på dette til det kjedsommelige? Hva er det dere ønsker? At Mette legger seg flat og innrømmer at de har gjort ting i «feil» rekkefølge? 

Jeg leste Mettes hjertesukk på bloggen, og synes ordet klaging er å dra det litt langt. Hvis man selv har satt seg i en vanskelig situasjon, skal man ikke ha lov til å kjenne på og fortelle om vonde og vanskelige følelser dersom de er konsekvenser av egne valg?

Det er litt absurd hvor lynkjapt det går over til spekulasjoner om mulig fødselsdepresjon og Mettes psykiske helse. Jeg er enig at man må trå spesielt varsomt i gresset når man uttaler seg om psykiske lidelser, men av de eksemplene som ble trukket frem, virker det som hun har vært tydelig på at det var hennes personlige erfaring, og at hennes strategi ikke var noe hun nødvendigvis anbefalte andre. 

Skal passe meg for å generalisere, men det virker av og til som at absolutt alt Mette sier eller gjør tolkes i verste mening. Det er ikke slik at man kan komme unna med alt selv om man er en hormonell barselkvinne, men synes godt vi kunne gitt Mette mer slack. 

Hun begynner med overskriften «han reiste fra meg og barnet vårt». Hun er jo ute etter oppmerksomhet. De har knapt penger til en ny flybillett. Jeg synes ikke det er så rart at folk rister på hodet. Hun er ikke 20 år men 40 og har ikke orden på økonomien. Det er lurt å holde enkelte ting privat. Jeg skjønner godt hun blir sliten av denne livsstilen. Både du og meg vet nok at det skal mye til før man får henvisning til psykolog. Jeg tror ikke det er det hun trenger. 

Endret 29. juni 2020 av Surikatt

[CMarie]

Men det er en ting jeg må gi Mette kredit for, og det er å innrømme hun ikke har orden på økonomien. For mange, og spesielt kanskje bloggere, later ofte som alt er rosenrødt og at økonomien er så god. Så er det egentlig bare sorgen.    
Så det synes jeg er bra, at hun ikke maler et falskt bilde. Når det er sagt er det betenkelig å ha så lite økonomisk kontroll ift alder og livssituasjon. 

[Opi]

2 timer siden, Surikatt skrev:

Hun begynner med overskriften «han reiste fra meg og barnet vårt». Hun er jo ute etter oppmerksomhet. De har knapt penger til en ny flybillett. Jeg synes ikke det er så rart at folk rister på hodet. Hun er ikke 20 år men 40 og har ikke orden på økonomien. Det er lurt å holde enkelte ting privat. Jeg skjønner godt hun blir sliten av denne livsstilen. Både du og meg vet nok at det skal mye til før man får henvisning til psykolog. Jeg tror ikke det er det hun trenger. 

Jeg tror heller ikke det Mette trenger er en psykolog, men en god venninne (eller flere) og et nettverk hun kunne fått råd, støtte og ikke minst feedback fra. Mette har selv sagt at hun har valgt å ikke ha venner, og det er klart at med lite sosial kontakt er det vanskelig å bli bevisst på egne handlinger og hvordan det man sier eller gjør oppfattes av andre. Jeg tror dette kan forklare mye av den litt surrete stilen, både med tanke på skrivemåte på bloggen, men også den litt rotete og impulsive måten å organisere livet på. 

Hadde kritikken begrenset seg til hoderisting hadde jeg ikke reagert, men hva hjelper det å stadig vekk kritisere de valgene Mette allerede har tatt og som ikke kan reverseres? Det er den gjentagende pirkingen, hvor noe tas ut av en sammenheng, vrir og vendes før det så dyttes inn i en ny valgfri kontekst, som tidvis drar diskusjonen i denne tråden ned til et lavt nivå. 

[Surikatt]

1 time siden, Opi skrev:

Jeg tror heller ikke det Mette trenger er en psykolog, men en god venninne (eller flere) og et nettverk hun kunne fått råd, støtte og ikke minst feedback fra. Mette har selv sagt at hun har valgt å ikke ha venner, og det er klart at med lite sosial kontakt er det vanskelig å bli bevisst på egne handlinger og hvordan det man sier eller gjør oppfattes av andre. Jeg tror dette kan forklare mye av den litt surrete stilen, både med tanke på skrivemåte på bloggen, men også den litt rotete og impulsive måten å organisere livet på. 

Hadde kritikken begrenset seg til hoderisting hadde jeg ikke reagert, men hva hjelper det å stadig vekk kritisere de valgene Mette allerede har tatt og som ikke kan reverseres? Det er den gjentagende pirkingen, hvor noe tas ut av en sammenheng, vrir og vendes før det så dyttes inn i en ny valgfri kontekst, som tidvis drar diskusjonen i denne tråden ned til et lavt nivå. 

Ja, venninner er faktisk viktig. Håper hun tar seg tid til å bli med i barselgruppe. Da kan man bli kjent med andre i nærområdet. 
Hun kommer opp i de samme situasjonene igjen og igjen. Det er det hun skriver om som blir diskutert. Hun gjentar seg selv, egentlig. Har man valgt å leve uten filter så må man regne med at tilbakemeldinger også kan være uten filter. Er det bare hun som har rett til å være åpen, ærlig og uten filter?

[Opi]

4 minutter siden, Surikatt skrev:

Ja, venninner er faktisk viktig. Håper hun tar seg tid til å bli med i barselgruppe. Da kan man bli kjent med andre i nærområdet. 
Hun kommer opp i de samme situasjonene igjen og igjen. Det er det hun skriver om som blir diskutert. Hun gjentar seg selv, egentlig. Har man valgt å leve uten filter så må man regne med at tilbakemeldinger også kan være uten filter. Er det bare hun som har rett til å være åpen, ærlig og uten filter?

Nei, men vil tro at de fleste som skriver her inne ikke først og fremst er ute etter å dele mye om privatlivet sitt, i motsetning til hva som ofte er hensikten med en personlig blogg. Skal Mette måtte tåle ekstra mye dritt pga sitt manglende filter? Det virker dobbeltmoralistisk å med den ene hånden kritisere Mette for å skrive uten filter, samtidig som man med den andre hånden påberoper seg selv retten til å gjøre det samme man anklager henne for?

[Jammf]

Det er for meg, fortsatt ubegripelig at voksne folk som M og H velger å sette seg i en sånn situasjon som de nå har gjort mht. økonomiske utfordringer, savn, lite/ingen kontakt med barn, uavklart når de får møtes igjen og sikkert mere til.

Å det strømmer på med støtteerklæringer av typen "du er sterk", "du er tøff", "føler med dere" osv. Dette er villede handlinger hele veien fra de det gjelder så hvorfor skulle det være synd på dem? Konsekvenser av valgene vi tar...åneimen må man det da?

 

[Pollen]

6 timer siden, Jammf skrev:

Det er for meg, fortsatt ubegripelig at voksne folk som M og H velger å sette seg i en sånn situasjon som de nå har gjort mht. økonomiske utfordringer, savn, lite/ingen kontakt med barn, uavklart når de får møtes igjen og sikkert mere til.

Å det strømmer på med støtteerklæringer av typen "du er sterk", "du er tøff", "føler med dere" osv. Dette er villede handlinger hele veien fra de det gjelder så hvorfor skulle det være synd på dem? Konsekvenser av valgene vi tar...åneimen må man det da?

 

Hun er nok veldig impulsiv og tenker kanskje ikke så mye på konsekvenser når hun har bestemt seg for noe. Han vet kanskje ikke bedre..

[Visvas]

Jeg tror heller ikke han vet bedre. Han har nok ikke fått all info som Mette faktisk er så heldig å få fordi alt skrives på norsk. Mette og H (men han har nok ikke fått det på den måten "vi" har ment det, men sett kun fra Mette sin side og vi hater jo fordi vi er sjalu gamle eller unge kjærringer og vil ødelegge 😅) har fått MANGE advarsler om valgene de gikk inn i. Hun var VELDIG klar over hva hun gikk inn i. Nesten så de kjørte på i trass. Ingen kritikere skal få bestemme hva vi skal gjøre, så baby skal vi ha NÅ. 

Vi har da for tusan ikke tryglet de om å vente fordi vi vil de vondt. Er det virkelig så vanskelig å se at det faktisk er motsatt? 

[Visla]

På 27.6.2020 den 23.36, snoren skrev:

Det er ganske vanlig å være nedfor etter en fødsel, særlig hvis mannen din må dra fra deg og. Hun er jo alenemor til to barn pluss at hun har en datter som selv er alenemor med tvillinger, kan sikkert ikke stille opp allverdens da. Synes at lesere fra Bergen kan ta kontakt med Mette og spørre om det er noe de kan gjøre for henne, for eksempel komme med middag for noen dager, rydde for henne, kjøpe Baby Brezza og NAN eller noe annet

Hun er IKKE alenemor, hun har valgt helt selv å få et barn i denne situasjonen. Hun visste hun kom til å bo her alene med Babyen. Sønnen er vell rundt 8 år, så der bør gå fint. 
Hvorfor i all verden skal lesere i Bergen troppe opp med middag og gaver? Mette har hatt all verden med tid til å forberede seg og har familie i nabohusene. 
istedet har hun brukt tid til å sy puter under armene på datteren, presse seg selv og styrt med alt mulig annet, enn å hvile og sette seg selv i fremste rekke. 

[CMarie]

13 timer siden, Visvas skrev: 

Vi har da for tusan ikke tryglet de om å vente fordi vi vil de vondt. Er det virkelig så vanskelig å se at det faktisk er motsatt? 

Tryglet? Da går man vel litt mye opp i rollen som engasjert bloggleser vel? (Eller følger da, som m kaller det).

[Skrottefar]

14 minutter siden, Visla skrev:

Hun er IKKE alenemor, hun har valgt helt selv å få et barn i denne situasjonen. Hun visste hun kom til å bo her alene med Babyen. Sønnen er vell rundt 8 år, så der bør gå fint. 
Hvorfor i all verden skal lesere i Bergen troppe opp med middag og gaver? Mette har hatt all verden med tid til å forberede seg og har familie i nabohusene. 
istedet har hun brukt tid til å sy puter under armene på datteren, presse seg selv og styrt med alt mulig annet, enn å hvile og sette seg selv i fremste rekke. 

Nei, det skjønner ikke jeg heller, for det er garantert mer enn nok av andre alenemødre som har det verre stilt enn MA og som fortjener mer hjelp enn henne, så hvorfor denne debattanten kommer med så lite gjennomtenkt innlegg skjønner jeg ikke 

[Visvas]

9 minutter siden, CMarie skrev:

Tryglet? Da går man vel litt mye opp i rollen som engasjert bloggleser vel? (Eller følger da, som m kaller det).

...kanskje ikke helt tryglet da 😆

[CMarie]

2 minutter siden, Visvas skrev:

...kanskje ikke helt tryglet da 😆

Jeg vet Visvas, men jeg måtte bare 😘

[CMarie]

8 minutter siden, Skrottefar skrev:

Nei, det skjønner ikke jeg heller, for det er garantert mer enn nok av andre alenemødre som har det verre stilt enn MA og som fortjener mer hjelp enn henne, så hvorfor denne debattanten kommer med så lite gjennomtenkt innlegg skjønner jeg ikke 

En på bloggen spurte til og med Mette hvordan hun ville stille seg til en Spleis, for å få penger til gjenforening. Det blir det neste, Mette og Kokkejævel med hver sin kopp 😶  Skal sies hun sa hun ikke likte ta i mot hjelp da.  
Men hva får folk til å i det hele tatt tenke tanken, når det er såååå mange som faktisk trenger hjelp?

[Visvas]

24 minutter siden, CMarie skrev:

Jeg vet Visvas, men jeg måtte bare 😘

 😁

[Lopploella]

Nei, det er veldig lett å se for seg en gedigen rekke med andre steder en vil sende pengene sine om en skal hjelpe noen, enn til disse to (eller bloggere som skal operere hunden sin, for den saks skyld).