carolinebergeriksen.no

[Lopploella]

EmilieH skrev (1 time siden):

Ute å løper idag, klatrer over gjerder som sikkert er der for en grunn. De menneskene der har virkelig problemer med regler og forholde seg til dem altså! 

Heldige gjerdet. 

[-venter-]

Lopploella skrev (3 minutter siden):

Heldige gjerdet. 

😂😂😂

[Vimsepims]

EmilieH skrev (2 timer siden):

Ute å løper idag, klatrer over gjerder som sikkert er der for en grunn. De menneskene der har virkelig problemer med regler og forholde seg til dem altså! 

Kanskje hun prøver å unnslippe pappa-razzi 🤭

[Skrottefar]

Vimsepims skrev (33 minutter siden):

Kanskje hun prøver å unnslippe pappa-razzi 🤭

Eneste som er i nærheten av å være en paparazzi rundt CBE er hennes egen dilter-etter-ektemann, med eller uten kamera eller drone 

[Vimsepims]

Skrottefar skrev (5 minutter siden):

Eneste som er i nærheten av å være en paparazzi rundt CBE er hennes egen dilter-etter-ektemann, med eller uten kamera eller drone 

Ja det var et ordspill, ment som et 'pun intended'.

[Skrottefar]

Vimsepims skrev (2 minutter siden):

Ja det var et ordspill, ment som et 'pun intended'.

Ah.....ja, skjønte det nå 😛

 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for svar til innlegg skrevet av utestengt bruker.

Måne, admin. 

[Boletta]

Hun har tidligere sagt hun ikke kommenterer samfunnet, men avlivningen av Freya vil hun poste på story med en trist emoji. 
 

Nå kan dette høres ut som damned if you do, damned if you don’t, men hun har jo tidligere hevdet at hennes kanaler er et fristed for krig og tragedier og sånt. 

[Gjest Siri 4]

Boletta skrev (2 timer siden):

Hun har tidligere sagt hun ikke kommenterer samfunnet, men avlivningen av Freya vil hun poste på story med en trist emoji. 
 

Nå kan dette høres ut som damned if you do, damned if you don’t, men hun har jo tidligere hevdet at hennes kanaler er et fristed for krig og tragedier og sånt. 

Hele tråden  her er jo damned if you do, damned if you  dont 🥴 

[Gameon]

miamiamia skrev (På 13.8.2022 den 17.31):

Han følger tydeligvis med her inne siden han må skrive akkurat det...

Lars Kristian leser her inne på kvinneguiden hver eneste dag, opptil flere ganger daglig også. Og jeg vet det fra en ganske kul og felles kilde 😅😉 Han er besatt av å følge med, og jeg vet også at livet i bobla til ekteparets "firma" er langt fra misunnelsverdig. 

[skruf]

Den storyen der minsten klargjør skolesekken sin fra Beckman til første skoledag skulle vel vært merket som reklame 

#bestiklassen som LKE så fint påsto at firmaet er når det kommer til håndtering av reklame🙄

[Rastebenk]

Boletta skrev (8 timer siden):

Hun har tidligere sagt hun ikke kommenterer samfunnet, men avlivningen av Freya vil hun poste på story med en trist emoji. 
 

Nå kan dette høres ut som damned if you do, damned if you don’t, men hun har jo tidligere hevdet at hennes kanaler er et fristed for krig og tragedier og sånt. 

Jeg syns ikke man skal kritisere de ytterst få gangene hvor CBE løfter nesa ut av egen navle og bryr seg om verden omkring seg. Mer av dette takk.

skruf skrev (20 minutter siden):

Den storyen der minsten klargjør skolesekken sin fra Beckman til første skoledag skulle vel vært merket som reklame 

#bestiklassen som LKE så fint påsto at firmaet er når det kommer til håndtering av reklame🙄

Det er jo helt idiotisk og burde meldes til forbrukerombudet.

https://skjema.onacos.no/forbrukertilsynet/skjema/FO0028/Tips_oss

Absolutt alle med et snev av interesse for CBE har jo fått med seg at ungens skolesaker er et reklamesamarbeid. Stusselig å måtte selge navngitte ungers hverdagsliv på internett via tusenvis av bilder og filmsnutter for å ha råd til skoleutstyr, men dem om det. Ekstra ille er det hvert fall når de nå bedriver skjult markedsføring, for det er jo ulovlig.

Endret 15. august 2022 av Rastebenk

[Boletta]

Rastebenk skrev (36 minutter siden):

Jeg syns ikke man skal kritisere de ytterst få gangene hvor CBE løfter nesa ut av egen navle og bryr seg om verden omkring seg. Mer av dette takk.

Helt enig i at det egentlig ikke trenger kritiseres. Men det bryter med konseptet hennes om et «fristed». Skulle tro avlivingen av Freya var på nivå med et terrorangrep eller noe annet hele verden bare må gråte sammen over. 

[Xstrella]

Så flaut. Moren selger seg både billig og dyrt med halvnakne photoshoots, og så har de ikke råd til en skolesekk. De faktisk ber om spons for en ransel. De må virkelig skamme seg! Fy flate så kvalmende. Stakkars barn!

[Isola2]

Xstrella skrev (3 timer siden):

Så flaut. Moren selger seg både billig og dyrt med halvnakne photoshoots, og så har de ikke råd til en skolesekk. De faktisk ber om spons for en ransel. De må virkelig skamme seg! Fy flate så kvalmende. Stakkars barn!

Det handler vel ikke om at de ikke har råd. Jeg tror annonsør-utvalget til herr og fru er meget begrenset og at de må ta det de får. 

[Rastebenk]

Isola2 skrev (1 time siden):

Det handler vel ikke om at de ikke har råd. Jeg tror annonsør-utvalget til herr og fru er meget begrenset og at de må ta det de får. 

Beckmann er et anerkjent merke som overhodet ikke hadde trengt å ty til omdiskuterte influensere som CBE. Og det er faktisk annonsøren Beckmann som har hovedansvaret nå når "regler gjelder ikke for meg"-CBE reklamerer for ungens skolesekk med både bilde og omtale i instastories uten reklamemerking. Her er jo også det identifiserbare barnet med i den umerkede reklamen. Det er ingen tvil om at eksponeringen av en lett gjenkjennbar Beckmann-sekk fremdeles har markedsverdi. Jeg anbefaler alle å melde fra til Forbrukertilsynet, her kan man også melde anonymt. Bare husk å skrive hvilken influenser og sak det gjelder:

https://skjema.onacos.no/forbrukertilsynet/skjema/FO0028/Tips_oss

Sakset inn fra Forbrukertilsynet:

"Spørsmål: Hvor lenge etter at jeg har hatt en avtale om å eksponere et produkt må jeg fortsette å merke dette som reklame i nye innlegg?

Svar: Du må merke nye innlegg som reklame så lenge det har markedsføringsverdi for annonsøren. Det er flere ting som spiller inn på om noe du legger ut har markedsføringsverdi. Jo sterkere produktet er eksponert i innlegget, jo høyere markedsføringsverdi har det."

https://www.forbrukertilsynet.no/sos-reklame-some

 

Endret 15. august 2022 av Rastebenk

[Danseskjørt]

Fikk en litt guffen og ubehagelig følelse av bildene på storyen i dag (skolestart). Jeg har selv to skolebarn derav den ene er skolestarter, og det kunne aldri falt meg inn å dele så privat øyeblikk med resten av Norge. Er så lei av at hele barndommen deres skal deles. 

[loffen]

Tragisk utlevering!  😩

[Kollontaj]

Jeg synes første skoledag er en veldig privat sak, det er kritikkverdig å dele på mors kommersielle reklamekanal. 

[pøbelsara]

Forkastelig. Rett og slett. Hører gjerne en begrunnelse for hvorfor dette er ok. 

Endret 15. august 2022 av pøbelsara