carolinebergeriksen.no

[MaleficentAurora]

1 time siden, Hedersbrukeren skrev:

Alle vet hvorfor. Det skyldes ganske enkelt at mange av en eller annen merkelig grunn vier deler av livene sine til å lete etter noe å kritisere hos populære bloggere

Er tydeligvis ikke alle som vet hvorfor.

[pøbelsara]

1 time siden, Hedersbrukeren skrev:

Alle vet hvorfor. Det skyldes ganske enkelt at mange av en eller annen merkelig grunn vier deler av livene sine til å lete etter noe å kritisere hos populære bloggere

Tja. Alle vet tydeligvis ikke hvorfor. Jeg bryr meg katta om privatperosnens gjøren og laten - men jeg er opptatt av medier, pressetikk, reklamemerking, utidig intenst utseendefokus og ikke minst - voldsom eksponering av barn uten hensyntagen til deres konvensjonsfestede rett til privatliv.

Jeg kan også opplyse at jeg bruker livet mitt til veldig mye annet enn å være bloggkritisk. Tenker jeg bruker kanskje 15 min/dag på KG.

Men der har du meg.

[Hedersbrukeren]

1 time siden, pøbelsara skrev:

Jeg kan også opplyse at jeg bruker livet mitt til veldig mye annet enn å være bloggkritisk. Tenker jeg bruker kanskje 15 min/dag på KG.

Men der har du meg.

Det var jo en interessant opplysning, om det stemmer eller ikke verken vet jeg eller bryr jeg meg om, men man kan jo bare undre seg over hvorfor du trodde jeg siktet til deg med mitt innlegg, aldri lagt merke til deg her inne før, men av en eller annen grunn følte du deg visst truffet, ellers hadde du vel ikke delt denne opplysningen 

Hovedgrunnen til at nesten alle toppbloggere kritiseres så mye er og blir at det er mange (sier ikke at det gjelder deg) som prioriterer å bruke mye tid på å lete med lupe etter noe å «ta» hatobjektene sine for

Jeg synes det er en merkelig hobby, uansett om man bruker et kvarter eller flere timer om dagen på dette, men der har du meg

Endret 13. juni 2019 av Hedersbrukeren

[pøbelsara]

11 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Det var jo en interessant opplysning, om det stemmer eller ikke verken vet jeg eller bryr jeg meg om, men man kan jo bare undre seg over hvorfor du trodde jeg siktet til deg med mitt innlegg, aldri lagt merke til deg her inne før, men av en eller annen grunn følte du deg visst truffet, ellers hadde du vel ikke delt denne opplysningen 

Hovedgrunnen til at nesten alle toppbloggere kritiseres så mye er og blir at det er mange (sier ikke at det gjelder deg) som prioriterer å bruke mye tid på å lete med lupe etter noe å «ta» hatobjektene sine for

Jeg synes det er en merkelig hobby, uansett om man bruker et kvarter eller flere timer om dagen på dette, men der har du meg

Som jeg sa  i innlegget over her- det er ikke en hobby. Jeg er opptatt av medier og presseetikk. Jeg er opptatt av hvordan sosiale medier preger hverdagen vår, hvordan vi blir påvirket, og hvilke virkemidler som brukes for å påvirke oss. Jeg er opptatt av markedsføring  og trender. Jeg er opptatt av barns rettigheter - og hva som skjer når jussen og etikken er på hver sin side av en sak - for eksempel når noe ikke er spesifikt forbudt, men ganske uetisk likevel. 

Det er flere her inne som er opptatt av det - og mye av denne lange tråden handler om nettopp de tingene jeg beskrev i det første innlegget mitt. At du ikke har fått med deg at det er MYE mediekritikk og debatt rundt etikken til bloggeren denne tråden handler om, sier meg at du ganske nylig har begynt å lese her.  Det har hittil ikke vært nødvendig å bruke lupe for å finne kritikkverdige innlegg fra denne some-aktøren. 

Og jeg svarer fordi jeg er med i debatten her inne. Ikke fordi jeg "føler meg truffet" - hva nå det måtte bety.

[Surikatt]

Caroline Berg-Eriksen blir høy på alle skrytekommentarerne hun får om barna, spesielt håret deres. Hun har ikke noe annet å komme med. Derfor bruker hun dem. 

[Pås]

5 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

Alle vet hvorfor. Det skyldes ganske enkelt at mange av en eller annen merkelig grunn vier deler av livene sine til å lete etter noe å kritisere hos populære bloggere

Jeg ble obs på henne etter magebilder etter fødsel del 1. Som mor og svigermor til to vakre jenter i fruktbar alder ble jeg rasende! Kvinner flest ser ikke slik ut to dager etter fødsel, punktum! At hun gjorde det er fint for henne, men ingenting å dele med fansen! Det er NOK av usikre unge kvinner der ute som slett ikke føler seg fab etter en fødsel, og de kommer OVERHODET ikke til å føle seg bedre av cbe's bilder. Så hvorfor valgte hun da å vise seg frem i undertøyet? "Se på meg alle sammen, hvor fiin jeg er".

Ryddet for hetsende innhold. Perelandra, mod. 

Endret 13. juni 2019 av Perelandra

[Surikatt]

Hun er usikker på seg selv hun også og søker bekreftelse med å legge ut slike bilder. De fleste har nok med babyen i denne perioden men ikke Caroline. Her handlet det om å være tynn og sexy. 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for hetsende innhold. 

Perelandra, mod. 

[Gjest CecilieX]

Jeg synes det er en merkelig hobby å bruke tid på å diskutere ukjente menneskers diskusjon av offentlige mennesker som har som yrke å influere via SoMe. Men som ikke ønsker å diskutere det problematiske rundt denne i påvirkningen på tross av at dette er temaer som selv politikere og medier ønsker å diskutere

Men det er nå meg.

[Aricia]

28 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg synes det er en merkelig hobby å bruke tid på å diskutere ukjente menneskers diskusjon av offentlige mennesker som har som yrke å influere via SoMe. Men som ikke ønsker å diskutere det problematiske rundt denne i påvirkningen på tross av at dette er temaer som selv politikere og medier ønsker å diskutere

Men det er nå meg.

Enig her, og vil legge til at jeg også synes det er pussig at slikt regnes for å være noe som er on topic i denne tråden  - altså den evige spekulative og avsporende metadiskusjonen og brukerdebatten, gjerne ledsaget av sarkastiske smileyer. 

Menmen, sånn er livet her inne, tydeligvis. Noen har forhåpentligvis glede av det, og tydeligvis behov for det.

[Oline12]

Det er jo litt gøy da, det blir veldig meta. Nå diskuterer jeg at noen diskuterer andres behov for å diskutere influensere. Jo flere ganger du skriver diskuterer, desto rarere blir ordet. Mitt unyttige bidrag til debatten værsegod 

[Surikatt]

55 minutter siden, Aricia skrev:

Enig her, og vil legge til at jeg også synes det er pussig at slikt regnes for å være noe som er on topic i denne tråden  - altså den evige spekulative og avsporende metadiskusjonen og brukerdebatten, gjerne ledsaget av sarkastiske smileyer. 

Menmen, sånn er livet her inne, tydeligvis. Noen har forhåpentligvis glede av det, og tydeligvis behov for det.

Bloggeren er også god på sarkastiske smileyer. 

[Pust]

@pøbelsara @CecilieX @Aricia 

[Hedersbrukeren]

13 timer siden, Pås skrev:

Jeg ble obs på henne etter magebilder etter fødsel del 1. Som mor og svigermor til to vakre jenter i fruktbar alder ble jeg rasende! Kvinner flest ser ikke slik ut to dager etter fødsel, punktum! At hun gjorde det er fint for henne, men ingenting å dele med fansen! Det er NOK av usikre unge kvinner der ute som slett ikke føler seg fab etter en fødsel, og de kommer OVERHODET ikke til å føle seg bedre av cbe's bilder. Så hvorfor valgte hun da å vise seg frem i undertøyet? "Se på meg alle sammen, hvor fiin jeg er".

Ryddet for hetsende innhold. Perelandra, mod. 

Det burde hun sikkert ikke gjort, men det er da flere år siden

Her inne rettes det kritikk mot et eller annet i absolutt alt skriver og legger ut

[Hedersbrukeren]

12 timer siden, CecilieX skrev:

Jeg synes det er en merkelig hobby å bruke tid på å diskutere ukjente menneskers diskusjon av offentlige mennesker som har som yrke å influere via SoMe. Men som ikke ønsker å diskutere det problematiske rundt denne i påvirkningen på tross av at dette er temaer som selv politikere og medier ønsker å diskutere

Men det er nå meg.

En kortvarig hobby som har vart i kort tid og som snart utgår, langt sunnnere enn å holde på som mange gjør dag etter dag, år etter år

[Hedersbrukeren]

11 timer siden, Aricia skrev:

Enig her, og vil legge til at jeg også synes det er pussig at slikt regnes for å være noe som er on topic i denne tråden  - altså den evige spekulative og avsporende metadiskusjonen og brukerdebatten, gjerne ledsaget av sarkastiske smileyer. 

Menmen, sånn er livet her inne, tydeligvis. Noen har forhåpentligvis glede av det, og tydeligvis behov for det.

Ja, det må være tøft å oppleve at en tråd som i følge noen er reservert negative og nedsettende innlegg mot den tråden handler om møter litt motstand

[Hedersbrukeren]

Hvorfor gidder folk holde på som de gjør her? Tror de at de kommer til å ‘omvende’ bloggerne med disse angrepene sine?

Ryddet for sitat av slettet innlegg. Perelandra, mod. 

Endret 14. juni 2019 av Perelandra

[Hedersbrukeren]

15 timer siden, pøbelsara skrev:

 Det har hittil ikke vært nødvendig å bruke lupe for å finne kritikkverdige innlegg fra denne some-aktøren. 

Nå sier jeg ikke at det er null og niks som kan kritiseres, men det blir altfor overdrevet når hver minste kommentar og stort sett alle bloggposter/bilder som legges ut skal kritiseres. Derav lupe-kommentaren

[LilleSnupp]

2 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Hvorfor gidder folk holde på som de gjør her? Tror de at de kommer til å ‘omvende’ bloggerne med disse angrepene sine?

Nei, der er alt håp ute.

Leserne og de som bestemmer/styrer i dette landet er derimot langt mer lydhør for alt snusket fra bloggerne.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 

Edit: Ryddet for kommentar til moderering. Minner om at kommentarer eller spørsmål om moderering tas på Ris, ros og spørsmål om forumet, eller via PM til moderator. 

Perelandra, mod. 

Endret 14. juni 2019 av Perelandra