carolinebergeriksen.no

[Gjest no. 72]

9 minutter siden, CecilieX skrev:

Mye av det hun kritiseres for handler om i hvilken grad bloggingen påvirker lesere negativt. At hun påvirker er det jo ingen som diskuterer, det ville være rart all den tid hun definerer seg som influencer. 

For noen år siden gikk Folkehelseinstituttet ut og var bekymret for at nordmenn adopterte det kontinentale drikkemønsteret og at den kom i tillegg til vår norske drikkekultur. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dK5WO/ny-drikkekultur-bekymrer-folkehelseinstituttet

Når influencere normaliserer hverdagsdrikking så er de med og bidrar til denne utviklingen. Derav kritikken. 

Ah, ja da forstår jeg mer av hva det handler om, men tror ikke jeg er helt enig, for kritikken fra Folkehelsa handlet vel om kontinentaldrikkekultur sammen med den nordiske modellen (helgefylla), men blogen viser kun den ene siden? 

Jeg ser ikke på det som problematisk at man nyter vin til maten, eller et glass for kosens del. Så lenge det ikke kobineres med helgefylla, og er i moderate mengder, er det i mine øyne ikke noe feil med det, og kan ikke se at det er noe negativ påvirkning?  

Tenker på mange måter det kanskje er fint at man viser at vin kan nytes i moderate mengder, at det ikke trenger å være fest og masse alkohol hver helg, men at det er noe man kan kose seg med innenfor rimelighetens grenser? 

Endret 8. juni 2019 av no. 72

[Gjest CecilieX]

20 minutter siden, Peaky Blinders skrev:

Ah, ja da forstår jeg mer av hva det handler om, men tror ikke jeg er helt enig, for kritikken fra Folkehelsa handlet vel om kontinentaldrikkekultur sammen med den nordiske modellen (helgefylla), men blogen viser kun den ene siden? 

Jeg ser ikke på det som problematisk at man nyter vin til maten, eller et glass for kosens del. Så lenge det ikke kobineres med helgefylla, og er i moderate mengder, er det i mine øyne ikke noe feil med det, og kan ikke se at det er noe negativ påvirkning?  

Tenker på mange måter det kanskje er fint at man viser at vin kan nytes i moderate mengder, at det ikke trenger å være fest og masse alkohol hver helg, men at det er noe man kan kose seg med innenfor rimelighetens grenser? 

Poenget er at Folkehelseinstituttet ser at mange nordmenn ikke gjør den vurderingen. De gjør begge deler og totalkonsumet blir for høyt. 

Og så kan vi føye til drikking av alkohol rundt barn som et tema som myndighetene har fokus på. Forskning viser at selv litt promille gjør at barn reagerer med utrygghet på atferdsendring. 

 

 

 

Endret 8. juni 2019 av CecilieX

[Inocybe]

19 minutter siden, Peaky Blinders skrev:

Ah, ja da forstår jeg mer av hva det handler om, men tror ikke jeg er helt enig, for kritikken fra Folkehelsa handlet vel om kontinentaldrikkekultur sammen med den nordiske modellen (helgefylla), men blogen viser kun den ene siden? 

Jeg ser ikke på det som problematisk at man nyter vin til maten, eller et glass for kosens del. Så lenge det ikke kobineres med helgefylla, og er i moderate mengder, er det i mine øyne ikke noe feil med det, og kan ikke se at det er noe negativ påvirkning?  

Tenker på mange måter det kanskje er fint at man viser at vin kan nytes i moderate mengder, at det ikke trenger å være fest og masse alkohol hver helg, men at det er noe man kan kose seg med innenfor rimelighetens grenser? 

Jeg er på mange måter enig med deg, men denne bloggen mener jeg har bikket over. Det virker nesten til at kos ikke forekommer uten det er alkohol med - satt litt på spissen. Ja det er fint å vise man kan drikke moderat og ha det hyggelig, men mindre bra når alkoholen må være med såpass ofte. 

Jeg har ingen tanker om bloggerens drikkevaner privat, men jeg er bekymret for hvordan det kan påvirke personer som ikke klarer å holde alkoholforbruket moderat. Man skal være litt forsiktig med å normalisere barn og alkohol når man er såpass stor influencer. Ikke al påvirkning er bra påvirkning. 

Noe helt annet er at drikkemønsteret på bloggen virker litt gammeldags hva gjelder alkohol. Kontinental drikkekultur var hipt å vise fram for 10-15 år siden mens nå virker trenden til å være avslappet forhold til alkohol men med færre enheter og mer annen spennende (alkoholfri) drikke. 

[Gjest no. 72]

23 minutter siden, CecilieX skrev:

Poenget er at Folkehelseinstituttet ser at mange nordmenn ikke gjør den vurderingen. De gjør begge deler og totalkonsumet blir for høyt. 

Og så kan vi føye til drikking av alkohol rundt barn som et tema som myndighetene har fokus på. Forskning viser at selv litt promille gjør at barn reagerer med utrygghet på atferdsendring. 

Tja, jeg tenker som nevnt ovenfor at det kanskje heller kan være en positiv motvekt. 

Når det gjelder barn og alkohol kommer det veldig an på mengden: om foreldrene tar seg et glass vin til maten, og de vokser opp med at alkohol er noe som nytes, så syns jeg heller ikke det er problematisk. 

Tror nordmenn er veldig har veldig forskjellig forhold til alkohol, både når det gjelder eget inntak, men også hva man mener er greit og ikke greit. 

[Gjest no. 72]

25 minutter siden, Inocybe skrev:

Jeg er på mange måter enig med deg, men denne bloggen mener jeg har bikket over. Det virker nesten til at kos ikke forekommer uten det er alkohol med - satt litt på spissen. Ja det er fint å vise man kan drikke moderat og ha det hyggelig, men mindre bra når alkoholen må være med såpass ofte. 

Jeg har ingen tanker om bloggerens drikkevaner privat, men jeg er bekymret for hvordan det kan påvirke personer som ikke klarer å holde alkoholforbruket moderat. Man skal være litt forsiktig med å normalisere barn og alkohol når man er såpass stor influencer. Ikke al påvirkning er bra påvirkning. 

Noe helt annet er at drikkemønsteret på bloggen virker litt gammeldags hva gjelder alkohol. Kontinental drikkekultur var hipt å vise fram for 10-15 år siden mens nå virker trenden til å være avslappet forhold til alkohol men med færre enheter og mer annen spennende (alkoholfri) drikke. 

Enig med deg i at det ikke er bra hvis det fremstilles slik at det ikke er mulig å kose seg uten at det er alkohol inni bildet. Kan være like godt med en kopp te på kvelden liksom, det er et viktig perspektiv. 

Camilla Pihl har hatt en del alko-frie drikker, og det er en trend som du skriver, så det hadde jo vært spennende. Mener å huske CBE postet oppskrifter på drinker tidligere, og drinker uten alkohol hadde også vært spennende å sett mer av. 

[Gjest CecilieX]

1 minutt siden, Peaky Blinders skrev:

Tja, jeg tenker som nevnt ovenfor at det kanskje heller kan være en positiv motvekt. 

Når det gjelder barn og alkohol kommer det veldig an på mengden: om foreldrene tar seg et glass vin til maten, og de vokser opp med at alkohol er noe som nytes, så syns jeg heller ikke det er problematisk. 

Tror nordmenn er veldig har veldig forskjellig forhold til alkohol, både når det gjelder eget inntak, men også hva man mener er greit og ikke greit. 

Ja, dette er et tema som er krevende å diskutere fordi holdningene er så ulike.

Og så dukket ofte spørsmålet opp om at den enkelte må ta ansvar for sitt eget liv og at påvirkere ikke kan lastes for hvilke valg den enkelte tar. Jeg mener det er en snever forståelse og er opptatt av at alle har et ansvar for hvordan vi påvirker. Jo større påvirkningskraft jo mer ansvar. 

Men ja, ikke la oss lage dette til en diskusjon om hvor mye alkohol som er greit. 

[Kleenex]

2 timer siden, Peaky Blinders skrev:

Jeg forstår ikke helt denne kritikken når det gjelder vin.

En ting er alkohol og reklame, det er forbudt så den saken er jo grei, men at hun har bilder med vin på ellers ser jeg ikke helt problemet med? 

 

CarolineBergEriksen.no må slutte å blande bilder av vin sammen med reklame. En suppe som er ulovlig. Når det i tillegg blandes med uvitende barn som  blir fotografert med ryggen til. Kan det bli verre? Håper noen rapporterer til rette instans?

Endret 8. juni 2019 av Kleenex

[Gjest MyzTeri]

Har lest gjennom størsteparten av denne tråden.

Må bare si at jeg syns Caroline får mye kritikk bare fordi man ønsker å gi kritikk for noe.

For rundt 10 år siden kommenterte jeg ganske krasst på noen innlegg fra henne. Fordi hun frammet en usunn livsstil, knapt med kalorier og mye, jeg mener mye trening. Hun var sykelig tynn og slett ikke ett godt helseideal.

Jeg syns Caroline har kommet langt jeg. Ser man på bildene av henne nå ser hun SÅ mye friskere og sunnere ut. Maten ser ut til å ha kommet seg, og hun fronter ikke overtrening i mitt syn, men en aktiv livsstil som hun selv trives med å ha. Jada, man kan sikkert betenke seg over at hun ville jogge i uke 38 osv, men jeg sier: får man det til så er det så vakkert atte. Hun har lagt på seg ganske betraktelig både muskelmasse og fett, og det gir hennes bare som nevnt over, en sunnere look.

Dagens samfunn bærer preg av at "man skal ikke tro man er noe", at det er helt okeeei å være average, ingen skal skamme seg over mammamager - "her ser dere hvordan en virkelig mamma ser ut" osv.

Hvorfor kan ikke Caroline få lov til å ha den kroppen hun har uten å bli hudfletta for det? Det er hennes kropp! Caroline er mor til to barn, og det er i hennes rett å vurdere hva hun vil gjøre med sine barn. Det er typisk norsk, kvinnefilosofi å rakke ned på ting som man enten er misunnelig over, ikke får til selv, eller mener er feil.  Hadde hun lagt på seg 50 kg til hadde hun garantert fått pepper for det også.

Klart at bildene hennes er stilet. Bloggen hennes, og livsverket hennes er bygd rundt fasaden og perfeksjon. Jeg tror hun, som alle andre, har syltetøy liggende på gulvet etter at barna har spist. Hun velger bare å ikke eksponere akkurat det. Det er noe Supporterfruen kunne ha funnet på å poste - Line Viktoria har bygd sitt merkenavn rundt "håpløshet" og ingen ville finne det fengende om hun begynte å legge ut om de store valgene om fliser og rene og pene linjer. Alt til sitt bruk.

Jeg syns ikke antrekkene hennes er like pene alltid. Some weird shit av og til. Men det tenker jeg at noen tenker om meg også når jeg tropper opp i litt uvanlige kombinasjoner. Hennes valg.

Point beeing: Hennes jobb ER bloggen. Og det er en fulltidsjobb i seg selv. Tror dere at Sophie Elise poster all shit selv? Nope. De fleste som har en sånn karriere har dagen full, de er alltid påskrudd og må alltid tenke over hva de gjør. De kan ikke bare legge fra seg jobben klokka 4 og gå hjem til middag.

 

[Gjest no. 72]

3 minutter siden, Kleenex skrev:

CarolineBergEriksen.no må slutte å blande bilder av vin sammen med reklame. En suppe som er ulovlig. Når det i tillegg blandes med uvitende barn som  blir fotografert med ryggen til. Kan det bli verre? Håper noen rapporterer til rette instans?

Helt enig i at man ikke skal blande alkohol og reklame, det er forbudt. 

 

[Kleenex]

2 timer siden, Jordbærogfløte skrev:

Kan du utdype hva du synes er feil med mitt utsagn?

Jeg fikk ikke sletta og prøvde med denne. Beklager at det gikk ut over deg. Neste gang blir det et punktum @Jordbærogfløte

[Gjest CecilieX]

55 minutter siden, MyzTeri skrev:

Har lest gjennom størsteparten av denne tråden.

Må bare si at jeg syns Caroline får mye kritikk bare fordi man ønsker å gi kritikk for noe.

For rundt 10 år siden kommenterte jeg ganske krasst på noen innlegg fra henne. Fordi hun frammet en usunn livsstil, knapt med kalorier og mye, jeg mener mye trening. Hun var sykelig tynn og slett ikke ett godt helseideal.

Jeg syns Caroline har kommet langt jeg. Ser man på bildene av henne nå ser hun SÅ mye friskere og sunnere ut. Maten ser ut til å ha kommet seg, og hun fronter ikke overtrening i mitt syn, men en aktiv livsstil som hun selv trives med å ha. Jada, man kan sikkert betenke seg over at hun ville jogge i uke 38 osv, men jeg sier: får man det til så er det så vakkert atte. Hun har lagt på seg ganske betraktelig både muskelmasse og fett, og det gir hennes bare som nevnt over, en sunnere look.

Dagens samfunn bærer preg av at "man skal ikke tro man er noe", at det er helt okeeei å være average, ingen skal skamme seg over mammamager - "her ser dere hvordan en virkelig mamma ser ut" osv.

Hvorfor kan ikke Caroline få lov til å ha den kroppen hun har uten å bli hudfletta for det? Det er hennes kropp! Caroline er mor til to barn, og det er i hennes rett å vurdere hva hun vil gjøre med sine barn. Det er typisk norsk, kvinnefilosofi å rakke ned på ting som man enten er misunnelig over, ikke får til selv, eller mener er feil.  Hadde hun lagt på seg 50 kg til hadde hun garantert fått pepper for det også.

Klart at bildene hennes er stilet. Bloggen hennes, og livsverket hennes er bygd rundt fasaden og perfeksjon. Jeg tror hun, som alle andre, har syltetøy liggende på gulvet etter at barna har spist. Hun velger bare å ikke eksponere akkurat det. Det er noe Supporterfruen kunne ha funnet på å poste - Line Viktoria har bygd sitt merkenavn rundt "håpløshet" og ingen ville finne det fengende om hun begynte å legge ut om de store valgene om fliser og rene og pene linjer. Alt til sitt bruk.

Jeg syns ikke antrekkene hennes er like pene alltid. Some weird shit av og til. Men det tenker jeg at noen tenker om meg også når jeg tropper opp i litt uvanlige kombinasjoner. Hennes valg.

Point beeing: Hennes jobb ER bloggen. Og det er en fulltidsjobb i seg selv. Tror dere at Sophie Elise poster all shit selv? Nope. De fleste som har en sånn karriere har dagen full, de er alltid påskrudd og må alltid tenke over hva de gjør. De kan ikke bare legge fra seg jobben klokka 4 og gå hjem til middag.

 

Ok, her var du innom mange ulike temaer. 

Man bør alltid ha i mente hva man vil med kritikk av bloggere. Min skillelinje går på påvirkning. Kan innholdet ha negativ påvirkning på leseren, vel da er det verdt å problematisere det. 

Kroppsfokuset hennes var også for meg en vesentlig del av det som var mest problematisk. Her påvirket hun mange negativt. Og jo mer hun nektet å ta innover seg ansvaret, jo mer usympatisk fremstod hun. Jeg synes forutsatt hun har for mye fokus på kropp, og jeg forstår ikke hvem som har behov for å se x antall bilder av kroppen hennes. Hva vil hun med dette? 

Perfeksjonspresset hun utsetter leserne for er usunt, men jeg håper at leserne nå er såpass voksne at de forstår at det er et glansbilde. Redigeringsskandalen bevisstgjorde mange, og det var mange som vendte bloggen ryggen etter dette. 

Hva hun velger å ikle seg er ikke innafor hva jeg mener er vesentlig å diskutere, det påvirker ingen negativt. 

Tilføyelse: spekulasjon rundt motiver for å delta i diskusjon rundt bloggere gidder jeg ikke å kommentere. Det finnes omtrent 20 tråder hvor brukere av Rampelys forklarer hvorfor de engasjerer seg i debatten. 

Endret 8. juni 2019 av CecilieX

[Jordbærogfløte]

22 minutter siden, Kleenex skrev:

Jeg fikk ikke sletta og prøvde med denne. Beklager at det gikk ut over deg. Neste gang blir det et punktum @Jordbærogfløte

👍🏻

[Aquarius04]

5 timer siden, Kleenex skrev:

Ser at dagens blogginnlegg inneholder både reklame, hennes dansende barn òg vinglass. Dessuten en kommentar om hun alltid drikker vin og da svarer frua bekreftende at det alltid blir vin når de spiser ute. Er dette tilfeldig? 

Fruen unnskylder barna på bildene med at det er vanskelig å få tatt bilder uten å bli fotobombet av barna. Personlig tror jeg det er tull - at det hele er velregissert og iscenesatt med en løgn som skal virke som en unnskyldning. 

[Consita]

2 timer siden, CecilieX skrev:

Ok, her var du innom mange ulike temaer. 

Man bør alltid ha i mente hva man vil med kritikk av bloggere. Min skillelinje går på påvirkning. Kan innholdet ha negativ påvirkning på leseren, vel da er det verdt å problematisere det. 

Kroppsfokuset hennes var også for meg en vesentlig del av det som var mest problematisk. Her påvirket hun mange negativt. Og jo mer hun nektet å ta innover seg ansvaret, jo mer usympatisk fremstod hun. Jeg synes forutsatt hun har for mye fokus på kropp, og jeg forstår ikke hvem som har behov for å se x antall bilder av kroppen hennes. Hva vil hun med dette? 

Perfeksjonspresset hun utsetter leserne for er usunt, men jeg håper at leserne nå er såpass voksne at de forstår at det er et glansbilde. Redigeringsskandalen bevisstgjorde mange, og det var mange som vendte bloggen ryggen etter dette. 

Hva hun velger å ikle seg er ikke innafor hva jeg mener er vesentlig å diskutere, det påvirker ingen negativt. 

Tilføyelse: spekulasjon rundt motiver for å delta i diskusjon rundt bloggere gidder jeg ikke å kommentere. Det finnes omtrent 20 tråder hvor brukere av Rampelys forklarer hvorfor de engasjerer seg i debatten. 

Bra respondert!

 

[Surikatt]

Jeg lurer bare på hva som gjør at hun digger seg selv og kroppen sin så mye at hun bare må vise seg frem hele tiden? Hun fremstår som en person som daglig må ha skryt fra fremmede mennesker. På hvilken måte gir det mening i år etter år? Hun skriver hun blir så glad av det. Jeg tror hun er avhengig. For hva er vitsen med å sitte i en villa i Sarpsborg hvis man ikke kan skryte? Eller hvorfor trene hvis man ikke kan posere? Hvorfor slutte å eksponere barna? Man kan bare snikfotografere dem og legge skylda på dem for at de ble med på bildene. Bildene er nøye kalkulert. Det er bare en så creepy livsstil at der er fascinerende at de vil leve på den måten og faktisk bli sure på de som påpeker det. De lever i en boble hvor de tror dette er normalt. Det kan heller ikke være sunt å holde på slik året rundt. Snappe, ta bilder, posere osv i en slags ferieidyll hvor de konstant er på mobilen. Tror folk er fascinert av the truman show livet deres. 

[Rubella]

2 timer siden, Surikatt skrev:

Jeg lurer bare på hva som gjør at hun digger seg selv og kroppen sin så mye at hun bare må vise seg frem hele tiden? Hun fremstår som en person som daglig må ha skryt fra fremmede mennesker. På hvilken måte gir det mening i år etter år? Hun skriver hun blir så glad av det. Jeg tror hun er avhengig. For hva er vitsen med å sitte i en villa i Sarpsborg hvis man ikke kan skryte? Eller hvorfor trene hvis man ikke kan posere? Hvorfor slutte å eksponere barna? Man kan bare snikfotografere dem og legge skylda på dem for at de ble med på bildene. Bildene er nøye kalkulert. Det er bare en så creepy livsstil at der er fascinerende at de vil leve på den måten og faktisk bli sure på de som påpeker det. De lever i en boble hvor de tror dette er normalt. Det kan heller ikke være sunt å holde på slik året rundt. Snappe, ta bilder, posere osv i en slags ferieidyll hvor de konstant er på mobilen. Tror folk er fascinert av the truman show livet deres. 

Dette!

[Gjest 2ney]

Merking av reklame virker fremdeles vanskelig:

https://influencere.wordpress.com/2019/06/08/caroline-berg-eriksen-manglende-merking-av-reklame-pa-instastory/

Endret 9. juni 2019 av 2ney

[MaleficentAurora]

45 minutter siden, 29_j skrev:

Hvis man ser på innleggene hun legger ut, så ser man at hun kun filmer "luksus" livet, noen hun åpenbart ikke har hele tiden. Er enig med ei over her - at hun viser kroppen sin hele tiden. Hun vil vel ha bekreftelse på et eller annet. Alt virker så perfekt, uten hast og alt skal gå på skinner, barna er fornøyd til enhver tid. Tipper hun klipper bort masse for å frem en perfekt fassade. Hadde vært gøy om hun viste hvordan livet egentlig var. Fordi hun har det ikke perfekt rundt seg hele tiden hun heller. Hun er heller ingen divawoman!😄

Hun har vært med i serien Bloggene. Likevel så fikk man ikke sett noe uperfekt med henne. Alt var nøye planlagt slik at hun kunne gjenspeile livstilen som hun har på bloggen på TV også. Serien ligger på tv2Sumo om du vil ta en titt.

[Aquarius04]

1 time siden, 2ney skrev:

Merking av reklame virker fremdeles vanskelig:

https://influencere.wordpress.com/2019/06/08/caroline-berg-eriksen-manglende-merking-av-reklame-pa-instastory/

HVORFOR har hun så utrolig tungt for det når det kommer til merking av reklame?!? 

Taper hun noe på å merke ting ordentlig?

[Kleenex]

5 timer siden, 2ney skrev:

Merking av reklame virker fremdeles vanskelig:

https://influencere.wordpress.com/2019/06/08/caroline-berg-eriksen-manglende-merking-av-reklame-pa-instastory/

Takk til Asti. Ps til Asti: I samme blogginnlegg finner man også et glass vin.... 

Endret 9. juni 2019 av Kleenex