carolinebergeriksen.no

[Emma Marie]

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

[loffen]

'lage dårlig rykte på oss' 

🙄 Profesjonelt. 

[Isild]

Emma Marie skrev (5 minutter siden):

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

Dette tror jeg må være det minst profesjonelle svaret jeg har lest fra en bedrift noensinne. Hvis de mente at profilen var en "fake profil" så er den beste måten å overse. 

Jeg kan være enig i at brannsår-debatten kan virke mye og massiv her nå, fordi det blir mange sider og detaljert. Men alt i alt så handler dette om troverdigheten til både annonsøren og til reklamen hos influenceren. At både annonsør og influencer møter spørsmål og kritikk på et nivå som fremstår barnslig, nebbete, slett og hersk  - og bittert. Dette er uprofft. De burde hevet seg over det. 

 

[Orly]

Emma Marie skrev (20 minutter siden):

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

Det er så endelig svart at jeg ikke finner ord.

[NewStart87]

Emma Marie skrev (20 minutter siden):

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

Snakk om å synke sin egen skute.  Et visst anonymt forum.. Også vannmerke etter pulsbelte? Caroline har jo selv sagt det kom fra en tights som var for stor i livet? 

[Orly]

De sletter negative kommentarer fra de med få innlegg, men de positive med få innlegg får stå? Snakk om elendig måte å behandle kritikk på

[Nijole]

Emma Marie skrev (26 minutter siden):

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

 

 Det er en profil med 0 bilder, 0 følgere og som følger 0, som stiller spm om cbe og gnagsår. Synes ikke at det er rart at balion tenker den kontoen er opprettet i ens ærend  og at den kobles til KG som har hatt fokus på gnagsår av tights det de siste dagene.Jeg kan forstå at de opplever det som en svertekampanje.

Endret 14. mars 2021 av Nijole
Skrev i feil felt

[BellaSwan]

CecilieX skrev (4 timer siden):

For å oppsummere tights-gate handler det om manglende forståelse av hva man kommuniserer. CBE har et ønske om å kommunisere noe, men ender opp med å kommunisere mye mer enn hun hadde tenkt. 

1) Bilde og tekst der det påpekes gnagsår.

Ønsket budskap: CBE er en råtass som trener så mye at hun får gnagsår.

Utilsiktet budskap: Treningstøyet  er ikke funksjonelt. Siden hun har markedsført Balion som det treningstøyet som hun bruker fremstår det dermed som om Balion ikke er er bra treningstøy. 

2) Påstand om at problemet er at tightsen gnager på grunn av smal midje

Ønsket budskap: CBE har smal midje.

Utilsiktet budskap: Tightsen har dårlig passform og vil ikke passe folk med smal midje.

3) Påstand om at det ikke er Balion sin tights som har gnagd. 

Ønsket budskap: Ikke dårlig kvalitet på Balion. 

Utilsiktet budskap: CBE sitt narrativ om å foretrekke Balion er ikke sant. 

Høhøhø. Og dette fra en bedrift som lever av kommunikasjon og markedsføring. Fornøyelig.

 

Tenk å være så lite profesjonell etter mer enn 10 år i gamet 🤡

[Tørst]

Jeg tenker dette er en måte å kneble kritikerne på. Skriver de under egen profil, blir de blokkerte av både oppdragsgiver og cbe. Skriver de under falsk profil, blir de ikke tatt seriøst og det brukes mot dem. Herregud. Skal aldri ha noe med Balion å gjøre. Er dette noe med den nye generasjonen grundere og bedriftsledere, eller? Folk som er født på 80- og 90-tallet, som nå tar over markedet og krenkes av alt mulig? Generasjon Uproff. 

Jeg er selv født på begynnelsen av 80-tallet, altså. Vært bedriftsleder har jeg også, men ble opplært til at kunden har alltid rett, og at mine vurderinger kan potensielt gjøre stor omdømmeskade på merkevaren. 

Endret 14. mars 2021 av Tørst
Skrivefeil

[pøbelsara]

Nijole skrev (18 minutter siden):

 

 Det er en profil med 0 bilder, 0 følgere og som følger 0, som stiller spm om cbe og gnagsår. Synes ikke at det er rart at balion tenker den kontoen er opprettet i ens ærend  og at den kobles til KG som har hatt fokus på gnagsår av tights det de siste dagene.Jeg kan forstå at de opplever det som en svertekampanje.

Men altså. KG har ikke en svertekampanje. KG stiller noen spørsmål. Som det er gitt merkverdige, aggressive og motstridende svar på.

Jeg siterer meg selv:

Sitat

Jeg er ikke så imponert over profesjonaliteten til BAlion. 
 

Her er et gratis tips til @herese: Ikke tillat nedsnakking av hverken forum eller folk i kommentarfeltet, verken den ene eller den andre veien.  Svar på spørsmål fra forbrukerne. Og hvis cbe har på seg dine produkter på den dokumenterte løpeturen hvor hun fikk gnagsårene, snakk med henne om avtalen dere har. Synes du det er innafor at hun poster bilde av gnagsår hun har fått med ditt treningstøy? Hva slags avtale har dere? 
Kanskje du burde snakke med henne om å legge ut negativ info i kanalene sine istedet for å disse et forum som påpeker at hun gjør det? Jeg tenker at du @herese ikke har noe som helst å tjene på å hive deg ut i en krangel om dette, og mye å tjene på å ikke bli med, ikke la det eskallere og i hvert fall ikke tillate nedrakking av dine egne potensielle kunder. Be the bigger person, så kanskje du unngår total katastrofe. 
 

Snakk om å skyte budbringeren. Det er ikke Kg som har postet bilder av gnagsår elles sagt at tightsene dine ikke sitter godt. Det har hun du betaler for å promotere produktene dine gjort. 

 

Hvis man tror at KG eller noen andre, ønsker å drive en svertekampanje, så kan likevel svare høflig og forekommende på spørsmål. Profilen som hadde null innlegg og null følgere, stilte jo et helt kurant spørsmål. 

Hvis CBE legger ut et bilde av seg selv i treningstøy fra BALion med tydelige gnagsår, og skriver i innlegget at hun har trent så mye at hun har fått gnagsår, er det jo ikke rart at folk spør om dette? Når CBE legger ut film av seg selv som løper i BALion-tights rett før dette innlegget med gnagsår, er det da rart at folk tror hun har løpt med disse tightsene? Hvis folk spør o dette og får til svar at hun er så smal i livet at tightsene gnagde, er det da rart at folk tror det er BALion tights hun snakker om, siden hun er ambassadør for BALion og stadig poster bilder av seg selv i BALion tights? Hun opplyste jo ikke om at gnagsårene kom av en annen type tights hun ikke har vist bilde av eller fortalt om før helle denne greia eksploderte.

Dette er himmelstormende uproft av CBE og BALion. AT det er beleilig og mest behagelig å skylde på KG, forandrer ikke det faktum at det var CBE som postet både gnagsår og forklaring om for smal midje for tightsene lenge før hun kom inn for å redde samarbeidet og dagen ved å hevde at hun hadde løpt med en annen tights. 

 

Jeg er - helt ærlig ganske lei av å bli avfeid som usaklig og slarvete bare for jeg skriver her. 

Argumenter mot argumentene som kommer frem i debatten - men dropp personkarakteristikker og å avfeie hele debatten som noe som foregår i et "sladreforum". 

Endret 14. mars 2021 av pøbelsara

[Nijole]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Men altså. KG har ikke en svertekampanje. KG stiller noen spørsmål. Som det er gitt merkverdige, aggressive og motstridende svar på.

Jeg siterer meg selv:

Hvis man tror at KG eller noen andre, ønsker å drive en svertekampanje, så kan likevel svare høflig og forekommende på spørsmål. Profilen som hadde null innlegg og null følgere, stilte jo et helt kurant spørsmål. 

Hvis CBE legger ut et bilde av seg selv i treningstøy fra BALion med tydelige gnagsår, og skriver i innlegget at hun har trent så mye at hun har fått gnagsår, er det jo ikke rart at folk spør om dette? Når CBE legger ut film av seg selv som løper i BALion-tights rett før dette innlegget med gnagsår, er det da rart at folk tror hun har løpt med disse tightsene? Hvis folk spør o dette og får til svar at hun er så smal i livet at tightsene gnagde, er det da rart at folk tror det er BALion tights hun snakker om, siden hun er ambassadør for BALion og stadig poster bilder av seg selv i BALion tights? Hun opplyste jo ikke om at gnagsårene kom av en annen type tights hun ikke har vist bilde av eller fortalt om før helle denne greia eksploderte.

Dette er himmelstormende uproft av CBE og BALion. AT det er beleilig og mest behagelig å skylde på KG, forandrer ikke det faktum at det var CBE som postet både gnagsår og forklaring om for smal midje for tightsene lenge før hun kom inn for å redde samarbeidet og dagen ved å hevde at hun hadde løpt med en annen tights. 

 

Jeg er - helt ærlig ganske lei av å bli avfeid som usaklig og slarvete bare for jeg skriver her. 

Jeg har ikke sagt KG har svertekampanje. Jeg sa at jeg skjønner at det kan oppleves sånn for BAlion.

[Rev. Revenge]

Uansett hva BAlion.no måtte oppleve spørsmålene som, er dette en fire år gammel bedrift som selger treningstøy og opplevelser til kunder, og bør opptre deretter. BAlion.no bør kunne ivareta sitt eget varemerke og sitt eget omdømme på en mye bedre måte enn de har vist denne uken.

Endret 14. mars 2021 av Revenge o'Cavatina

[Keaton]

Nijole skrev (6 minutter siden):

Jeg har ikke sagt KG har svertekampanje. Jeg sa at jeg skjønner at det kan oppleves sånn for BAlion.

Hvis du har bestemt deg for å finne bevis på svertekampanje, da finner du det. Balion fremstår helt sveiseblinde i sine svar, de sletter ikke de støttende profiler med 0 følgere (andre kritiske slettet de), de formulerer seg klønete (skal sende mindre bukse til CBE med salve feks).

Det Balion bør se, er at CBE selv startet en svertekampanje med sine bilder, reels og tekst. Siden de er så opptatt av å kalle det svertekampanje og hat, mener jeg. Hun er kilden. 

Endret 14. mars 2021 av Kollontaj

[pøbelsara]

Nijole skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke sagt KG har svertekampanje. Jeg sa at jeg skjønner at det kan oppleves sånn for BAlion.

Ja, men det gjør det ikke sannere, og hun burde lese spørsmålene og kommentarene hun får fra forbrukere/kunder i stedet for å kjøpe fortellingen fra CBE om at dette er hatere som bare vil ødelegge for henne. 

[MaleficentAurora]

Ellos har mistet mange kunder å følgere etter en influenceren Mia landsom, Sofie Frøyssa la ut på storyen sin og viste fram hvor dårlig kundebehandling de fikk. Dermed var det flere som tok kontakt med disse influencere å viste til sine opplevelser som de møttes via mail med ellos. Kremmerhus har fått ripe i lakken etter samarbeidet med CBE. Coverbrands (tror jeg det var) fikk også kjenne på hva det ville si og samarbeide med CBE etter all styret med de hårspennene. At Vita og Kicks ikke har tatt skadet av sitt samarbeid med henne er nærmeste et mirakel. Balion viser til sin uprofesjonelle side med å svare brukere på instagram på den måten. Uavhengig om det er en anonym eller ikke. Så burde de ha svart bedre før seg.

Endret 14. mars 2021 av MaleficentAurora

[Nijole]

pøbelsara skrev (12 minutter siden):

Ja, men det gjør det ikke sannere, og hun burde lese spørsmålene og kommentarene hun får fra forbrukere/kunder i stedet for å kjøpe fortellingen fra CBE om at dette er hatere som bare vil ødelegge for henne. 

Hvis bedriftseiere av balion ikke er godt bevandret på KG og først nå kommer inn og leser kan jeg forstå det blir voldsomt. Viktig gode poster her inne drukner ofte blant mye usakligheter. Det er en skarp, nedsettende tone hos noen av brukerne som gjør det vanskeligere for meg å ta innholdet i postene deres like seriøst, så jeg kan tenke meg til at det kan føles sånn for andre også. Nå sikter jeg ikke til deg. Jeg trur dette ødelegger mye for budskapet som man vil ha frem til balion og at summen av kommentarer her inne, på bloggen og på instagrammen til balion kan føles som en svertekampanje.

Endret 14. mars 2021 av Nijole

[Keaton]

Hvis noen ikke finner noe lattervekkende ved brannsår-alliansen Balion-CBE.no blir jeg bekymret, altså. ☺️

[Klink]

Lille_Krokodille skrev (2 minutter siden):

Det kommer endel usaklig innimellom. Heldigvis er folk ganske flinke til å rapportere innlegg som bryter med reglene.

Det er fint, men samtid forstår jeg hvorfor det  kan oppfattes som en svertekampanje og et sladreforum. I aller høyeste grad forstår jeg det. 

[Rubella]

Men CBE skrev jo selv at det var brannsår etter klær?

[*Stjerne*støv*]

1 hour ago, Emma Marie said:

Én dag siden...Et horribelt svar! Noe av det verste jeg har sett faktisk. 

I all verden 😳 Jeg er faktisk sjokkert, jeg burde ikke være det men jeg er det. 
 

bedrifter som ivaretar sine (ikke sponsende kunder) og kan ta til seg konstruktiv kritikk uten å angripe er bedriftene som overlever .. (bare et lite hint til balion  )