carolinebergeriksen.no

[Lopploella]

De vet virkelig ikke hva nettroll er.  

[Aricia]

1 minutt siden, Lopploella skrev:

De vet virkelig ikke hva nettroll er.  

De burde imidlertid ha førstehåndskjennskap til fenomenet - deres egen dokumenterte herjing i eget kommentarfelt under falske alias var jo et skoleeksempel på trolling.

[Kollontaj]

4 minutter siden, Emilie112 skrev:

For all del!! Det er kun «nydelige og sexy du» som gjelder. Gud forby å være kritisk til den bedriften, da er du nettroll😂 eller som andre vil si: har litt mer en ditt eget ego mellom ørene kanskje? 

@Firestone tror ikke hun slutter å eksponere barna. Bare i dag har det vært innlegg om barnerommet.

Jo nei, det var vel ikke en velbegrunnet teori, må jeg innrømme. 

[Oline12]

Bildet sier mer enn tusen ord. I dette tilfellet sier det noe om at bedriften begynner å gå dårlig. Herlighet så utrolig pinlig. 

[Kollontaj]

Unike lesere i går var under 22000, lang opp til Funkygine som har ligget mellom 30-50 000 denne uka. Samme på IG, langt opp til noen og seksti tusen likes som Funkygine har. (Og nei; jeg liker ikke barne-eksponeringen hennes heller, selv om den fremstår mindre polert og regissert.) 

[Surikatt]

1 time siden, Mrs. Random Nick skrev:

Lurer litt på hva hun tenker om at hennes venninner sine bedre halvdeler kan se det bildet også? Og hva Lars Kristian tenker om det? Ofrer de det en tanke? Hun hadde vel ikke vist seg frem på en slik måte I SENGA foran dem i virkeligheten, så hvorfor på nett??

Det er et viktig poeng. Eller om man hang opp x antall bilder i det offentlige rom av henne tatt rett fra bloggen. Ville hun vært stolt av det eller løpt rundt og tatt de ned? Det er i prinsippet det samme hun gjør med all eksponeringen av seg selv og barna på nettet. 

[Pearl2.0]

Hun får det jo akkurat som hun vil med rumpebildet: folk snakker om det og flere går inn og ser. All omtale genererer oppmerksomhet og klikk👍

[neon_sun]

1 time siden, Rubella skrev:

Jeg kommenterte under rumpebildet på Instagram (med min personlige konto m. fullt navn) ang. sammenblanding av barn, kropp og reklame i en og samme kanal. LKE responderte med å kalle meg et nettroll. Innen jeg rakk å svare var jeg blokkert av CBE. Gikk dermed inn med min andre konto (for hobby, også under fullt navn) og svarte LKE at jeg vil ha meg frabedt å bli kalt nettroll bare fordi jeg ikke hyller denne sammenblandingen. Ble blokkert på den kontoen, også. 

Og kommentarene er Long gone, ikke overraskende nok. 

[Emma Belikova]

Hun vil jo bare ha oppmerksomhet. Ikke gi henne det. Enkelt og greit.

[Elandrir]

1 time siden, Rubella skrev:

Jeg kommenterte under rumpebildet på Instagram (med min personlige konto m. fullt navn) ang. sammenblanding av barn, kropp og reklame i en og samme kanal. LKE responderte med å kalle meg et nettroll. Innen jeg rakk å svare var jeg blokkert av CBE. Gikk dermed inn med min andre konto (for hobby, også under fullt navn) og svarte LKE at jeg vil ha meg frabedt å bli kalt nettroll bare fordi jeg ikke hyller denne sammenblandingen. Ble blokkert på den kontoen, også. 

Jeg tror det var din kommentar jeg likte (skrev ikke noe selv) og jeg ble også blokkert😯

[Gjesta]

38 minutter siden, Elandrir said:

Jeg tror det var din kommentar jeg likte (skrev ikke noe selv) og jeg ble også blokkert😯

Samme her....

 

Er det mulig å se bilder på insta uten å være innlogget? 

[Korsihalsen]

4 minutter siden, Gjesta skrev:

Samme her....

 

Er det mulig å se bilder på insta uten å være innlogget? 

Ja.

[Gjest Macimba]

Å blokkere de som kommenterer, og de som liker kommentarene er sånn disse bloggerne holder på. Alle gjør det, og så soler de seg i glansen utad ved at mange (de med livets skole) sier de er søte, fine, sexy ol - selv om de innerst inne vet at mange ikke liker det de driver med.

De to, Eriksens, blir mer og mer uspiselig. De har etter hvert lite troverdighet. 

[Kleenex]

1 time siden, Korsihalsen skrev:

Ja.

Lag deg en reservebruker, men bruk den bare for å lese. Skriv aldri kommentarer og lik aldri noe.... 

[Gulleplutt]

Kommentarene fra Per Sandberg på både dette og andre av hennes IG-bilder...🙈

Huff. Skulle ikke vært så happy om jeg var dama hans. 

 

[tuttavims]

2 timer siden, Gulleplutt skrev:

Kommentarene fra Per Sandberg på både dette og andre av hennes IG-bilder...🙈

Huff. Skulle ikke vært så happy om jeg var dama hans. 

 

Det er en parodikonto... 

[Surikatt]

Kanskje hun ofret uteliggerne nede på gaten en liten tanke fra suiten på Continental? Hun er jo så takknemlig for alt hun har. Hun er så blid om dagen og går bare rundt og gapesmiler. Haha! Og Lars Kristian, han har fulle arbeidsdager, så mange kommentarer å svare på. 

Endret 11. mai 2019 av Surikatt

[neiognei]

7 timer siden, Gulleplutt skrev:

Kommentarene fra Per Sandberg på både dette og andre av hennes IG-bilder...🙈

Huff. Skulle ikke vært så happy om jeg var dama hans. 

 

Det er ikke Per Sandberg. Det er ikke Eirik Jensen som kommenterer litt høyere oppe der heller. 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for latterliggjøring.

Papirfly, mod.

[Emilie112]

Først et delikat barnerom og så et bilde som fremstiller en småbarnsmor som skal være sexy med silikon puppene ( heeeelt tydelig) struttende. Jeg gir meg ende over av usmakelig og latterlig blogg.