carolinebergeriksen.no

[virkelig]

3 minutter siden, *Emma* skrev:

Det er selvfølgelig ikke han. Det er en konto noen har opprettet i hans navn. Den kommenterer skit og svada på alle mulige kontoer hele tiden om dagen.....

Den og Eirik Jensen går igjen i mange kommentarfelt på IG rundt om 

[Gjest loveli]

Ryggmuskulaturen er skikkelig anspent og vi ser at rumpa blir holdt opp (madrassen og hvordan sengetøyet ligger avslører det).

Jeg VET at det er slik man skal ta sexy bilder, rumpa og puppene mest mulig ut, men da undrer jeg meg over om det passer seg på en IG-familiekonto??

Whatever, de får strebe videre...

[Gjest Ispahan]

9 minutter siden, virkelig skrev:

Den og Eirik Jensen går igjen i mange kommentarfelt på IG rundt om 

Men så rart at de lar det stå, men enhver kommentar som påpeker den merkelige blandingen av barn og mykporno blir slettet tvert.

[pøbelsara]

I innleggene under det mye omtalte ig-innlegget til kremmerhuset, skriver hun at hun sjelden elller aldri skriver om  kropp. (Fordi noen skrev at hun hadde et uhelig kroppsfokus.) jeg tenker at bildene av besten-nakne herr og fru på ig i dag, bare bekrefter det voldsomme utseendefokuset som alltid har vært i hennes some. 

Endret 10. mai 2019 av pøbelsara

[Minnie Mus]

Får virkelig håpe at flere får opp øynene for hva denne dama/paret og bloggen står for. Det finnes jo ikke noe fornuftig å hente der, uansett hvordan man vrir og vrenger på sannheten.

Alt er i scenesatt, alt fra søppelplukking, familieidyll og....ja, absolutt alt. Liksom opptatt av miljøet, men det viser seg jo at det er helt feil. De legger ut bilder der dem liksom plukker søppel, bare for å få betalt for det. Blir uvel av hele narrativet dem bedriver.

Alt dreier seg om forbruk av klær, "perfekt" kropp, venninneprat på bloggen i form av "kjære du, snille deg" osv osv.

Hele bloggen er bygd opp av løgn og bedrag, som bloggeierne tjener seg styrtrike på. Samt løgnen om at de kommer med tips og skal inspirere? Inspirere til hva da? Kroppshysteri og overforbruk av klær, interiør, reising og oppussing?

For en gal verden vi lever i.

[Kollontaj]

Jeg synes bare det var komisk og harry. Litt sånn «nei, nå må vi finne på noe annet som gir masse klikk enn å eksponere unger». Sa jeg harry? 

 

 

[Mrs Robinson]

47 minutter siden, pøbelsara skrev:

I innleggene under det mye omtalte ig-innlegget til kremmerhuset, skriver hun at hun sjelden elller aldri skriver om  kropp. (Fordi noen skrev at hun hadde et uhelig kroppsfokus.) jeg tenker at bildene av besten-nakne herr og fru på ig i dag, bare bekrefter det voldsomme utseendefokuset som alltid har vært i hennes some. 

Husk på screenshot før de sletter d3t nå da..

[Minnie Mus]

12 minutter siden, Firestone said:

Jeg synes bare det var komisk og harry. Litt sånn «nei, nå må vi finne på noe annet som gir masse klikk enn å eksponere unger». Sa jeg harry? 

 

 

Det er så kleint!

[Surikatt]

Lurer på hvorfor de har så høye tanker om seg selv og sine kropper? Virker som hun har dårlig selvtillit og føler seg bedre når andre kommenterer hvor fantastisk hun er. Veldig overfladiske verdier. 

[LilleSnupp]

1 time siden, pøbelsara skrev:

I innleggene under det mye omtalte ig-innlegget til kremmerhuset, skriver hun at hun sjelden elller aldri skriver om  kropp. (Fordi noen skrev at hun hadde et uhelig kroppsfokus.) jeg tenker at bildene av besten-nakne herr og fru på ig i dag, bare bekrefter det voldsomme utseendefokuset som alltid har vært i hennes some. 

Må ikke glemme hvor rigid/sort-hvit frua er. Hun skriver kanskje ikke om kropp, hun bare har et stort fokus på det billedmessig.

[Aquarius04]

På 9.5.2019 den 20.26, Tørst skrev:

Kommentaren jeg la under inspiria-innlegget ble selvfølgelig slettet. Var vel hets, da? Usaklig? Bitchy? Eller hva syns dere andre...? 

Den ble ikke godkjent fordi den er 100% on point og hun blir called out på noe hun vet, men ikke vil forholde seg til. 

[Gjest Mrs. Random Nick]

Lurer litt på hva hun tenker om at hennes venninner sine bedre halvdeler kan se det bildet også? Og hva Lars Kristian tenker om det? Ofrer de det en tanke? Hun hadde vel ikke vist seg frem på en slik måte I SENGA foran dem i virkeligheten, så hvorfor på nett??

[Inocybe]

Første tanken min er at den økte trafikken siste tiden, etter påskeliljeplukking i parken, uthenging av annonsørkunder hos Kremmerhuset og barn i reklame, har gitt mersmak hos fruen. Slik som i gamle dager da hun var noe folk brydde seg om. Det virker som et desperat rop om mer oppmerksomhet. 

Andre tanken min er det usmakelige i å blande soft porn med barn 🤮. Blir kvalmende rett og slett.

Tredje og fjerde tankene mine handler om løgnen om at hun liksom ikke spiller på kropp og på hvor uendelig tacky vis hun velger å få utløp for denne sex-eksponeringstrangen sin. Komisk og Harry på samme tid. 

Femte tanken er latter over det iscenesatte rumpe- og puppeløftet. Hvis det er spontanitet og uanstrengt dette bilde skal utstråle så bommet hun veldig gitt. 😂

Sjette tanken handler om hvor kjedelig og forutsigbare disse utspillene til CBE.no er. Gjesp. 

Endret 10. mai 2019 av Inocybe
La til ord

[Inocybe]

2 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Lurer litt på hva hun tenker om at hennes venninner sine bedre halvdeler kan se det bildet også? Og hva Lars Kristian tenker om det? Ofrer de det en tanke? Hun hadde vel ikke vist seg frem på en slik måte I SENGA foran dem i virkeligheten, så hvorfor på nett??

Hun synes jo fotobok med nesten-nakenbilder av seg selv på blomsterhuske og nødtørftig dekket med flyvende laken var naturlig å ha liggende på sofabordet når det kom besøk. Som et fint samtaleemne med gjestene liksom. Så man kan jo lure...

[Rubella]

Jeg kommenterte under rumpebildet på Instagram (med min personlige konto m. fullt navn) ang. sammenblanding av barn, kropp og reklame i en og samme kanal. LKE responderte med å kalle meg et nettroll. Innen jeg rakk å svare var jeg blokkert av CBE. Gikk dermed inn med min andre konto (for hobby, også under fullt navn) og svarte LKE at jeg vil ha meg frabedt å bli kalt nettroll bare fordi jeg ikke hyller denne sammenblandingen. Ble blokkert på den kontoen, også. 

[Gjest Mrs. Random Nick]

Just now, Inocybe said:

Hun synes jo fotobok med nesten-nakenbilder av seg selv på blomsterhuske og nødtørftig dekket med flyvende laken var naturlig å ha liggende på sofabordet når det kom besøk. Som et fint samtaleemne med gjestene liksom. Så man kan jo lure...

Å, ja. Det er sant. Jeg hadde glemt de bildene. Men de var i det minste hakket mer classy enn dette. Var hun gravid på de bildene forresten? Det husker ikke jeg. 

[Rubella]

1 minutt siden, Mrs. Random Nick skrev:

Å, ja. Det er sant. Jeg hadde glemt de bildene. Men de var i det minste hakket mer classy enn dette. Var hun gravid på de bildene forresten? Det husker ikke jeg. 

Det var de VIRKELIG ikke!

[Inocybe]

4 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Å, ja. Det er sant. Jeg hadde glemt de bildene. Men de var i det minste hakket mer classy enn dette. Var hun gravid på de bildene forresten? Det husker ikke jeg. 

Ja det var siste graviditet. 

[Kollontaj]

Men bak er bedre enn barn, så om hun dropper dem fremover, er det positivt.

Holder ikke pusten, dog. 

[Emilie112]

17 minutter siden, Rubella skrev:

Jeg kommenterte under rumpebildet på Instagram (med min personlige konto m. fullt navn) ang. sammenblanding av barn, kropp og reklame i en og samme kanal. LKE responderte med å kalle meg et nettroll. Innen jeg rakk å svare var jeg blokkert av CBE. Gikk dermed inn med min andre konto (for hobby, også under fullt navn) og svarte LKE at jeg vil ha meg frabedt å bli kalt nettroll bare fordi jeg ikke hyller denne sammenblandingen. Ble blokkert på den kontoen, også. 

For all del!! Det er kun «nydelige og sexy du» som gjelder. Gud forby å være kritisk til den bedriften, da er du nettroll😂 eller som andre vil si: har litt mer en ditt eget ego mellom ørene kanskje? Ser forøvrig cbe går inn og liker alle kommentarer som sier hvor fin hun er. Er rimelig sikker på at det er mange som har kommentert kritisk som har fått slettet kommentaren sin og blitt slettet. Snakk om selvdigging!!

@Firestone tror ikke hun slutter å eksponere barna. Bare i dag har det vært innlegg om barnerommet.

Endret 10. mai 2019 av Emilie112