Kidnappingen av Anne-Elisabeth Falkevik Hagen

[Gjest Brukernavn9]

17 minutter siden, RunM skrev:

Tja, kanskje? Men hva hvis dette er utstyr som vedkommende jevnlig, og helt naturlig bruker? 

Og, - har tanken streifet etterforskerne? 

Jeg regner med at de har sjekket alt som er mulig å sjekke på de involverte telefonene. Men du kan jo tipse de om det om du vil, i tilfelle de ikke har tenkt på akkurat dette med paring.

Endret 25. juli 2019 av Brukernavn9

[mikrobe]

2 timer siden, Brukernavn9 skrev:

Takk for svar. Kan man også finne de tidspunkene som telefonen har blitt paret på?

Ja, det kan man. Både tidspunkt og varighet.

[Gjest Brukernavn9]

4 minutter siden, mikrobe skrev:

Ja, det kan man. Både tidspunkt og varighet.

Takk! Finnes det flere måter å gjøre det på enn paring, dersom en person skal arrangere en oppringning fra en telefon til en annen telefon (der telefonene befinner seg på to forskjellige adresser)?
Går det an å forhåndsprogrammere en telefon til å foreta en oppringning på et bestemt tidspunkt?
Kan etterforskere finne det ut, hvis det eventuelt er gjort på en slik måte som forhåndsprogramert oppringning?

[Gjest Brukernavn9]

En bruker her https://www.flashback.org/sp66559455  skriver "Det finnes et hav av apper så det er ikke umulig at det finnes en app som ringer et forhåndsproggrammert nummer til en bestemt tid, det ville vært rart hvis det ikke finnes."

Her skriver samme bruker om en slik app som eventuelt kan lastes ned med en telefon og som deretter kan lagres på et SD-kort som eventuelt kan bli brukt i en mobil. https://www.flashback.org/sp66559487

 

Endret 25. juli 2019 av Brukernavn9

[mikrobe]

@Brukernavn9 Stemmer, men det vil fremgå av de tekniske undersøkelsene at det er benyttet en app.

[Gjest Brukernavn9]

1 time siden, mikrobe skrev:

@Brukernavn9 Stemmer, men det vil fremgå av de tekniske undersøkelsene at det er benyttet en app.

Takk! Hvis en slik telefonsamtale skulle være arrangert, og den som står bak en slik eventuell arrangert telefonsamtale var klar over at etterforskere kan finne det ut, så greier jeg ikke å forstå hensikten med arrangeringen.

Det virker også ulogisk for meg at en slik eventuell arrangør ikke har satt seg inn i at etterforskere kan finne ut at en slik telefonsamtale er arrangert, før vedkommende eventuelt valgte å gjøre det.

 

[RunM]

Vil de finne ut av det da? Hvis personen det ringes til vanligvis bruker en handsfree, så ville det jo være unaturlig at denne personen ikke bruker det denne gangen? 

Og ikke minst, - har etterforskerne lett etter om en slik løsning er brukt?, man finner jo ikke ut slike ting hvis en ikke spesifikt leter etter det. 

Og, jeg tror ikke at det er så enkelt som noen sier å finne ut om en handsfree har vært tilkoblet i det aktuelle tidspunktet. Hørte om en grov overgrepssak der de ikke fikk ut slettede meldinger og bilder fra telefonen, politiet satt ikke med den kunnskapen. 

[T-Rex]

1 hour ago, Brukernavn9 said:

Takk! Hvis en slik telefonsamtale skulle være arrangert, og den som står bak en slik eventuell arrangert telefonsamtale var klar over at etterforskere kan finne det ut, så greier jeg ikke å forstå hensikten med arrangeringen.

Det virker også ulogisk for meg at en slik eventuell arrangør ikke har satt seg inn i at etterforskere kan finne ut at en slik telefonsamtale er arrangert, før vedkommende eventuelt valgte å gjøre det.

Etterforskerne finner det jo ikke ut, om de ikke leter etter det.

[Gjest Brukernavn9]

Er den nevnte Svenskefurua på det stedet som vg-artikkelen beskriver?

"Langs turstien rundt Langvannet er grantrærne tunge av snø. Stopper turgåerne ved den fredede Svenskefurua og kaster et blikk over innsjøen, ser de rett på åstedet." https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/

 

"Svenskefurua er fredet og ligger ved Langvannet øst for rådhuset. Svenskefurua ved Langvannet er fredet og har fått navnet etter at svenskekongen ble oppholdt her noen dager" https://www.lorenskog.kommune.no/om-lorenskog/for-besokende-og-turister/severdigheter/svenskefurua.11083.aspx

.

I tråden i linken er også Svenskefurua nevnt. Og også noe om et viltkamera som ble funnet (?). Vet noen av dere mer om det eventuelle viltkameraet og kan linke til eventuelle artikler om det?

https://forum.hegnar.no/thread/19229/view/326661

Endret 26. juli 2019 av Brukernavn9

[Gjest Brukernavn9]

17 timer siden, RunM skrev:

Vil de finne ut av det da? Hvis personen det ringes til vanligvis bruker en handsfree, så ville det jo være unaturlig at denne personen ikke bruker det denne gangen? 

Og ikke minst, - har etterforskerne lett etter om en slik løsning er brukt?, man finner jo ikke ut slike ting hvis en ikke spesifikt leter etter det. 

Og, jeg tror ikke at det er så enkelt som noen sier å finne ut om en handsfree har vært tilkoblet i det aktuelle tidspunktet. Hørte om en grov overgrepssak der de ikke fikk ut slettede meldinger og bilder fra telefonen, politiet satt ikke med den kunnskapen. 

Jeg vet ikke om de har lett etter slikt og lignende.

17 timer siden, T-Rex skrev:

Etterforskerne finner det jo ikke ut, om de ikke leter etter det.

Du har rett. Jeg mener at det er logisk at de leter etter alt som kan finnes i de sporene som de har.

[Gjest Brukernavn9]

17 timer siden, RunM skrev:

Vil de finne ut av det da? Hvis personen det ringes til vanligvis bruker en handsfree, så ville det jo være unaturlig at denne personen ikke bruker det denne gangen? 

Og ikke minst, - har etterforskerne lett etter om en slik løsning er brukt?, man finner jo ikke ut slike ting hvis en ikke spesifikt leter etter det. 

Og, jeg tror ikke at det er så enkelt som noen sier å finne ut om en handsfree har vært tilkoblet i det aktuelle tidspunktet. Hørte om en grov overgrepssak der de ikke fikk ut slettede meldinger og bilder fra telefonen, politiet satt ikke med den kunnskapen. 

Det har du rett i. Jeg regner med at etterforskerne ser på diverse rutiner og eventuelle brutte rutiner.

[Gjest Brukernavn9]

"Slepesporene skal gi et bilde på hvordan den mulige bortføringen kan ha foregått: Noen har kommet lynraskt inn i huset, fjernet 69-åringen fra baderommet, før de har tatt seg lynraskt ut igjen." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XwVgPB/loerenskog-forsvinningen-fant-slepespor-i-huset

Det sto også at det skal ikke være åpenbare tegn til kamp i boligen, og om spor som kan tyde på at AEH ble slept langs gulvet da hun forsvant fra hjemmet sitt.

Men "fjernet 69-åringen fra baderommet, før de har tatt seg lynraskt ut igjen." og "uten tegn til kamp"...? Det høres merkelig ut. Etter den beskrivelsen, høres det jo da ut som om hun ikke var i stand til å kjempe.

Endret 26. juli 2019 av Brukernavn9
Tillegg

[Gjest Brukernavn9]

Og hvis noen skal ha "kommet lynraskt inn i huset, fjernet 69-åringen fra baderommet, før de har tatt seg lynraskt ut igjen.", må de ikke da mest sannsynligvis på forhånd ha visst hvilket rom i boligen de skulle fjerne henne fra da?

I en annen artikkel står det om en teori om at hun ble overfalt på badet. Men uten tegn til kamp, forstår jeg ikke hvilke(n) metode(r) som ble brukt til det eventuelle overfallet.

Det er lite aktivitet i tråder om saken også på andre forum. Dette er den eneste tråden om emnet som jeg fant på Diskusjon.no. Har noen link til flere diskusjonstråder der eller på andre forum? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1834489&page=7

Endret 26. juli 2019 av Brukernavn9

[Gjest Brukernavn9]

Her er en video fra 2014 av gangveien rundt Langvannet. Link var postet her https://www.flashback.org/sp68210084

(Det ligger flere videoer på youtube fra Langvannet, både med sykkel (med gopro) og av fuglelivet, så det er kanskje populært å  filme i området).

 

Endret 26. juli 2019 av Brukernavn9

[Tanuki]

14 hours ago, Brukernavn9 said:

Og hvis noen skal ha "kommet lynraskt inn i huset, fjernet 69-åringen fra baderommet, før de har tatt seg lynraskt ut igjen.", må de ikke da mest sannsynligvis på forhånd ha visst hvilket rom i boligen de skulle fjerne henne fra da?

I en annen artikkel står det om en teori om at hun ble overfalt på badet. Men uten tegn til kamp, forstår jeg ikke hvilke(n) metode(r) som ble brukt til det eventuelle overfallet.

Det er lite aktivitet i tråder om saken også på andre forum. Dette er den eneste tråden om emnet som jeg fant på Diskusjon.no. Har noen link til flere diskusjonstråder der eller på andre forum? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1834489&page=7

Hun kan ha blitt truet med pistol, eller et annet våpen. De fleste ville ikke risikert å blitt skutt.

[Gjest Brukernavn9]

6 timer siden, Tanuki skrev:

Hun kan ha blitt truet med pistol, eller et annet våpen. De fleste ville ikke risikert å blitt skutt.

Det har du rett i. Men burde det ikke i et slikt tilfelle ha vært spor etter noe tegn til kamp (som det å kjempe for livet ved å prøve å flykte eller å prøve å nå telefonen sin for å påkalle hjelp eller å barrikadere seg på et rom)? Kanskje ikke, hvis den truede fryser til, og/eller overfallspersonen kommer brått på.

Er det en tilfeldighet at det ikke var spor etter kamp?

Hva i denne saken er rene tilfeldigheter og hva er iscenesatt, og hva er ekte spor?

"Bilen som ble observert av en nabo , som kjørte foran utgangsdøren på blokken der han bodde, det er blokkene nedenfor muren TH har bygd for å skjerme boligen fra innsyn. Vitnet uttalte at det ikke er unormalt" "Den kjørte ikke fort, og ikke sakte, ifølge naboen." https://www.flashback.org/sp68214956

Endret 27. juli 2019 av Brukernavn9

[Gjest Brukernavn9]

På 10.1.2019 den 15.48, Rumle skrev:

Jo, selvfølgelig. Men, det er vel ikke utenkelig at gjerningsmennene kan ha hatt noen plassert der også på det tidspunktet? 

 

På 10.1.2019 den 16.12, Druid skrev:

Muligens ikke.

Men gitt de har gjordt såpass med forarbeider for å komme dithen at de kan fjerne en person uten spor, hvilket tross alt krever en del, virker det pussig at de skulle gjøre denne typen parading på dagen for operasjonen.

Og jeg sliter med å se gevinsten av øvelsen.

De kan ha spasert der foran kameraene på oppdrag fra noen, for å lage vill-leding i saken.

[Gjest Brukernavn9]

På 1.7.2019 den 1.25, miss spjåk skrev:

Jeg husker det sto skrevet at ektemannen ringte fra kontoret 9.15 i de første artiklene. Sier de noe annet nå? 

Er de avisartiklene redigert i ettertid?

[Gjest Strong Peppermint]

Vidar Hansen, kroppsspråkekspert og tidligere politimann uttalte om de to gående personene som ble fanget opp på kamera utenfor Futurum. Om den første personen: "Kroppspråket forteller at denne personen har det forholdsvis travelt og at han har noe han skal gjøre. Han går ikke tur i området". Om den andre personen: "så ser det ut som at denne personen er på vei til noe, og ikke er ute for å observere". https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/01/16/195491998/ekspert-pa-kroppssprak-ikke-naturlig-oppforsel (I videoen forandrer den første personen retning og går i bestemt og rask gange tilbake fra den veien han kom i fra).

Hvis de to personene bor i området, så bør de vel også ha vært fanget opp på andre kamera i nærheten i tiden før og etter?

Endret 31. juli 2019 av Strong Peppermint

[Gjest Strong Peppermint]

Det står i artikkelen at i juli tok en angivelig motpart på nytt kontakt med AEHs familie. TH har betalt i overkant av ti millioner kroner for å få bevis på at kona lever, men har ikke fått svar.

 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RREd48/kilder-til-vg-hagen-familien-fikk-nytt-pengekrav-har-betalt-millioner-for-livsbevis

Hvorfor har denne motparten ventet i så lang tid før det ble tatt kontakt for å kreve disse pengene for å gi livsbevis?

 

"Polisen uppges samtidigt arbeta med att försöka spåra kontot som en första betalning gjordes till." 

"Polisen har en lista med tänkbara mördare i fallet med den försvunna miljardärshustrun. De är personer som anses misstänkta på grund av sitt beteende i liknande fall".

 https://www.expressen.se/nyheter/miljardarfruns-familj-har-fatt-ett-nytt-pengakrav/

Endret 2. august 2019 av Strong Peppermint