Stråling fra mobil!

[AnonymBruker]

7 minutter siden, tdm900 skrev:

Trenger ikke å se på den siden i det hele tatt! Det er en stiftelse, som garantert består av normale mennesker som har fått det for seg at mobil/mobilmaster er skadelige! Lær deg forskjellen på hva som er farlig og ikke du også!

Det er et pdf-dokument fra amerikanske myndigheter. Når du ikke engang gidder se kildene som er lagt ut blir det litt for dumt. Dent er den litt paranoide stiftelsen som har henvist til dokumentet. Jeg er skeptisk til mye av kildene her inne, men et tidligere hemmeligstemplet forskningsdokument er interessant. Om 5G er skadelig vet vi lite av ennå, men jeg er åpen for at det kan ha en effekt på oss. Eller det kan være helt ufarlig også. Men les dokumentet. 

Anonymkode: 404b6...0c0

[tdm900]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er et pdf-dokument fra amerikanske myndigheter. Når du ikke engang gidder se kildene som er lagt ut blir det litt for dumt. Dent er den litt paranoide stiftelsen som har henvist til dokumentet. Jeg er skeptisk til mye av kildene her inne, men et tidligere hemmeligstemplet forskningsdokument er interessant. Om 5G er skadelig vet vi lite av ennå, men jeg er åpen for at det kan ha en effekt på oss. Eller det kan være helt ufarlig også. Men les dokumentet. 

Anonymkode: 404b6...0c0

Ikke så lenge du henviser til den siden du gjør. Og vi kommer ikke til å merke noe som helst at 5G nettet er satt på. Blir jo utsatt for det hver dag nå, men merker noe? NOPE! Og kreft i alskens former får uansett likevel.

[AnonymBruker]

ble folk syke av AM radio sendere? frem til 90tallet var det meget kraftige AM sendere plassert midt i bykjerner. Ser at noen av disse var på 500kW!!

http://www.la9dl.no/Norske kringkastere/sendere-AM.html

Anonymkode: 6e00e...fef

[slask]

33 minutter siden, AnonymBruker said:

ble folk syke av AM radio sendere? frem til 90tallet var det meget kraftige AM sendere plassert midt i bykjerner. Ser at noen av disse var på 500kW!!

http://www.la9dl.no/Norske kringkastere/sendere-AM.html

Anonymkode: 6e00e...fef

Hvem vet om de ble syke.
Folk ble sikkert syke den gangen også, uten å vite hvorfor.
Men AM-sendere er analoge, sender på helt andre frekvenser og hadde heller ikke "skarpe" digitalpulser modulert inn i signalet.
(langbølge, mellombølge handler om bølgelengder fra noen hundre meter til noen kilometer, ikke millimeterbølger som mikrobølgesenderne opererer med).

Jeg vet ikke hvor langbølgesenderne og mellombølgesenderne stod, men mer moderne FM og TV-sendere var ikke i byene, men på fjelltopper i nærheten. Ulriken Bergen, Tryvann Oslo, Tronfjellet ved Tynset osv.
Langbølgesendere var ikke nærheten av byer heller, garantert. Hvorfor skulle de det, når rekkevidden var "halve Europa". Husk hvordan Radio Lux(emburg) var vanlig å ta inn i Norge, men det var kanskje den kraftigste "pop-radioen" på 1 MW mener jeg å huske å ha lest. (MegaWatt)......i Europeiske byer stod de muligens midt i byen faktist, på 100-200 meter høye tårn.

Endret 27. juni 2019 av slask

[slask]

5G not safe...

Mikrobølgestråling er utviklet som våpen, det brukes som våpen...
Er 5G egentlig tenkt som "crowd control"?
Det er nok bare tidsspørsmål før folket gjør opprør, slik som gule vestene. Opprør mot eliten, mot korrupsjon, mot politikere som jobber for de rike bandittene osv.

Uansett...
Former President Of Microsoft Canada, Frank Clegg: 5G Wireless IS NOT SAFE

 

Endret 17. september 2019 av slask

[tdm900]

2 timer siden, slask skrev:

5G not safe...

Mikrobølgestråling er utviklet som våpen, det brukes som våpen...
Er 5G egentlig tenkt som "crowd control"?
Det er nok bare tidsspørsmål før folket gjør opprør, slik som gule vestene. Opprør mot eliten, mot korrupsjon, mot politikere som jobber for de rike bandittene osv.

Uansett...
Former President Of Microsoft Canada, Frank Clegg: 5G Wireless IS NOT SAFE

 

Ingen har blitt ”kokt” av 4G, så hvordan i all verden kan de bli det av 5G? Gidder ikke å se på video du linker til, da den mannen er samme hypokonder som det du er.

Mikrobølgeovn er noe helt anna! Les deg opp på den i stedet for, så skjønner du forskjellen!

[slask]

1 hour ago, tdm900 said:

Ingen har blitt ”kokt” av 4G, så hvordan i all verden kan de bli det av 5G? Gidder ikke å se på video du linker til, da den mannen er samme hypokonder som det du er.

Mikrobølgeovn er noe helt anna! Les deg opp på den i stedet for, så skjønner du forskjellen!

Frekvensene som er i bruk og komme til å tas i bruk til 5G ligger i et stort frekvens-spekter, men alt er mikrobølger "og oppover".
Sprer du bevisst desinformasjon om stråling her inne?

Det handler ikke om å bli kokt, men stråling som over tid skader celler i kroppen. Det er mengder av forskning på dette området som viser at det er farlig.

Svarene dine er svært så spydige og amatørmessige.
La gjerne være å se videoen, men la også være å kommentere når du ikke har det minste peiling.

Endret 17. september 2019 av slask

[AnonymBruker]

31 minutter siden, slask said:

Frekvensene som er i bruk og komme til å tas i bruk til 5G ligger i et stort frekvens-spekter, men alt er mikrobølger "og oppover".
Sprer du bevisst desinformasjon om stråling her inne?

Det handler ikke om å bli kokt, men stråling som over tid skader celler i kroppen. Det er mengder av forskning på dette området som viser at det er farlig.

Svarene dine er svært så spydige og amatørmessige.
La gjerne være å se videoen, men la også være å kommentere når du ikke har det minste peiling.

Sa du faktisk det, slask?

Anonymkode: 19481...b61

[tdm900]

1 time siden, slask skrev:

Frekvensene som er i bruk og komme til å tas i bruk til 5G ligger i et stort frekvens-spekter, men alt er mikrobølger "og oppover".
Sprer du bevisst desinformasjon om stråling her inne?

Det handler ikke om å bli kokt, men stråling som over tid skader celler i kroppen. Det er mengder av forskning på dette området som viser at det er farlig.

Svarene dine er svært så spydige og amatørmessige.
La gjerne være å se videoen, men la også være å kommentere når du ikke har det minste peiling.

Er helt enig akkurat det du sier der......ikke ha peiling

[AnonymBruker]

8 minutter siden, tdm900 skrev:

Er helt enig akkurat det du sier der......ikke ha peiling

Hvis jeg har mobilen helt inntil hode kjenner jeg strålingen. Prøv så kjenner du. Strålingen 

Anonymkode: 45922...614

[AnonymBruker]

5 timer siden, slask skrev:

Frekvensene som er i bruk og komme til å tas i bruk til 5G ligger i et stort frekvens-spekter, men alt er mikrobølger "og oppover".
Sprer du bevisst desinformasjon om stråling her inne?

Det handler ikke om å bli kokt, men stråling som over tid skader celler i kroppen. Det er mengder av forskning på dette området som viser at det er farlig.

Svarene dine er svært så spydige og amatørmessige.
La gjerne være å se videoen, men la også være å kommentere når du ikke har det minste peiling.

Kan ikke du forklare oss litt om mikrobølger, radiobølger og de forskjellige frekvensene og senderstyrkene som brukes?. 

Anonymkode: a54f3...5e5

[tdm900]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis jeg har mobilen helt inntil hode kjenner jeg strålingen. Prøv så kjenner du. Strålingen 

Anonymkode: 45922...614

Hadde du blitt utsatt for en blindtest, hadde du strøket med glans🤡🤡🤡🤡

[slask]

13 hours ago, tdm900 said:

Hadde du blitt utsatt for en blindtest, hadde du strøket med glans🤡🤡🤡🤡

Skal legen si til kreftpasienten at, nei du får ikke noe kjemoterapi, for du kjenner vel ikke at du har kreft?

Nei, og du bør forsøke å forstå hvorfor fagfolk, leger, forskere osv over hele verden advarer mot stråling og 5G.
Det er nettopp pga forskningsrapportene som viser at det er helseskadelig.
Vi utsettes for stråling fra alle kanter med trådløs-klienter, sånn at ens egen mobil er det minste problemet.

 

[slask]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Kan ikke du forklare oss litt om mikrobølger, radiobølger og de forskjellige frekvensene og senderstyrkene som brukes?. 

Anonymkode: a54f3...5e5

Si fra om du trenger hjelp til å bruke yahoo, google, bing, duckduckgo osv.
Om poenget ditt er at fm-radio og am-radio har store sendeeffekter, så er det helt andre frekvenser først og fremst.
Det er ikke mikrobølger. Mikrobølger - begrepet kommer av lengde på bølgene naturligvis, og de korte mikrobølgene utgjør fare for små celler.
Som sagt til flere, hør på fagfolk. Forskere og leger advarer verden rundt pga 5G og frekvensene, og ikke minst at vi bombarderes av utallige enheter samtidig dag ut og dag inn, hele døgnet.

[AnonymBruker]

55 minutter siden, slask said:

Si fra om du trenger hjelp til å bruke yahoo, google, bing, duckduckgo osv.
Om poenget ditt er at fm-radio og am-radio har store sendeeffekter, så er det helt andre frekvenser først og fremst.
Det er ikke mikrobølger. Mikrobølger - begrepet kommer av lengde på bølgene naturligvis, og de korte mikrobølgene utgjør fare for små celler.
Som sagt til flere, hør på fagfolk. Forskere og leger advarer verden rundt pga 5G og frekvensene, og ikke minst at vi bombarderes av utallige enheter samtidig dag ut og dag inn, hele døgnet.

Et nettsøk erstatter ikke solid fagkunnskap.

Forskere og leger er nokså enige. Du leter etter de få fagfolkene som har avvikende meninger, og som ikke anerkjennes av sine kolleger. Du ser ut til å tro at man har rett hvis man bare er uenige med flertallet. DU skjønner ikke hvordan vitenskap fungerer.

Slutt å poste alt dette tullet! 

Anonymkode: 19481...b61

[tdm900]

2 timer siden, slask skrev:

Skal legen si til kreftpasienten at, nei du får ikke noe kjemoterapi, for du kjenner vel ikke at du har kreft?

Nei, og du bør forsøke å forstå hvorfor fagfolk, leger, forskere osv over hele verden advarer mot stråling og 5G.
Det er nettopp pga forskningsrapportene som viser at det er helseskadelig.
Vi utsettes for stråling fra alle kanter med trådløs-klienter, sånn at ens egen mobil er det minste problemet.

 

Det mangler dokumentasjon i din ville påstand!

[slask]

30 minutter siden, tdm900 said:

Det mangler dokumentasjon i din ville påstand!

Neida, du kan hoppe til innlegget på forrige side her.
(Dokumentasjon som den enorme telekom-bransjen ignorerer.
Det later til at du aktivt bidrar til denne ignoransen, hvor penger skal styre alt og helse kommer langt ned på listen).

Sitat:
Peer Reviewed Scientific Research on Wireless Radiation
(fagfelle-vurdert vitenskapelig forskning på trådløs stråling)
Published Research Links Cell Phone and Wireless To Health Effects
(Publisert forskning kobler mobiltelefon og trådløst til helse)
PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on Electromagnetic Fields and Biology or Health
This list is a compilation of citations for 1,670 peer-reviewed scientific papers about electromagnetic fields (EMF) published in scientific journals from 1979 through 2018. The list includes all papers that PowerWatch published on its website as of October 11, 2018.
(1670 fagfelle-vurderte vitenskapelige dokumenter/rapporter om elektromagnetisk stråling, publisert i vitenskapelige journaler fra 1979-2018)

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1230453-stråling-fra-mobil/page/8/?tab=comments#comment-23592624

 

Endret 18. september 2019 av slask

[tdm900]

28 minutter siden, slask skrev:

Neida, du kan hoppe til innlegget på forrige side her.
(Dokumentasjon som den enorme telekom-bransjen ignorerer.
Det later til at du aktivt bidrar til denne ignoransen, hvor penger skal styre alt og helse kommer langt ned på listen).

Sitat:
Peer Reviewed Scientific Research on Wireless Radiation
(fagfelle-vurdert vitenskapelig forskning på trådløs stråling)
Published Research Links Cell Phone and Wireless To Health Effects
(Publisert forskning kobler mobiltelefon og trådløst til helse)
PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on Electromagnetic Fields and Biology or Health
This list is a compilation of citations for 1,670 peer-reviewed scientific papers about electromagnetic fields (EMF) published in scientific journals from 1979 through 2018. The list includes all papers that PowerWatch published on its website as of October 11, 2018.
(1670 fagfelle-vurderte vitenskapelige dokumenter/rapporter om elektromagnetisk stråling, publisert i vitenskapelige journaler fra 1979-2018)

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1230453-stråling-fra-mobil/page/8/?tab=comments#comment-23592624

 

Og hvor troverdig er dette?

[slask]

1 hour ago, tdm900 said:

Og hvor troverdig er dette?

Hvordan kunne du lenger opp si at det mangler dokumentasjon.
Driver du bare gjetting og synsing?
Du må i det minste se på disse linkene hva det handler om.
En stor liste over studier, konklusjoner og referanser om trådløs stråling og helsefare.

I mitt innlegg (på forrige side) finner du denne linken.
https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/

Deretter finner du en blå tekst/link:
PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on Electromagnetic Fields and Biology or Health
Som åpner PDF'en med oversikten det dreier seg om.
---
This list is a compilation of citations for 1,670 peer-reviewed scientific papers about electromagnetic fields
(EMF) published in scientific journals from 1979 through 2018. The list includes all papers that PowerWatch
published on its website as of October 11, 2018.
---

Spørsmålet er hvordan kan telekombransjen, helsemyndighetene og statens strålevern hevde at det ikke finnes noe som tilsier at trådløs stråling er farlig?
Et seriøst tilleggspørsmål må være: Er det hele ei korrupt suppe?

 

 

[tdm900]

2 timer siden, slask skrev:

Hvordan kunne du lenger opp si at det mangler dokumentasjon.
Driver du bare gjetting og synsing?
Du må i det minste se på disse linkene hva det handler om.
En stor liste over studier, konklusjoner og referanser om trådløs stråling og helsefare.

I mitt innlegg (på forrige side) finner du denne linken.
https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/

Deretter finner du en blå tekst/link:
PowerWatch: 1,670 Peer-Reviewed Scientific Papers on Electromagnetic Fields and Biology or Health
Som åpner PDF'en med oversikten det dreier seg om.
---
This list is a compilation of citations for 1,670 peer-reviewed scientific papers about electromagnetic fields
(EMF) published in scientific journals from 1979 through 2018. The list includes all papers that PowerWatch
published on its website as of October 11, 2018.
---

Spørsmålet er hvordan kan telekombransjen, helsemyndighetene og statens strålevern hevde at det ikke finnes noe som tilsier at trådløs stråling er farlig?
Et seriøst tilleggspørsmål må være: Er det hele ei korrupt suppe?

 

 

Jeg har tidligere spurt etter dokumentasjon på dine påstander. Da trenger du ikke komme med tidligere innlegg fra her, eller useriøse forskere som Flydal og gjengen!